Menu

Continental SportContact 7 vs Falken Azenis FK520

Questo confronto diretto mette a confronto due pneumatici estivi ad alte prestazioni: lo SportContact 7 di Continental, uno pneumatico UUHP di riferimento che ha ripetutamente superato i test comparativi, e l'Azenis FK520 di Falken, un concorrente orientato al rapporto qualità-prezzo con una particolare attenzione al comfort e all'aquaplaning. In otto test condivisi su misure da 18 a 20 pollici, il Continental si classifica costantemente al vertice o vicino al vertice, mentre il Falken si posiziona a metà classifica, ma spesso surclassa i rivali in termini di prezzo e rumorosità. Ci si aspetta che lo SportContact 7 domini l'aderenza e il controllo oggettivi, soprattutto in frenata sull'asciutto, maneggevolezza su asciutto/bagnato e margini di sicurezza complessivi, mentre l'FK520 contrasta con una migliore resistenza all'aquaplaning in curva/dritto in diversi test, una minore rumorosità esterna e un prezzo interessante. Le sfumature: Falken può occasionalmente superare il Continental in specifiche metriche di frenata sul bagnato o aquaplaning, ma il modello più ampio favorisce l'SC7 per i piloti che cercano precisione e velocità.
SportContact-7 VS Azenis-FK520

Risultati dei Test

I test indipendenti di confronto pneumatici sono la migliore fonte di dati da cui ottenere informazioni sui pneumatici, e la buona notizia è che ci sono stati nove test che confrontano entrambi i pneumatici direttamente!

Riepilogo dei test totali nove confrontando direttamente entrambi gli pneumatici
Pneumatico Vittorie nei test Prestazione
Continental SportContact 7 nove
nove vittorie

Anche se potrebbe sembrare che il Continental SportContact 7 sia migliore del Falken Azenis FK520 semplicemente in base al maggior numero di vittorie nei test, i pneumatici sono oggetti molto complicati, il che significa che dove un pneumatico è migliore dell'altro può essere più importante nell'uso nel mondo reale.

Vediamo come si confrontano i due pneumatici in più categorie di test sui pneumatici.

Key Strengths

  • Frenata su asciutto e maneggevolezza sull'asciutto ai vertici della categoria in tutti i test
  • Frenata sul bagnato costantemente breve e maneggevolezza veloce sul bagnato con feedback forte
  • Sterzo coinvolgente e preciso e dinamica bilanciata
  • Resistenza al rotolamento competitiva ed efficienza per le prestazioni offerte
  • Valore interessante con prezzo di acquisto più basso e buona resistenza all'usura
  • Basso rumore esterno e buon comfort di guida
  • Ottime prestazioni di aquaplaning rettilineo e curvo in più test
  • Presa solida e versatile che garantisce sicurezza e stabilità nella guida di tutti i giorni

Dry Braking

Guardando i dati di sette test sui pneumatici, il Continental SportContact 7 è stato migliore durante i test sette dry braking. In media il Continental SportContact 7 ha fermato il veicolo in 3.64% meno spazio rispetto al Falken Azenis FK520.

Continental SportContact 7
33.1M
Falken Azenis FK520
34.35M
Dry braking in meters, inferiore è migliore

Migliore in Dry Braking: Continental SportContact 7

Continental SportContact 7
33.3M
Falken Azenis FK520
35M (+1.7M)
Continental SportContact 7
31.6M
Falken Azenis FK520
32.5M (+0.9M)
Continental SportContact 7
33.7M
Falken Azenis FK520
35.2M (+1.5M)
Continental SportContact 7
34.1M
Falken Azenis FK520
34.9M (+0.8M)
Continental SportContact 7
33.11M
Falken Azenis FK520
33.67M (+0.56M)
Continental SportContact 7
30.7M
Falken Azenis FK520
33.4M (+2.7M)
Continental SportContact 7
35.2M
Falken Azenis FK520
35.8M (+0.6M)

Dry Handling [s]

Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Continental SportContact 7 è stato migliore durante i test tre dry handling [s]. In media il Continental SportContact 7 era 1.13% più veloce su un giro di pista rispetto al Falken Azenis FK520.

Continental SportContact 7
94.01s
Falken Azenis FK520
95.08s
Dry handling time in seconds, inferiore è migliore

Migliore in Dry Handling [s]: Continental SportContact 7

Continental SportContact 7
98.5s
Falken Azenis FK520
99.4s (+0.9s)
Continental SportContact 7
81.955s
Falken Azenis FK520
83.325s (+1.37s)
Continental SportContact 7
101.58s
Falken Azenis FK520
102.52s (+0.94s)

Dry Handling [Km/H]

Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Continental SportContact 7 è stato migliore durante i test tre dry handling [km/h]. In media il Continental SportContact 7 era 1.04% più veloce su un giro di pista rispetto al Falken Azenis FK520.

Continental SportContact 7
102.97Km/H
Falken Azenis FK520
101.9Km/H
Dry Handling Average Speed, superiore è migliore

Migliore in Dry Handling [Km/H]: Continental SportContact 7

Continental SportContact 7
115.2Km/H
Falken Azenis FK520
114.3Km/H (-0.9Km/H)
Continental SportContact 7
101.8Km/H
Falken Azenis FK520
100.6Km/H (-1.2Km/H)
Continental SportContact 7
91.9Km/H
Falken Azenis FK520
90.8Km/H (-1.1Km/H)

Subj. Dry Handling

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Continental SportContact 7 è stato migliore durante i test due subj. dry handling. In media il Continental SportContact 7 ha ottenuto 14.89% più punti rispetto al Falken Azenis FK520.

Continental SportContact 7
35.25 Points
Falken Azenis FK520
30 Points
Subjective Dry Handling Score, superiore è migliore

Migliore in Subj. Dry Handling: Continental SportContact 7

Continental SportContact 7
9.5 Points
Falken Azenis FK520
9 Points (-0.5 Points)
Continental SportContact 7
61 Points
Falken Azenis FK520
51 Points (-10 Points)

Wet Braking

Guardando i dati di sette test sui pneumatici, il Continental SportContact 7 è stato migliore durante i test cinque wet braking. In media il Continental SportContact 7 ha fermato il veicolo in 4.57% meno spazio rispetto al Falken Azenis FK520.

Continental SportContact 7
29.87M
Falken Azenis FK520
31.3M
Wet braking in meters, inferiore è migliore

Migliore in Wet Braking: Continental SportContact 7

Continental SportContact 7
38.8M
Falken Azenis FK520
43.2M (+4.4M)
Continental SportContact 7
38.1M
Falken Azenis FK520
40.1M (+2M)
Continental SportContact 7
24.1M
Falken Azenis FK520
24.5M (+0.4M)
Continental SportContact 7
24.3M (+0.1M)
Falken Azenis FK520
24.2M
Continental SportContact 7
23.09M (+0.52M)
Falken Azenis FK520
22.57M
Continental SportContact 7
32.3M
Falken Azenis FK520
34M (+1.7M)
Continental SportContact 7
28.4M
Falken Azenis FK520
30.5M (+2.1M)

Wet Braking - Concrete

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Continental SportContact 7 è stato migliore durante i test uno wet braking - concrete. In media il Continental SportContact 7 ha fermato il veicolo in 9.28% meno spazio rispetto al Falken Azenis FK520.

Continental SportContact 7
34.2M
Falken Azenis FK520
37.7M
Wet braking on Concrete in meters, inferiore è migliore

Migliore in Wet Braking - Concrete: Continental SportContact 7

Continental SportContact 7
34.2M
Falken Azenis FK520
37.7M (+3.5M)

Wet Handling [s]

Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Continental SportContact 7 è stato migliore durante i test due wet handling [s]. In media il Continental SportContact 7 era 0.86% più veloce su un giro di pista bagnato rispetto al Falken Azenis FK520.

Continental SportContact 7
80.32s
Falken Azenis FK520
81.02s
Wet handling time in seconds, inferiore è migliore

Migliore in Wet Handling [s]: Continental SportContact 7

Continental SportContact 7
69.2s (+0.3s)
Falken Azenis FK520
68.9s
Continental SportContact 7
102.51s
Falken Azenis FK520
102.9s (+0.39s)
Continental SportContact 7
69.25s
Falken Azenis FK520
71.27s (+2.02s)

Wet Handling [Km/H]

Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Continental SportContact 7 è stato migliore durante i test tre wet handling [km/h]. In media il Continental SportContact 7 era 2.74% più veloce su un giro di pista bagnato rispetto al Falken Azenis FK520.

Continental SportContact 7
74.2Km/H
Falken Azenis FK520
72.17Km/H
Wet Handling Average Speed, superiore è migliore

Migliore in Wet Handling [Km/H]: Continental SportContact 7

Continental SportContact 7
84.7Km/H
Falken Azenis FK520
83.8Km/H (-0.9Km/H)
Continental SportContact 7
87.5Km/H
Falken Azenis FK520
83.1Km/H (-4.4Km/H)
Continental SportContact 7
50.4Km/H
Falken Azenis FK520
49.6Km/H (-0.8Km/H)

Subj. Wet Handling

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Continental SportContact 7 è stato migliore durante i test due subj. wet handling. In media il Continental SportContact 7 ha ottenuto 15.15% più punti rispetto al Falken Azenis FK520.

Continental SportContact 7
33 Points
Falken Azenis FK520
28 Points
Subjective Wet Handling Score, superiore è migliore

Migliore in Subj. Wet Handling: Continental SportContact 7

Continental SportContact 7
9.5 Points
Falken Azenis FK520
9 Points (-0.5 Points)
Continental SportContact 7
56.5 Points
Falken Azenis FK520
47 Points (-9.5 Points)

Wet Circle

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Continental SportContact 7 è stato migliore durante i test due wet circle. In media il Continental SportContact 7 aveva 2.77% maggiore aderenza laterale sul bagnato rispetto al Falken Azenis FK520.

Continental SportContact 7
8.65m/s
Falken Azenis FK520
8.41m/s
Lateral wet grip in m/s squared, superiore è migliore

Migliore in Wet Circle: Continental SportContact 7

Continental SportContact 7
8.58m/s
Falken Azenis FK520
8.3m/s (-0.28m/s)
Continental SportContact 7
8.72m/s
Falken Azenis FK520
8.52m/s (-0.2m/s)

Straight Aqua

Guardando i dati di sette test sui pneumatici, il Falken Azenis FK520 è stato migliore durante i test tre straight aqua. In media il Falken Azenis FK520 ha galleggiato a una 0.36% velocità più alta rispetto al Continental SportContact 7.

Continental SportContact 7
77.61Km/H
Falken Azenis FK520
77.89Km/H
Float Speed in Km/H, superiore è migliore

Migliore in Straight Aqua: Falken Azenis FK520

Continental SportContact 7
75.6Km/H (-2Km/H)
Falken Azenis FK520
77.6Km/H
Continental SportContact 7
79.4Km/H
Falken Azenis FK520
78.8Km/H (-0.6Km/H)
Continental SportContact 7
80.1Km/H (-0.5Km/H)
Falken Azenis FK520
80.6Km/H
Continental SportContact 7
83.3Km/H
Falken Azenis FK520
82.6Km/H (-0.7Km/H)
Continental SportContact 7
73.3Km/H (-2.2Km/H)
Falken Azenis FK520
75.5Km/H
Continental SportContact 7
72Km/H
Falken Azenis FK520
71.43Km/H (-0.57Km/H)
Continental SportContact 7
79.6Km/H
Falken Azenis FK520
78.7Km/H (-0.9Km/H)

Curved Aquaplaning

Guardando i dati di sei test sui pneumatici, il Falken Azenis FK520 è stato migliore durante i test quattro curved aquaplaning. In media il Falken Azenis FK520 è slittato a una 2.48% velocità più alta rispetto al Continental SportContact 7.

Continental SportContact 7
14.54m/sec2
Falken Azenis FK520
14.91m/sec2
Remaining lateral acceleration, superiore è migliore

Migliore in Curved Aquaplaning: Falken Azenis FK520

Continental SportContact 7
2.35m/sec2 (-0.47m/sec2)
Falken Azenis FK520
2.82m/sec2
Continental SportContact 7
3.37m/sec2 (-0.1m/sec2)
Falken Azenis FK520
3.47m/sec2
Continental SportContact 7
8.8m/sec2
Falken Azenis FK520
8.06m/sec2 (-0.74m/sec2)
Continental SportContact 7
2.69m/sec2 (-0.26m/sec2)
Falken Azenis FK520
2.95m/sec2
Continental SportContact 7
67.14m/sec2 (-2.19m/sec2)
Falken Azenis FK520
69.33m/sec2
Continental SportContact 7
2.9m/sec2
Falken Azenis FK520
2.8m/sec2 (-0.1m/sec2)

Subj. Comfort

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Continental SportContact 7 è stato migliore durante i test uno subj. comfort. In media il Continental SportContact 7 ha ottenuto 5% più punti rispetto al Falken Azenis FK520.

Continental SportContact 7
10 Points
Falken Azenis FK520
9.5 Points
Subjective Comfort Score, superiore è migliore

Migliore in Subj. Comfort: Continental SportContact 7

Continental SportContact 7
10 Points
Falken Azenis FK520
9.5 Points (-0.5 Points)

Subj. Noise

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Continental SportContact 7 è stato migliore durante i test uno subj. noise. In media il Continental SportContact 7 ha ottenuto 14.29% più punti rispetto al Falken Azenis FK520.

Continental SportContact 7
24.5 Points
Falken Azenis FK520
21 Points
Subjective in car noise levels, superiore è migliore

Migliore in Subj. Noise: Continental SportContact 7

Continental SportContact 7
24.5 Points
Falken Azenis FK520
21 Points (-3.5 Points)

Noise

Guardando i dati di sei test sui pneumatici, il Falken Azenis FK520 è stato migliore durante i test quattro noise. In media il Falken Azenis FK520 misurato 1.05% più silenzioso rispetto al Continental SportContact 7.

Continental SportContact 7
71.37dB
Falken Azenis FK520
70.62dB
External noise in dB, inferiore è migliore

Migliore in Noise: Falken Azenis FK520

Continental SportContact 7
67.5dB (+0.9dB)
Falken Azenis FK520
66.6dB
Continental SportContact 7
69dB
Falken Azenis FK520
69dB
Continental SportContact 7
73.3dB (+2dB)
Falken Azenis FK520
71.3dB
Continental SportContact 7
73dB
Falken Azenis FK520
73.4dB (+0.4dB)
Continental SportContact 7
73.1dB (+1.4dB)
Falken Azenis FK520
71.7dB
Continental SportContact 7
72.3dB (+0.6dB)
Falken Azenis FK520
71.7dB

Wear

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Falken Azenis FK520 è stato migliore durante i test uno wear. In media il Falken Azenis FK520 si prevede che percorrerà 7.07% chilometri prima di raggiungere 1,6 mm rispetto al Continental SportContact 7.

Continental SportContact 7
43400KM
Falken Azenis FK520
46700KM
Predicted tread life in KM, superiore è migliore

Migliore in Wear: Falken Azenis FK520

Continental SportContact 7
43400KM (-3300KM)
Falken Azenis FK520
46700KM

Value

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Falken Azenis FK520 è stato migliore durante i test uno value. In media il Falken Azenis FK520 si è dimostrato avere un 23.16% migliore valore basato su prezzo/1000km rispetto al Continental SportContact 7.

Continental SportContact 7
12.26Price/1000
Falken Azenis FK520
9.42Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, inferiore è migliore

Migliore in Value: Falken Azenis FK520

Continental SportContact 7
12.26Price/1000 (+2.84Price/1000)
Falken Azenis FK520
9.42Price/1000

Price

Guardando i dati di quattro test sui pneumatici, il Falken Azenis FK520 è stato migliore durante i test quattro price. In media il Falken Azenis FK520 costava 19.98% meno rispetto al Continental SportContact 7.

Continental SportContact 7
400.5
Falken Azenis FK520
320.5
Price in local currency, inferiore è migliore

Migliore in Price: Falken Azenis FK520

Continental SportContact 7
455 (+80)
Falken Azenis FK520
375
Continental SportContact 7
750 (+155)
Falken Azenis FK520
595
Continental SportContact 7
112 (+16)
Falken Azenis FK520
96
Continental SportContact 7
285 (+69)
Falken Azenis FK520
216

Rolling Resistance

Guardando i dati di sei test sui pneumatici, il Continental SportContact 7 è stato migliore durante i test cinque rolling resistance. In media il Continental SportContact 7 aveva una 2.35% minore resistenza al rotolamento rispetto al Falken Azenis FK520.

Continental SportContact 7
8.31kg / t
Falken Azenis FK520
8.51kg / t
Rolling resistance in kg t, inferiore è migliore

Migliore in Rolling Resistance: Continental SportContact 7

Continental SportContact 7
8.38kg / t
Falken Azenis FK520
8.8kg / t (+0.42kg / t)
Continental SportContact 7
8.26kg / t
Falken Azenis FK520
8.48kg / t (+0.22kg / t)
Continental SportContact 7
8.2kg / t
Falken Azenis FK520
8.6kg / t (+0.4kg / t)
Continental SportContact 7
7.2kg / t
Falken Azenis FK520
7.6kg / t (+0.4kg / t)
Continental SportContact 7
8.8kg / t
Falken Azenis FK520
8.9kg / t (+0.1kg / t)
Continental SportContact 7
9.01kg / t (+0.33kg / t)
Falken Azenis FK520
8.68kg / t

Fuel Consumption

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Continental SportContact 7 è stato migliore durante i test uno fuel consumption. In media il Continental SportContact 7 ha usato 1.79% meno carburante rispetto al Falken Azenis FK520.

Continental SportContact 7
5.5l/100km
Falken Azenis FK520
5.6l/100km
Fuel consumption in Litres per 100 km, inferiore è migliore

Migliore in Fuel Consumption: Continental SportContact 7

Continental SportContact 7
5.5l/100km
Falken Azenis FK520
5.6l/100km (+0.1l/100km)

Abrasion

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Falken Azenis FK520 è stato migliore durante i test uno abrasion. In media il Falken Azenis FK520 ha emesso 2.37% meno particelle di usura rispetto al Continental SportContact 7.

Continental SportContact 7
63.4mg/km/t
Falken Azenis FK520
61.9mg/km/t
Weight of Tyre Wear Particles Lost (mg/km/t), inferiore è migliore

Migliore in Abrasion: Falken Azenis FK520

Continental SportContact 7
63.4mg/km/t (+1.5mg/km/t)
Falken Azenis FK520
61.9mg/km/t

Recensioni Reali dei Conducenti

Continental SportContact 7 Driver Reviews

In 87 recensioni, il Continental SportContact 7 è ampiamente lodato come un pneumatico estivo UUHP di alto livello, con un'aderenza eccezionale su asciutto, una trazione eccezionale su bagnato e una frenata molto forte che ispira grande fiducia su strada e nell'uso occasionale in pista. Molti conducenti evidenziano anche la maneggevolezza prevedibile e un buon feedback, confrontandolo spesso favorevolmente con le alternative di Michelin e Pirelli. Il difetto più consistente è l'usura rapida del battistrada (e il conseguente costo per chilometro), con una minoranza notevole che riporta anche un rumore/rigidità stradale più elevati o una risposta dello sterzo leggermente meno precisa rispetto ai loro pneumatici di riferimento preferiti.

Basato su 97 recensioni con una valutazione media di 83%

Falken Azenis FK520 Driver Reviews

Gli automobilisti segnalano che il Falken Azenis FK520 offre un'eccellente aderenza sull'asciutto, una frenata/trazione sul bagnato molto efficace e una maneggevolezza prevedibile e progressiva, pur rimanendo confortevole e relativamente silenzioso. Il rapporto qualità-prezzo è un punto di forza, con diversi utenti che lo paragonano favorevolmente alle prestazioni dei marchi premium, e l'usura è generalmente considerata buona per uno pneumatico UHP. Una minoranza fa notare che la precisione/il feedback dello sterzo non sono così precisi come quelli delle opzioni UUHP di fascia alta, e non è la scelta migliore per le giornate in pista o per la guida intensa prolungata a causa di un leggero calo di temperatura. Il giudizio generale è fortemente positivo, dato il rapporto prestazioni/prezzo.

Basato su 38 recensioni con una valutazione media di 83%

Migliore Recensione per il Continental SportContact 7
Dato 93% 305/35 R19 su a combination of roads per 2,500 spirited miglia
Ho acquistato questi pneumatici in base ai risultati dei test di gruppo e non sono rimasto deluso. L'aderenza sul bagnato è a un nuovo livello! Li ho provati diverse volte sia sull'asciutto che sul bagnato e non hanno fallito. Sono rimasto particolarmente colpito da come hanno resistito durante il giorno e dal battistrada che è rimasto dopo. Questi pneumatici hanno trasformato l'esperienza di guida sia su strada che in pista.
Utile 1490 - pneumatico recensito il August 19, 2022
Vedi tutte le recensioni dei conducenti del Continental SportContact 7 >>
Migliore Recensione per il Falken Azenis FK520
/45 R17 su a combination of roads per 100 average miglia
Sono rimasto molto sorpreso dal comfort dei nuovi pneumatici. I miei precedenti pneumatici erano gli fk510 ed erano duri come l'inferno, sentivo ogni crepa della strada. La maneggevolezza su asciutto e bagnato è molto buona e le auto sembrano sportive e buone nelle curve strette. Spero che durino quanto gli fk510 (circa 35k km)
Utile 1453 - pneumatico recensito il April 1, 2022
Vedi tutte le recensioni dei conducenti del Falken Azenis FK520 >>

Conclusione

I dati sono inequivocabili: lo SportContact 7 di Continental è lo pneumatico ad alte prestazioni più completo. Vince tutti gli otto test comparativi, domina la frenata sull'asciutto e la maneggevolezza, è al primo posto nella maggior parte dei parametri sul bagnato e mantiene un'efficienza competitiva. Anche quando l'aquaplaning è solo nella media, le distanze di frenata e la costanza sul giro garantiscono maggiori riserve di sicurezza. Soggettivamente, risulta più preciso e coinvolgente, il che è importante per gli automobilisti più appassionati. L'Azenis FK520 di Falken è l'alternativa pragmatica. Offre un ottimo rapporto qualità-prezzo, minore rumorosità, una solida resistenza all'aquaplaning sia in rettilineo che in curva in molti test e una buona usura, ideale per l'uso quotidiano e per i lunghi tratti autostradali. Se si dà priorità al prezzo, alla raffinatezza e alla sicurezza in caso di aquaplaning sul bagnato rispetto al tempo sul giro o alla precisione di sterzata, l'FK520 è la scelta giusta. Altrimenti, per la massima sicurezza e capacità nella guida vivace o in condizioni meteorologiche miste, lo SportContact 7 è la scelta ideale.
Key Differences
  • Risultati complessivi: SC7 vince tutti gli 8 test condivisi; FK520 non ha vinto alcun test
  • Prestazioni sull'asciutto: SC7 uniformemente avanti in frenata e maneggevolezza (ad esempio, frenata sull'asciutto fino a ~8% più breve)
  • Prestazioni sul bagnato: SC7 è in testa alla maggior parte delle categorie; FK520 supera occasionalmente la frenata sul bagnato o l'aquaplaning
  • Sensazione soggettiva: SC7 è più nitido e dinamico; FK520 sembra sicuro ma meno coinvolgente
  • Rumore/raffinatezza: FK520 è in genere più silenzioso; SC7 può essere più rumoroso in alcune dimensioni
  • Valore/longevità: FK520 solitamente più economico con punteggi migliori in termini di usura/valore; SC7 si concentra sulle massime prestazioni
Continental SportContact 7

Vincitore Assoluto: Continental SportContact 7

Sulla base dei dati dei test sui pneumatici e delle recensioni degli utenti che abbiamo nel nostro database, il Continental SportContact 7 ha dimostrato prestazioni complessive migliori in questo confronto. Tuttavia, come puoi vedere dal diagramma a ragnatela sopra, ogni pneumatico ha i suoi punti di forza che dovrebbero essere considerati nella tua scelta finale di acquisto dei pneumatici.

Confronti Simili

Cerchi altri confronti di pneumatici? Ecco altri confronti diretti che coinvolgono questi pneumatici:

Continental SportContact 7 Confronti principali

Non sono disponibili altri confronti per questo pneumatico.

Falken Azenis FK520 Confronti principali

Non sono disponibili altri confronti per questo pneumatico.

Nota a piè di pagina

Questa pagina è stata sviluppata utilizzando le migliori pratiche di test del settore dei pneumatici. Ciò significa che stiamo confrontando solo i test che hanno avuto entrambi i pneumatici nello stesso test.

Perché questo è importante? I test sui pneumatici sono fortemente influenzati da fattori come i livelli di aderenza della superficie e la temperatura della superficie, il che significa che è possibile confrontare solo i valori dello stesso giorno. Durante un test sui pneumatici, i cambiamenti delle condizioni esterne vengono calcolati nei risultati complessivi, ma non è possibile calcolare questo tra i test sui pneumatici eseguiti in giorni diversi o in luoghi diversi.

Di conseguenza, vedrai altri test su Tyre Reviews che presentano sia il %s che il %s, ma poiché non sono stati condotti lo stesso giorno, i risultati non sono confrontabili.

Molti altri siti web fanno questo tipo di confronto tra pneumatici, Tyre Reviews no.