Falken Azenis FK520 vs Vredestein Ultrac Pro
In questo articolo esamineremo i dati dei test indipendenti sui pneumatici e le recensioni dei conducenti nel mondo reale del Falken Azenis FK520 e del Vredestein Ultrac Pro per scoprire quale pneumatico è il migliore per la tua guida.
La buona notizia è che sia il Falken Azenis FK520 che il Vredestein Ultrac Pro sono pneumatici Max Performance Summer progettati per essere montati su Passenger Car, il che significa che confrontare i due pneumatici è relativamente semplice.
Entrambi i pneumatici sono molto popolari sul mercato tra i conducenti ed entrambi sono stati presentati in test indipendenti sui pneumatici.
Risultati dei Test
I test indipendenti di confronto pneumatici sono la migliore fonte di dati da cui ottenere informazioni sui pneumatici, e la buona notizia è che ci sono stati tre test che confrontano entrambi i pneumatici direttamente!
Di questi tre test:
- Vredestein Ultrac Pro è arrivato davanti al Falken Azenis FK520 in tre dei test
Anche se potrebbe sembrare che il Vredestein Ultrac Pro sia migliore del Falken Azenis FK520 semplicemente in base al maggior numero di vittorie nei test, i pneumatici sono oggetti molto complicati, il che significa che dove un pneumatico è migliore dell'altro può essere più importante nell'uso nel mondo reale.
Vediamo come si confrontano i due pneumatici in più categorie di test sui pneumatici.
Dry Braking
Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Falken Azenis FK520 è stato migliore durante i test tre dry braking. In media il Falken Azenis FK520 ha fermato il veicolo in 3.09% meno spazio rispetto al Vredestein Ultrac Pro.
Migliore in Dry Braking: Falken Azenis FK520
Scopri come è stato calcolato il vincitore Dry Braking >>
| 2024 EVO Summer Tyre Test 235/35 R19 |
✓ Falken Azenis FK520:33.4M | Vredestein Ultrac Pro: 35.1M |
| 2025 AZ Summer Tyre Test 225/45 R18 |
✓ Falken Azenis FK520:34.2M | Vredestein Ultrac Pro: 35M |
| 2025 ADAC Summer Tyre Test 225/40 R18 |
✓ Falken Azenis FK520:35.8M | Vredestein Ultrac Pro: 36.6M |
Dry Handling [s]
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Vredestein Ultrac Pro è stato migliore durante i test uno dry handling [s]. In media il Vredestein Ultrac Pro era 0.66% più veloce su un giro di pista rispetto al Falken Azenis FK520.
Migliore in Dry Handling [s]: Vredestein Ultrac Pro
Scopri come è stato calcolato il vincitore Dry Handling >>
| 2024 EVO Summer Tyre Test 235/35 R19 |
Falken Azenis FK520:102.52s | ✓ Vredestein Ultrac Pro: 101.18s |
| 2025 AZ Summer Tyre Test 225/45 R18 |
✓ Falken Azenis FK520:69.4s | Vredestein Ultrac Pro: 69.6s |
Subj. Dry Handling
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Vredestein Ultrac Pro è stato migliore durante i test uno subj. dry handling. In media il Vredestein Ultrac Pro ha ottenuto 10.53% più punti rispetto al Falken Azenis FK520.
Migliore in Subj. Dry Handling: Vredestein Ultrac Pro
Scopri come è stato calcolato il vincitore Subj. Dry Handling >>
| 2024 EVO Summer Tyre Test 235/35 R19 |
Falken Azenis FK520:51 Points | ✓ Vredestein Ultrac Pro: 57 Points |
Wet Braking
Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Vredestein Ultrac Pro è stato migliore durante i test due wet braking. In media il Vredestein Ultrac Pro ha fermato il veicolo in 1.86% meno spazio rispetto al Falken Azenis FK520.
Migliore in Wet Braking: Vredestein Ultrac Pro
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Braking >>
| 2024 EVO Summer Tyre Test 235/35 R19 |
Falken Azenis FK520:34M | ✓ Vredestein Ultrac Pro: 32.3M |
| 2025 AZ Summer Tyre Test 225/45 R18 |
Falken Azenis FK520:48.2M | ✓ Vredestein Ultrac Pro: 47.3M |
| 2025 ADAC Summer Tyre Test 225/40 R18 |
✓ Falken Azenis FK520:30.5M | Vredestein Ultrac Pro: 31M |
Wet Braking - Concrete
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Vredestein Ultrac Pro è stato migliore durante i test uno wet braking - concrete. In media il Vredestein Ultrac Pro ha fermato il veicolo in 0.53% meno spazio rispetto al Falken Azenis FK520.
Migliore in Wet Braking - Concrete: Vredestein Ultrac Pro
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Braking - Concrete >>
| 2025 ADAC Summer Tyre Test 225/40 R18 |
Falken Azenis FK520:37.7M | ✓ Vredestein Ultrac Pro: 37.5M |
Wet Handling [s]
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Vredestein Ultrac Pro è stato migliore durante i test due wet handling [s]. In media il Vredestein Ultrac Pro era 1.98% più veloce su un giro di pista bagnato rispetto al Falken Azenis FK520.
Migliore in Wet Handling [s]: Vredestein Ultrac Pro
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Handling >>
| 2024 EVO Summer Tyre Test 235/35 R19 |
Falken Azenis FK520:71.27s | ✓ Vredestein Ultrac Pro: 69.8s |
| 2025 AZ Summer Tyre Test 225/45 R18 |
Falken Azenis FK520:74s | ✓ Vredestein Ultrac Pro: 72.6s |
Subj. Wet Handling
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Vredestein Ultrac Pro è stato migliore durante i test uno subj. wet handling. In media il Vredestein Ultrac Pro ha ottenuto 17.54% più punti rispetto al Falken Azenis FK520.
Migliore in Subj. Wet Handling: Vredestein Ultrac Pro
Scopri come è stato calcolato il vincitore Subj. Wet Handling >>
| 2024 EVO Summer Tyre Test 235/35 R19 |
Falken Azenis FK520:47 Points | ✓ Vredestein Ultrac Pro: 57 Points |
Wet Circle
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Falken Azenis FK520 è stato migliore durante i test uno wet circle. In media il Falken Azenis FK520 era 1.71% più veloce su un cerchio bagnato rispetto al Vredestein Ultrac Pro.
Migliore in Wet Circle: Falken Azenis FK520
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Circle >>
| 2025 AZ Summer Tyre Test 225/45 R18 |
✓ Falken Azenis FK520:11.51s | Vredestein Ultrac Pro: 11.71s |
Straight Aqua
Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Vredestein Ultrac Pro è stato migliore durante i test tre straight aqua. In media il Vredestein Ultrac Pro ha galleggiato a una 0.9% velocità più alta rispetto al Falken Azenis FK520.
Migliore in Straight Aqua: Vredestein Ultrac Pro
Scopri come è stato calcolato il vincitore Straight Aqua >>
| 2024 EVO Summer Tyre Test 235/35 R19 |
Falken Azenis FK520:71.43Km/H | ✓ Vredestein Ultrac Pro: 71.76Km/H |
| 2025 AZ Summer Tyre Test 225/45 R18 |
Falken Azenis FK520:75.3Km/H | ✓ Vredestein Ultrac Pro: 76.6Km/H |
| 2025 ADAC Summer Tyre Test 225/40 R18 |
Falken Azenis FK520:78.7Km/H | ✓ Vredestein Ultrac Pro: 79.1Km/H |
Curved Aquaplaning
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Falken Azenis FK520 è stato migliore durante i test uno curved aquaplaning. In media il Falken Azenis FK520 è slittato a una 4.16% velocità più alta rispetto al Vredestein Ultrac Pro.
Migliore in Curved Aquaplaning: Falken Azenis FK520
Scopri come è stato calcolato il vincitore Curved Aquaplaning >>
| 2024 EVO Summer Tyre Test 235/35 R19 |
✓ Falken Azenis FK520:69.33m/sec2 | Vredestein Ultrac Pro: 66.14m/sec2 |
| 2025 ADAC Summer Tyre Test 225/40 R18 |
Falken Azenis FK520:2.8m/sec2 | ✓ Vredestein Ultrac Pro: 3m/sec2 |
Subj. Comfort
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Falken Azenis FK520 è stato migliore durante i test uno subj. comfort. In media il Falken Azenis FK520 ha ottenuto 12.5% più punti rispetto al Vredestein Ultrac Pro.
Migliore in Subj. Comfort: Falken Azenis FK520
Scopri come è stato calcolato il vincitore Subj. Comfort >>
| 2025 AZ Summer Tyre Test 225/45 R18 |
✓ Falken Azenis FK520:8 Points | Vredestein Ultrac Pro: 7 Points |
Subj. Noise
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Vredestein Ultrac Pro è stato migliore durante i test uno subj. noise. In media il Vredestein Ultrac Pro ha ottenuto 10.64% più punti rispetto al Falken Azenis FK520.
Migliore in Subj. Noise: Vredestein Ultrac Pro
Scopri come è stato calcolato il vincitore Subj. Noise >>
| 2024 EVO Summer Tyre Test 235/35 R19 |
Falken Azenis FK520:21 Points | ✓ Vredestein Ultrac Pro: 23.5 Points |
Noise
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Vredestein Ultrac Pro è stato migliore durante i test uno noise. In media il Vredestein Ultrac Pro misurato 0.64% più silenzioso rispetto al Falken Azenis FK520.
Migliore in Noise: Vredestein Ultrac Pro
Scopri come è stato calcolato il vincitore Noise >>
| 2025 AZ Summer Tyre Test 225/45 R18 |
Falken Azenis FK520:69dB | ✓ Vredestein Ultrac Pro: 68dB |
| 2025 ADAC Summer Tyre Test 225/40 R18 |
✓ Falken Azenis FK520:71.7dB | Vredestein Ultrac Pro: 71.8dB |
Wear
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Falken Azenis FK520 è stato migliore durante i test due wear. In media il Falken Azenis FK520 si prevede che percorrerà 16.26% chilometri prima di raggiungere 1,6 mm rispetto al Vredestein Ultrac Pro.
Migliore in Wear: Falken Azenis FK520
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wear >>
| 2025 AZ Summer Tyre Test 225/45 R18 |
✓ Falken Azenis FK520:40000KM | Vredestein Ultrac Pro: 32500KM |
| 2025 ADAC Summer Tyre Test 225/40 R18 |
✓ Falken Azenis FK520:46700KM | Vredestein Ultrac Pro: 40100KM |
Value
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Falken Azenis FK520 è stato migliore durante i test due value. In media il Falken Azenis FK520 si è dimostrato avere un 19.1% migliore valore basato su prezzo/1000km rispetto al Vredestein Ultrac Pro.
Migliore in Value: Falken Azenis FK520
Scopri come è stato calcolato il vincitore Value >>
| 2025 AZ Summer Tyre Test 225/45 R18 |
✓ Falken Azenis FK520:14.38Price/1000 | Vredestein Ultrac Pro: 17.85Price/1000 |
| 2025 ADAC Summer Tyre Test 225/40 R18 |
✓ Falken Azenis FK520:9.42Price/1000 | Vredestein Ultrac Pro: 11.57Price/1000 |
Rolling Resistance
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Falken Azenis FK520 è stato migliore durante i test due rolling resistance. In media il Falken Azenis FK520 aveva una 1.92% minore resistenza al rotolamento rispetto al Vredestein Ultrac Pro.
Migliore in Rolling Resistance: Falken Azenis FK520
Scopri come è stato calcolato il vincitore Rolling Resistance >>
| 2024 EVO Summer Tyre Test 235/35 R19 |
✓ Falken Azenis FK520:8.68kg / t | Vredestein Ultrac Pro: 8.86kg / t |
| 2025 AZ Summer Tyre Test 225/45 R18 |
✓ Falken Azenis FK520:8.7kg / t | Vredestein Ultrac Pro: 8.85kg / t |
Fuel Consumption
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Falken Azenis FK520 è stato migliore durante i test uno fuel consumption. In media il Falken Azenis FK520 ha usato 1.75% meno carburante rispetto al Vredestein Ultrac Pro.
Migliore in Fuel Consumption: Falken Azenis FK520
Scopri come è stato calcolato il vincitore Fuel Consumption >>
| 2025 ADAC Summer Tyre Test 225/40 R18 |
✓ Falken Azenis FK520:5.6l/100km | Vredestein Ultrac Pro: 5.7l/100km |
Abrasion
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Falken Azenis FK520 è stato migliore durante i test uno abrasion. In media il Falken Azenis FK520 ha emesso 18.01% meno particelle di usura rispetto al Vredestein Ultrac Pro.
Migliore in Abrasion: Falken Azenis FK520
Scopri come è stato calcolato il vincitore Abrasion >>
| 2025 ADAC Summer Tyre Test 225/40 R18 |
✓ Falken Azenis FK520:61.9mg/km/t | Vredestein Ultrac Pro: 75.5mg/km/t |
Recensioni Reali dei Conducenti
Tyre Reviews raccoglie anche recensioni reali dei conducenti per il Falken Azenis FK520 e il Vredestein Ultrac Pro.
In totale il Falken Azenis FK520 è stato recensito 34 volte e i conducenti hanno dato al pneumatico il 85% complessivo.
Il Vredestein Ultrac Pro è stato recensito 3 volte e i conducenti hanno dato al pneumatico il 90% complessivo.
Questo significa che nella guida nel mondo reale, le persone preferiscono il Vredestein Ultrac Pro.
Wet grip is also very handsome. You really feel comfortable driving in heavy rain, and the grip is also very reassuring. Especially in the wet
Conclusione
In conclusione, il Falken Azenis FK520 si è comportato meglio in dry braking, wet circle, curved aquaplaning, subj. comfort, wear, value, rolling resistance, fuel consumption and abrasion, mentre il Vredestein Ultrac Pro si è comportato meglio in dry handling [s], subj. dry handling, wet braking, wet braking - concrete, wet handling [s], subj. wet handling, straight aqua, subj. noise and noise.
Quale pneumatico sia il migliore per te dipende molto dal tuo stile di guida e dalla tua situazione, oltre a ciò che desideri dal pneumatico. Confrontando tutti i dati nel database delle recensioni dei pneumatici, nel complesso Entrambi i pneumatici si sono comportati ugualmente bene sembra essere il miglior pneumatico in generale.
Ricorda, il miglior pneumatico per te potrebbe dipendere da quali di questi fattori sono più importanti per le tue specifiche esigenze e condizioni di guida.
Confronti Simili
Cerchi altri confronti di pneumatici? Ecco altri confronti diretti che coinvolgono questi pneumatici:
Nota a piè di pagina
Questa pagina è stata sviluppata utilizzando le migliori pratiche di test del settore dei pneumatici. Ciò significa che stiamo confrontando solo i test che hanno avuto entrambi i pneumatici nello stesso test.
Perché questo è importante? I test sui pneumatici sono fortemente influenzati da fattori come i livelli di aderenza della superficie e la temperatura della superficie, il che significa che è possibile confrontare solo i valori dello stesso giorno. Durante un test sui pneumatici, i cambiamenti delle condizioni esterne vengono calcolati nei risultati complessivi, ma non è possibile calcolare questo tra i test sui pneumatici eseguiti in giorni diversi o in luoghi diversi.
Di conseguenza, vedrai altri test su Tyre Reviews che presentano sia il %s che il %s, ma poiché non sono stati condotti lo stesso giorno, i risultati non sono confrontabili.
Molti altri siti web fanno questo tipo di confronto tra pneumatici, Tyre Reviews no.
Migliori Test Pneumatici
Migliori Pneumatici UUHP- Migliori Pneumatici Estivi Performance
- Migliori Pneumatici Estivi
Migliori Pneumatici 4 Stagioni- Migliori Pneumatici UHP 4 Stagioni
- I migliori pneumatici per tutte le stagioni
Migliori Pneumatici Invernali- Migliori Pneumatici Invernali UHP
- Migliori Pneumatici Invernali per SUV
- Migliori Pneumatici Invernali Non Chiodati
- Migliori Pneumatici All Terrain [AT]
- Migliori Pneumatici Estivi per SUV
Test Pneumatici Estivi
- I migliori pneumatici ad alte prestazioni per il 2025
- I migliori pneumatici da turismo del 2025 testati
- Test pneumatici per moto sportive e ipersportive 2025
- Test pneumatici estivi Technology World 2025
- Test pneumatici estivi fuoristrada SUV Autobild 2025
- Test pneumatici estivi Al Volante 2025
- Test pneumatici auto sportive 2025
- Test combinato pneumatici estivi e per tutte le stagioni 2025
- Tutti i Test Pneumatici Estivi
Test Pneumatici 4 Stagioni
- I migliori pneumatici per SUV per tutte le stagioni del 2025
- Il MIGLIOR pneumatico All Terrain per il 2025
- I migliori pneumatici per tutte le stagioni per il 2024/2025
- I migliori pneumatici per tutte le stagioni del 2024
- I migliori pneumatici All Terrain testati su strada, fuoristrada e neve [2024]
- Test pneumatici per tutte le stagioni Sport Auto 2024
- Test pneumatici per tutte le stagioni SUV Auto Bild 2024
- Test pneumatici per tutte le stagioni per SUV 2024
- Tutti i Test di Pneumatici 4 Stagioni
Test Pneumatici Invernali
- I MIGLIORI pneumatici invernali ad alte prestazioni per il 2024/2025
- Test pneumatici invernali Nordic Friction 2024
- Test pneumatici chiodati 2024
- Test sugli pneumatici invernali SUV Auto Bild 2024
- Test sugli pneumatici invernali Auto Bild Sportscars 2024
- Tutti i Test Pneumatici Invernali
Caratteristiche
- Continental AllSeasonContact 2 - Recensione del mo
- Capire il fianco del pneumatico
- Etichetta UE dei pneumatici
- Estate VS Tutte le stagioni VS Inverno
- Pneumatici da strada vs pista vs slick
- Michelin Pilot Sport 4S contro 4S* (BMW)
- Pneumatici OE vs Aftermarket
- Pneumatici invernali testati a 0 °C-15 °C
Recensioni Pneumatici
Generale
- Invia la tua recensione
- Informazioni su Tyre Reviews
- Etica delle recensioni di pneumatici
- politica sulla riservatezza
- Termini di servizio
- Contatta Recensioni Pneumatici
- Mappa del Sito
