Continental AllSeasonContact 2 vs Vredestein Quatrac

Risultati dei Test
I test indipendenti di confronto pneumatici sono la migliore fonte di dati da cui ottenere informazioni sui pneumatici, e la buona notizia è che ci sono stati sette test che confrontano entrambi i pneumatici direttamente!
| Pneumatico | Vittorie nei test | Prestazione |
|---|---|---|
| Continental AllSeasonContact 2 | quattro | |
| Vredestein Quatrac | tre |
Anche se potrebbe sembrare che il Continental AllSeasonContact 2 sia migliore del Vredestein Quatrac semplicemente in base al maggior numero di vittorie nei test, i pneumatici sono oggetti molto complicati, il che significa che dove un pneumatico è migliore dell'altro può essere più importante nell'uso nel mondo reale.
Vediamo come si confrontano i due pneumatici in più categorie di test sui pneumatici.
Key Strengths
- Eccellenti prestazioni invernali: ripetute vittorie in trazione e maneggevolezza sulla neve
- Bassa resistenza al rotolamento e minor consumo di carburante nella maggior parte dei test
- Chilometraggio generalmente più elevato e minore abrasione nei set di dati 2023/2025
- Maneggevolezza ben bilanciata con forte aderenza sul bagnato e comportamento prevedibile
- Eccezionale resistenza all'aquaplaning (in rettilineo e in curva) e sicurezza sul bagnato
- Frequenti distanze di arresto più brevi su bagnato e asciutto
- Sterzo diretto e sensazione di maneggevolezza sportiva e sicura
- Spesso un miglior posizionamento del rapporto qualità/prezzo d'acquisto nei confronti dei test
Dry Braking
Guardando i dati di sei test sui pneumatici, il Vredestein Quatrac è stato migliore durante i test quattro dry braking. In media il Vredestein Quatrac ha fermato il veicolo in 0.89% meno spazio rispetto al Continental AllSeasonContact 2.
Migliore in Dry Braking: Vredestein Quatrac
Scopri come è stato calcolato il vincitore Dry Braking >>
Dry Handling [Km/H]
Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Continental AllSeasonContact 2 è stato migliore durante i test uno dry handling [km/h]. In media il Continental AllSeasonContact 2 era 0.07% più veloce su un giro di pista rispetto al Vredestein Quatrac.
Migliore in Dry Handling [Km/H]: Continental AllSeasonContact 2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Dry Handling >>
Wet Braking
Guardando i dati di sei test sui pneumatici, il Continental AllSeasonContact 2 è stato migliore durante i test due wet braking. In media il Continental AllSeasonContact 2 ha fermato il veicolo in 0.54% meno spazio rispetto al Vredestein Quatrac.
Migliore in Wet Braking: Continental AllSeasonContact 2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Braking >>
Wet Handling [Km/H]
Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Vredestein Quatrac è stato migliore durante i test due wet handling [km/h]. In media il Vredestein Quatrac era 0.97% più veloce su un giro di pista bagnato rispetto al Continental AllSeasonContact 2.
Migliore in Wet Handling [Km/H]: Vredestein Quatrac
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Handling >>
Wet Circle
Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Vredestein Quatrac è stato migliore durante i test uno wet circle. In media il Vredestein Quatrac era 0.09% più veloce su un cerchio bagnato rispetto al Continental AllSeasonContact 2.
Migliore in Wet Circle: Vredestein Quatrac
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Circle >>
Straight Aqua
Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Vredestein Quatrac è stato migliore durante i test tre straight aqua. In media il Vredestein Quatrac ha galleggiato a una 4.12% velocità più alta rispetto al Continental AllSeasonContact 2.
Migliore in Straight Aqua: Vredestein Quatrac
Scopri come è stato calcolato il vincitore Straight Aqua >>
Curved Aquaplaning
Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Vredestein Quatrac è stato migliore durante i test tre curved aquaplaning. In media il Vredestein Quatrac è slittato a una 10.22% velocità più alta rispetto al Continental AllSeasonContact 2.
Migliore in Curved Aquaplaning: Vredestein Quatrac
Scopri come è stato calcolato il vincitore Curved Aquaplaning >>
Snow Braking
Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Continental AllSeasonContact 2 è stato migliore durante i test uno snow braking. In media il Continental AllSeasonContact 2 ha fermato il veicolo in 1.41% meno spazio rispetto al Vredestein Quatrac.
Migliore in Snow Braking: Continental AllSeasonContact 2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Snow Braking >>
Snow Traction
Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Continental AllSeasonContact 2 è stato migliore durante i test tre snow traction. In media il Continental AllSeasonContact 2 aveva 5.36% migliore trazione sulla neve rispetto al Vredestein Quatrac.
Migliore in Snow Traction: Continental AllSeasonContact 2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Snow Traction >>
Snow Handling [Km/H]
Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Continental AllSeasonContact 2 è stato migliore durante i test tre snow handling [km/h]. In media il Continental AllSeasonContact 2 era 1.92% più veloce su un giro di pista rispetto al Vredestein Quatrac.
Migliore in Snow Handling [Km/H]: Continental AllSeasonContact 2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Snow Handling >>
Snow Circle
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Continental AllSeasonContact 2 è stato migliore durante i test uno snow circle. In media il Continental AllSeasonContact 2 ha fornito 3.46% maggiore aderenza laterale rispetto al Vredestein Quatrac.
Migliore in Snow Circle: Continental AllSeasonContact 2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Snow Circle >>
Snow Slalom
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Continental AllSeasonContact 2 è stato migliore durante i test due snow slalom. In media il Continental AllSeasonContact 2 era 5.95% più veloce attraverso uno slalom rispetto al Vredestein Quatrac.
Migliore in Snow Slalom: Continental AllSeasonContact 2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Snow Slalom >>
Noise
Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Vredestein Quatrac è stato migliore durante i test due noise. In media il Vredestein Quatrac misurato 0.14% più silenzioso rispetto al Continental AllSeasonContact 2.
Migliore in Noise: Vredestein Quatrac
Scopri come è stato calcolato il vincitore Noise >>
Tyre Weight
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Vredestein Quatrac è stato migliore durante i test uno tyre weight. In media il Vredestein Quatrac pesava 1.88% meno rispetto al Continental AllSeasonContact 2.
Migliore in Tyre Weight: Vredestein Quatrac
Scopri come è stato calcolato il vincitore Tyre Weight >>
Wear
Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Continental AllSeasonContact 2 è stato migliore durante i test due wear. In media il Continental AllSeasonContact 2 si prevede che percorrerà 8.17% chilometri prima di raggiungere 1,6 mm rispetto al Vredestein Quatrac.
Migliore in Wear: Continental AllSeasonContact 2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wear >>
Value
Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Vredestein Quatrac è stato migliore durante i test due value. In media il Vredestein Quatrac si è dimostrato avere un 8.49% migliore valore basato su prezzo/1000km rispetto al Continental AllSeasonContact 2.
Migliore in Value: Vredestein Quatrac
Scopri come è stato calcolato il vincitore Value >>
Rolling Resistance
Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Continental AllSeasonContact 2 è stato migliore durante i test tre rolling resistance. In media il Continental AllSeasonContact 2 aveva una 6.21% minore resistenza al rotolamento rispetto al Vredestein Quatrac.
Migliore in Rolling Resistance: Continental AllSeasonContact 2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Rolling Resistance >>
Fuel Consumption
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Continental AllSeasonContact 2 è stato migliore durante i test due fuel consumption. In media il Continental AllSeasonContact 2 ha usato 2.99% meno carburante rispetto al Vredestein Quatrac.
Migliore in Fuel Consumption: Continental AllSeasonContact 2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Fuel Consumption >>
Abrasion
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Continental AllSeasonContact 2 è stato migliore durante i test uno abrasion. In media il Continental AllSeasonContact 2 ha perso 3.23% meno particelle di usura rispetto al Vredestein Quatrac.
Migliore in Abrasion: Continental AllSeasonContact 2
Scopri come è stato calcolato il vincitore Abrasion >>
Recensioni Reali dei Conducenti
Continental AllSeasonContact 2 Driver Reviews
La maggior parte degli automobilisti valuta positivamente il Continental AllSeasonContact 2, elogiandone l'eccellente aderenza e frenata sul bagnato, la guida silenziosa e confortevole e le prestazioni equilibrate in tutte le stagioni, inclusa la buona trazione sulla neve. Molte recensioni con punteggi elevati sottolineano anche l'elevata longevità e la buona efficienza/bassa resistenza al rotolamento. I principali svantaggi segnalati da una netta minoranza sono una sensazione di morbidezza del fianco con sterzata poco precisa/meno precisa (soprattutto in condizioni calde e asciutte o a velocità elevate) e alcune segnalazioni contrastanti di usura più rapida dell'asse anteriore. Nel complesso, è una scelta affidabile e completa per climi miti e la guida quotidiana.
Basato su 45 recensioni con una valutazione media di 83%
Vredestein Quatrac Driver Reviews
Gli automobilisti elogiano ampiamente il Vredestein Quatrac per l'eccellente aderenza sul bagnato, l'elevata trazione su neve e freddo e l'impressionante durata del battistrada, con molti che ne sottolineano la silenziosità e il comfort di guida. La maneggevolezza sull'asciutto è generalmente buona, anche se alcuni lo trovano meno coinvolgente rispetto alle migliori opzioni estive e segnalano un rumore elevato su alcune auto. Una piccola minoranza segnala scarsa aderenza su bagnato/asciutto o problemi di rumorosità, ma le recensioni con punteggi elevati sottolineano prestazioni equilibrate in tutte le stagioni e un valore elevato. Nel complesso, il Quatrac offre prestazioni affidabili tutto l'anno con prestazioni sul bagnato e durata eccezionali.
Basato su 28 recensioni con una valutazione media di 82%
Conclusione
Key Differences
- Sicurezza sul bagnato: Quatrac domina l'aquaplaning e spesso la frenata sul bagnato; Continental è forte ma meno dominante in questo caso.
- Capacità invernali: Continental è al primo posto per trazione/maneggevolezza sulla neve in numerosi test; Quatrac è competente ma di solito segue la pista.
- Efficienza: Continental vince ripetutamente la resistenza al rotolamento e mostra un consumo di carburante inferiore; Quatrac tende a un RR più elevato.
- Usura/chilometraggio: Continental mostra una maggiore longevità nel 2023 e risultati contrastanti ma competitivi nel 2024/2025; Quatrac può usurarsi più velocemente.
- Comportamento sull'asciutto: il Quatrac spesso supera la frenata sull'asciutto; la maneggevolezza sull'asciutto è un disastro con piccole oscillazioni nei test.
- Rapporto qualità-prezzo: Quatrac spesso offre un rapporto qualità/prezzo migliore; Continental può costare di più nonostante la sua elevata efficienza.
Vincitore Assoluto: Continental AllSeasonContact 2
Sulla base dei dati dei test sui pneumatici e delle recensioni degli utenti che abbiamo nel nostro database, il Continental AllSeasonContact 2 ha dimostrato prestazioni complessive migliori in questo confronto. Tuttavia, come puoi vedere dal diagramma a ragnatela sopra, ogni pneumatico ha i suoi punti di forza che dovrebbero essere considerati nella tua scelta finale di acquisto dei pneumatici.Confronti Simili
Cerchi altri confronti di pneumatici? Ecco altri confronti diretti che coinvolgono questi pneumatici:
Nota a piè di pagina
Questa pagina è stata sviluppata utilizzando le migliori pratiche di test del settore dei pneumatici. Ciò significa che stiamo confrontando solo i test che hanno avuto entrambi i pneumatici nello stesso test.
Perché questo è importante? I test sui pneumatici sono fortemente influenzati da fattori come i livelli di aderenza della superficie e la temperatura della superficie, il che significa che è possibile confrontare solo i valori dello stesso giorno. Durante un test sui pneumatici, i cambiamenti delle condizioni esterne vengono calcolati nei risultati complessivi, ma non è possibile calcolare questo tra i test sui pneumatici eseguiti in giorni diversi o in luoghi diversi.
Di conseguenza, vedrai altri test su Tyre Reviews che presentano sia il %s che il %s, ma poiché non sono stati condotti lo stesso giorno, i risultati non sono confrontabili.
Molti altri siti web fanno questo tipo di confronto tra pneumatici, Tyre Reviews no.