Menu

Yokohama BluEarth E70

Il Yokohama BluEarth E70 è un Turismo Premium Estate pneumatico progettato per essere montato su Autovettura passegges.

6.5
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato sulle recensioni degli utenti
Limited Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
75%
Aderenza sul Bagnato
67%
Sensibilità di Guida
63%
Maneggevolezza
69%
Usura
77%
Comfort
54%
Riacquisto
47%
15 Recensioni
64% Media
253,303 miglia percorse
Yokohama BluEarth E70

Yokohama BluEarth E70

Summer Mid-Range
BETA
6.5 / 10
Basato sulle recensioni degli utenti · Limited Fiducia · Aggiornato 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 0
Pubblicazioni: 0
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 15
Valutazione media: 64.4%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 0.05
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Tutti i Test

Spiacenti, al momento non abbiamo test di riviste per il Yokohama BluEarth E70

Size Fuel Wet Noise
17 pollice
215/45R17 87 W D C 70
215/45R17 87 W D C 70
225/60R17 99 H B C 70
225/60R17 99 H B C 70
215/55R17 94 V D B 70
18 pollice
225/55R18 98 H D B 70
225/55R18 98 H C B 70
Visualizza tutte le dimensioni e i punteggi delle etichette UE per Yokohama BluEarth E70 >>

Domande e risposte per il Yokohama BluEarth E70

Fai una domanda
Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il Yokohama BluEarth E70. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Top 3 Yokohama BluEarth E70 Recensioni

Dato 63% mentre si guida una Subaru XV Crosstrek (225/60 R17) su a combination of roads per 20,000 average miglia
Pneumatici terribili, estremamente rumorosi sulla maggior parte delle superfici stradali. L'aderenza sul bagnato è orribile in quanto scivola in modo imprevedibile ovunque e quasi ovunque senza preavviso. Pneumatici OEM per Subaru xv. Terribili, semplicemente terribili

L'unica cosa positiva discutibile è l'usura del battistrada che, dopo 20.000 km, sembra ancora fresco.
Immagino che ciò sia dovuto alla durezza della mescola, che rende la presa così scarsa e produce così tanto rumore.
Tanti contro per un solo pro: una maggiore durata del battistrada
February 2, 2025
Dato 76% mentre si guida una Nissan Kicks E Power (225/45 R17) su mostly motorways per 30,000 average miglia
Ho sostituito gli pneumatici originali su una Nissan Kicks dopo 5 mesi e 10.000 km. Il secondo problema è stato l'assistenza Nissan, gli pneumatici originali di fabbrica erano di pessima qualità e si spaccavano, quindi ho acquistato nuovi E70.

Finora nessun problema, 30k km, feeling, rumore, grip, tutto bene. Ho guidato molto su strade di montagna, nessun problema.

Nel complesso, il rapporto qualità/prezzo è buono.
January 10, 2025
Dato 87% mentre si guida una Subaru XV Crosstrek (225/60 R17) su a combination of roads per 17,000 average miglia
Pneumatici OEM sulla mia Subaru XV del 2021. Pneumatici buoni e ben fatti. Non ho avuto problemi. Molto prevedibili e con una buona tenuta in generale. Il livello di rumore dipende dal tipo di superficie stradale. Molto silenziosi su superfici lisce e rumorosi su superfici stradali ruvide e sterrate. Il disegno del battistrada è principalmente per l'uso su bitume, ma gestisce abbastanza bene le strade sterrate, anche quelle con superfici cedevoli. Si sono comportati sorprendentemente bene in condizioni di fango difficili diverse volte. Non ho avuto bisogno della modalità X per superare il fango profondo e scivoloso che aveva ovviamente fermato gli altri.
September 3, 2024

Come valuteresti Yokohama BluEarth E70?

Fai clic su una stella per iniziare la tua recensione

Latest Yokohama BluEarth E70 Recensioni

Prime impressioni Review
Dato 84% mentre si guida una Subaru XV 2.0 D (225/60 R17) su per 62,000 miglia
Ho questi pneumatici da quando ho acquistato l'auto a febbraio 2022 e non posso lamentarmi. Ho guidato fuoristrada nel Territorio del Nord, attraversando tutta la Tasmania in inverno, e non ho avuto alcun problema. Penso che siano un po' rumorosi, ma a parte questo, nessun problema. Ora sto cercando nuovi pneumatici e sto seriamente valutando di sostituirli, perché una potenziale riduzione del rumore stradale non vale il rischio di perdere tutti gli altri vantaggi di questi pneumatici.
January 11, 2026
Dato 87% mentre si guida una Subaru XV Crosstrek (225/60 R17) su mostly town per 19,000 easy going miglia
Abbiamo acquistato una crosstrek nel 2022 e abbiamo percorso 19000 km. La versione dello pneumatico è E70gz. Dopo 19000 km sembra nuova. L'ho ruotata una volta. Su bagnato e asciutto non ho avuto problemi. Ho dovuto frenare bruscamente una volta su asciutto e lo pneumatico ha fermato l'auto velocemente. Sul bagnato l'aderenza è buona e sono sicuro in autostrada con velocità intorno ai 120 km. Su autostrada asciutta a volte 140+ lo pneumatico è molto sicuro. L'unico aspetto negativo è che è un po' rumoroso e non così comodo. Non so perché ci siano così tante recensioni negative. È un buon pneumatico.
June 16, 2024
Dato 41% mentre si guida una Mitsubishi Outlander (225/55 R18) su a combination of roads per 50,000 average miglia
Questo pneumatico era già montato sulla nostra Outlander PHEV S-Edition (2018) quando abbiamo acquistato l'auto.
Erano montati in fabbrica dalla Mitsubishi, come potrebbe sembrare un bel nome: produttore giapponese di automobili e pneumatici.
Gli pneumatici non sono poi così male, ma sono solo duri e rumorosi, e non si sente molto il rumore della strada.
Questa è la sensazione che piace di più ai giapponesi che a noi (europei).
Non voglio sentire tutto sulla strada, soprattutto non in un SUV o in un'auto familiare.
Gli pneumatici hanno percorso 50.000 km e la profondità residua del battistrada è di 4 mm.
Non vedo l'ora di provarli e, quando leggerò le altre recensioni qui, immagino che uno pneumatico diverso trasformerà il nostro Outlander in un nuovo veicolo dalla guida fluida e molto confortevole.
May 6, 2024
Dato 43% mentre si guida una Subaru XV Crosstrek (225/60 R17) su a combination of roads per 22 average miglia
Questi pneumatici generano rumore quando sono nuovi. Dopo una settimana ho notato che sono pneumatici molto silenziosi, persino più silenziosi dei Michelin Primacy 4, i più silenziosi che abbia mai acquistato e hanno anche un'ottima resistenza al rotolamento. Ho capito perché Subaru ha scelto questi pneumatici come pneumatici OEM, che è più per concentrarsi sul comfort e sul risparmio di carburante. Tuttavia, la maneggevolezza è molto triste. Ho sperimentato 3 volte che lo pneumatico scivolava in curva (non curve molto strette). Anche a 70° di angolo di velocità in curva a 74 km/h, lo pneumatico strideva e scivolava leggermente 1 volta prima che correggessi lo sterzo. Anche a 54 km/h e 64 km/h in curve (ma non curve molto strette) lo pneumatico era sottosterzante. Ho sperimentato 2 volte un leggero aquaplaning con lo pneumatico posteriore (1 volta sullo pneumatico sinistro e 1 volta sullo pneumatico destro) a 80 km/h in giornate piovose (non durante forti piogge). Nessun problema a guidare velocemente su strade dritte (io guidavo tra i 130 e i 140 km/h), ma il problema è la maneggevolezza sull'asciutto o il feedback dello sterzo.
August 8, 2022
Dato 61% mentre si guida una Subaru XV Crosstrek (225/70 R17) su mostly country roads per 31 average miglia
Pneumatici originali Subaru XV su strade rurali australiane per 50.000 km. Molto usurati ma con qualche millimetro di profondità del battistrada rimasta. Nel complesso uno pneumatico adeguato, sicuramente migliore dei Geolander su una precedente Forester. Tenuta di strada accettabile su asciutto e bagnato. Ma rumorosi (e guida dura?). Pneumatici migliori in circolazione allo stesso prezzo.
July 27, 2022
Dato 56% mentre si guida una Mitsubishi Eclipse Cross 4x4 (225/55 R18) su a combination of roads per 31,000 spirited miglia
Ho acquistato il SUV nuovo di zecca con questi pneumatici installati in fabbrica, che sono durati 3 anni e 50.000 km. Aveva ancora 4 mm di filettatura ma le prestazioni di guida non erano più sicure né accettabili. Aderenza media su asciutto e bagnato che diminuiva progressivamente ogni anno e con temperature che salivano oltre i 20 gradi Celsius. Tendente a un sottosterzo massiccio! Tutti i sistemi di stabilità e i controlli attivi non erano in grado di tenerlo sotto controllo. Buon feedback stradale con comfort medio. Il consumo di carburante era orribile. Stavo riscontrando molto aquaplaning con 4 mm di filettatura, mentre questo non accadeva quando gli pneumatici erano nuovi. In generale, pneumatico medio che non prenderò mai in considerazione di acquistare.
April 10, 2022
Honda HRV (225/45 R17) su a combination of roads per 0 average miglia
Mia moglie è andata a prendere la mia HRV del 2018 dal tagliando e le hanno detto che ha bisogno di nuovi pneumatici perché le Blue Earth E70 sono valide solo per 6 anni. Gli pneumatici hanno ancora parecchio battistrada, quindi perché hanno fatto questa affermazione?
March 30, 2022
Dato 60% mentre si guida una Toyota Prius (225/45 R17) su a combination of roads per 20,000 average miglia
Il BlueEarth E70 è uno pneumatico molto vivace, che sicuramente fornisce sempre un resoconto molto positivo su ciò che accade sotto l'auto, ma per quanto riguarda il rumore, è davvero fastidioso. Poi all'improvviso il rumore è scomparso, dopo circa 20.000 miglia, così come l'aderenza sul bagnato, una morte improvvisa, anche se il profilo sembrava ok.
April 12, 2021
Dato 72% mentre si guida una Subaru 2.0 Crosstrek (225/45 R17) su a combination of roads per 650 average miglia
Sulla mia subaru xv 2019 ho fatto circa 1000 km.. pensavo che il rumore si attenuasse con un po' di utilizzo.. ma è ancora molto rumorosa. Ha un bel design per un uso misto (strada e fuoristrada), la maneggevolezza sulla sabbia è molto buona.., i freni rispondono molto bene su asfalto e ghiaia. il cambiamento sarebbe dovuto più al rumore che altro, dato che mia moglie è ipersensibile con le orecchie.. ed è la cosa più importante che si senta a suo agio.
August 31, 2020
Dato 50% mentre si guida una Subaru XV Crosstrek (225/60 R17 R) su a combination of roads per 3,500 easy going miglia
Il veicolo fa molto rumore di pneumatici e trovo che non mi dia comfort durante la guida. Questo non si è visto quando ho testato l'auto. Sto seriamente pensando di cambiare gli pneumatici esistenti
April 8, 2019
Dato 30% mentre si guida una Subaru XV Crosstrek (225/60 R17 H) su mostly town per 100 average miglia
Ho acquistato una subaru xv del 2018. Finora ho percorso solo 150 km. La prima impressione è che gli pneumatici siano rumorosi.
March 30, 2018
Valuta il Yokohama BluEarth E70