Menu
Sailun Atrezzo 4 Seasons Visualizza la galleria (1)
185-225/45-65 R15-17 7 dimensioni 2024 Classificazione invernale

Sailun Atrezzo 4 Seasons

Il Sailun Atrezzo 4 Seasons è un In tournée Tutte le stagioni pneumatico progettato per essere montato su Autovettura passegges.

5.9
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato su test professionali e recensioni degli utenti
Limited Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
70%
Aderenza sul Bagnato
64%
Sensibilità di Guida
71%
Maneggevolezza
64%
Usura
75%
Comfort
77%
Riacquisto
69%
7 Recensioni
69% Media
37,020 miglia percorse
1 Test (media: 20th)
Sailun Atrezzo 4 Seasons

Sailun Atrezzo 4 Seasons

All Season Economy
BETA
5.9 / 10
Basato su test professionali e recensioni degli utenti · Limited Fiducia · Aggiornato 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Wet
74.3
1.93x / 1 test
Dry
69
1.5x / 1 test

I punteggi intercategoria sono metriche derivate che combinano dati provenienti da più discipline di test per valutare le caratteristiche delle prestazioni nel mondo reale.

Braking
71.8
2 test
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 1
Pubblicazioni: 1
Periodo: 2020
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 7
Valutazione media: 69%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 1.07
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Fonti dei dati
TestPubblicazioneDataMisurarePosizioneMetrica
Panoramica del mercato degli pneumatici per tutte le stagioni 2020 - Test di frenata a 32 pneumatici Auto Bild 2020 205/55 R16 20/33 2 metrica
1
Test
20th
Media
20th
Migliore
20th
Peggio
Size Fuel Wet Noise
15 pollice
185/60R15 88 H XL C C 71
195/65R15 91 T D C 72
195/65R15 95 T XL D C 72
195/65R15 91 H D C 72
16 pollice
205/55R16 94 V XL D C 72
205/55R16 91 H D C 72
17 pollice
225/45R17 94 W XL D C 72
Visualizza tutte le dimensioni e i punteggi delle etichette UE per Sailun Atrezzo 4 Seasons >>

Domande e risposte per il Sailun Atrezzo 4 Seasons

Fai una domanda
April 29, 2017

Does this tyre carry the full winter mountain/snowflake symbol? And/or the M+S marking? I'm seeming different reports on different websites.

Purtroppo non abbiamo un contatto presso Sailun che possa fornirci informazioni sulla presenza del simbolo della montagna e del fiocco di neve sull'Atrezzo 4 Seasons.
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Riepilogo della recensione

Basato su 7 recensioni degli utenti

La maggior parte degli automobilisti valuta positivamente il Sailun Atrezzo 4 Seasons, evidenziando un'ottima aderenza su asciutto e bagnato in rapporto al prezzo, la bassa rumorosità e le solide prestazioni invernali/neve, con alcuni che elogiano l'efficienza della versione Pro EV. Una minoranza segnala instabilità in frenata o slittamento, che spesso si manifestano dopo anni di utilizzo, il che mina la fiducia generale. L'usura è generalmente considerata buona o nella media in rapporto al costo. Nel complesso, è un pneumatico per tutte le stagioni incentrato sul rapporto qualità-prezzo, con buone capacità in tutte le condizioni atmosferiche, ma alcuni hanno notato potenziali problemi di stabilità ad alta velocità/frenata tardiva.

Punti di forza
  • Aderenza su asciutto
  • Aderenza sul bagnato
  • Trazione su neve/ghiaccio
  • Basso rumore
  • Rapporto qualità/prezzo
  • Efficienza di rotolamento (pro ev)
Aree di miglioramento
  • Stabilità in frenata ad alta velocità/frenata tardiva
  • Maneggevolezza sul bagnato/trazione in manovre difficili

Top 3 Sailun Atrezzo 4 Seasons Recensioni

Dato 85% mentre si guida una Volkswagen Tiguan (235/50 R18) su a combination of roads per 5,000 average miglia
Professionista per tutte le stagioni
Prestazioni perfette su asciutto e pioggia
Non ho ancora testato su ISE e Snow, pubblicherò di nuovo
September 23, 2024
Dato 75% mentre si guida una MG 6 (215/50 R17) su mostly motorways per 1,000 easy going miglia
Ho acquistato questi pneumatici in sostituzione di un set di pneumatici Falken AS 210 che ho utilizzato per 41000 km. Ho acquistato questi pneumatici nell'edizione "Pro EV" perché erano specializzati per auto elettriche e quindi possono trasportare carichi più pesanti.

Li ho gonfiati fino a 3,2 bar, perché è il mio solito utilizzo su questa macchina. Gli pneumatici sono silenziosi, la resistenza al rotolamento è parecchio più bassa (circa 1 kWh/100 km). Il che mi porta circa il 5% in più di autonomia. Le brusche frenate in condizioni di bagnato e asciutto portano a un intervento dell'ABS. Poiché questi pneumatici sembrano perdere contatto con la strada. Anche le manovre rapide portano facilmente a pneumatici che stridono.

Per essere sinceri, sapevo che potevo avere una bassa resistenza al rotolamento o una breve distanza di frenata, poiché entrambi i valori si escludono a vicenda. Quindi ho acquistato questi pneumatici tenendo a mente queste informazioni. A mio parere, questi sono tipici "pneumatici niente di speciale" con una qualità "di classe media o al limite inferiore".

Erano piuttosto economici, circa il 60% dei Falken AS210 e quindi sono contento di loro. Sapevo che ci sono gomme migliori, ma sicuramente non allo stesso prezzo.
September 3, 2024
Dato 61% mentre si guida una Nissan Micra (185/65 R15) su mostly town per 15,000 average miglia
Buone distanze di arresto su asciutto e bagnato, sono molto silenziose. Non ho mai avuto momenti di preoccupazione in curva, né su superficie asciutta né bagnata. Ho guidato su strade innevate e ghiacciate in città e sono andate bene. In frenata brusca, negli ultimi 1-2 metri, si ha la sensazione che le gomme posteriori slittino un po', anche se l'ABC non funziona. La cosa più importante (e preoccupante) è che ora, dopo 3 anni, in frenata brusca, soprattutto a velocità elevata, anche su strada asciutta, l'auto tende a slittare su un lato e bisogna correggere con il volante. Cosa succederà su strada bagnata???
December 6, 2021

Come valuteresti Sailun Atrezzo 4 Seasons?

Fai clic su una stella per iniziare la tua recensione

Latest Sailun Atrezzo 4 Seasons Recensioni

Dato 47% mentre si guida una BMW 320i Touring (225/45 R17) su a combination of roads per 20 average miglia
Non so se i miei pneumatici invernali Sailun sono gli stessi, ma li ho da 4 anni/20.000 miglia e ora li considero pericolosi. Per qualche motivo, ora l'auto slitta sulle rotatorie e sembra instabile in curva, nonostante la pressione sia corretta e il battistrada sia usurato solo al 50%. L'ho notato per la prima volta un anno fa, ma avendo recentemente sostituito i miei pneumatici estivi, la differenza sul bagnato è molto peggiore, quando dovrebbe essere molto migliore! Perché?
December 17, 2019
Dato 64% mentre si guida una Ford Focus mk2 (205/55 R16 H) su a combination of roads per 6,000 spirited miglia
Montati 12 mesi fa, 6000 miglia fa, ora sono usurati al 30 percento, i posteriori sono come nuovi, mi hanno fatto superare 12 pollici di neve, ghiaccio nero ecc. lo scorso inverno e sono abbastanza buoni in estate per un'auto non sportiva, non mi aspettavo che fossero così buoni per £ 200 un set, i pneumatici cinesi montati probabilmente dureranno altri 2 anni se li sostituisco davanti con dietro, sono molto felice
Utile 1023
October 27, 2018
Dato 83% mentre si guida una Hyundai i30 CW CRD (205/55 R16 H) su a combination of roads per 9,000 average miglia
Uso questi pneumatici da 12 mesi su una Hyundai i30 familiare/station wagon. Con carichi variabili, da solo conducente a completamente carico con 5 persone a bordo più attrezzatura da campeggio. Ho percorso circa 9000 miglia con questi pneumatici. Sono eccellenti. Devo ammettere che hanno sostituito un paio di Uniroyal Rainmaster piuttosto usurati, ma la trasformazione è fantastica. Il rumore della strada è alla pari con i precedenti e non particolarmente invadente, i General Altimax posteriori sono molto più rumorosi. La maneggevolezza è eccellente con pioggia, asciutto, neve o ghiaccio. Quest'anno abbiamo avuto una nevicata molto forte nelle valli gallesi e gli pneumatici hanno retto, senza mai accendere la spia del controllo della trazione. Anche con neve pesante o fango hanno retto, si poteva guidare normalmente senza preoccupazioni. Nelle 9000 miglia hanno consumato 2 mm e hanno ancora molto da dare. Davvero economici a £ 55 a curva. Guido anche un'Audi A3 e chiederò questi pneumatici su quell'auto quando sarà il momento di cambiarli. le Dunlop erano imbarazzanti in inverno.
February 19, 2018
Dato 85% mentre si guida una Saab Automobile 9 5 Aero Saloon (225/45 R17 V) su a combination of roads per 1,000 spirited miglia
Dopo aver percorso 5000 miglia con un set anteriore di Bridgestone e con l'arrivo dell'inverno, ho deciso di acquistare questi pneumatici 4 stagioni e finora sono rimasto molto colpito: l'aderenza sull'asciutto è buona quanto quella delle Bridgestone, l'aderenza sul bagnato è eccellente, il livello di rumorosità è molto buono e gli pneumatici forniscono un buon feedback al guidatore. Non posso esprimermi sull'usura, poiché ho percorso solo 1000 miglia. Sembrano ancora nuovi, non mi pento di aver acquistato questi pneumatici e a 94 £ la coppia sono un vero affare.
November 17, 2016
Valuta il Sailun Atrezzo 4 Seasons