Menu

Pirelli Scorpion MS

Pirelli Scorpion MS è uno pneumatico per tutte le stagioni per l'ultima generazione di SUV premium e di prestigio, compresi i veicoli elettrici. Questo pneumatico enfatizza sicurezza, eco-compatibilità e versatilità, con il 75% dell'equipaggiamento originale dotato di tecnologia Elect per veicoli elettrici e ibridi. I miglioramenti principali includono una migliore aderenza su bagnato e asciutto, una ridotta resistenza al rotolamento, una lunga durata dello pneumatico e una riduzione del 25% del rumore rispetto ai modelli precedenti. Tecnologie come il sistema antiforatura Seal Inside, Run Flat e Pirelli Noise Cancelling System sono integrate, rendendo Scorpion MS una soluzione completa per i SUV moderni.

6.7
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato sulle recensioni degli utenti
Limited Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
80%
Aderenza sul Bagnato
73%
Sensibilità di Guida
65%
Maneggevolezza
65%
Usura
37%
Comfort
80%
Riacquisto
38%
5 Recensioni
56% Media
41,200 miglia percorse
Pirelli Scorpion MS

Pirelli Scorpion MS

All Season Premium
BETA
6.7 / 10
Basato sulle recensioni degli utenti · Limited Fiducia · Aggiornato 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 0
Pubblicazioni: 0
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 5
Valutazione media: 56.4%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 0.04
Punti storici: 5
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Tutti i Test

Spiacenti, al momento non abbiamo test di riviste per il Pirelli Scorpion MS

Size Fuel Wet Noise
17 pollice
225/60R17 99 H B A 68
235/65R17 108 V XL B A 68
18 pollice
235/60R18 107 V XL B A 68
20 pollice
255/45R20 105 V XL B B 71
255/45R20 105 W XL A B 70
255/45R20 105 V XL B A 69
Visualizza tutte le dimensioni e i punteggi delle etichette UE per Pirelli Scorpion MS >>

Domande e risposte per il Pirelli Scorpion MS

Fai una domanda
Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il Pirelli Scorpion MS. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Top 3 Pirelli Scorpion MS Recensioni

Dato 10% mentre si guida una Hyundai Santa Fe (255/45 R20) su mostly motorways per 0 average miglia
Come me, ci sono diverse recensioni online o dubbi su questi pneumatici. Diverse persone hanno segnalato vibrazioni che si sono risolte una volta sostituiti tutti gli pneumatici. In altri casi, altri due pneumatici dello stesso treno erano difettosi. Probabilmente alcuni centri di assistenza Hyundai sono ormai a conoscenza di questo problema.
Fai una domanda | Utile 658
July 23, 2025
Dato 69% mentre si guida una Land Rover Defender (255/60 R20) su mostly country roads per 24,000 easy going miglia
L'attuale gamma di pneumatici Pirelli Scorpion ms non sembra adatta allo scopo! Ho avuto diverse forature negli ultimi tre anni, tutte causate da un piccolo pezzo di ghiaia stradale che perforava il centro degli pneumatici.
Ogni volta la ghiaia ha attraversato la gomma, la tela e perfino la garza metallica.
Purtroppo dopo 30 anni di utilizzo delle Pirelli credo che cambierò produttore.
Tutte le mie auto in questo periodo sono state nuove Land Rover/Range Rover con pneumatici montati come equipaggiamento originale
February 11, 2025
Dato 33% mentre si guida una Tesla Model Y Long Range (255/45 R19) su a combination of roads per 16,000 spirited miglia
Questi pneumatici erano ottimi solo all'inizio. Erano di serie sulla mia Tesla Model Y LR 2024. Si comportavano benissimo sull'asciutto e sul bagnato quando partiva a pieno battistrada. Riuscivano persino a gestire discretamente neve leggera (2,5-5 cm) e fango (solo 72 km/h, riuscivo a farli scivolare ma li sentivo comunque controllati). Tuttavia, tutto è cambiato quando hanno raggiunto i 7/32. La frenata sull'asciutto è rimasta praticamente la stessa, tuttavia le capacità in curva sembravano svanire e le curve sembravano estremamente mollicce e non avevo l'aderenza che desideravo. Anche le prestazioni sul bagnato sono diminuite e stavo iniziando a sentire che lo spazio di frenata ne aveva decisamente risentito, tuttavia erano ancora sicuri. Le prestazioni sulla neve sono scomparse a 7/32. Attualmente sono tra i 4/32 e i 6/32 e mi sento ancora bene guidandoli normalmente e senza affrontare curve così brusche.
\r\n
\r\nVoglio sottolineare che probabilmente avrei potuto percorrere 25.000 miglia invece delle 18.000 che otterrò se avessi guidato con molta meno grinta e non avessi affrontato ogni curva il più velocemente possibile o non avessi lanciato l'auto ogni volta che potevo. Diventano più rumorose con l'usura e non sono sicuro che la schiuma abbia fatto davvero qualcosa. Inoltre, non ho guidato sul ghiaccio, quindi non posso commentare le prestazioni sul ghiaccio.
\r\n
\r\nVerrà sostituito con Goodyear WeatherReady 2
December 1, 2025
Hai guidato sul Pirelli Scorpion MS pneumatico?

Hai esperienza con il Pirelli Scorpion MS? Aiuta milioni di altri acquirenti di pneumatici

Recensisci il tuo Pirelli Scorpion MS >

Latest Pirelli Scorpion MS Recensioni

Prime impressioni Review
Dato 61% mentre si guida una Porsche Porsche Macan 4 (235/55 R20) su per 1,000 miglia
Sull'asciutto: rispetto alle Bridgestone Potenza Enliten UHP estive OEM, l'aderenza complessiva disponibile è chiaramente inferiore e si nota immediatamente una risposta dello sterzo più attenuata, non un bene!
\r\nSul bagnato, sono sicuri e danno quasi le stesse sensazioni che hanno sull'asciutto, con costanza.
\r\nSu ghiaccio/neve, buono come ci si aspetterebbe ma non eccezionale, non significativamente migliore dello pneumatico originale. Dov'è il vantaggio per tutte le stagioni?
\r\nRumore e comfort, notevolmente più silenziosi degli pneumatici OEM
\r\nNotato un miglioramento nei consumi minore resistenza al rotolamento
January 21, 2026
Dato 100% mentre si guida una Hyundai Ioniq 5 (235/55 R19) su mostly country roads per 200 average miglia
Ho appena installato ieri questi pneumatici in sostituzione dei Michelin Primacy 4 SUV originali, perché avevo bisogno di pneumatici per tutte le stagioni. I Michelin si erano consumati, passando da 6,3 mm di profondità del battistrada a circa 2,2 mm in 65.000 km.
\r\nI nuovi pneumatici Pirelli hanno un'ottima tenuta in curva su asfalto bagnato, sono più silenziosi dei Michelin usurati e sono comunque molto efficienti, con un consumo di energia superiore di circa il 10%. Questo è normale per i pneumatici nuovi rispetto a quelli usurati su un veicolo elettrico, poiché diventano più efficienti con meno battistrada. I nuovi pneumatici hanno una profondità del battistrada di 8,5 mm, molto positivo.
December 18, 2025
C'è un nuovo pneumatico per tutte le stagioni, sarà il migliore?!