Menu

Landsail LS288

Il Landsail LS288 è un In tournée Estate pneumatico progettato per essere montato su Autovettura passegges.

6.2
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato sulle recensioni degli utenti
Limited Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
74%
Aderenza sul Bagnato
60%
Sensibilità di Guida
65%
Maneggevolezza
61%
Usura
68%
Comfort
70%
Riacquisto
58%
36 Recensioni
65% Media
187,100 miglia percorse
2 Test (media: 26th)
Landsail LS288

Landsail LS288

Summer Economy
BETA
6.2 / 10
Basato sulle recensioni degli utenti · Limited Fiducia · Aggiornato 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 2
Pubblicazioni: 1
Periodo: 2013 - 2014
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 36
Valutazione media: 65%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 0.08
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Fonti dei dati
TestPubblicazioneDataMisurarePosizioneMetrica
Test mondiale pneumatici estivi 2014 Test World 2014 205/55 R16 11/16 0 metrica
Prova di frenata del pneumatico 54 del 2013 2013 195/65 R15 41/54 0 metrica
2
Test
26th
Media
11th
Migliore
41st
Peggio
Ultimi Risultati dei Test Pneumatici
11th/16
Brevi spazi di frenata su strade bagnate, bassa rumorosità, bassa resistenza al rotolamento
Comportamento dinamico nervoso
Gli pneumatici Landsail diventano la sorpresa principale di questo test. Su una superficie bagnata, lo pneumatico ha spazi di frenata molto brevi e una buona aderenza laterale. Durante le manovre di emergenza l'aderenza è elevata, ma può scomparire bruscamente, soprattutto su superfici bagnate. Gli pneumatici sono buoni anche nei test per rumore ed efficienza. Nel complesso, Landsail diventa lo pneumatico cinese testato da Test World
Size Fuel Wet Noise
14 pollice
165/70R14 81 H C B 70
165/70R14 81 T C B 70
175/65R14 82 H C B 70
175/65R14 82 T C B 70
175/65R14 86 T XL C B 71
185/60R14 82 H C B 70
15 pollice
185/65R15 88 H C B 70
185/65R15 88 T C B 70
195/55R15 85 V C B 71
195/65R15 91 H C B 71
195/65R15 91 V C B 71
195/65R15 95 H XL C B 72
16 pollice
205/60R16 92 H B B 71
205/60R16 92 V B B 71
215/60R16 95 H B B 71
215/60R16 95 V B B 71
Visualizza tutte le dimensioni e i punteggi delle etichette UE per Landsail LS288 >>

Domande e risposte per il Landsail LS288

Fai una domanda
April 8, 2016

I am about to replace a set of tyres on my Hyundai Matrix, and my garage has recommended Landsail. My concern is that they are made in China. I say this because my experience of buying Chinese manufactured electrical goods has not been good in terms of quality - non-functioning after a relatively short time. What can you tell me about this brand of tyre which may increase my confidence to buy. Thank you.

Sebbene sia vero che alcuni produttori cinesi producono pneumatici di bassa qualità, alcuni di loro stanno iniziando a produrre offerte di fascia media accettabili. Landsail è uno di questi, ma come sempre, assicurati di controllare le recensioni del particolare pneumatico Landsail che stai guardando, poiché la qualità può ancora essere piuttosto variabile.
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Top 3 Landsail LS288 Recensioni

Dato 43% mentre si guida una Honda (225/40 R18) su a combination of roads per 5,000 spirited miglia
Ne ho acquistati due da un gommista locale, uno è stato problematico fin dall'inizio, perdeva sempre aria, quindi ogni 3 settimane circa lo pneumatico era visibilmente più basso e circa 15 psi in meno, peggiorando lentamente nel giro di un anno fino a quando 2 lattine di saldatura per pneumatici dopo sono state sostituite (inutile dirlo, un'altra marca), l'altra è durata circa 9 mesi e solo una lattina di saldatura per pneumatici ha messo fine alla perdita costante, prima che la parete esterna cedesse e diversi fili di filo iniziassero a trasparire (molto pericoloso), di nuovo rapidamente sostituite con un'altra marca. Non comprerò mai più questa marca.
December 6, 2023
Dato 33% mentre si guida una Skoda (205/40 R17) su a combination of roads per 0 miglia
L'auto è arrivata con pneumatici Landsail montati sul retro. L'auto non ha superato la revisione a causa di pneumatici pericolosamente screpolati e sporgenti. Inorridito dalle cattive condizioni degli pneumatici con un battistrada di circa 4 mm. Non sicuri e insoddisfacenti. Non comprerei più Landsail, a nessun prezzo.
Utile 1029
July 4, 2023
Dato 38% mentre si guida una Jaguar XK 4.2 (225/35 R20) su mostly country roads per 5,000 average miglia
Controllo la pressione degli pneumatici ogni settimana, ma entrambi gli pneumatici anteriori hanno iniziato a perdere in molti punti della parete laterale: gli pneumatici erano montati sull'auto al momento dell'acquisto e poi sono tornati a marche premium.
December 6, 2023

Come valuteresti Landsail LS288?

Fai clic su una stella per iniziare la tua recensione

Latest Landsail LS288 Recensioni

Dato 37% mentre si guida una BMW X5 3.0d Sport (255/50 R19) su a combination of roads per 6,000 easy going miglia
Ne avevo un set completo da 4 sulla mia BMW X5 del 2002. Grandi cerchi sfalsati da 19" = costosi quando devono essere sostituiti tutti. 255/50/19 davanti, 285/45/19 dietro. Ho montato nuovi Landsails perché li avevo montati prima su un'auto più piccola e andavano bene. Sicuramente NON andavano bene sulla X5. Ho frenato delicatamente in una curva di una strada di campagna durante un improvviso temporale e sono andati dritti, e io non guido particolarmente veloce. Non ho avuto uno spavento del genere da molto tempo. Fortunatamente non è arrivato niente dall'altra parte. Non hanno dato alcun problema finché non ha piovuto, con solo un paio di settimane di usura, penso che la parte peggiore sia stata il modo in cui sono passati improvvisamente dall'aderenza alla totale assenza di aderenza. Ho sostituito immediatamente gli anteriori con un paio di Uniroyals che sono stati impeccabili in tutte le condizioni. Dopo 6000 miglia l'auto ha iniziato a pattinare in autostrada con il tempo umido. Ho sostituito i Landsails posteriori usurati in modo irregolare con dei Goodyear e il problema è completamente scomparso. Quindi non userei mai più i Landsails. Ho ho avuto buone esperienze per un po' più di soldi con Avon e Uniroyal. Non credo che sia necessario spendere £200 a curva per pneumatici sicuri, ma non scenderei mai più a compromessi. Un vero peccato, perché erano economici e anche relativamente silenziosi!
September 27, 2022
Dato 41% mentre si guida una Rover 25 (225/45 R17) su a combination of roads per 2,000 spirited miglia
Avevo sentito parlare bene di questi pneumatici ma NO, sono terribili. Li ho montati sulla parte anteriore della mia rover 25 1.6 e ora, 2000 miglia dopo aver guidato nell'Inghilterra invernale e bagnata, sono davvero contento che l'estate stia arrivando, così potrebbero effettivamente riscaldarsi e iniziare a funzionare! Sulle rotatorie sottosterzano, le mie distanze di frenata sono molto più lunghe con l'ABS che entra in azione tutto il tempo. Su qualsiasi strada con un po' di umidità perdono trazione e slittano anche in seconda marcia mentre accelero in linea retta. È come guidare sempre sul ghiaccio! La mia auto produce una modesta potenza di 109 CV ma sembra che stia cercando di mettere 300 CV attraverso le ruote anteriori dal modo in cui perdono continuamente trazione. Non pensare nemmeno di uscire rapidamente dai semafori. Ok, le temperature non hanno raggiunto le doppie cifre da quando li ho acquistati e spero davvero che sia solo una cosa del freddo, ma per il Regno Unito in inverno classificherei questi pneumatici come effettivamente pericolosi: non comprarli.
February 7, 2022
Audi 2.0tdi 177 sline sportback (225/45 R17) su mostly motorways per 0 miglia
Sulla base delle recensioni totalmente negative ho cambiato idea sul montaggio di 225 x 40 x 18 sulla mia Audi Quattro S Line Black Edition, dato che la guido intensamente sul bagnato e mi sento sicuro e affidabile con pneumatici premium. Acquisterò il meglio e pagherò di più per la sicurezza totale.
October 1, 2021
Dato 25% mentre si guida una BMW 520d M Sport (225/45 R17) su a combination of roads per 100 average miglia
Ho messo queste gomme sulla mia BMW 520d e hanno reso la mia auto nervosa e traballante. La tenuta non è granché e ora la macchina sovrasterza, il che è scioccante. Devo guidare sempre con entrambe le mani sul volante perché la macchina slitta. Pneumatici scioccanti
May 9, 2021
Dato 74% mentre si guida una Toyota Avensis D4D 2.2 T spirit (205/55 R16 W) su mostly motorways per 15,000 easy going miglia
Ne ho preso un paio, resistenti, ma continuano a perdere da quando sono nuove, anche se sono state rimontate tre volte in garage diversi.
December 7, 2020
Dato 71% mentre si guida una Ford Mondeo Titanium X (225/40 R18) su a combination of roads per 6,000 average miglia
ho acquistato questi perché mi sono stati consigliati, nel complesso non sono male come gomme per il prezzo, l'unica delusione sono state le pareti delle gomme, hanno iniziato a screpolarsi dopo circa 6000 miglia e hanno iniziato a perdere aria lentamente, ho dovuto gonfiarle una volta alla settimana, ora le ho sostituite con gomme migliori
August 19, 2020
Dato 74% mentre si guida una Renault Clio 1.5 dCi 86 (185/55 R15) su a combination of roads per 5,000 average miglia
Ho comprato l'auto con pneumatici economici su tutti gli angoli, quelli posteriori erano Zeta che erano circa a metà usurati, erano letali sul bagnato e mollavano senza preavviso, onestamente, erano il male! Ho montato questi Landsail 288 e si è trasformata, hanno una buona tenuta sia sul bagnato che sull'asciutto, sono silenziosi e sembrano consumarsi molto bene, li consiglierei, finora sono ottimi, presto ne monterò un set anche sull'anteriore.
September 16, 2019
Dato 94% mentre si guida una BMW 330d SE (225/45 R17) su a combination of roads per 15,000 easy going miglia
Sono stato davvero soddisfatto di questi pneumatici. In precedenza ho sempre acquistato pneumatici premium (Michellin; Continental ecc.). Questi pneumatici fanno il loro lavoro. I Continental erano soliti "fare la linea del tram". Questi non lo fanno. L'auto (BMW33d) sterza molto meglio e durano molto di più. Ero molto nervoso all'idea di abbandonare gli pneumatici premium, ma sono davvero contento di averlo fatto. Il rumore stradale è probabilmente più alto, ma costavano una frazione del prezzo, circa il 30%!), sterzano meglio e durano molto di più.
December 3, 2018
Dato 40% mentre si guida una Skoda Fabia 1.9TDi (205/45 R16 V) su mostly motorways per 6,000 average miglia
Pneumatici pessimi. Li ho da poco meno di 3 anni. Hanno ancora un sacco di battistrada ma ora ci sono un sacco di crepe al punto che devo sostituirli. Il mio consiglio è di non comprarli a poco prezzo, non durano.
Utile 1049
October 18, 2018
Dato 89% mentre si guida una Porsche cayenne s (225/55 R18) su a combination of roads per 12,000 average miglia
Ne ho montati 4 sulla mia Porsche Cayenne 4.5S e sono durati 12000 miglia. Sono ancora legali, ma i bordi esterni di quelli anteriori si stanno assottigliando un po', ma è normale su un'auto così pesante. Quelli posteriori hanno 2-3 mm, ma li sto cambiando tutti e 4. Penso che per uno pneumatico economico siano eccellenti.
September 17, 2018
Dato 29% mentre si guida una Audi A3 (205/55 R16) su a combination of roads per 8,000 easy going miglia
Questi sono stati montati su un'Audi A3 che guida in autostrada, su strada statale e su strade di campagna, a velocità moderata, con carico e stress. Erano oltremodo orribili. Si sono consumati fino all'illegalità in 8.000 miglia e durante quel periodo si sono deteriorati da scarsi a terribili. Come si possa permettere che queste cose vengano vendute è un mistero per me. L'aderenza sul bagnato era praticamente inesistente, erano rumorosi, il feedback era minimo e quando sono stati sostituiti con alcuni affidabili Avon ZV7, l'auto si è trasformata. Sorprendentemente, il battistrada si stava screpolando così come lo pneumatico stesso tra il battistrada, dopo 24 mesi dal montaggio. Mai, mai, mai più per me. Da evitare.
March 1, 2018
Dato 90% mentre si guida una Kia Motors Pride (175/60 R13) su mostly country roads per 5,000 miglia
Comodo. Morbido. Pausa morbida
November 6, 2017
Valuta il Landsail LS288