Menu

Kumho KL33

Il Kumho KL33 è un Turismo Premium Estate pneumatico progettato per essere montato su SUV e 4x4s.

6.4
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato sulle recensioni degli utenti
Limited Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
73%
Aderenza sul Bagnato
65%
Sensibilità di Guida
63%
Maneggevolezza
65%
Usura
59%
Comfort
73%
Riacquisto
54%
9 Recensioni
64% Media
181,000 miglia percorse
Kumho KL33

Kumho KL33

Summer Mid-Range
BETA
6.4 / 10
Basato sulle recensioni degli utenti · Limited Fiducia · Aggiornato 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 0
Pubblicazioni: 0
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 9
Valutazione media: 64.3%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 1.92
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Tutti i Test

Spiacenti, al momento non abbiamo test di riviste per il Kumho KL33

Size Fuel Wet Noise
16 pollice
215/70R16 100 H D D 71
17 pollice
235/65 R17 104 H C C 71
225/60R17 103 H XL C C 71
235/65R17 104 H C C 71
225/60R17 99 H C B 71
225/60R17 99 V C C 71
235/65R17 104 V D C 71
18 pollice
235/60R18 103 H C C 71
235/60R18 103 H C C 71
235/60R18 107 V XL D C 71
20 pollice
255/45R20 105 V XL D C 71
Visualizza tutte le dimensioni e i punteggi delle etichette UE per Kumho KL33 >>

Domande e risposte per il Kumho KL33

Fai una domanda
Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il Kumho KL33. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Top 3 Kumho KL33 Recensioni

Dato 50% mentre si guida una Audi Q5 (235/55 R19) su a combination of roads per 15,000 average miglia
Questi pneumatici sono stati forniti come OEM sulla mia Audi Q5 del 22. Sono durati solo 15.000 miglia prima di essere sostituiti nonostante la rotazione regolare. Inoltre, l'azienda non ha risposto e non è stata disposta a rispettare la garanzia. Se stai pensando di acquistare una nuova Audi, controlla attentamente gli pneumatici perché ultimamente sembrano risparmiare sugli pneumatici OEM.

La trazione e la reattività sull'asciutto erano buone. La frenata su superfici asciutte era buona.

Le prestazioni sotto la pioggia sono state solo accettabili nel complesso. Frenata e trazione erano buone inizialmente, ma hanno iniziato a deteriorarsi con l'aumento dell'usura del battistrada. A 4/32" le prestazioni sul bagnato in frenata erano scarse.

Anche quando le nuove prestazioni su neve leggera erano al massimo marginali e scarse su neve pesante o compatta. Alla fine della durata del battistrada, gli pneumatici non erano sicuri su neve leggera.

Le prestazioni su vialetti in ghiaia e terra compatta erano accettabili quando erano asciutti e scarse quando erano bagnati.

Inizialmente il rumore della strada era buono, ma è peggiorato notevolmente con l'usura del battistrada.

In conclusione, questo non è un buon set di pneumatici e non li consiglio. Spero che Audi riceva abbastanza reclami da convincerla a cambiare il suo OEM con un fornitore di qualità.
Fai una domanda | Utile 863
February 29, 2024
Dato 63% mentre si guida una Kia Motors Sportage (225/60 R17) su mostly town per 9,000 easy going miglia
Il battistrada ha iniziato a scheggiarsi/a scheggiarsi a 9000 km. Maneggevolezza, comfort e aderenza sono eccellenti, ma la qualità costruttiva è orribile. Guido principalmente in città con alcune strade dissestate e autostrade. Il fatto che gli pneumatici si scheggiassero o si crepassero a un chilometraggio così basso è stato segnalato da diversi altri utenti. Quindi non consiglio questi pneumatici
October 30, 2022
Dato 20% mentre si guida una Hyundai Tucson (225/45 R17) su mostly motorways per 40,000 average miglia
2/4 pneumatici di fabbrica installati su una nuova Hyundai Tucson si sono delaminati e uno è esploso in autostrada, quasi uccidendo qualcuno. Il battistrada è rimasto buono. Problema noto a questo marchio. Kumho US e la sede centrale in Corea hanno fatto di tutto per togliere queste trappole mortali dalla strada, ma non sono stati disposti a farlo.
December 22, 2022
Hai guidato sul Kumho KL33 pneumatico?

Hai esperienza con il Kumho KL33? Aiuta milioni di altri acquirenti di pneumatici

Recensisci il tuo Kumho KL33 >

Latest Kumho KL33 Recensioni

Dato 76% mentre si guida una (235/55 R18) su a combination of roads per 36,000 average miglia
Ho appena cambiato 4 di queste con esattamente le stesse, acquistate da Tyroola con un acquisto di 3, il 4° è gratis. Affare! Faccio circa 25.000 km all'anno, autostrada, alcune scioccanti piste di capre di Sydney, Australia (la nostra scusa per le strade) e alcune vere piste di capre regionali. Mai forata, bilanciata e ruotata circa 5 volte su 58.000 con, diciamo, 4 mm rimasti. Avrei potuto raggiungere 70.000 al limite ma non mi fido di nessun pneumatico molto sotto i 4 mm. L'unico "problema" è che diventano un po' più rumorose a metà usura. Kia Sportage Platinum diesel, 2013. È AWD, non un vero veicolo leggero. Lo comprerò di nuovo, di nuovo.
October 16, 2022
Dato 73% mentre si guida una Hyundai Tucson (225/60 R17) su mostly town per 35,000 average miglia
Pneumatici fantastici. Usati per più di 60.000 km
October 28, 2021
C'è un nuovo pneumatico per tutte le stagioni, sarà il migliore?!
Nissan (235/65 R18) su mostly motorways per 0 average miglia
Ho appena comprato le kumho kl33 4 pezzi ieri. Il rumore della strada è davvero terribile. Non sceglierò mai più kumho in vita mia e non consiglierei a nessun altro questa marca.
molto molto deluso dal rumore della strada. Devo davvero accendere la musica ad alto volume per superare il terribile rumore della strada.
November 13, 2018
Dato 66% mentre si guida una Kia Motors (235/65 R17 H) su mostly town per 13,000 average miglia
Gli pneumatici sono di serie per la nostra Kia Carnival 3.3l del 2016 (Australia), gli pneumatici hanno funzionato bene fino ad ora. La profondità del battistrada è attualmente di 4,5 mm dopo 22.000 km di guida semplice in periferia e occasionalmente in autostrada. L'aderenza sull'asciutto è buona, tuttavia in curva può sembrare piatta con feedback carente. Comodi e abbastanza silenziosi. L'aderenza sul bagnato è buona, ma può essere debole se la partenza è troppo rapida. Tuttavia negli ultimi 4 mesi i blocchi del battistrada hanno iniziato a strapparsi/mancare pezzi in alcuni punti e i blocchi dello pneumatico si stanno screpolando alla base e sembrano separarsi o delaminarsi. Ho parlato con Kumho e sono in procinto di farli controllare dai loro ingegneri, ripubblicherò per informare dell'esito. Spero che sostengano il loro prodotto.
February 9, 2018
Dato 71% mentre si guida una Hyundai Santa Fe (225/45 R17) su a combination of roads per 1,000 spirited miglia
Per essere onesti, è un buon pneumatico che ha un buon rapporto qualità-prezzo. L'unica caratteristica di maneggevolezza negativa o percepita è che richiede un po' più di "turn-in" sullo sterzo in curva e una guida leggermente più "rigida" rispetto al precedente pneumatico OEM, ovvero Nexen Roadian 581.
Considerando il prezzo competitivo e il buon rapporto qualità-prezzo (qui nel sud-est asiatico), prenderei sicuramente in considerazione l'idea di acquistarlo di nuovo.
March 31, 2017
Dato 83% mentre si guida una BMW X5 3.0 diesel (225/45 R17) su a combination of roads per 32,000 spirited miglia
MOLTO piacevolmente sorpreso da questi pneumatici. 255/55/18 montati su E53 3.0d. Sono uno snob degli pneumatici, beh lo ero. Mi sono fidato del mio gommista su questi e sono molto contento di averlo fatto. Strade avanti rispetto alle Bridgestone che avevo montato prima. Riescono a fare la tripletta. Ottima sensazione, sono silenziose e hanno una buona tenuta. Altamente consigliate.
September 8, 2016