Menu

Cooper Zeon 2XS

Il Cooper Zeon 2XS è un Prestazioni ultra elevate Estate pneumatico progettato per essere montato su Autovettura passegges.

6.0
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato sulle recensioni degli utenti
Limited Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
70%
Aderenza sul Bagnato
51%
Sensibilità di Guida
57%
Maneggevolezza
48%
Usura
58%
Comfort
65%
Riacquisto
48%
16 Recensioni
57% Media
103,825 miglia percorse
Cooper Zeon 2XS

Cooper Zeon 2XS

Summer Mid-Range
BETA
6 / 10
Basato sulle recensioni degli utenti · Limited Fiducia · Aggiornato 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 0
Pubblicazioni: 0
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 16
Valutazione media: 56.9%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 0.08
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Tutti i Test

Spiacenti, al momento non abbiamo test di riviste per il Cooper Zeon 2XS

Domande e risposte per il Cooper Zeon 2XS

Fai una domanda
May 19, 2016

I just bought a 57 Chevy bel air with cooper aeon 2xs tires on it . What air pressure should I have in the tires.

La pressione consigliata sarà specificata dal produttore del veicolo. Queste pressioni possono essere trovate nel manuale o online.
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Top 3 Cooper Zeon 2XS Recensioni

Dato 74% mentre si guida una Acura Integra Ls 1.8 Auto (205/60 R17) su a combination of roads per 2,000 spirited miglia
davvero buono sull'asciutto, si comporta molto bene sull'asciutto, il bagnato non è il massimo, non è terribile quando piove ma quando c'è più pioggia si trasformano praticamente in slick, a quanto pare. Mi porta dal punto A al punto B e non guido la mia auto sotto la pioggia o la neve, quindi le ricomprerei sicuramente.
December 1, 2022
Dato 76% mentre si guida una Nissan 300ZX (275/35 R19 W) su a combination of roads per 20,000 spirited miglia
Davvero soddisfatto di queste. Il secondo set di gomme esattamente uguali che ho avuto su questa macchina e ha affrontato una serie di strade di campagna, autostrade, giornate in pista, piste di accelerazione e guida in città. Le ho montate sul retro, con le Falken 452 all'anteriore e devo dire che, in pista, nelle curve che contano, le Falken cedono prima delle Cooper. La macchina ha 400 CV ai mozzi, quindi circa 480 al volano, molto modificata e con quantità di coppia pari a CV, eppure le posteriori si allentano molto raramente al di fuori della seconda marcia sull'asciutto (se potessi trovare una gomma che non lo facesse in prima o seconda sarei stupito), le Falken all'anteriore, d'altra parte, iniziano a darmi una sensazione di instabilità nelle curve difficili a Silverstone e l'anno scorso a Donnington. Ovviamente, comfort e rumore sono un po' difficili da dire in questa macchina, ma direi che offrono un comfort migliore delle Falken, che hanno una fascia metallica sui fianchi. Anche l'usura non sembra poi così grave, ho percorso probabilmente 15.000 miglia su strada, con la combinazione menzionata sopra e 5.000 miglia su pista/striscia con queste sul retro di un'auto a trazione posteriore da 480 CV e gli pneumatici sembrano ancora in ottime condizioni, con molto battistrada, molto grip, ecc.
March 8, 2016
Dato 74% mentre si guida una Honda Civic Type R (225/45 R17) su a combination of roads per 2,000 spirited miglia
Li ho montati su tutti e quattro gli angoli della mia Honda Civic tipo R, erano montati quando. Ho preso la macchina e ho percorso circa 6000 km e ne ho fatti almeno 2000 su di loro, sono stato su alcune piste di drag, c'è ancora un sacco di carne su di loro. L'aderenza sull'asciutto è davvero sorprendentemente buona, sul bagnato un po' dubbia, ma una volta che sai quanto lontano puoi spingerli sono buoni. Non posso commentare il rumore della strada perché non riesco a sentirli per il mio scarico lol. Nel complesso sono rimasto molto colpito da questo pneumatico. Continuerò a usarli perché il rapporto qualità-prezzo è ottimo 120 per una coppia, non posso lamentarmi.
August 27, 2015

Come valuteresti Cooper Zeon 2XS?

Fai clic su una stella per iniziare la tua recensione

Latest Cooper Zeon 2XS Recensioni

Dato 36% mentre si guida una Mazda 3 Series (205/50 R17) su mostly motorways per 25 easy going miglia
Ho percorso solo 25.000 miglia con queste sulla mia Mazda3 (e questa è la normale usura dovuta al fatto di guidare per andare al lavoro 3 volte a settimana). Sono state fantastiche per un po' e hanno reso la guida della Mazda divertente. Non appena hanno iniziato a consumarsi, sono diventate troppo rumorose. Ho sentito ogni piccola crepa sulla strada. Non le consiglio.
March 28, 2013
Dato 41% mentre si guida una Rover 75 (225/45 R17) su a combination of roads per 10,000 average miglia
Non impressionato
November 1, 2012
Dato 76% mentre si guida una Audi RS6 Quattro (225/45 R17) su a combination of roads per 14,000 average miglia
Li ho sulla mia RS6, quasi 14.000 miglia, sono stati frenati un paio di volte al punto che pezzi di gomma penzolano e la gente lo fa notare, sono stati sull'asciutto (fino a 165 mph), sul bagnato e sulla neve (come sulle Alpi). Per il prezzo, non posso criticarli e ne monterò un nuovo set a breve.
February 21, 2012
Dato 83% mentre si guida una SEAT Cordoba Sport 2.0 (225/45 R17) su a combination of roads per 20,000 average miglia
Pneumatico davvero buono, ottima aderenza sotto la pioggia e anche l'usura è buona, con 20.000 miglia hanno una profondità del battistrada di 6 mm, quindi spero che durino altre 40.000 miglia
February 3, 2012
Dato 70% mentre si guida una Audi A5 (255/35 R19 W) su a combination of roads per 3,000 average miglia
Ottimo rapporto qualità-prezzo in questa misura. Prestazioni ragionevoli su un'Audi a trazione anteriore che potrebbe facilmente usare pneumatici al doppio del prezzo. I miei commenti si basano sulla recente esperienza con Dunlop, Goodyear e Continental. Utilizzati nell'ovest della Scozia che nelle ultime settimane è stata bagnata e fredda con un po' di ghiaccio durante la notte. Questi pneumatici offrono una buona aderenza sull'asciutto e raramente cedono sul bagnato e al freddo. Ancora niente neve, tuttavia non sono pneumatici invernali. Rumore e comfort non sono peggiori dei Dunlop che hanno sostituito. Non mi aspetto che durino quanto i Dunlop, ma dovrebbero essere alla pari dei Continental per usura. Gli pneumatici sono dotati di garanzia sui danni, molto utile in quest'area poiché le superfici stradali sono scadenti.
January 31, 2012
Dato 69% mentre si guida una Nissan R33 GTST 2.5 turbo RWD (245/35 R19 W) su track per 0 spirited miglia
ne ho comprati un paio nuovi di zecca per le mie ruote anteriori solo un giorno prima di una giornata di open pit track all'aeroporto di Keevil il 22 ottobre 2011

Io avevo 408 CV e non erano poi così male!
girando ad alta velocità ho avuto un leggero sottosterzo ma quando si sono riscaldate sono migliorate molto

ho le Bridgestone Potenza (275/35/19) sul posteriore e sono fantastiche e le Cooper sull'anteriore non mi hanno deluso, per essere onesti

li ricomprerei ma solo allo stesso prezzo che ho pagato
(annuncio privato su eBay £ 150 la coppia, nuovi di zecca, consegnati)

al prezzo normale dei normali rivenditori di pneumatici probabilmente proverei un'altra marca... non è male parlare della mentalità dei Cooper, ma perché non fare un giro e provarli tutti...

il meteo era asciutto al 100% durante la mia giornata in pista, quindi non so come siano sul bagnato ecc.

darei loro: 7/10
October 28, 2011
Dato 50% mentre si guida una MG ZTT 135 diesel (225/45 R18) su a combination of roads per 11,000 average miglia
Li ho montati sulla mia MG ZTT. In genere non sono male ma non sono fantastici sul bagnato. Detto questo, questa è una chiatta diesel da 2 tonnellate con sospensioni comfort, non una V8. La cosa più orribile è l'usura. Sono andato a far riparare una foratura oggi e l'altra (anteriore) era scesa a 2 mm con solo 11.000 miglia di guida facile. A 150 sterline a curva non sono economici, ma secondo me sono pneumatici economici esagerati. Ho stretto i denti e questa volta ho montato le Bridgestone RE50A, quindi vedremo.
August 22, 2011
Dato 33% mentre si guida una BMW X5 3.0d Sport (225/45 R17) su a combination of roads per 4,500 average miglia
ho acquistato 2 cooper xeon per la mia bmw x5 anteriore lo scorso agosto 2010, ho percorso 4500 miglia da allora e poi gli pneumatici sono quasi illegali, niente guida brusca, solo uso quotidiano. A 150 £ per pneumatico, non li userò più. National tyres a yeovil li ha consigliati e ora se ne sono lavati le mani. L'asfalto e la campanatura sono perfetti, quindi attribuisco la colpa agli pneumatici, anche il tallone dello pneumatico ha iniziato a deteriorarsi su entrambi i lati. Mai più.
August 4, 2011
Dato 43% mentre si guida una Toyota Celica VVTLi (205/45 R17 W) su a combination of roads per 0 average miglia
Ho appena acquistato una Celica 190 con questi montati sul posteriore, abbastanza divertenti sull'asciutto con un po' di slittamento che consente divertimento sulle rotonde ecc. Tuttavia assolutamente orribili sul bagnato. Si staccano anche se guidate con giudizio. Sebbene ci sia ancora molto battistrada, prenoterò nuovi pneumatici per sostituirli. Non per un veicolo ad alte prestazioni, ma potrebbero andare bene sulla Golf diesel della mia ragazza con 90 CV, ma non li pagherei.
July 16, 2011
Dato 71% mentre si guida una BMW M3 (255/35 R19 W) su a combination of roads per 5,000 spirited miglia
Ho montato questi gyre sulla mia M3 l'anno scorso e ho percorso circa 5000 miglia con loro e devo essere onesto, non ho davvero una brutta parola da dire su di loro. Sono riuscito a ottenere un paio di gyre posteriori di queste dimensioni per £ 250 facendo un giro di shopping e non ho avuto problemi. Ho usato l'auto da Santa Pod con Michelin Pilot Sports e questi, entrambi sull'asciutto e entrambi hanno dato ottimi risultati. Ho anche guidato molto in inverno su neve e ghiaccio e non mi hanno mai deluso. Non sono ancora sicuro dell'usura perché devo fare prima qualche miglio in più, ma finora sono davvero buoni, hanno ancora molta carne al fuoco.
Le altre recensioni su questo sito sembrano avere un'opinione piuttosto negativa su questi gyre, ma penso che valga la pena dargli un'occhiata. Forse a causa del profilo 35 hanno un marciapiede migliore rispetto ad altre dimensioni nello stesso pneumatico?... In ogni caso sono molto soddisfatto e consiglierei lo pneumatico ad altri conducenti di BMW.
January 10, 2011
Dato 40% mentre si guida una Subaru Impreza (210/45 R17 W) su a combination of roads per 6,000 average miglia
Questi pneumatici sono pessimi sul bagnato, mi è capitato che le ruote si bloccassero in frenata a 20 mph e che il posteriore slittasse sulle rotatorie, molto spaventoso. Trovo anche che facciano parecchio male le traiettorie. La spalla è morbida e penso che questi pneumatici siano fondamentalmente economici senza avere un prezzo economico.
December 7, 2009
Dato 47% mentre si guida una Mazda RX8 (225/45 R18 W) su a combination of roads per 300 spirited miglia
Ho montato questi pneumatici Cooper sulla mia Mazda e ho percorso 300 miglia, dopodiché ho restituito gli pneumatici.
Prima avevo le Bridgestone Potenza 040.
Se si cambia direzione dopo 80 miglia orarie, lo sterzo sembra lento e si ha la sensazione che si stia per girare.
Le pareti laterali sono morbidissime e rotolano molto.
L'ESP interveniva a ogni rotonda a 40 miglia orarie con queste gomme. Non le consiglio.
September 5, 2009
Valuta il Cooper Zeon 2XS