Menu

Bridgestone Adrenalin RE003

Il Bridgestone Adrenalin RE003 è un Massima prestazione Estate pneumatico progettato per essere montato su Autovettura passegges.

8.2
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato sulle recensioni degli utenti
Limited Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
90%
Aderenza sul Bagnato
78%
Sensibilità di Guida
83%
Maneggevolezza
86%
Usura
70%
Comfort
73%
Riacquisto
83%
97 Recensioni
81% Media
1,141,804 miglia percorse
Bridgestone Adrenalin RE003

Bridgestone Adrenalin RE003

Summer Premium
BETA
8.2 / 10
Basato sulle recensioni degli utenti · Limited Fiducia · Aggiornato 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 0
Pubblicazioni: 0
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 97
Valutazione media: 80.5%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 2.43
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Tutti i Test

Spiacenti, al momento non abbiamo test di riviste per il Bridgestone Adrenalin RE003

Domande e risposte per il Bridgestone Adrenalin RE003

Fai una domanda
Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il Bridgestone Adrenalin RE003. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Riepilogo della recensione

Basato su 86 recensioni degli utenti

Gli automobilisti lodano ampiamente il Bridgestone Adrenalin RE003 per la sua eccezionale aderenza su asciutto, la risposta rapida in curva e la maneggevolezza prevedibile che ispira fiducia, notando spesso un ottimo rapporto qualità-prezzo per un pneumatico ad alte prestazioni orientato alla strada. Molti segnalano un buon feedback e stabilità, con alcuni che raggiungono un chilometraggio rispettabile per la sua classe di usura di 220. Le prestazioni sul bagnato sono generalmente accettabili per l'uso quotidiano, ma possono deteriorarsi man mano che il pneumatico si consuma e sono più soggette ad aquaplaning in caso di forte pioggia. Un certo numero di utenti nota anche un aumento del rumore stradale (e una guida più rigida) man mano che il battistrada si consuma.

Punti di forza
  • Eccellente aderenza su asciutto e in curva
  • Sterzo reattivo e forte feedback
  • Maneggevolezza prevedibile al limite
  • Ottimo rapporto qualità-prezzo
  • Usura decente per un pneumatico ad alte prestazioni se mantenuto correttamente
Aree di miglioramento
  • L'aderenza sul bagnato diminuisce con l'usura
  • Soggetto ad aquaplaning in caso di forte pioggia/acqua stagnante
  • Il rumore stradale aumenta con l'usura

Top 3 Bridgestone Adrenalin RE003 Recensioni

Dato 44% mentre si guida una Holden (225/50 R16) su mostly motorways per 12,000 easy going miglia
Ho messo uno script sul mio VT Commodore S Pac. Guida estremamente dura anche con la pressione abbassata al minimo. Li ho fatti controllare alla Bridgestone per bilanciamento e rotondità. Tutto è tornato a posto. Si sente ogni imperfezione sulla strada e si avverte una sensazione di vibrazione attraverso l'auto. Nessuna oscillazione delle ruote. Il rumore della strada è incredibile. Ho fatto controllare tutta l'auto, dalla trasmissione ai semiassi alla sostituzione dei freni, ma il problema persiste. Ho cambiato i cerchi dell'altro mio VT e il problema è scomparso. Ho le Bridgestone sugli altri miei 4 veicoli e non ho mai avuto problemi. Questi pneumatici sembrano proprio non sposarsi con l'auto. Ho l'auto da nuova e ha solo 13500 km sul tachimetro. Non li comprerei mai più né li consiglierei.
Fai una domanda | Utile 698
May 11, 2025
Dato 80% mentre si guida una Toyota Camry (225/45 R17) su mostly country roads per 5,000 spirited miglia
Ottimi pneumatici sotto tutti gli aspetti. Li ho usati tutti i giorni per circa un anno ormai e l'usura è piuttosto buona, solo ora ho dovuto sostituirli. L'aderenza sull'asciutto è davvero buona; sono piuttosto reattivi. L'aderenza era davvero buona anche sul bagnato quando erano nuovi. Tuttavia, dopo un paio di mesi di utilizzo, l'aderenza è cambiata, diventando significativamente peggiore e imprevedibile sul bagnato rispetto all'asciutto. So che guido solo una vecchia Toyota Camry, ma saresti sorpreso di quante auto ho battuto in gare su strade strette e tortuose, tutto grazie a questi pneumatici, l'auto si comporta molto meglio di quanto non farebbe con pneumatici normali. Nel complesso, consiglierei questi ottimi pneumatici.
February 19, 2025
Dato 63% mentre si guida una Ford Falcon BFII XR6 (225/45 R17) su mostly town per 25 average miglia
Ho acquistato 4 pneumatici Bridgestone Potenza Adrendlin RE003 a 305 $ ciascuno nel 2022 per la mia Ford Falcon XR6. Li ho avuti per 2 anni e mezzo, erano buoni pneumatici, tuttavia l'usura era scarsa, solo 25.200 km per uno pneumatico così costoso, il che è molto deludente. Non li comprerò più.

Prestazioni dei miei pneumatici precedenti:-
4 pneumatici Hankook Ventus S1 Noble 2 H452 28.000 km (ok per il prezzo)
4 Pirelli P1 Cinturato 51.000 km (i migliori pneumatici di sempre, solo troppo costosi)
4 Dunlop SP Sport 01 22.000 km (non comprerò mai più questi pneumatici)
January 24, 2025
Hai guidato sul Bridgestone Adrenalin RE003 pneumatico?

Hai esperienza con il Bridgestone Adrenalin RE003? Aiuta milioni di altri acquirenti di pneumatici

Recensisci il tuo Bridgestone Adrenalin RE003 >

Latest Bridgestone Adrenalin RE003 Recensioni

Prime impressioni Review
Dato 94% mentre si guida una BMW 3 series (225/45 R17) su per 18,000 miglia
Questo è il mio secondo set di RE003 sulla mia BMW E90 equipaggiata con KW Street Comfort e freni potenziati; sono passato di recente agli RE005. Gli RE003 mi sono sempre sembrati degli pneumatici adatti alla guida: il fianco è notevolmente rigido, il che conferisce all'auto un avantreno più diretto e reattivo rispetto agli pneumatici Michelin PS4 standard. Offrono anche un grip nettamente maggiore sull'asciutto: sono più stabili a centro curva, mantengono la traiettoria con sicurezza e l'auto rimane ben bilanciata senza il tipico sottosterzo che si verifica con gli pneumatici PS4 più morbidi. L'ingresso in curva è immediato e, quando finalmente si stacca, è progressivo e facile da riprendere. \r\n\r\nGli RE003 hanno una carcassa più rigida rispetto agli pneumatici top di gamma Michelin PS4S, e sono persino un po' più reattivi e stabili in curva, sebbene con un grip leggermente inferiore. Rispetto al vecchio S001 montato sulla mia auto, tuttavia, l'RE003 è un po' meno aggressivo, ma in cambio offre più grip sull'asciutto. Il compromesso è il comfort: la carcassa rigida rende la guida leggermente più rigida rispetto a molti concorrenti. Ma si guida comunque abbastanza bene per i miei gusti e offre un buon grip e un buon feedback sulla consistenza della strada. Le prestazioni sul bagnato sono accettabili, ma non eccezionali. Si comporta bene con pioggia normale, ma non è al livello di pneumatici moderni come il PS5, ed è decisamente più soggetto all'aquaplaning. Anche l'usura è più che accettabile per uno pneumatico ad alte prestazioni: ragionevole, ma si paga chiaramente per l'aderenza.
January 20, 2026
Prime impressioni Review
Dato 85% mentre si guida una Ford fiesta st (205/40 R17) su a combination of roads per 50,000 spirited miglia
Gli RE003 hanno sostituito gli OEM RE050 e hanno percorso oltre 60.000 km. Questi pneumatici hanno un indice di usura del battistrada di 220, molto più alto degli RE050, da cui deriva la maggiore percorrenza chilometrica. Ma questo non toglie nulla alla risposta dello sterzo precisa e diretta e all'aderenza sicura sull'asciutto a ogni giro di ruota. Gli RE003 hanno un disegno del battistrada completamente diverso rispetto agli 050, con spalle esterne larghe e fianchi più rigidi che rendono le curve entusiasmanti e coinvolgenti. Il telaio della Fiesta ST è brillante, e gli RE003 lo completano, regalando sempre un sorriso. L'aderenza sul bagnato è buona ai limiti di velocità, ma come per qualsiasi pneumatico in caso di pioggia forte e persistente e acqua stagnante, si consiglia cautela. Ho studiato i pregi di molti altri pneumatici, purtroppo alcuni dei quali non sono disponibili a causa di ruote più grandi o prezzi esorbitanti. Gli RE003 offrono costantemente un rapporto qualità-prezzo migliore per quello che descriverei come un talentuoso tuttofare con un tocco sportivo per una guida grintosa quando necessario. Con 10 anni di esperienza nel motorsport competitivo alla guida di diversi pneumatici di alta gamma orientati alla pista, gli RE003 non sono da meno come pneumatici da strada. Al momento in cui scrivo, vengono nuovamente offerti con la formula "compra 3 e ricevi il 4° gratis", il che li rende più convenienti rispetto a PS5, Conti o Eagles.
January 6, 2026
C'è un nuovo pneumatico per tutte le stagioni, sarà il migliore?!
Dato 81% mentre si guida una Holden Caprice 6ltr (245/45 R18) su a combination of roads per 7,000 spirited miglia
Non capisco alcune di queste recensioni qui. Questi sono pneumatici estivi ad alte prestazioni. Non si acquista questo tipo di pneumatico per il comfort, l'uso a temperature molto basse, le piogge monsoniche o la lunga durata, questi sono pneumatici estremi con battistrada 220, mescola morbida e fianchi rigidi, estremamente aderenti, e la pressione degli pneumatici è fondamentale. Ho questi pneumatici su un'auto pesante da 1,9 tonnellate, 6.0L modificata da 500 CV e 700 Nm, e li ho anche su un'auto turbo a trazione anteriore. L'aderenza su asciutto di questi pneumatici... è super aggressiva e folle. Un po' più lenti a rispondere fuori centro rispetto agli pneumatici più rapidi, ma una volta in curva la risposta è praticamente immediata, con un feedback molto buono. Aderenza e maneggevolezza migliori rispetto agli pneumatici che ho provato: Potenza Sport, F1 Asym 3, Yoko V105, PS4, Eagle F1 Sport, RE050A, Pzero. Potenza Sport è il più vicino. RE003 era simile a Yoko AD08, non così aggressivo o duro come AD08, ma molto vicino. Gli pneumatici si adattano facilmente a tutti i modelli sopra elencati, tranne Potenza Sport, RE003 o AD08. Hanno una presa così forte anche sul bagnato in fase di decollo che mi ha davvero sorpreso. L'aquaplaning è stato sorprendentemente buono per me, anche in rettilineo è eccellente nell'espellere l'acqua, l'aquaplaning in curva è ancora buono ma un po' più basso, circa 5 km/h in meno rispetto ai Potenza Sport. Sono i primi pneumatici che ho montato sulla trazione anteriore turbo, che hanno attivato correttamente il torque vectoring e agganciato la ruota interna in modo rapido e deciso a qualsiasi angolo di sterzata, tirando l'auto in modo aggressivo e deciso in curva. Questi pneumatici sono incredibili per il loro prezzo.
October 29, 2025
Dato 83% mentre si guida una Infiniti Q50 (245/40 R19) su mostly town per 2,000 average miglia
Questi pneumatici sono stati montati sulla mia Infiniti Q50S quando ho acquistato il veicolo, finora ho percorso solo 2000 km, quindi non posso dire nulla sull'usura. Questi pneumatici sono un ottimo equilibrio tra comfort quotidiano e prestazioni. L'aderenza e la prevedibilità sia sul bagnato che sull'asciutto sembrano essere molto buone. Nessun problema di comfort né di rumore stradale.
February 3, 2025
Dato 76% mentre si guida una Ford Focus ST225 (225/45 R18) su track per 20,000 spirited miglia
Ho questi pneumatici sulla mia Ford Focus ST del 2009 (ST225), nel complesso ottimi per il prezzo, un mix tra prestazioni e guida quotidiana. Esco ogni fine settimana in montagna e li spingo al limite e tengono bene. Li comprerei di nuovo.
July 18, 2024
Dato 80% mentre si guida una Honda Accord Euro (225/45 R17) su a combination of roads per 34,175 average miglia
Ho avuto questi pneumatici per 5,5 anni e 55.000 km su una Honda Accord Euro CL9 con ruote 225/45r17, guidando regolarmente in periferia e occasionalmente facendo lunghi viaggi su strada nei fine settimana interstatali. Rotazioni, equilibratura e allineamento sono stati eseguiti ogni 10.000 km. Gli pneumatici hanno iniziato a diventare lisci a 45.000 km, con un'aderenza sull'asciutto migliorata. Per un'auto con bassa potenza/bassa coppia, gli pneumatici sono molto stabili, buona aderenza su bagnato e asciutto, non slittano né vanno in aquaplaning, buona stabilità in curva, discretamente silenziosi e buoni nell'assorbire dossi e imperfezioni della strada.

Avrei preferito che durassero 65.000 km, ma non mi preoccupa perché mi hanno dato 5,5 anni di autonomia.
February 6, 2024
Dato 86% mentre si guida una Mazda mx 5 (205/45 R16) su a combination of roads per 365 spirited miglia
Molto conveniente e adatto per un soggiorno giornaliero se vuoi divertirti un po' ogni giorno
January 16, 2024
Dato 84% mentre si guida una Subaru 04 WRX (225/45 R17) su mostly town per 40,000 spirited miglia
Ho appena acquistato un nuovo set di questi dopo aver utilizzato gli stessi pneumatici per 4,5 anni e 40.000 km. Il prezzo è aumentato, ma tradizionalmente, gli RE003 sono stati pneumatici dalle buone prestazioni per chi ha un budget limitato. In precedenza ho utilizzato i Re003, prima gli S007 e prima ancora gli Eagle F1 Asymmetric 3, quindi la WRX ha visto alcuni pneumatici diversi nei miei 13 anni di proprietà, con una media di 10.000 all'anno. NVH è notevolmente maggiore rispetto agli Eagle F1 e agli S007, ma il prezzo è molto più basso. Per quanto riguarda le prestazioni, ho scoperto che danno un buon feedback e non sono vaghi o cose del genere. Non sono pneumatici da pista, ma piuttosto pneumatici solidi per le prestazioni stradali. Sul bagnato con trazione integrale, si sentono molto capaci e li ho spinti un po' in tali condizioni, ma altri che conosco con veicoli a 2 ruote motrici sono stati meno entusiasti dei loro Re003 sul bagnato. Sono efficaci sotto la pioggia, ma non eccezionali. Le Re004 non sono state rilasciate in Australia, ma ho sentito dire che sono migliori sul bagnato. Le prestazioni sull'asciutto sono ottime con queste, sono molto buone per una guida vivace. Il feedback dello sterzo è buono e prevedibile al limite, secondo me. Il set che ho appena sostituito l'ho usato sulla mia WRX da agosto 2019 e ha fatto 40.000 km e avevo un po' di usura interna che (se non fosse stata presente) avrebbe potuto farle durare circa 43.000 km. Nota, ho fatto la rotazione ogni 6-10 mesi in quel periodo e non ho sempre guidato con grinta, ma mi assicuravo che il motore non facesse crescere le proverbiali ragnatele.
November 8, 2023
Dato 89% mentre si guida una Mazda 6 (205/55 R16) su mostly town per 0 average miglia
Un ottimo pneumatico multiuso, comodo, reattivo e silenzioso. Non ho trovato difetti nell'aderenza sul bagnato, non che io gareggi, ma per la città, infonde sicurezza. L'usura è accettabile, consiglierei vivamente questo pneumatico, e comprerò il mio prossimo set domani.
May 21, 2023
Dato 80% mentre si guida una Mazda 6 (225/45 R18) su mostly town per 0 spirited miglia
È un ottimo pneumatico per la guida media e quotidiana, buono anche per le prestazioni, ma il prezzo è un po' più alto rispetto ad altri
April 4, 2023
Dato 80% mentre si guida una Mazda 6 (225/45 R18) su mostly town per 0 spirited miglia
È un ottimo pneumatico per la guida media e quotidiana, buono anche per le prestazioni, ma il prezzo è un po' più alto rispetto ad altri
April 3, 2023
Dato 93% mentre si guida una Ford Falcon xr6 (245/40 R18) su mostly motorways per 2 average miglia
Pneumatico eccellente, è la seconda volta che lo compro. 70000 dall'ultimo set
December 11, 2022