Menu
Atlas Force UHP Visualizza la galleria (1)
Testato da Tyre Reviews Visualizza il test »

Atlas Force UHP

Atlas Pneumatici Prestazioni ultra elevate Tutte le stagioni

Il Atlas Force UHP è un Prestazioni ultra elevate Tutte le stagioni pneumatico progettato per essere montato su Autovettura passegges.

5.9
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato su test professionali
Limited Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
90%
Aderenza sul Bagnato
80%
Sensibilità di Guida
73%
Maneggevolezza
73%
Usura
85%
Comfort
85%
Riacquisto
88%
4 Recensioni
80% Media
22,615 miglia percorse
1 Test (media: 4th)
Atlas Force UHP

Atlas Force UHP

All Season Economy
BETA
5.9 / 10
Basato su test professionali · Limited Fiducia · Aggiornato 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Punteggi di categoria
Dry
77.8
1.5x / 3 test
Comfort
76
0.29x / 2 test
Value
72.5
0.38x / 3 test
Wet
45.2
2x / 3 test
Prestazioni intercategoriali

I punteggi intercategoria sono metriche derivate che combinano dati provenienti da più discipline di test per valutare le caratteristiche delle prestazioni nel mondo reale.

Braking
68.2
2 test
Handling
54.6
4 test
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 1
Pubblicazioni: 1
Periodo: 2023
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 4
Valutazione media: 80.3%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 1.48
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Fonti dei dati
TestPubblicazioneDataMisurarePosizioneMetrica
Recensioni pneumatici 2023 Test pneumatici UHP All Season Tyre Reviews 2023 275/40 R20 4/7 11 metrica
Tutti i Test
Visualizza i risultati del test
1
Test
4th
Media
4th
Migliore
4th
Peggio
Ultimi Risultati dei Test Pneumatici
Recensioni pneumatici 2023 Test pneumatici UHP All Season
275/40 R20 • 2023
4th/7
Pneumatico dal miglior rapporto qualità-prezzo, con buona maneggevolezza sull'asciutto e comfort eccellente.
Frenata estesa sul bagnato e maneggevolezza limitata sul bagnato, la durata della garanzia sono inferiori rispetto alle altre opzioni testate.

Domande e risposte per il Atlas Force UHP

Fai una domanda
Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il Atlas Force UHP. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

YouTube Recensione

Top 3 Atlas Force UHP Recensioni

Dato 52% mentre si guida una Lexus IS350 (255/40 R18) su mostly country roads per 16,314 average miglia
Montaggio scaglionato, ho sostituito solo gli pneumatici posteriori della mia Lexus IS350, in Nuova Zelanda, pneumatici di grande valore, costavano solo $ 200NZD ciascuno
Non è la più lunga, uno degli pneumatici si è rotto a 6600 km, rottura del fianco non riparabile, sostituito con lo stesso modello
L'altro pneumatico ha durato più a lungo, 26.255 km, prima di sgonfiarsi e danneggiare la parete laterale, a quel punto li ho sostituiti entrambi (uno con 19.150 km e quello sgonfio)
Hanno sostituito alcune Bridgestone giapponesi che avevo quando ho comprato l'auto (era un'auto importata dal Giappone)... Le Atlas Force UHP avevano una sensazione di "più soffice" (sospetto una maggiore flessione dei fianchi) in curva: questo è il massimo che ho potuto notare.
Con la S FIT AS-01 di Laufenn... la recensione arriverà quando saranno disponibili.
Fai una domanda | Utile 972
February 25, 2025
Dato 89% mentre si guida una BMW 550i (265/35 R19) su a combination of roads per 300 spirited miglia
Ottimo pneumatico per il prezzo, un po' flessibile nei fianchi nelle curve veloci ma niente di estremo, buon feedback, guida confortevole e molto silenzioso.
Fai una domanda | Utile 554
August 13, 2025
Dato 90% mentre si guida una Cadillac 2014 ctsv (/35 R19) su a combination of roads per 6,000 spirited miglia
Ho cercato pneumatici con la stessa classificazione di velocità, trazione e temperatura degli pneumatici per tutte le stagioni con le prestazioni più elevate (tutti pneumatici di grandi marche). Per anni ho avuto successo nel trovare pneumatici di alta qualità meno costosi usando questo metodo e spesso si tratta di un nuovo marchio che cerca di penetrare il mercato con il prezzo. Questi PNEUMATICI Atlas UHP sono competitivi nella guida ad alte prestazioni su bagnato, asciutto e in condizioni difficili e l'usura sembra essere migliore della concorrenza, ma forse è troppo presto per dirlo perché finora ho percorso solo 6.000 miglia. Ho ruote di larghezza sfalsata e più grandi 295/30 19 sul posteriore con 255/35 19 sull'anteriore.
Fai una domanda | Utile 997
July 12, 2022
Hai guidato sul Atlas Force UHP pneumatico?

Hai esperienza con il Atlas Force UHP? Aiuta milioni di altri acquirenti di pneumatici

Recensisci il tuo Atlas Force UHP >

Latest Atlas Force UHP Recensioni

Dato 84% mentre si guida una Mazda 3 Skyactiv 2012 (235/30 R20) su mostly town per 1 average miglia
Molto impressionante in precedenza utilizzando Nitto neo /P zero road noisy + throw rock ora i cambiamenti in Atlas Force UHP danno una migliore sensazione di rumore stradale qualità di guida
Fai una domanda | Utile 885
November 14, 2022