Menu

Achilles A/TR Sport 2

Il Achilles ATR Sport 2 è un Prestazioni ultra elevate Estate pneumatico progettato per essere montato su Autovettura passegges.

2.9
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato su test professionali e recensioni degli utenti
Medium Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
72%
Aderenza sul Bagnato
45%
Sensibilità di Guida
61%
Maneggevolezza
63%
Usura
73%
Comfort
66%
Riacquisto
56%
43 Recensioni
62% Media
253,812 miglia percorse
2 Test (media: 36th)
Achilles ATR Sport 2

Achilles ATR Sport 2

Summer Economy
BETA
2.9 / 10
Basato su test professionali e recensioni degli utenti · Medium Fiducia · Aggiornato 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Value
59.2
0.38x / 2 test
Comfort
55
0.29x / 2 test
Dry
53.8
1.8x / 4 test
Wet
49.7
2x / 5 test

I punteggi intercategoria sono metriche derivate che combinano dati provenienti da più discipline di test per valutare le caratteristiche delle prestazioni nel mondo reale.

Braking
54.9
4 test
Handling
48
4 test
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 2
Pubblicazioni: 2
Periodo: 2020 - 2021
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 43
Valutazione media: 62.3%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 0.26
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Fonti dei dati
TestPubblicazioneDataMisurarePosizioneMetrica
Test di frenata degli pneumatici estivi 2021 53 Auto Bild 2021 205/55 R16 51/53 2 metrica
Test sugli pneumatici estivi Auto Zeitung 2020 Auto Zeitung 2020 225/50 R17 20/20 11 metrica
2
Test
36th
Media
20th
Migliore
51st
Peggio
Ultimi Risultati dei Test Pneumatici
Nessuno menzionato.
Spazi di frenata lunghi e scarsa stabilità laterale sul bagnato (problema di sicurezza), frenata lunga sull'asciutto, posteriore instabile sulla guida sull'asciutto.

Domande e risposte per il Achilles ATR Sport 2

Fai una domanda
October 6, 2016

Can I use these in New York in the winter?

L'ATR Sport 2 è uno pneumatico estivo, quindi durante i mesi invernali offre pochissima aderenza su neve e ghiaccio.
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Top 3 Achilles ATR Sport 2 Recensioni

Dato 50% mentre si guida una Volkswagen (225/45 R17) su a combination of roads per 1,000 spirited miglia
Ho acquistato 2 VW Passat usate, entrambe con questi pneumatici. Un W8 seguito da un 3.2 FSI. Entrambe le 4 ruote motrici e le prestazioni sull'asciutto erano accettabili, ma erano imprevedibili sul bagnato. Mi piace il karting e le rotatorie bagnate a velocità normali producevano slittamenti delle 4 ruote che ricordavano i miei giorni di karting. È assurdo che il precedente proprietario abbia montato questi pneumatici di merda su auto da 275 e 250 CV. Li ho sostituiti immediatamente con pneumatici Goodyear Eagle F1. Non lesinare mai sugli pneumatici, soprattutto con auto ad alte prestazioni.
Fai una domanda | Utile 886
October 13, 2023
Dato 57% mentre si guida una Toyota Scion tc (275/40 R18) su mostly motorways per 20,000 average miglia
Abbastanza decenti e aderenti sull'asciutto. Non troppo rumorosi. Molto instabili alle velocità autostradali in condizioni di bagnato. Consiglierei solo per pneumatici economici da pista asciutta.
February 21, 2022
Dato 44% mentre si guida una Subaru 04 WRX (215/45 R17) su a combination of roads per 10,000 spirited miglia
tenuta sull'asciutto ok la ruota inizia a tremare intorno ai 100 km/h in autostrada pericoloso sul bagnato slittamento in rotonda a 30 km/h l'unica cosa positiva è che il battistrada non si consuma mai non lo comprerò più
March 11, 2022
Hai guidato sul Achilles ATR Sport 2 pneumatico?

Hai esperienza con il Achilles ATR Sport 2? Aiuta milioni di altri acquirenti di pneumatici

Recensisci il tuo Achilles ATR Sport 2 >

Latest Achilles ATR Sport 2 Recensioni

Dato 59% mentre si guida una Toyota Scion tC (/45 R17) su mostly town per 14,000 spirited miglia
Incredibile tenuta su asciutto, tenuta eccezionale sul bagnato, non aspettatevi prestazioni da 200 $ da uno pneumatico da 50 $, ma ci si avvicina molto per quello che è. Fa davvero fatica a consumarsi; ho consumato 2 pneumatici in circa 14.000 miglia, non il massimo.
March 23, 2022
Dato 49% mentre si guida una Honda S2000 (255/40 R17) su mostly country roads per 1,000 spirited miglia
Pericoloso! Intransitabile nella mia auto quando è bagnato. Quando è asciutto, il posteriore se ne va anche non appena vuoi accelerare in una curva stretta. Sfortunatamente, il precedente proprietario l'aveva portata, apparentemente solo per venderla, dato che le gomme sembrano ancora nuove. All'inizio ho pensato che sarebbe stato un peccato cambiarla direttamente, ma deve andare il prima possibile. Potrebbe essere sufficiente per una polo cittadina, ecc., ma sulla Honda S2000 è semplicemente un suicidio se vuoi guidarla ambiziosamente. Ma è per questo che è stata costruita l'auto ed è un peccato svalutarla così tanto in termini di prestazioni.
March 22, 2022
C'è un nuovo pneumatico per tutte le stagioni, sarà il migliore?!
Dato 44% mentre si guida una BMW 335i (/45 R17) su mostly motorways per 10,000 spirited miglia
Pneumatico economico Great Value, aspetto sportivo senza prestazioni. È solo uno pneumatico mediocre: non buono, non terribile... ottieni ciò per cui paghi. I fianchi sono un punto debole. Guidare con pneumatici sgonfi danneggerà rapidamente questo pneumatico.
March 3, 2022
Dato 83% mentre si guida una Holden Ute SS (275/35 R19) su a combination of roads per 1,000 spirited miglia
Li ho comprati di nuovo per il pick-up che è a camme, otr, scarico, testate Higgins, ingranaggi del differenziale 3.9 con 387rwkw con Simmons sfalsati... Ovviamente qualsiasi V8 accenderà questi cattivi ragazzi ma ho pagato AUD$90 ciascuno e sono fantastici sull'asciutto. Qualsiasi auto che sviluppa una grande potenza sbanderà facilmente sul bagnato. Belle e silenziose e molto meglio delle Federal 595 che hanno sostituito. Ho letto commenti in cui alcune persone hanno una cattiva trazione sul bagnato, forse rallentano. Anche commenti su scarsa usura e rumore. Forse è la squadra dei pneumatici che le monta perché le mie sono fantastiche. Sono felice di acquistarne di nuovo.
February 1, 2022
Dato 25% mentre si guida una Toyota Celica VVTLi (225/45 R17) su a combination of roads per 5,000 average miglia
Pneumatici di merda, montati sulla mia Toyota Celica GT-S del 2004. Non li ho comprati io, quindi devono essere opera di un precedente proprietario. Sono incredibilmente economici, NON HANNO BENE ADERENZA SULL'ASCIUTTO O SUL BAGNATO e sono assolutamente pessimi da guidare. Sono rumorosi e potrebbero farti venire i pantaloni marroni se li usi per eccesso di velocità. Non comprarli assolutamente.
August 1, 2021
Dato 46% mentre si guida una Infiniti G35 Coupe (225/45 R18) su a combination of roads per 5,000 spirited miglia
Le prime 1000 miglia sono un vero spavento... Una volta che si sono rodate, vanno bene. Hanno fianchi molto duri, quindi le prestazioni sono piuttosto buone, la reattività è buona. L'equilibrio è un problema ad alte velocità, il volante trema/feedback. Ho smesso con le gomme Brigestone, di cui ero soddisfatto, ma erano troppo costose. Ho provato a spendere meno, ma con queste gomme ho ottenuto quello per cui ho pagato. Probabilmente non le acquisterò di nuovo. Nel complesso, gomme dall'aspetto gradevole, le prestazioni sono OK, ma non fidatevi ad alte velocità. Buone per un guidatore di tutti i giorni se non le spingerai al limite. Se stai cercando una gomma economica per guidare moderatamente, andranno bene. Non aspettarti solo che siano gomme ad alte prestazioni.
June 1, 2021
Dato 37% mentre si guida una Mercedes Benz C250 CGI Estate (225/45 R18 W) su mostly motorways per 12,000 average miglia
Per favore non comprate! Vi ammazzeranno con quelle gomme. Sul bagnato sono 0!!!! Michelin Sport 4 in arrivo.
December 15, 2020
Dato 21% mentre si guida una BMW 330i (255/35 R18) su a combination of roads per 1,000 average miglia
L'aderenza sul bagnato era davvero terribile. Guidare sotto la pioggia e/o su superfici bagnate non è consigliato con questo pneumatico. Estremamente pericoloso e non sicuro di affrontare le curve anche a una velocità di 50 km/h. Fianchi morbidi. Mi sono pentito molto di aver acquistato questi pneumatici. Non li comprerò più!
July 17, 2020
Dato 81% mentre si guida una Mazda 6 MPS 2.3L V6 Turbo AWD (225/45 R17) su a combination of roads per 1,000 spirited miglia
Li uso sulle mie auto da anni; non sono i migliori in termini di alte prestazioni, ma sono un affare se si cercano pneumatici performanti per la guida quotidiana. Li ho usati su VZ Commodore senza problemi, ora su una Mazda6 MPS modificata e messa a punto. Ottima tenuta di strada e capacità in curva. Lo consiglierei 10/10.
May 16, 2020
Dato 51% mentre si guida una Holden Ls3 vf2 (275/30 R20) su a combination of roads per 10,000 spirited miglia
Ho avuto queste gomme per 15000 km, 275 posteriori, 245 anteriori, l'usura delle gomme è ottima. La trazione sull'asciutto è buona, ma sono assolutamente orribili sul bagnato, così pessime che le sostituisco perché sono pericolose. Non le monterò mai più su un'auto.
January 9, 2020
Dato 66% mentre si guida una Mercedes Benz SLK (245/35 R18) su mostly motorways per 8,000 spirited miglia
Molto buono su strada asciutta, nessun problema anche a 200+km/h, ma pessimo su strada bagnata. Per la mia SLK 250, anche una normale spinta sul pedale dell'acceleratore faceva girare le ruote e scivolava sempre sull'acqua, gli pneumatici più pericolosi che abbia mai provato.
October 6, 2019
Dato 76% mentre si guida una Mazda 3 MPS (235/40 R18 W) su a combination of roads per 12 spirited miglia
Ho avuto un paio di questi ATR Sport 2 sulla mia auto per un anno, per la parte anteriore.
La prima metà è stata utilizzata per i compiti di guida quotidiana, mentre la seconda metà è stata utilizzata principalmente nei viaggi del fine settimana su strade tortuose/autostrade
Con una coppia di 450nm sugli pneumatici anteriori, questi pneumatici hanno davvero dato prestazioni migliori del previsto, simili a marchi che costano il doppio. Nonostante abbiano una classificazione 400treadwear, hanno una buona tenuta sull'asciutto e sul bagnato hanno avuto prestazioni discrete (solo verso la fine della loro vita utile hanno avuto difficoltà a mantenere la trazione sul bagnato).
Anche il feedback è eccellente, con numerosi avvisi quando si sta per raggiungere il limite di aderenza, divertimento sulle strade tortuose.
Non rumoroso come il Kumho V720, impugnature come il Goodyear Eagle F1 Asymm 2 e durata che supera entrambi i marchi, per il suo prezzo ci riproverei sicuramente. Davvero molto soddisfatto
January 29, 2019