Pneumatici testati per estate, tutte le stagioni, tutte le condizioni atmosferiche, inverno, inverno

Name: Pneumatici testati per estate, tutte le stagioni, tutte le condizioni atmosferiche, inverno, inverno
Creator: Tyre Reviews
Published: 2019-10-14

Vincitore della classifica generaleNokian Hakka Blue 2

L'acquisto di pneumatici invernali può essere una sfida confusa, poiché ora ci sono sei tipi di pneumatici che puoi realisticamente montare sulla tua auto.

Testato e scritto daJonathan Benson

14 ottobre 2019 3 min di lettura Aggiornato 8 gennaio 2025

Selezione pneumatici Leggi il test Guarda su YouTube

Pneumatici testati: 6
Misura testata: 205/55 R16
Discipline: 7

In sintesi

Selezione pneumatici

6 Pneumatici testati

Posizioni pubblicate, con punti di forza e limiti emersi nel test. Le recensioni dei proprietari comprendono anche altre misure e condizioni di guida.

Ponderazione dei risultati

Asciutto 22%
Bagnato 39%
Neve 33%
Ghiaccio 6%
Ponderazione completa

1°

Nokian Hakka Blue 2

+La migliore in ogni test su asciutto e bagnato.

−Ultima con un margine enorme per frenata e handling sulla neve.

Leggi il verdetto completo

2 recensioni dei proprietari Risultati dei test

2°

Nokian zLine AS

+Seconda per frenata e handling sull'asciutto.

−Ultima per frenata sul ghiaccio e molto indietro rispetto ai pneumatici invernali e all-weather sulla neve.

Leggi il verdetto completo

3 recensioni dei proprietari Risultati dei test

3°

Nokian WeatherProof

+Seconda nel giro di handling sul bagnato e terza per frenata su bagnato e neve.

−Ben dietro ai pneumatici nordici sul ghiaccio.

Leggi il verdetto completo

31 recensioni dei proprietari Risultati dei test

4°

Nokian WR Snowproof

+Seconda per frenata sul bagnato; terza per frenata sull'asciutto, handling su asciutto e bagnato, frenata sul ghiaccio e handling sulla neve.

−Molto indietro rispetto ai pneumatici nordici sul ghiaccio, e solo quarta per frenata sulla neve.

Leggi il verdetto completo

4 recensioni dei proprietari Risultati dei test

5°

Nokian Hakkapeliitta R3

+Giro di handling sulla neve più rapido, e seconda per frenata su ghiaccio e neve.

−Frenata sul bagnato più lunga, seconda frenata su asciutto più lunga, e lenta sul bagnato e sull'asciutto.

Leggi il verdetto completo

17 recensioni dei proprietari Risultati dei test

6°

Nokian Hakkapeliitta 9

+Frenata sul ghiaccio più corta con un margine netto, frenata sulla neve più corta e secondo giro di handling sulla neve più rapido.

−Frenata su asciutto più lunga e la più lenta in entrambi i giri di handling, su asciutto e bagnato.

Leggi il verdetto completo

13 recensioni dei proprietari Risultati dei test

Selezione pneumatici

Confronta gli pneumatici selezionati

Pneumatici testati per estate, tutte le stagioni, tutte le condizioni atmosferiche, inverno, inverno · 205/55 R16

Pneumatico	Nokian Hakka Blue 2	Nokian zLine AS	Nokian WeatherProof	Nokian WR Snowproof	Nokian Hakkapeliitta R3	Nokian Hakkapeliitta 9
Posizione	1°	2°	3°	4°	5°	6°
Punteggi per categoria (% del migliore)
Asciutto 22% del punteggio totale	100%	93,7%	91,1%	92,7%	88,2%	85,8%
Bagnato 39% del punteggio totale	100%	87,9%	91,4%	92,3%	79,9%	80,5%
Neve 33% del punteggio totale	39,9%	63,9%	94,3%	95,6%	98,6%	99,6%
Ghiaccio 6% del punteggio totale	—	41,9%	50%	56%	90,5%	100%
Approfondisci	Leggi le recensioni Risultati dei test	Leggi le recensioni Risultati dei test	Leggi le recensioni Risultati dei test	Leggi le recensioni Risultati dei test	Leggi le recensioni Risultati dei test	Leggi le recensioni Risultati dei test

Esplora tutti i risultati →

Il test completo

I risultati alla base del verdetto

Condizioni e metodologia

Luogo, condizioni registrate e contributo dei risultati al punteggio.

Mostra la metodologia di test completa

Ponderazione del punteggio

I pesi esprimono le priorità del punteggio, non l’influenza effettiva sulle posizioni. Conta anche l’entità dei divari prestazionali. I pesi delle categorie contribuiscono al punteggio complessivo; quelli delle discipline suddividono la quota della rispettiva categoria. Leggi la classifica pubblicata insieme al giudizio editoriale.

Test	Nella categoria	Peso sul punteggio totale
Asciutto · 22%
Frenata su asciutto	50%	11%
Handling su asciutto	50%	11%
Bagnato · 39%
Frenata su bagnato	50%	19,5%
Handling su bagnato	50%	19,5%
Neve · 33%
Frenata su neve	46%	15,18%
Handling su neve	54%	17,82%
Ghiaccio · 6%
Frenata su ghiaccio	100%	6%

I nostri metodi standard

Sopra sono riportate le condizioni registrate per questa prova. Le descrizioni seguenti illustrano le procedure standard; gli intervalli di misura e il numero di passaggi possono variare.

Frenata su asciutto

Per la frenata su asciutto, guido il veicolo di prova a una velocità di ingresso di 110 km/h e applico la massima forza frenante fino all'arresto completo con ABS attivo su asfalto pulito e asciutto. In genere utilizzo un intervallo di misurazione di 100-5 km/h. Il mio programma standard prevede cinque prove per ogni set di pneumatici, ove possibile, sebbene la sequenza possa estendersi fino a quindici prove se le condizioni e la categoria degli pneumatici lo giustificano. Analizzo l'intera serie di prove ed elimino i valori anomali statistici prima di calcolare la media. Gli pneumatici di riferimento vengono utilizzati ripetutamente durante la sessione per correggere le variazioni delle condizioni.

Handling su asciutto

Per il test di handling su asciutto, guido al limite dell'aderenza su un circuito dedicato, disattivando l'ESC quando possibile, in modo da poter valutare l'equilibrio naturale del pneumatico, la risposta nei transitori e il comportamento al limite senza che l'intervento elettronico mascheri il risultato. Di solito completo da due a cinque giri cronometrati per ogni set di pneumatici, a seconda del circuito, del tipo di pneumatico e della costanza delle condizioni. Escludo i giri influenzati da evidenti errori del pilota o da palesi anomalie ambientali. Eseguo frequentemente giri di controllo durante la sessione e spesso utilizzo più set di pneumatici di controllo in modo che l'usura dei pneumatici di riferimento non diventi una variabile significativa. Per i prodotti più orientati alla pista, eseguo anche test di durata, che consistono in un numero prestabilito di giri a ritmo di gara per determinare i modalità di usura del pneumatico e la resistenza al calore nelle sessioni prolungate.

Frenata su bagnato

Per la frenata sul bagnato, guido il veicolo di prova a una velocità iniziale di 88 km/h e applico la massima forza frenante fino all'arresto completo con ABS attivo su una superficie asfaltata con un sottile strato d'acqua controllato. In genere utilizzo un intervallo di misurazione tra 80 e 5 km/h per isolare le prestazioni degli pneumatici dalla variabilità nella fase iniziale di frenata. Il mio programma standard prevede otto prove per ogni set di pneumatici, ove possibile, sebbene la sequenza possa estendersi fino a quindici prove se le condizioni e la categoria degli pneumatici lo giustificano. Analizzo l'intera serie di prove ed elimino i valori anomali statistici prima di calcolare la media. Per correggere le variazioni delle condizioni, utilizzo ripetutamente pneumatici di riferimento durante la sessione, in genere ogni tre treni di pneumatici in esame per i test sul bagnato.

Handling su bagnato

Per il test di handling su bagnato, guido al limite dell'aderenza su un circuito dedicato. Generalmente utilizzo circuiti specifici per il bagnato con sistemi di irrigazione lungo i cordoli progettati per mantenere condizioni della superficie costanti. L'ESC è disattivato quando possibile, in modo da poter valutare l'equilibrio naturale del pneumatico, la risposta nei transitori e il comportamento al limite senza che l'intervento elettronico mascheri il risultato. Di solito completo da due a cinque giri cronometrati per ogni set di pneumatici, a seconda del circuito, del tipo di pneumatico e della costanza delle condizioni. Escludo i giri influenzati da un evidente errore del pilota o da evidenti anomalie ambientali. Eseguo frequentemente giri di controllo durante la sessione e spesso utilizzo più set di pneumatici di controllo in modo che l'usura dei pneumatici di riferimento non diventi una variabile significativa.

Frenata su neve

Per la frenata sulla neve, guido il veicolo di prova a una velocità di ingresso di 50 km/h e applico la massima forza frenante fino all'arresto completo con ABS attivo su una superficie innevata battuta e compatta, misurando 45-5 km/h. Generalmente utilizzo un'ampia VDA (area per i test dinamici del veicolo) e mi sposto progressivamente sulla superficie tra una prova e l'altra, in modo che nessun pneumatico freni mai due volte sullo stesso tratto di neve. Il mio programma standard prevede dodici prove per ogni set di pneumatici, sebbene la sequenza possa essere ulteriormente estesa se i dati lo giustificano. Analizzo l'intera serie di prove ed elimino i valori anomali statistici prima di calcolare la media. La superficie viene regolarmente battuta durante la sessione. Per correggere le variazioni delle condizioni della superficie innevata, utilizzo ripetutamente pneumatici di riferimento, in genere ogni due treni di pneumatici in esame.

Handling su neve

Per il test di handling su neve, guido al limite dell'aderenza su un circuito dedicato, disattivando l'ESC quando possibile. Il circuito viene battuto e preparato dopo ogni giro, mentre si cambiano i pneumatici, in modo che ogni set di pneumatici venga testato su una superficie sempre preparata. Di solito completo da due a cinque giri cronometrati per ogni set di pneumatici, escludendo i giri influenzati da evidenti errori di guida o da condizioni ambientali anomale. Poiché le superfici innevate si degradano più rapidamente dell'asfalto, i giri di controllo vengono effettuati più frequentemente, in genere ogni due treni di pneumatici in esame.

Frenata su ghiaccio

Per la frenata sul ghiaccio, guido il veicolo di prova a una velocità iniziale di 35 km/h e applico la massima forza frenante fino all'arresto completo con l'ABS attivo su una superficie ghiacciata preparata. La temperatura della superficie viene monitorata continuamente poiché le proprietà di attrito del ghiaccio variano notevolmente con la temperatura. Il mio programma standard prevede dodici prove per ogni set di pneumatici, ma con i test sul ghiaccio spesso se ne eseguono molte di più. Analizzo l'intera serie di prove ed elimino i valori anomali statistici prima di calcolare la media. I pneumatici di riferimento vengono generalmente utilizzati ogni due treni di pneumatici in esame per correggere le variazioni delle condizioni della superficie.

Leggi la nostra metodologia di test completa →

L'acquisto di pneumatici invernali può essere una sfida confusa, poiché ora ci sono sei tipi di pneumatici che puoi realisticamente montare sulla tua auto. Ma qual è il migliore? Per scoprirlo, ho testato pneumatici estivi, per tutte le stagioni, per tutte le condizioni atmosferiche, invernali, invernali estremi e chiodati su asciutto, bagnato, neve e ghiaccio, coprendo maneggevolezza, frenata e aderenza.

Per scoprire qual è la soluzione più adatta alla tua situazione, guarda il video per i dettagli completi; i dati sono disponibili più avanti nella pagina.

Asciutto

Frenata su asciutto
Posizione / Pneumatico	Risultato	Distacco dal migliore
1Nokian Hakka Blue 2	25.62 m	Migliore
2Nokian zLine AS	29.19 m	+3,57 m
3Nokian WR Snowproof	29.74 m	+4,12 m
4Nokian WeatherProof	30.22 m	+4,60 m
5Nokian Hakkapeliitta R3	31.58 m	+5,96 m
6Nokian Hakkapeliitta 9	33.21 m	+7,59 m

La differenza tra il migliore e il peggiore è stata del 29,6% (7,59 m ≈ 1,7 Lunghezze d’auto).

Handling su asciutto
Posizione / Pneumatico	Risultato	Distacco dal migliore
1Nokian Hakka Blue 2	51.4 s	Migliore
2Nokian zLine AS	51.57 s	+0,17 s
3Nokian WR Snowproof	51.83 s	+0,43 s
4Nokian WeatherProof	52.8 s	+1,40 s
5Nokian Hakkapeliitta R3	53.97 s	+2,57 s
6Nokian Hakkapeliitta 9	54.37 s	+2,97 s

La differenza tra il migliore e il peggiore è stata del 5,8% (2,97 s).

Bagnato

Frenata su bagnato
Posizione / Pneumatico	Risultato	Distacco dal migliore
1Nokian Hakka Blue 2	27.07 m	Migliore
2Nokian WR Snowproof	30.96 m	+3,89 m
3Nokian WeatherProof	31.92 m	+4,85 m
4Nokian zLine AS	33.97 m	+6,90 m
5Nokian Hakkapeliitta 9	38.18 m	+11,11 m
6Nokian Hakkapeliitta R3	38.95 m	+11,88 m

La differenza tra il migliore e il peggiore è stata del 43,9% (11,88 m ≈ 2,6 Lunghezze d’auto).

Handling su bagnato
Posizione / Pneumatico	Risultato	Distacco dal migliore
1Nokian Hakka Blue 2	37.8 s	Migliore
2Nokian WeatherProof	38.6 s	+0,80 s
3Nokian WR Snowproof	38.9 s	+1,10 s
4Nokian zLine AS	39.3 s	+1,50 s
5Nokian Hakkapeliitta R3	41.9 s	+4,10 s
6Nokian Hakkapeliitta 9	42 s	+4,20 s

La differenza tra il migliore e il peggiore è stata del 11,1% (4,2 s).

Nevicare

Frenata su neve
Posizione / Pneumatico	Risultato	Distacco dal migliore
1Nokian Hakkapeliitta 9	32.83 m	Migliore
2Nokian Hakkapeliitta R3	33.87 m	+1,04 m
3Nokian WeatherProof	35.19 m	+2,36 m
4Nokian WR Snowproof	35.23 m	+2,40 m
5Nokian zLine AS	60.24 m	+27,41 m
6Nokian Hakka Blue 2	98.62 m	+65,79 m

La differenza tra il migliore e il peggiore è stata del 200,4% (65,79 m ≈ 14,6 Lunghezze d’auto).

Handling su neve
Posizione / Pneumatico	Risultato	Distacco dal migliore
1Nokian Hakkapeliitta R3	92.2 s	Migliore
2Nokian Hakkapeliitta 9	92.9 s	+0,70 s
3Nokian WR Snowproof	94.4 s	+2,20 s
4Nokian WeatherProof	96.8 s	+4,60 s
5Nokian zLine AS	128.1 s	+35,90 s
6Nokian Hakka Blue 2	202.6 s	+110,40 s

La differenza tra il migliore e il peggiore è stata del 119,7% (110,4 s).

Ghiaccio

Frenata su ghiaccio
Posizione / Pneumatico	Risultato	Distacco dal migliore
1Nokian Hakkapeliitta 9	24.23 m	Migliore
2Nokian Hakkapeliitta R3	26.78 m	+2,55 m
3Nokian WR Snowproof	43.25 m	+19,02 m
4Nokian WeatherProof	48.45 m	+24,22 m
5Nokian zLine AS	57.9 m	+33,67 m

La differenza tra il migliore e il peggiore è stata del 139% (33,67 m ≈ 7,5 Lunghezze d’auto).

Risultati

Nota: non c'è un "vincitore" in questo test, l'ordine finale di seguito è semplicemente quello di mantenerli nell'ordine pneumatici estivi/pneumatici chiodati come presentato nel video. Devi decidere quale tipo di pneumatico è migliore per te, in base ai tuoi schemi di guida.

Summer, All Season, All Weather, Winter, Nordic Winter and Studded Tyres TestedGuarda il video completo di questo test su YouTube Guarda su YouTube

Asciutto100%

Bagnato100%

Neve39,9%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (6)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

Test	Posizione nella disciplina	Risultato	Distacco dal migliore
Frenata su asciuttoPiù basso è meglio	1° / 6	25.62 m	Miglior risultato in questa disciplina
Handling su asciuttoPiù basso è meglio	1° / 6	51.4 s	Miglior risultato in questa disciplina
Frenata su bagnatoPiù basso è meglio	1° / 6	27.07 m	Miglior risultato in questa disciplina
Handling su bagnatoPiù basso è meglio	1° / 6	37.8 s	Miglior risultato in questa disciplina
Frenata su nevePiù basso è meglio	6° / 6	98.62 m	+65,79 m
Handling su nevePiù basso è meglio	6° / 6	202.6 s	+110,40 s

Asciutto93,7%

Bagnato87,9%

Neve63,9%

Ghiaccio41,9%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (7)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

Test	Posizione nella disciplina	Risultato	Distacco dal migliore
Frenata su asciuttoPiù basso è meglio	2° / 6	29.19 m	+3,57 m
Handling su asciuttoPiù basso è meglio	2° / 6	51.57 s	+0,17 s
Frenata su bagnatoPiù basso è meglio	4° / 6	33.97 m	+6,90 m
Handling su bagnatoPiù basso è meglio	4° / 6	39.3 s	+1,50 s
Frenata su nevePiù basso è meglio	5° / 6	60.24 m	+27,41 m
Handling su nevePiù basso è meglio	5° / 6	128.1 s	+35,90 s
Frenata su ghiaccioPiù basso è meglio	5° / 5	57.9 m	+33,67 m

Asciutto91,1%

Bagnato91,4%

Neve94,3%

Ghiaccio50%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (7)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

Test	Posizione nella disciplina	Risultato	Distacco dal migliore
Frenata su asciuttoPiù basso è meglio	4° / 6	30.22 m	+4,60 m
Handling su asciuttoPiù basso è meglio	4° / 6	52.8 s	+1,40 s
Frenata su bagnatoPiù basso è meglio	3° / 6	31.92 m	+4,85 m
Handling su bagnatoPiù basso è meglio	2° / 6	38.6 s	+0,80 s
Frenata su nevePiù basso è meglio	3° / 6	35.19 m	+2,36 m
Handling su nevePiù basso è meglio	4° / 6	96.8 s	+4,60 s
Frenata su ghiaccioPiù basso è meglio	4° / 5	48.45 m	+24,22 m

Asciutto92,7%

Bagnato92,3%

Neve95,6%

Ghiaccio56%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (7)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

Test	Posizione nella disciplina	Risultato	Distacco dal migliore
Frenata su asciuttoPiù basso è meglio	3° / 6	29.74 m	+4,12 m
Handling su asciuttoPiù basso è meglio	3° / 6	51.83 s	+0,43 s
Frenata su bagnatoPiù basso è meglio	2° / 6	30.96 m	+3,89 m
Handling su bagnatoPiù basso è meglio	3° / 6	38.9 s	+1,10 s
Frenata su nevePiù basso è meglio	4° / 6	35.23 m	+2,40 m
Handling su nevePiù basso è meglio	3° / 6	94.4 s	+2,20 s
Frenata su ghiaccioPiù basso è meglio	3° / 5	43.25 m	+19,02 m

Asciutto88,2%

Bagnato79,9%

Neve98,6%

Ghiaccio90,5%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (7)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

Test	Posizione nella disciplina	Risultato	Distacco dal migliore
Frenata su asciuttoPiù basso è meglio	5° / 6	31.58 m	+5,96 m
Handling su asciuttoPiù basso è meglio	5° / 6	53.97 s	+2,57 s
Frenata su bagnatoPiù basso è meglio	6° / 6	38.95 m	+11,88 m
Handling su bagnatoPiù basso è meglio	5° / 6	41.9 s	+4,10 s
Frenata su nevePiù basso è meglio	2° / 6	33.87 m	+1,04 m
Handling su nevePiù basso è meglio	1° / 6	92.2 s	Miglior risultato in questa disciplina
Frenata su ghiaccioPiù basso è meglio	2° / 5	26.78 m	+2,55 m

Asciutto85,8%

Bagnato80,5%

Neve99,6%

Ghiaccio100%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (7)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

Test	Posizione nella disciplina	Risultato	Distacco dal migliore
Frenata su asciuttoPiù basso è meglio	6° / 6	33.21 m	+7,59 m
Handling su asciuttoPiù basso è meglio	6° / 6	54.37 s	+2,97 s
Frenata su bagnatoPiù basso è meglio	5° / 6	38.18 m	+11,11 m
Handling su bagnatoPiù basso è meglio	6° / 6	42 s	+4,20 s
Frenata su nevePiù basso è meglio	1° / 6	32.83 m	Miglior risultato in questa disciplina
Handling su nevePiù basso è meglio	2° / 6	92.9 s	+0,70 s
Frenata su ghiaccioPiù basso è meglio	1° / 5	24.23 m	Miglior risultato in questa disciplina