Tire Rack ha inaugurato il suo programma di test per il 2026 con una risposta diretta a una delle domande più ricorrenti nell'acquisto di pneumatici invernali: quanto si perde effettivamente utilizzando pneumatici quattro stagioni durante i mesi freddi invece di montare pneumatici invernali specifici? Sono stati testati dieci pneumatici nella misura 215/55 R17 su una Toyota Camry del 2025, di cui cinque pneumatici invernali specifici, tre pneumatici quattro stagioni con il simbolo del fiocco di neve a tre cime e due pneumatici quattro stagioni convenzionali senza tale simbolo.
La risposta è inequivocabile, ed è massima proprio dove conta di più. Sul ghiaccio, il miglior pneumatico invernale si è fermato in poco meno di dodici metri, mentre il peggiore pneumatico quattro stagioni ne ha impiegati quasi diciotto, e la differenza di frenata sulla neve variava da poco più di diciassette metri a poco meno di venticinque. Sull'asciutto, l'ordine si inverte, ma in misura molto minore: la differenza tra il miglior e il peggior pneumatico in frenata sull'asciutto era di circa sei metri, e sul bagnato di circa undici. Un plauso a Tire Rack per aver adottato una metodologia di test strutturata e ripetibile, e per aver effettuato i test a temperature prossime allo zero, in modo che ogni pneumatico venisse misurato nelle condizioni in cui questi prodotti vengono effettivamente utilizzati.
Condizioni e metodologia
Luogo, condizioni registrate e contributo dei risultati al punteggio.
Condizioni registrate
Condizioni registrate
- Frenata su asciutto
- 80 → 0 km/h
- Frenata su bagnato
- 80 → 0 km/h
- Frenata su neve
- 40 → 0 km/h
- Frenata su ghiaccio
- 19 → 0 km/h
Una precisazione sui numeri prima dei risultati. Tire Rack pubblica i dati in unità imperiali e le frenate avvengono a velocità diverse su ogni superficie: 50 mph su asfalto asciutto e bagnato, 25 mph su neve e 12 mph su ghiaccio. Abbiamo convertito ogni distanza in metri e ogni velocità in km/h, quindi i grafici di frenata qui sotto sono etichettati da 80 a 0 km/h per asciutto e bagnato, da 40 a 0 km/h per neve e da 19 a 0 km/h per ghiaccio. Poiché le superfici sono diverse, le distanze devono essere confrontate solo all'interno di un grafico, mai tra grafici diversi.
Asciutto
Gli pneumatici per tutte le stagioni e per tutte le condizioni atmosferiche hanno dominato la classifica di frenata sull'asciutto. Il Michelin CrossClimate2 ha registrato lo spazio di frenata più breve, seguito da Primacy Tour A/S, Vredestein Quatrac e Michelin Defender 2, mentre tre pneumatici invernali si sono piazzati agli ultimi tre posti e il Michelin X-Ice Snow ha avuto bisogno di circa sei metri in più rispetto al CrossClimate2 per fermarsi.
Frenata su asciutto
Frenata asciutta in metri (80 - 0 km/h)
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore | Velocità residua |
|---|---|---|---|
| 25.33 m | Migliore | 0 km/h | |
| 25.51 m | +0,18 m | 11 km/h | |
| 25.79 m | +0,46 m | 17 km/h | |
| 26.27 m | +0,94 m | 25 km/h | |
| 28.07 m | +2,74 m | 41 km/h | |
| 28.19 m | +2,86 m | 41 km/h | |
| 29.44 m | +4,11 m | 49 km/h | |
| 30.15 m | +4,82 m | 52 km/h | |
| 31.3 m | +5,97 m | 57 km/h | |
| 31.39 m | +6,06 m | 57 km/h |
C'è una differenza del 23,9% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (6,06 m ≈ 1,3 Lunghezze delle auto). Frenando da 130 km/h, il Michelin X Ice Snow viaggerebbe ancora a 57 km/h quando il Michelin CrossClimate 2 AW si è già fermato.
La velocità residua è calcolata dagli spazi di frenata misurati, ipotizzando una decelerazione costante; non è una misurazione a sé.
L'aderenza massima in curva sull'asciutto ha seguito lo stesso andamento, con Primacy Tour A/S e Defender 2 a pari merito in cima alla classifica e Blizzak WS90, Altimax Arctic 12 e X-Ice Snow a pari merito in fondo, sebbene in questo caso la differenza sia più ridotta di quanto suggerisca il grafico relativo alla frenata.
Cerchio secco
Forza G media in curva sull'asciutto
Più alto è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 0.86 g | Migliore | |
| 0.86 g | Migliore | |
| 0.85 g | -0,01 g | |
| 0.84 g | -0,02 g | |
| 0.83 g | -0,03 g | |
| 0.83 g | -0,03 g | |
| 0.81 g | -0,05 g | |
| 0.78 g | -0,08 g | |
| 0.78 g | -0,08 g | |
| 0.78 g | -0,08 g |
C'è una differenza del 9,3% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (0,08 g).
I punteggi soggettivi relativi a sterzata e tenuta di strada sono più interessanti dell'aderenza assoluta. Il CrossClimate2 è stato giudicato il migliore del test, il che non sorprende, ma l'X-Ice Snow si è classificato secondo, davanti a tutti gli altri pneumatici non invernali tranne il CrossClimate2. Questo è insolito per uno pneumatico da ghiaccio senza chiodi ed è un dato da tenere presente se la scarsa precisione dello sterzo è ciò che in passato vi ha dissuaso dall'acquistare pneumatici invernali. L'Altimax Arctic 12 è risultato il più debole in questo confronto, criticato per la scarsa sensazione di ritorno al centro della traiettoria.
Punteggio su strada soggettivo
Punteggio soggettivo di guida nel mondo reale
Più alto è meglio ↑| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 8.25 Points | Migliore | |
| 8 Points | -0,25 Points | |
| 7.5 Points | -0,75 Points | |
| 7.5 Points | -0,75 Points | |
| 7 Points | -1,25 Points | |
| 7 Points | -1,25 Points | |
| 7 Points | -1,25 Points | |
| 7 Points | -1,25 Points | |
| 6.5 Points | -1,75 Points | |
| 6.25 Points | -2,00 Points |
C'è una differenza del 24,2% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (2 Points).
Bagnato
Il Vredestein Quatrac si è distinto sul bagnato, registrando sia la distanza di frenata più breve che la maggiore aderenza in curva sul bagnato tra tutti gli pneumatici testati. Gli pneumatici invernali hanno faticato, con l'X-Ice Snow che si è fermato circa undici metri più lontano del Quatrac, sebbene il Vredestein Wintrac Pro+ abbia rappresentato una netta eccezione, frenando sul bagnato meglio di due degli pneumatici non invernali.
Frenata su bagnato
Frenata sul bagnato in metri (80 - 0 km/h)
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore | Velocità residua |
|---|---|---|---|
| 28.35 m | Migliore | 0 km/h | |
| 30.27 m | +1,92 m | 33 km/h | |
| 30.36 m | +2,01 m | 33 km/h | |
| 30.54 m | +2,19 m | 35 km/h | |
| 33.62 m | +5,27 m | 51 km/h | |
| 33.74 m | +5,39 m | 52 km/h | |
| 35.84 m | +7,49 m | 59 km/h | |
| 35.91 m | +7,56 m | 60 km/h | |
| 37.31 m | +8,96 m | 64 km/h | |
| 39.32 m | +10,97 m | 69 km/h |
C'è una differenza del 38,7% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (10,97 m ≈ 2,4 Lunghezze delle auto). Frenando da 130 km/h, il Michelin X Ice Snow viaggerebbe ancora a 69 km/h quando il Vredestein Quatrac si è già fermato.
La velocità residua è calcolata dagli spazi di frenata misurati, ipotizzando una decelerazione costante; non è una misurazione a sé.
Le prestazioni in curva sul bagnato hanno confermato questa tendenza, con i pneumatici Quatrac e Primacy Tour A/S in testa alla classifica e i due pneumatici da ghiaccio senza chiodi, i Blizzak WS90 e gli X-Ice Snow, a pari merito in fondo alla classifica.
Cerchio bagnato
Forza G media in curva sul bagnato
Più alto è meglio ↑| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 0.74 g | Migliore | |
| 0.72 g | -0,02 g | |
| 0.71 g | -0,03 g | |
| 0.7 g | -0,04 g | |
| 0.69 g | -0,05 g | |
| 0.67 g | -0,07 g | |
| 0.65 g | -0,09 g | |
| 0.63 g | -0,11 g | |
| 0.6 g | -0,14 g | |
| 0.6 g | -0,14 g |
C'è una differenza del 18,9% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (0,14 g).
Nevicare
La frenata sulla neve è il punto in cui le categorie si distinguono, ma non in modo così netto come ci si aspetterebbe. Cinque delle prime sei posizioni sono state occupate da pneumatici invernali specifici, eppure il Bridgestone WeatherPeak si è piazzato tra di loro, fermandosi al terzo posto e superando tre pneumatici invernali, tra cui il Continental VikingContact 8 e il Vredestein Wintrac Pro+. Al di sotto di questo gruppo, il calo è netto: il pneumatico successivo, il CrossClimate2, ha richiesto quasi tre metri in più rispetto all'ultimo del gruppo di testa, e i due pneumatici senza il simbolo del fiocco di neve hanno chiuso la classifica.
Frenata su neve
Frenata sulla neve in metri (40 - 0 km/h)
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore | Velocità residua |
|---|---|---|---|
| 17.1 m | Migliore | 0 km/h | |
| 17.47 m | +0,37 m | 19 km/h | |
| 17.87 m | +0,77 m | 27 km/h | |
| 18.08 m | +0,98 m | 30 km/h | |
| 18.62 m | +1,52 m | 37 km/h | |
| 19.23 m | +2,13 m | 43 km/h | |
| 22.06 m | +4,96 m | 62 km/h | |
| 22.24 m | +5,14 m | 62 km/h | |
| 24.72 m | +7,62 m | 72 km/h | |
| 24.95 m | +7,85 m | 73 km/h |
C'è una differenza del 45,9% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (7,85 m ≈ 1,7 Lunghezze delle auto). Frenando da 130 km/h, il Michelin Defender 2 viaggerebbe ancora a 73 km/h quando il Michelin X Ice Snow si è già fermato.
La velocità residua è calcolata dagli spazi di frenata misurati, ipotizzando una decelerazione costante; non è una misurazione a sé.
Sul percorso di prova innevato, le gomme invernali si sono ripresentate come le migliori. Le Blizzak WS90 hanno fatto registrare il giro più veloce, con oltre nove secondi di vantaggio sulla gomma più lenta del test, e le cinque gomme invernali hanno monopolizzato le prime cinque posizioni, con le WeatherPeak che sono scivolate al settimo posto.
Handling su neve
Tempo su neve in secondi
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 53.66 s | Migliore | |
| 54.19 s | +0,53 s | |
| 54.31 s | +0,65 s | |
| 56.31 s | +2,65 s | |
| 57.07 s | +3,41 s | |
| 57.95 s | +4,29 s | |
| 58.04 s | +4,38 s | |
| 58.37 s | +4,71 s | |
| 61.17 s | +7,51 s | |
| 62.84 s | +9,18 s |
C'è una differenza del 17,1% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (9,18 s).
I punteggi soggettivi sulla neve corrispondono a quelli del cronometro. Il Blizzak WS90 ha ottenuto il punteggio più alto, con i tester che hanno notato di poter frenare più tardi e accelerare prima rispetto a qualsiasi altro pneumatico, mentre il Defender 2 e il Primacy Tour A/S hanno condiviso il punteggio più basso, entrambi penalizzati per non aver dato quasi nessun preavviso prima di perdere aderenza.
Maneggevolezza su neve soggettiva
Punteggio soggettivo di handling su neve
Più alto è meglio ↑| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 8.25 Points | Migliore | |
| 8 Points | -0,25 Points | |
| 8 Points | -0,25 Points | |
| 7.75 Points | -0,50 Points | |
| 7 Points | -1,25 Points | |
| 6.5 Points | -1,75 Points | |
| 6.25 Points | -2,00 Points | |
| 5.25 Points | -3,00 Points | |
| 4.5 Points | -3,75 Points | |
| 4.5 Points | -3,75 Points |
C'è una differenza del 45,5% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (3,75 Points).
Ghiaccio
Sul ghiaccio, i margini di differenza sono stati maggiori nel test. Il Blizzak WS90 ha avuto lo spazio di frenata più breve, seguito a ruota dall'X-Ice Snow, e quattro pneumatici invernali si sono piazzati ai primi quattro posti. Il Primacy Tour A/S ha impiegato circa una volta e mezza lo spazio del Blizzak per fermarsi dalla stessa velocità.
Frenata su ghiaccio
Frenata sul ghiaccio in metri (19 - 0 km/h)
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore | Velocità residua |
|---|---|---|---|
| 11.8 m | Migliore | 0 km/h | |
| 12.01 m | +0,21 m | 17 km/h | |
| 13.2 m | +1,40 m | 42 km/h | |
| 13.99 m | +2,19 m | 51 km/h | |
| 15.42 m | +3,62 m | 63 km/h | |
| 16.15 m | +4,35 m | 67 km/h | |
| 16.22 m | +4,42 m | 68 km/h | |
| 16.49 m | +4,69 m | 69 km/h | |
| 16.76 m | +4,96 m | 71 km/h | |
| 17.59 m | +5,79 m | 75 km/h |
C'è una differenza del 49,1% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (5,79 m ≈ 1,3 Lunghezze delle auto). Frenando da 130 km/h, il Michelin Primacy Tour AS viaggerebbe ancora a 75 km/h quando il Bridgestone Blizzak WS90 si è già fermato.
La velocità residua è calcolata dagli spazi di frenata misurati, ipotizzando una decelerazione costante; non è una misurazione a sé.
C'è una vera sorpresa in questa classifica. Il Vredestein Wintrac Pro+, uno pneumatico invernale ad alte prestazioni, è stato superato in frenata sul ghiaccio dal Vredestein Quatrac, uno pneumatico per tutte le stagioni dello stesso produttore, e si è piazzato dietro di esso anche in accelerazione sul ghiaccio. Questo non è l'ordine usuale delle cose e ci ricorda che la categoria degli pneumatici invernali ad alte prestazioni sacrifica parte della trazione assoluta sul freddo in favore dell'indice di velocità e delle prestazioni sull'asciutto.
Trazione su ghiaccio
Tempo di accelerazione del ghiaccio
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 5.02 s | Migliore | |
| 5.09 s | +0,07 s | |
| 5.3 s | +0,28 s | |
| 5.51 s | +0,49 s | |
| 5.8 s | +0,78 s | |
| 6.02 s | +1,00 s | |
| 6.09 s | +1,07 s | |
| 6.17 s | +1,15 s | |
| 6.17 s | +1,15 s | |
| 6.24 s | +1,22 s |
C'è una differenza del 24,3% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (1,22 s).
Comfort
Il Continental VikingContact 8 è stato giudicato il pneumatico più confortevole del test, un ottimo risultato per un pneumatico invernale senza chiodi, mentre il WeatherPeak è risultato il più rigido. Per quanto riguarda la rumorosità, il Defender 2 è stato nettamente il più silenzioso, mentre il CrossClimate2 ha condiviso il punteggio più basso con altri quattro pneumatici, poiché i tester hanno notato un ronzio costante che si trasformava in un sibilo ad alta velocità.
Comfort soggettivo
Punteggio di comfort soggettivo
Più alto è meglio ↑| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 8 Points | Migliore | |
| 7.75 Points | -0,25 Points | |
| 7.75 Points | -0,25 Points | |
| 7.5 Points | -0,50 Points | |
| 7.5 Points | -0,50 Points | |
| 7.5 Points | -0,50 Points | |
| 7.5 Points | -0,50 Points | |
| 7.5 Points | -0,50 Points | |
| 7.25 Points | -0,75 Points | |
| 7 Points | -1,00 Points |
C'è una differenza del 12,5% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (1 Points).
Rumore soggettivo
Livelli di rumore soggettivi nelle auto
Più alto è meglio ↑| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 8 Points | Migliore | |
| 7.75 Points | -0,25 Points | |
| 7.5 Points | -0,50 Points | |
| 7.5 Points | -0,50 Points | |
| 7.25 Points | -0,75 Points | |
| 7 Points | -1,00 Points | |
| 7 Points | -1,00 Points | |
| 7 Points | -1,00 Points | |
| 7 Points | -1,00 Points | |
| 7 Points | -1,00 Points |
C'è una differenza del 12,5% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (1 Points).
Come si confronta questo con i nostri test?
Il risultato del WeatherPeak merita di essere confrontato con altri dati, perché un pneumatico quattro stagioni che frena meglio di tre pneumatici invernali sulla neve suscita qualche perplessità. Eppure, il risultato è confermato. Il WeatherPeak si è classificato secondo su otto per la frenata sulla neve nel nostro test sui pneumatici quattro stagioni e secondo su undici nel test 2025 di Tire Rack. L'ottima frenata sulla neve è una caratteristica costante di questo pneumatico, non un risultato isolato.
Risultati
Tire Rack non dichiara un vincitore assoluto in questo test, ma pubblica valutazioni separate per la guida su strada e su neve. L'ordine riportato di seguito combina equamente queste due valutazioni, posizionando i cinque pneumatici invernali specifici davanti ai tre pneumatici quattro stagioni e, infine, i due pneumatici quattro stagioni senza il simbolo del fiocco di neve. Consideratelo un riepilogo di questo test specifico, non un ordine di acquisto, perché la scelta del pneumatico giusto dipende interamente da quanto tempo durante l'anno si trascorre su neve e ghiaccio. Tire Rack pubblica le schede di valutazione complete dei conducenti, le proprie conclusioni scritte e diverse misurazioni che non abbiamo riportato qui, tutte informazioni che vale la pena leggere nel report di prova originale .
Pneumatici 4 Stagioni
Michelin Defender 2
215/55 R17 98H XLTutti i risultati (12)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Risultato |
|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 26.274 m |
| Cerchio seccoPiù alto è meglio | 0.86 g |
| Punteggio su strada soggettivoPiù alto è meglio | 7 Points |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 33.619 m |
| Cerchio bagnatoPiù alto è meglio | 0.7 g |
| Frenata su nevePiù basso è meglio | 24.951 m |
| Handling su nevePiù basso è meglio | 62.84 s |
| Maneggevolezza su neve soggettivaPiù alto è meglio | 4.5 Points |
| Frenata su ghiaccioPiù basso è meglio | 16.764 m |
| Trazione su ghiaccioPiù basso è meglio | 6.17 s |
| Comfort soggettivoPiù alto è meglio | 7.5 Points |
| Rumore soggettivoPiù alto è meglio | 8 Points |
Michelin Primacy Tour AS
215/55 R17 94VTutti i risultati (12)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Risultato |
|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 25.512 m |
| Cerchio seccoPiù alto è meglio | 0.86 g |
| Punteggio su strada soggettivoPiù alto è meglio | 7 Points |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 30.267 m |
| Cerchio bagnatoPiù alto è meglio | 0.72 g |
| Frenata su nevePiù basso è meglio | 24.719 m |
| Handling su nevePiù basso è meglio | 61.17 s |
| Maneggevolezza su neve soggettivaPiù alto è meglio | 4.5 Points |
| Frenata su ghiaccioPiù basso è meglio | 17.587 m |
| Trazione su ghiaccioPiù basso è meglio | 6.24 s |
| Comfort soggettivoPiù alto è meglio | 7.5 Points |
| Rumore soggettivoPiù alto è meglio | 7 Points |
Pneumatici per tutte le condizioni
Bridgestone WeatherPeak
215/55 R17 94VTutti i risultati (12)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Risultato |
|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 29.444 m |
| Cerchio seccoPiù alto è meglio | 0.84 g |
| Punteggio su strada soggettivoPiù alto è meglio | 7 Points |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 33.741 m |
| Cerchio bagnatoPiù alto è meglio | 0.67 g |
| Frenata su nevePiù basso è meglio | 17.87 m |
| Handling su nevePiù basso è meglio | 58.04 s |
| Maneggevolezza su neve soggettivaPiù alto è meglio | 6.5 Points |
| Frenata su ghiaccioPiù basso è meglio | 16.49 m |
| Trazione su ghiaccioPiù basso è meglio | 6.17 s |
| Comfort soggettivoPiù alto è meglio | 7 Points |
| Rumore soggettivoPiù alto è meglio | 7.5 Points |
Michelin CrossClimate 2 AW
215/55 R17 94VTutti i risultati (12)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Risultato |
|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 25.329 m |
| Cerchio seccoPiù alto è meglio | 0.83 g |
| Punteggio su strada soggettivoPiù alto è meglio | 8.25 Points |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 30.358 m |
| Cerchio bagnatoPiù alto è meglio | 0.69 g |
| Frenata su nevePiù basso è meglio | 22.061 m |
| Handling su nevePiù basso è meglio | 57.95 s |
| Maneggevolezza su neve soggettivaPiù alto è meglio | 6.25 Points |
| Frenata su ghiaccioPiù basso è meglio | 16.154 m |
| Trazione su ghiaccioPiù basso è meglio | 6.09 s |
| Comfort soggettivoPiù alto è meglio | 7.25 Points |
| Rumore soggettivoPiù alto è meglio | 7 Points |
Vredestein Quatrac
215/55 R17 98H XLTutti i risultati (12)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Risultato |
|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 25.786 m |
| Cerchio seccoPiù alto è meglio | 0.85 g |
| Punteggio su strada soggettivoPiù alto è meglio | 7.5 Points |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 28.346 m |
| Cerchio bagnatoPiù alto è meglio | 0.74 g |
| Frenata su nevePiù basso è meglio | 22.244 m |
| Handling su nevePiù basso è meglio | 58.37 s |
| Maneggevolezza su neve soggettivaPiù alto è meglio | 5.25 Points |
| Frenata su ghiaccioPiù basso è meglio | 15.423 m |
| Trazione su ghiaccioPiù basso è meglio | 5.8 s |
| Comfort soggettivoPiù alto è meglio | 7.5 Points |
| Rumore soggettivoPiù alto è meglio | 7 Points |
Pneumatici Invernali
Continental VikingContact 8
215/55 R17 98H XLTutti i risultati (12)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Risultato |
|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 30.145 m |
| Cerchio seccoPiù alto è meglio | 0.81 g |
| Punteggio su strada soggettivoPiù alto è meglio | 7.5 Points |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 35.905 m |
| Cerchio bagnatoPiù alto è meglio | 0.63 g |
| Frenata su nevePiù basso è meglio | 18.075 m |
| Handling su nevePiù basso è meglio | 54.19 s |
| Maneggevolezza su neve soggettivaPiù alto è meglio | 8 Points |
| Frenata su ghiaccioPiù basso è meglio | 13.198 m |
| Trazione su ghiaccioPiù basso è meglio | 5.3 s |
| Comfort soggettivoPiù alto è meglio | 8 Points |
| Rumore soggettivoPiù alto è meglio | 7.75 Points |
Michelin X Ice Snow
215/55 R17 98H XLTutti i risultati (12)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Risultato |
|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 31.394 m |
| Cerchio seccoPiù alto è meglio | 0.78 g |
| Punteggio su strada soggettivoPiù alto è meglio | 8 Points |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 39.319 m |
| Cerchio bagnatoPiù alto è meglio | 0.6 g |
| Frenata su nevePiù basso è meglio | 17.099 m |
| Handling su nevePiù basso è meglio | 54.31 s |
| Maneggevolezza su neve soggettivaPiù alto è meglio | 8 Points |
| Frenata su ghiaccioPiù basso è meglio | 12.009 m |
| Trazione su ghiaccioPiù basso è meglio | 5.09 s |
| Comfort soggettivoPiù alto è meglio | 7.75 Points |
| Rumore soggettivoPiù alto è meglio | 7 Points |
Bridgestone Blizzak WS90
215/55 R17 94HTutti i risultati (12)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Risultato |
|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 28.072 m |
| Cerchio seccoPiù alto è meglio | 0.78 g |
| Punteggio su strada soggettivoPiù alto è meglio | 6.5 Points |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 35.844 m |
| Cerchio bagnatoPiù alto è meglio | 0.6 g |
| Frenata su nevePiù basso è meglio | 17.474 m |
| Handling su nevePiù basso è meglio | 53.66 s |
| Maneggevolezza su neve soggettivaPiù alto è meglio | 8.25 Points |
| Frenata su ghiaccioPiù basso è meglio | 11.796 m |
| Trazione su ghiaccioPiù basso è meglio | 5.02 s |
| Comfort soggettivoPiù alto è meglio | 7.5 Points |
| Rumore soggettivoPiù alto è meglio | 7.25 Points |
General Altimax Arctic 12
215/55 R17 98T XLTutti i risultati (12)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Risultato |
|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 31.303 m |
| Cerchio seccoPiù alto è meglio | 0.78 g |
| Punteggio su strada soggettivoPiù alto è meglio | 6.25 Points |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 37.308 m |
| Cerchio bagnatoPiù alto è meglio | 0.65 g |
| Frenata su nevePiù basso è meglio | 18.617 m |
| Handling su nevePiù basso è meglio | 56.31 s |
| Maneggevolezza su neve soggettivaPiù alto è meglio | 7.75 Points |
| Frenata su ghiaccioPiù basso è meglio | 13.99 m |
| Trazione su ghiaccioPiù basso è meglio | 5.51 s |
| Comfort soggettivoPiù alto è meglio | 7.5 Points |
| Rumore soggettivoPiù alto è meglio | 7.5 Points |
Vredestein Wintrac Pro+
215/55 R17 98H XLTutti i risultati (12)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Risultato |
|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 28.194 m |
| Cerchio seccoPiù alto è meglio | 0.83 g |
| Punteggio su strada soggettivoPiù alto è meglio | 7 Points |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 30.541 m |
| Cerchio bagnatoPiù alto è meglio | 0.71 g |
| Frenata su nevePiù basso è meglio | 19.227 m |
| Handling su nevePiù basso è meglio | 57.07 s |
| Maneggevolezza su neve soggettivaPiù alto è meglio | 7 Points |
| Frenata su ghiaccioPiù basso è meglio | 16.215 m |
| Trazione su ghiaccioPiù basso è meglio | 6.02 s |
| Comfort soggettivoPiù alto è meglio | 7.75 Points |
| Rumore soggettivoPiù alto è meglio | 7 Points |


Discussione