Menu

Bridgestone WeatherPeak

Il Bridgestone WeatherPeak è uno pneumatico per tutte le stagioni per il mercato statunitense che ha migliorato le prestazioni sulla neve rispetto agli pneumatici per tutte le stagioni nordamericani. Tutti gli pneumatici WeatherPeak sono contrassegnati con 3PMS, il che significa che lo pneumatico è stato testato e approvato in un test di trazione sulla neve.

7.4
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato su test professionali e recensioni degli utenti
High Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
78%
Aderenza sul Bagnato
73%
Sensibilità di Guida
52%
Maneggevolezza
65%
Usura
47%
Comfort
79%
Riacquisto
46%
15 Recensioni
67% Media
466,951 miglia percorse
3 Test (media: 6th)
Bridgestone WeatherPeak

Bridgestone WeatherPeak

All Weather Premium
BETA
7.4 / 10
Basato su test professionali e recensioni degli utenti · High Fiducia · Aggiornato 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Snow
91.2
1.38x / 11 test
Value
86.1
0.42x / 2 test
Ice
71.4
1.02x / 3 test
Comfort
62.6
0.32x / 3 test
Wet
59.5
1.93x / 11 test
Dry
41.7
1.5x / 7 test

I punteggi intercategoria sono metriche derivate che combinano dati provenienti da più discipline di test per valutare le caratteristiche delle prestazioni nel mondo reale.

Traction
82.8
4 test
Braking
66.6
11 test
Handling
63.7
13 test
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 3
Pubblicazioni: 3
Periodo: 2025
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 15
Valutazione media: 66.7%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 0.78
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Fonti dei dati
TestPubblicazioneDataMisurarePosizioneMetrica
Test pneumatici TireRack per tutte le stagioni e le condizioni atmosferiche 2024 Tire Rack 2025 215/55 R17 11/11 9 metrica
Test pneumatici per tutte le stagioni Car and Driver 2025 Car and Driver 2025 225/45 R18 3/7 9 metrica
I 7 MIGLIORI pneumatici per tutte le stagioni testati Tyre Reviews 2025 225/65 R17 5/9 19 metrica

Video

Which All Weather Tire is Best? Michelin vs Bridgestone vs Goodyear vs Nokian vs Pirelli etc

Which All Weather Tire is Best? Michelin vs Bridgestone vs Goodyear vs Nokian vs Pirelli etc

3
Test
6th
Media
3rd
Migliore
11th
Peggio
Ultimi Risultati dei Test Pneumatici
Buona resistenza all'aquaplaning, eccellente aderenza sulla neve, bassissima rumorosità, buon prezzo, bassissima resistenza al rotolamento.
Riduzione dell'aderenza su asciutto e bagnato, spazi di frenata sull'asciutto molto lunghi.
Il Bridgestone WeatherPeak è l'unico pneumatico con una garanzia del battistrada di 70.000 miglia e, nonostante abbia una bassissima resistenza al rotolamento, poca rumorosità e un'ottima aderenza sulla neve, le sue prestazioni sull'asciutto e sul bagnato, in particolare la frenata sull'asciutto, devono essere migliorate.
Il Bridgestone WeatherPeak da 224 dollari si è rivelato il campione di prestazioni su neve pulita, offrendo l'accelerazione più rapida, il tempo più veloce su neve e la distanza di frenata più breve in condizioni invernali. Ha ottenuto anche il massimo dei voti per il comfort, con la misurazione del rumore in abitacolo più silenzioso di 65 decibel a velocità autostradali. Tuttavia, il suo design incentrato sulla neve ha compromesso significativamente le prestazioni su asciutto e bagnato: ha ottenuto il tempo più lento nell'autocross asciutto, ha ottenuto spazi di frenata superiori di oltre la lunghezza di un'auto rispetto ai migliori e si è classificato penultimo nei test sul bagnato. Il battistrada morbido che contribuiva al comfort causava anche una fastidiosa tendenza a vagare e a creare linee di demarcazione in autostrada.
Il Bridgestone WeatherPeak è la storia di due pneumatici. Su strada, è abbastanza piacevole con una guida morbida, anche se lo sterzo è un po' lento e si percepisce una certa rumorosità del battistrada. Le sue prestazioni con il caldo rappresentano un punto debole significativo, con scarsa trazione e frenata sia sul bagnato che sull'asciutto, risultando instabile al limite. Tuttavia, in condizioni invernali, si trasforma in un pneumatico molto più capace e sicuro, con una frenata potente e una maneggevolezza gestibile sulla neve.

Domande e risposte per il Bridgestone WeatherPeak

Fai una domanda
July 18, 2023

Questi pneumatici TuranzaSerenity Plus sono direzionali?

No, il Bridgestone Turanza Serenity+ è uno pneumatico asimmetrico.
March 12, 2024

Tyre Reviews metterà a confronto questo pneumatico con il North American Crossclimate 2 e modelli equivalenti?

Ho intenzione di farlo, ma si sta rivelando complicato da organizzare perché i test negli Stati Uniti non sono una prassi comune come in Europa.
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Riepilogo della recensione

Basato su 14 recensioni degli utenti

Gli automobilisti segnalano che il Bridgestone WeatherPeak offre forti capacità su neve/ghiaccio e generalmente una trazione su bagnato che ispira fiducia, con diverse recensioni ad alto punteggio che lodano la tenuta in frenata e la stabilità invernale. Il comfort di guida e il basso rumore sono anche comunemente notati come aspetti positivi. Tuttavia, molte recensioni di punteggio medio sollevano preoccupazioni riguardo a una durata del battistrada più rapida del previsto e una sensazione "morbida" o solo media su asfalto asciutto. Un sottoinsieme notevole riporta anche una scarsa tenuta di strada o instabilità/tremolio su alcune superfici stradali (ad es. autostrade scanalate).

Punti di forza
  • Ottima trazione su neve e ghiaccio
  • Buona trazione su bagnato/pioggia e resistenza all'aquaplaning
  • Guida silenziosa / basso rumore stradale
  • Frenata sicura
  • Qualità di guida confortevole
Aree di miglioramento
  • Usura del battistrada più veloce del previsto / vita del battistrada limitata
  • Scarsa tenuta di strada/stabilità in linea retta o tremolio su alcune superfici stradali
  • La maneggevolezza su asciutto è morbida o solo media (non sportiva)

Top 3 Bridgestone WeatherPeak Recensioni

Dato 73% mentre si guida una Mazda cx5 (225/55 R19) su a combination of roads per 10,000 spirited miglia
Li ho montati sulla mia Mazda CX-5 AWD del 2021 circa 10.000 miglia fa e li ho usati solo nei mesi invernali, intervallati da alcune giornate più calde.
Per il mio utilizzo (principalmente con temperature comprese tra 5 e 50 gradi F), sono ottimi pneumatici. Comodi e finora hanno mostrato appena qualche segno di usura. Tuttavia, non sono pneumatici sportivi, quindi non aspettarti che lo siano. Sembrano molto più simili ai miei Blizzak WS-90 che ai miei Michelin PS AS4 che avevo su altri veicoli.
L'aderenza sulla neve è stata ottima, che si tratti di neve compatta, neve fresca o fango. Mi sento sicuro in frenata, in curva e in accelerazione. Sono anche sicuro della sua trazione sul bagnato, senza problemi da segnalare nell'attraversare pozzanghere moderate nel New Jersey centrale a 50 mph (+/-10) senza aquaplaning.
Sull'asciutto, frenare e girare sono mollicci come se si usasse uno pneumatico invernale, ma solo un mezzo passo più vicino a un all season. Penso che si adatti allo scopo previsto dello pneumatico.
In sintesi, li uso come pneumatici "invernali" che potrei montare a fine autunno e lasciare finché non sarà davvero primavera, sono una buona scelta e li riacquisterei se rispettassero la loro garanzia nominale. Da guidatore "vivace", monto le Michelin PS4 durante l'estate. Non posso dire come mi sento nelle giornate estive più calde.
February 20, 2025
Dato 65% mentre si guida una Toyota Camry (235/65 R17) su a combination of roads per 25,000 average miglia
Fantastico sulla neve, non eccezionale sull'asciutto o sul bagnato, abbastanza nella media.
February 23, 2025
Hyundai elantra (225/45 R17) su mostly country roads per 0 easy going miglia
Mia madre li ha appena fatti montare sei settimane fa. Ha avuto due forature nelle ultime tre settimane. Mai avuto problemi prima di questo.
November 3, 2023

Come valuteresti Bridgestone WeatherPeak?

Fai clic su una stella per iniziare la tua recensione

Latest Bridgestone WeatherPeak Recensioni

Prime impressioni Review
Dato 66% mentre si guida una Toyota Avalon 2021 (235/40 R19) su per 50,000 miglia
Ho montato le Bridgestone Weatherpeak sulla mia Toyota Avalon del 2021 nell'estate del 2024 e le ho usate per due inverni e un'estate e mezza. Non avevo intenzione di prendere le Weatherpeak, ma il gommista a cui mi sono rivolto aveva un inventario sbagliato e non aveva le gomme che volevo, nonostante mi avessero detto di averle, e mi ha fatto uno sconto su queste per scusarsi del loro errore.
\r\n
Sono ottimi pneumatici. Non ho mai avuto problemi di slittamento serio sulla neve o sul ghiaccio durante gli inverni del Midwest settentrionale degli Stati Uniti. La guida è più rigida rispetto ai pneumatici da turismo che preferisco, ma non più rigida dei pneumatici invernali.
\r\n
Quando erano nuove, venivano trascinate dalle scanalature dell'asfalto su alcune autostrade e superstrade, il che era snervante ma non pericoloso. Questo probabilmente era dovuto al battistrada a blocchi, perché il problema smise di verificarsi dopo che si erano usurate nel corso di alcuni mesi.
\r\n
Sono spugnose e, come ho già detto, offrono una guida più rigida di quanto mi piaccia, ma quando si acquistano pneumatici di questa categoria non lo si fa per il comfort e la sensibilità di guida, bensì perché si desidera un unico set di pneumatici in grado di fare tutto bene, e questi pneumatici lo fanno.
\r\n
Non comprerei di nuovo le Bridgestone Weatherpeak semplicemente perché non acquisterò più pneumatici della categoria All Weather. In realtà non avevo intenzione di farlo fin dall'inizio. Ho pensato di provarle solo perché avevo uno sconto e all'epoca avevo davvero bisogno di pneumatici nuovi.
\r\n
Hanno ancora un po' di vita dopo 50.000 miglia, ma è ora per me di tornare ad alternare un set di pneumatici estivi/turistici e un set di pneumatici invernali, perché per me è un'esperienza migliore.
March 12, 2026
Prime impressioni Review
Dato 66% mentre si guida una Honda Odyssey (235/60 R18) su per 15,000 miglia
Bassa rumorosità, discreta trazione sulla neve. Trazione sull'asciutto appena accettabile. Consumo di carburante non proprio ideale. Si consumano rapidamente con soli 20.000 km, potrei farne 35.000 sulla mia Odyssey. Buone sotto la pioggia. Non le ricomprerei, solo per la durata prevista.
January 28, 2026
Dato 66% mentre si guida una Dodge Journey (225/65 R17) su mostly motorways per 28,000 easy going miglia
Gli pneumatici erano ottimi quando erano nuovi, ma si consumavano velocemente.
Hanno percorso solo 45.000 km e sono a 5/32, diventando un po' sporchi sulla strada.
soprattutto chilometri in autostrada... quindi non durano a lungo.
November 16, 2025
Dato 50% mentre si guida una Honda (185/65 R15) su a combination of roads per 230,000 average miglia
Ho acquistato queste gomme da Costco qualche settimana fa e avrei dovuto cambiare idea. Consumer Reports le ha classificate come le peggiori gomme per tutte le stagioni, 2 su 5 sul bagnato, 3 su 5 sull'asciutto, maneggevolezza solo 3, l'unico fattore che è stato trattato bene è stata la neve, ora sono sull'isola di Vancouver ed è per lo più bagnato, quindi mi aspettano delle sorprese. Non riesco a credere che Costco possa vendere una roba del genere.
December 27, 2023
Dato 63% mentre si guida una Toyota Prius (195/55 R16) su a combination of roads per 2 average miglia
Ho acquistato questi pneumatici a giugno 2023 da Discount Tire. All'inizio ero soddisfatto dell'acquisto. La guida sembrava fluida e non troppo rumorosa su normali strade asfaltate. Poi ho guidato su un'autostrada scanalata a Houston (I10). La mia auto (Prius) non seguiva bene la strada e sembrava leggermente ondeggiare. Ciò accadeva solo su qualsiasi autostrada scanalata. Scoraggiante. Fortunatamente, Discount Tire sta sostituendo gli pneumatici con il modello Ecopia. Avrei preferito l'Ecopia + 422, ma non ne erano disponibili. Spero di avere una guida fluida e senza incidenti.
July 24, 2023
Dato 10% mentre si guida una Buick Envision (225/45 R18) su mostly town per 70,000 average miglia
Subito dopo averli installati sulla mia Buick Envision del 2019 ho iniziato ad avere problemi di maneggevolezza. Il modo migliore per descrivere il problema è come guidare su bande sonore. Quando prendo una buca o un tratto di strada dissestato, l'auto inizia a tremare e perdo il controllo del volante. Devo rallentare fino a fermarmi quasi completamente prima che il problema scompaia. Questo accade a intermittenza, quindi quando l'ho portata in concessionaria, ovviamente non sono riusciti a replicare il problema. Ho speso 250 $. Sono andato anche da Bell Tire e non sono riusciti a trovare un problema neanche loro. Quindi ora devo guidare con pneumatici difettosi?? In condizioni non sicure.
May 30, 2023
Dato 58% mentre si guida una Honda Civic (215/45 R17) su mostly motorways per 38,000 average miglia
Ho fatto 38000 km con un nuovo set e devo sostituirlo. Il feedback dello sterzo non è il massimo. Non segue la traiettoria dritta. Ho fatto l'allineamento delle ruote quando sono state installate. Buona tenuta su neve e bagnato
May 8, 2023
Dato 10% mentre si guida una Toyota Sienna (235/60 R17) su mostly town per 0 easy going miglia
Ho avuto due gomme a terra in 4 mesi, non ho mai avuto una gomma a terra in 30 anni
December 22, 2022
Dato 98% mentre si guida una Ford (225/25 R15) su mostly town per 0 miglia
Testato ieri sera, 12/12/22. A Santa Fe, NM. Vivo a 7800 piedi con curve a S strette e pendenze ripide. Ho superato tre SUV che non riuscivano a salire sulle colline coperte di ghiaccio/neve. Non ho avuto problemi sulla neve. Slittamento minimo sul ghiaccio vero e proprio. Nel complesso, il miglior pneumatico che abbia mai acquistato.
December 13, 2022
Dato 81% mentre si guida una Dodge Journey (225/65 R17) su mostly town per 250 average miglia
Ho avuto queste Bridgestone Weatherpeak solo per pochi giorni... ma un notevole miglioramento rispetto alle General RT43 che hanno sostituito e che avevano ancora 5/32" rimasti. TUTTAVIA... le gomme avevano solo 9/32" di profondità del battistrada nuove di zecca... non 10/32" come pubblicizzato. Ho perso il 12,5% quando sai che devono essere sostituite a 2/32" Non sono rimasto impressionato... Inoltre Bridgestone ci sta prendendo in giro... e non risponderà alla mia domanda su questo.
November 21, 2022
Dato 93% mentre si guida una Dodge Grand Caravan GT (225/65 R17) su a combination of roads per 599 average miglia
Ho dovuto fare una frenata di emergenza da 60 mph per evitare di tamponare un'auto che cercava una causa davanti a me. Durante la frenata, ero convinto che avremmo avuto una collisione, ma ci siamo fermati a soli 2 pollici di distanza. Evviva. Gli pneumatici più resistenti hanno aderito bene e hanno funzionato bene con l'azione frenante dell'ABS. Sono così grato.
September 24, 2022
Dato 80% mentre si guida una Ford Explorer (/60 R18) su a combination of roads per 100 spirited miglia
Acquistato su consiglio di Costco quando non avevano Michelin Latitude Tour HP. Ho percorso circa 70 miglia con un mix di 50/20 miglia di autostrada e strade secondarie, curve. Lo pneumatico è silenzioso come il Michelin e sembra avere una migliore aderenza alla strada nelle curve in condizioni calde e asciutte. L'impressione iniziale è buona.
Utile 1296
July 25, 2022
Valuta il Bridgestone WeatherPeak