Menu

Goodyear Assurance WeatherReady 2

Il nuovo Assurance WeatherReady 2 di Goodyear è uno pneumatico all-weather avanzato progettato per eccellere in varie condizioni atmosferiche. Il WeatherReady 2 è stato testato rispetto ai principali concorrenti e ha una maneggevolezza sul bagnato, frenata sul bagnato e maneggevolezza sull'asciutto superiori, e porta anche la designazione Three-Peak Mountain Snowflake (3PMS) per le prestazioni invernali. Disponibile in 58 misure che vanno da 16 a 22 pollici, si adatta a un'ampia varietà di veicoli e viene fornito con una garanzia di durata del battistrada di 60.000 miglia e una garanzia di soddisfazione di 60 giorni.

9.4
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato su test professionali e recensioni degli utenti
High Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
87%
Aderenza sul Bagnato
93%
Sensibilità di Guida
82%
Maneggevolezza
67%
Usura
88%
Comfort
90%
Riacquisto
84%
7 Recensioni
84% Media
42,600 miglia percorse
2 Test (media: 2nd)
Goodyear Assurance WeatherReady 2

Goodyear Assurance WeatherReady 2

All Weather Premium
BETA
9.4 / 10
Basato su test professionali e recensioni degli utenti · High Fiducia · Aggiornato 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Dry
90.1
1.5x / 5 test
Wet
85.8
1.93x / 8 test
Ice
73.6
1.02x / 3 test
Snow
62.1
1.38x / 7 test
Comfort
60
0.32x / 3 test
Value
50.8
0.42x / 2 test

I punteggi intercategoria sono metriche derivate che combinano dati provenienti da più discipline di test per valutare le caratteristiche delle prestazioni nel mondo reale.

Handling
85.5
10 test
Braking
78.8
8 test
Traction
60
3 test
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 2
Pubblicazioni: 2
Periodo: 2025
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 7
Valutazione media: 84.2%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 0.62
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Fonti dei dati
TestPubblicazioneDataMisurarePosizioneMetrica
Test pneumatici TireRack per tutte le stagioni e le condizioni atmosferiche 2024 Tire Rack 2025 215/55 R17 1/11 9 metrica
I 7 MIGLIORI pneumatici per tutte le stagioni testati Tyre Reviews 2025 225/65 R17 2/9 19 metrica

Video

Which All Weather Tire is Best? Michelin vs Bridgestone vs Goodyear vs Nokian vs Pirelli etc

Which All Weather Tire is Best? Michelin vs Bridgestone vs Goodyear vs Nokian vs Pirelli etc

Premi
Altamente raccomandato
I 7 MIGLIORI pneumatici per tutte le stagioni testati
2025 · 225/65 R17
2
Test
2nd
Media
1st
Migliore
2nd
Peggio
Ultimi Risultati dei Test Pneumatici
Eccellente sull'asciutto, ottima frenata e maneggevolezza sul bagnato, buoni livelli di comfort.
Prestazioni più deboli in caso di aquaplaning, non il massimo su neve o ghiaccio (ma decisamente migliori di uno pneumatico estivo o per tutte le stagioni), la più alta resistenza al rotolamento del test.
Il nuovo Goodyear Assurance WeatherReady 2 è un solido pneumatico per tutte le stagioni. Forse non è il massimo sulla neve, ma ha ottenuto solo il 4,6% di sconto complessivo, ed eccelle sull'asciutto e sul bagnato. È lo pneumatico ideale se vivi in una regione con inverni miti e non ti dispiace rinunciare a un piccolo risparmio di carburante grazie all'elevata resistenza al rotolamento.
Il Goodyear Assurance WeatherReady2 è un pneumatico dalle prestazioni eccezionali, che offre una guida morbida e controllata su strada, abbinata a una risposta dello sterzo quasi sportiva. Nonostante la rumorosità del battistrada sia un po' percepibile, le sue prestazioni in pista sono eccellenti. Sia sul bagnato che sull'asciutto, si dimostra incredibilmente solido, ben piantato a terra e sicuro, con un'aderenza elevata e una maneggevolezza decisa e costante che consente di gestire facilmente le manovre di emergenza. Questa affidabilità si estende anche all'inverno, dove offre prestazioni autorevoli e sicure su neve e ghiaccio, rendendolo un concorrente di alto livello.

Domande e risposte per il Goodyear Assurance WeatherReady 2

Fai una domanda
Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il Goodyear Assurance WeatherReady 2. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Riepilogo della recensione

Basato su 7 recensioni degli utenti

La maggior parte degli automobilisti valuta molto positivamente il Goodyear Assurance WeatherReady 2, elogiandone l'eccellente aderenza sul bagnato, la maneggevolezza composta, la guida confortevole e la silenziosità generale. Molti sottolineano una trazione complessiva affidabile, con alcuni che segnalano prestazioni discrete su neve leggera. Il principale svantaggio segnalato da diversi utenti è la riduzione del consumo di carburante o dell'autonomia in modalità elettrica rispetto a pneumatici precedenti o a opzioni ecologiche. Il giudizio generale è fortemente positivo, con un'elevata soddisfazione nelle condizioni quotidiane e sul bagnato.

Punti di forza
  • Aderenza sul bagnato
  • Comfort di guida
  • Maneggevolezza/risposta dello sterzo
  • Basso rumore/silenziosità
Aree di miglioramento
  • Risparmio di carburante/autonomia ridotti

Top 3 Goodyear Assurance WeatherReady 2 Recensioni

Dato 96% mentre si guida una BMW X3 (235/65 R17) su a combination of roads per 25,000 average miglia
Finora tutto bene. Ottimo comfort e ottima tenuta sul bagnato.
April 29, 2025
Dato 92% mentre si guida una Volkswagen Atlas (255/50 R20) su a combination of roads per 1,000 average miglia
Recensione iniziale, ho appena sostituito alcuni Michelin Defender MS2. Questi hanno uno sterzo più preciso, un po' più comodi e hanno un'ottima tenuta in frenata. Aggiornerò quando avrò percorso più chilometri.
January 1, 2025
Dato 87% mentre si guida una Volkswagen Atlas (250/55 R20) su a combination of roads per 5,000 average miglia
Pneumatico davvero impressionante!
November 14, 2024

Come valuteresti Goodyear Assurance WeatherReady 2?

Fai clic su una stella per iniziare la tua recensione

Latest Goodyear Assurance WeatherReady 2 Recensioni

Dato 70% mentre si guida una Lincoln MKC (225/50 R18) su mostly motorways per 2,000 easy going miglia
Percorro 80.000 km all'anno tra Wisconsin e Minnesota. 30 giorni fa, dopo 130.000 km, ho sostituito tutti e 4 i miei pneumatici Weather Ready Gen 1 con un set di Weather Ready 2. I pneumatici Gen 1 hanno fatto una media di 26 mpg per tutti gli 80.000 km. I Weather Ready 2 hanno una media di 22 mpg. Non sembra molto, ma sono quasi 160 km con un pieno. A 2,75 dollari al gallone, sono circa 100 dollari al mese. Non riesco a rilevare alcuna differenza misurabile tra i pneumatici Gen 1 e Gen 2, a parte il consumo di mpg. Il mio unico rammarico è di non aver fatto ricerche più approfondite. Credo che avrei potuto trovare pneumatici con prestazioni equivalenti senza perdere 100 dollari al mese.
December 22, 2025
Tyre reviews and ratingsTyre Reviews Replies
Una cosa da notare è che la resistenza al rotolamento è fortemente influenzata dalla profondità del battistrada, quindi quando i WR2 sono usurati come il set precedente, lo spazio sarà più piccolo, ma purtroppo hai ragione quando dici che i WR2 non sono pneumatici incentrati sulla resistenza al rotolamento.
Dato 82% mentre si guida una Mazda CX 5 (225/65 R17) su mostly country roads per 1,600 average miglia
\"Sto usando il Weather Ready 2 (225 65 17) su una CX 5 del 2023 (3 settimane fa), finora mi piace molto sull'asciutto, molto bene sul bagnato, guida eccezionale, maneggevolezza favolosa. Per me è abbastanza silenziosa e anche di più, ma ha perso dai 2 ai 2,5 miglia per gallone, posso convivere con questo piccolo prezzo da pagare. Domani nevica (dalle 16 alle 18), mi dirigerò verso molte montagne fino ai Catskill dal New Jersey, passando prima per High Point Mountain. Vi farò sapere.\"
\r\nOra del rapporto: il bello, il brutto e il cattivo................Era abbastanza chiaro (appena iniziato) finché non mi sono avvicinato alla RTE 17, limite a tre corsie di 65 MPH, poi si riduce a due, nessun problema, ho preso piano 40-50, ora la rampa di uscita è bianca, nessun segno di pneumatici, solo neve, ho giocato un po', ho frenato forte, mi sono fermato velocemente, nessuna cattiva abitudine, è andato tutto bene. Oh, un pick-up e un furgone sul guardrail, la polizia era lì, ora questo era in fondo abbastanza chiaro, molto probabilmente stavo andando troppo veloce con pneumatici scadenti. Quindi 5 ore e mezza dopo ho deciso di smettere di nevicare per tutto quel tempo a un buon ritmo, direi 5-7 pollici, quindi sono uscito dal parcheggio che teniamo pulito, sulla strada, niente da fare, niente neve giù per la collina fino alla strada principale. Ho preso piano, quindi nessun problema ma non è divertente, mi sono fermato bene in fondo. Ho svoltato sulla strada principale, ma non ho ancora spalato le gomme. Non mi piace questa neve alta, le mie Blizzak l'avrebbero mangiata come uno spuntino e le mie Falken Weather Peak F1 Ice avrebbero dato molta più sicurezza: non mangiano, lo fanno in silenzio e con sicurezza. Preferisco le Blizzak, non devi essere bravo con quelle, sono lo strumento onnipotente per l'inverno. Quindi scendo dalla montagna a 24-32 km/h al massimo, sto lontano dalla strada laterale parallela all'autostrada, per via di molti guidatori con un basso QI che vanno troppo veloci in autostrada. Ora, a circa metà strada, c'è stato almeno un tentativo di spalare e ho visto la sabbia SÌ! Non molto meglio. Sono andato in modalità manuale, la pendenza è peggiorata in seconda, ho lasciato che facesse il suo lavoro, stando lontano da quel freno, gente. Sono arrivato in fondo, la neve era ancora molle, non ancora troppo compatta, buona fermata. A destra sulla 209 in direzione sud per accorciare i tempi, più vado avanti meglio è, meno neve, non asfalto nero, ma molto più leggero, ho lentamente accelerato man mano che le condizioni miglioravano, le Weather Ready hanno brillato, poi la neve si è trasformata in pioggia fredda, strade più bagnate che neve, sono nel loro elemento qui, adoro questo pneumatico in quell'ambiente, non tanto le Blizzak, le Falken costeggiano il centro... Il resto sono tutte strade nere con pioggia, su per High Point Mountain a un buon ritmo, circa 50 curve tortuose, una strada del parco statale a una corsia, sono le Blizzak in questo ambiente! Quindi ora, dopo mezz'ora per scendere dalla prima montagna, un po' di guida da brivido, mi ritrovo con una serie di nevicate, Blizzak, le Falken costano solo 114 dollari, giocano nel centro o continuano a guidare con le GoodYear, Hmmmm.
December 3, 2025
Dato 86% mentre si guida una Chevrolet Bolt EV (215/50 R17) su mostly town per 3,000 average miglia
Gli pneumatici WeatherReady2 si sono rivelati fantastici per il mio utilizzo nel Pacifico nord-occidentale. Sono fantastici su strade bagnate, con un'ottima aderenza anche in caso di pioggia. Sono anche piuttosto performanti sulle strade innevate che portano alle stazioni sciistiche. Sono comodi su pavimentazioni sconnesse, giunti in cemento e piastre metalliche. Il loro limite, però, è il risparmio di carburante. Direi che comportano una perdita di autonomia di almeno il 10% su un veicolo elettrico rispetto a uno pneumatico ecologico e forse il 5% in meno rispetto ad altri pneumatici all-weather.
September 9, 2025
Dato 91% mentre si guida una Toyota Camry (235/65 R17) su a combination of roads per 5,000 average miglia
Ho sostituito alcuni Michelin CrossClimate 2 e sembrano avere ancora più grip, soprattutto sul bagnato. Non ho ancora provato molto ghiaccio e solo un po' di neve, ma finora sono rimasto molto colpito.
November 1, 2024
Valuta il Goodyear Assurance WeatherReady 2