Menu

Goodyear Assurance WeatherReady 2 vs Michelin CrossClimate 2 AW

Il nuovo Assurance WeatherReady 2 di Goodyear punta direttamente al CrossClimate 2 AW di Michelin, che ha definito la sua categoria, e i primi risultati comparativi sono convincenti. Nei due test all-weather del 2025, ogni pneumatico ha ottenuto una vittoria assoluta, ma per motivi diversi: Goodyear ha superato il confronto tra 11 pneumatici di TireRack con una sensazione di stabilità e sicurezza su asciutto e bagnato, mentre Michelin ha vinto un test di gruppo tra 9 pneumatici offrendo il pacchetto quattro stagioni più completo con aderenza ed efficienza invernali ai vertici della categoria.
Assurance-WeatherReady-2 VS CrossClimate-2-AW

Risultati dei Test

I test indipendenti di confronto pneumatici sono la migliore fonte di dati da cui ottenere informazioni sui pneumatici, e la buona notizia è che ci sono stati due test che confrontano entrambi i pneumatici direttamente!

Riepilogo dei test totali due confrontando direttamente entrambi gli pneumatici
Pneumatico Vittorie nei test Prestazione
Goodyear Assurance WeatherReady 2 uno
uno vittorie
Michelin CrossClimate 2 AW uno
uno vittorie

Il Goodyear Assurance WeatherReady 2 e il Michelin CrossClimate 2 AW hanno un numero uguale di vittorie nei test. Tuttavia, i pneumatici sono oggetti molto complicati, il che significa che dove un pneumatico è migliore dell'altro può essere più importante nell'uso nel mondo reale.

Vediamo come si confrontano i due pneumatici in più categorie di test sui pneumatici.

Key Strengths

  • Prestazioni sul bagnato: migliore frenata/maneggevolezza sul bagnato in un test; sensazione di sicurezza e stabilità
  • Sterzo coinvolgente e massima maneggevolezza soggettiva su asciutto e bagnato
  • Guida confortevole e ottimo rapporto qualità/prezzo
  • Miglior risultato complessivo nel test TireRack (1/11)
  • Il migliore della categoria in inverno: leader in frenata/trazione/maneggevolezza sulla neve e frenata/trazione sul ghiaccio
  • Ottima resistenza all'aquaplaning (dritto e curvo)
  • La più bassa resistenza al rotolamento nei test; elevata efficienza
  • Vincitore assoluto del test nel secondo confronto (1/9)

Dry Braking

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Michelin CrossClimate 2 AW è stato migliore durante i test due dry braking. In media il Michelin CrossClimate 2 AW ha fermato il veicolo in 3.89% meno spazio rispetto al Goodyear Assurance WeatherReady 2.

Goodyear Assurance WeatherReady 2
39.56M
Michelin CrossClimate 2 AW
38.02M
Dry braking in meters, inferiore è migliore

Migliore in Dry Braking: Michelin CrossClimate 2 AW

Goodyear Assurance WeatherReady 2
39.5M (+2.17M)
Michelin CrossClimate 2 AW
37.33M
Goodyear Assurance WeatherReady 2
39.62M (+0.91M)
Michelin CrossClimate 2 AW
38.71M

Dry Handling [s]

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Goodyear Assurance WeatherReady 2 è stato migliore durante i test uno dry handling [s]. In media il Goodyear Assurance WeatherReady 2 era 0.99% più veloce su un giro di pista rispetto al Michelin CrossClimate 2 AW.

Goodyear Assurance WeatherReady 2
73.12s
Michelin CrossClimate 2 AW
73.85s
Dry handling time in seconds, inferiore è migliore

Migliore in Dry Handling [s]: Goodyear Assurance WeatherReady 2

Goodyear Assurance WeatherReady 2
73.12s
Michelin CrossClimate 2 AW
73.85s (+0.73s)

Subj. Dry Handling

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Goodyear Assurance WeatherReady 2 è stato migliore durante i test due subj. dry handling. In media il Goodyear Assurance WeatherReady 2 ha ottenuto 2.53% più punti rispetto al Michelin CrossClimate 2 AW.

Goodyear Assurance WeatherReady 2
8.69 Points
Michelin CrossClimate 2 AW
8.47 Points
Subjective Dry Handling Score, superiore è migliore

Migliore in Subj. Dry Handling: Goodyear Assurance WeatherReady 2

Goodyear Assurance WeatherReady 2
10 Points
Michelin CrossClimate 2 AW
9.75 Points (-0.25 Points)
Goodyear Assurance WeatherReady 2
7.38 Points
Michelin CrossClimate 2 AW
7.19 Points (-0.19 Points)

Wet Braking

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Goodyear Assurance WeatherReady 2 è stato migliore durante i test uno wet braking. In media il Goodyear Assurance WeatherReady 2 ha fermato il veicolo in 1.92% meno spazio rispetto al Michelin CrossClimate 2 AW.

Goodyear Assurance WeatherReady 2
39.74M
Michelin CrossClimate 2 AW
40.52M
Wet braking in meters, inferiore è migliore

Migliore in Wet Braking: Goodyear Assurance WeatherReady 2

Goodyear Assurance WeatherReady 2
32.85M
Michelin CrossClimate 2 AW
34.41M (+1.56M)
Goodyear Assurance WeatherReady 2
46.63M
Michelin CrossClimate 2 AW
46.63M

Wet Handling [s]

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Goodyear Assurance WeatherReady 2 è stato migliore durante i test due wet handling [s]. In media il Goodyear Assurance WeatherReady 2 era 1.36% più veloce su un giro di pista bagnato rispetto al Michelin CrossClimate 2 AW.

Goodyear Assurance WeatherReady 2
53.79s
Michelin CrossClimate 2 AW
54.53s
Wet handling time in seconds, inferiore è migliore

Migliore in Wet Handling [s]: Goodyear Assurance WeatherReady 2

Goodyear Assurance WeatherReady 2
73.78s
Michelin CrossClimate 2 AW
74.65s (+0.87s)
Goodyear Assurance WeatherReady 2
33.79s
Michelin CrossClimate 2 AW
34.4s (+0.61s)

Subj. Wet Handling

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Goodyear Assurance WeatherReady 2 è stato migliore durante i test due subj. wet handling. In media il Goodyear Assurance WeatherReady 2 ha ottenuto 6.14% più punti rispetto al Michelin CrossClimate 2 AW.

Goodyear Assurance WeatherReady 2
8.63 Points
Michelin CrossClimate 2 AW
8.1 Points
Subjective Wet Handling Score, superiore è migliore

Migliore in Subj. Wet Handling: Goodyear Assurance WeatherReady 2

Goodyear Assurance WeatherReady 2
10 Points
Michelin CrossClimate 2 AW
9.5 Points (-0.5 Points)
Goodyear Assurance WeatherReady 2
7.25 Points
Michelin CrossClimate 2 AW
6.69 Points (-0.56 Points)

Straight Aqua

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Michelin CrossClimate 2 AW è stato migliore durante i test uno straight aqua. In media il Michelin CrossClimate 2 AW ha galleggiato a una 5.02% velocità più alta rispetto al Goodyear Assurance WeatherReady 2.

Goodyear Assurance WeatherReady 2
79.5Km/H
Michelin CrossClimate 2 AW
83.7Km/H
Float Speed in Km/H, superiore è migliore

Migliore in Straight Aqua: Michelin CrossClimate 2 AW

Goodyear Assurance WeatherReady 2
79.5Km/H (-4.2Km/H)
Michelin CrossClimate 2 AW
83.7Km/H

Curved Aquaplaning

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Michelin CrossClimate 2 AW è stato migliore durante i test uno curved aquaplaning. In media il Michelin CrossClimate 2 AW è slittato a una 19.32% velocità più alta rispetto al Goodyear Assurance WeatherReady 2.

Goodyear Assurance WeatherReady 2
7.1m/sec2
Michelin CrossClimate 2 AW
8.8m/sec2
Remaining lateral acceleration, superiore è migliore

Migliore in Curved Aquaplaning: Michelin CrossClimate 2 AW

Goodyear Assurance WeatherReady 2
7.1m/sec2 (-1.7m/sec2)
Michelin CrossClimate 2 AW
8.8m/sec2

Snow Braking

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Michelin CrossClimate 2 AW è stato migliore durante i test due snow braking. In media il Michelin CrossClimate 2 AW ha fermato il veicolo in 5.6% meno spazio rispetto al Goodyear Assurance WeatherReady 2.

Goodyear Assurance WeatherReady 2
17.69M
Michelin CrossClimate 2 AW
16.7M
Snow braking in meters, inferiore è migliore

Migliore in Snow Braking: Michelin CrossClimate 2 AW

Goodyear Assurance WeatherReady 2
16.67M (+0.29M)
Michelin CrossClimate 2 AW
16.38M
Goodyear Assurance WeatherReady 2
18.71M (+1.7M)
Michelin CrossClimate 2 AW
17.01M

Snow Traction

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Michelin CrossClimate 2 AW è stato migliore durante i test due snow traction. In media il Michelin CrossClimate 2 AW ha accelerato 2.57% più velocemente rispetto al Goodyear Assurance WeatherReady 2.

Goodyear Assurance WeatherReady 2
4.67s
Michelin CrossClimate 2 AW
4.55s
Snow acceleration time, inferiore è migliore

Migliore in Snow Traction: Michelin CrossClimate 2 AW

Goodyear Assurance WeatherReady 2
3.35s (+0.14s)
Michelin CrossClimate 2 AW
3.21s
Goodyear Assurance WeatherReady 2
5.99s (+0.11s)
Michelin CrossClimate 2 AW
5.88s

Snow Handling [s]

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Michelin CrossClimate 2 AW è stato migliore durante i test due snow handling [s]. In media il Michelin CrossClimate 2 AW era 3.14% più veloce su un giro di pista rispetto al Goodyear Assurance WeatherReady 2.

Goodyear Assurance WeatherReady 2
71.27s
Michelin CrossClimate 2 AW
69.03s
Snow handling time in seconds, inferiore è migliore

Migliore in Snow Handling [s]: Michelin CrossClimate 2 AW

Goodyear Assurance WeatherReady 2
86.62s (+2.36s)
Michelin CrossClimate 2 AW
84.26s
Goodyear Assurance WeatherReady 2
55.92s (+2.13s)
Michelin CrossClimate 2 AW
53.79s

Subj. Snow Handling

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Michelin CrossClimate 2 AW è stato migliore durante i test uno subj. snow handling. In media il Michelin CrossClimate 2 AW ha ottenuto 5.26% più punti rispetto al Goodyear Assurance WeatherReady 2.

Goodyear Assurance WeatherReady 2
9 Points
Michelin CrossClimate 2 AW
9.5 Points
Subjective Snow Handling Score, superiore è migliore

Migliore in Subj. Snow Handling: Michelin CrossClimate 2 AW

Goodyear Assurance WeatherReady 2
9 Points (-0.5 Points)
Michelin CrossClimate 2 AW
9.5 Points

Ice Braking

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Michelin CrossClimate 2 AW è stato migliore durante i test due ice braking. In media il Michelin CrossClimate 2 AW ha fermato il veicolo 8.38% in uno spazio minore rispetto al Goodyear Assurance WeatherReady 2.

Goodyear Assurance WeatherReady 2
13.25M
Michelin CrossClimate 2 AW
12.14M
Ice braking in meters, inferiore è migliore

Migliore in Ice Braking: Michelin CrossClimate 2 AW

Goodyear Assurance WeatherReady 2
10.96M (+0.76M)
Michelin CrossClimate 2 AW
10.2M
Goodyear Assurance WeatherReady 2
15.54M (+1.46M)
Michelin CrossClimate 2 AW
14.08M

Ice Traction

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Michelin CrossClimate 2 AW è stato migliore durante i test uno ice traction. In media il Michelin CrossClimate 2 AW ha accelerato 6.05% più velocemente rispetto al Goodyear Assurance WeatherReady 2.

Goodyear Assurance WeatherReady 2
10.42s
Michelin CrossClimate 2 AW
9.79s
Ice acceleration time, inferiore è migliore

Migliore in Ice Traction: Michelin CrossClimate 2 AW

Goodyear Assurance WeatherReady 2
10.42s (+0.63s)
Michelin CrossClimate 2 AW
9.79s

Subj. Comfort

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Goodyear Assurance WeatherReady 2 è stato migliore durante i test uno subj. comfort. In media il Goodyear Assurance WeatherReady 2 ha ottenuto 10.53% più punti rispetto al Michelin CrossClimate 2 AW.

Goodyear Assurance WeatherReady 2
9.5 Points
Michelin CrossClimate 2 AW
8.5 Points
Subjective Comfort Score, superiore è migliore

Migliore in Subj. Comfort: Goodyear Assurance WeatherReady 2

Goodyear Assurance WeatherReady 2
9.5 Points
Michelin CrossClimate 2 AW
8.5 Points (-1 Points)

Subj. Noise

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Goodyear Assurance WeatherReady 2 e il Michelin CrossClimate 2 AW si sono comportati ugualmente bene nei test subj. noise.

Goodyear Assurance WeatherReady 2
9 Points
Michelin CrossClimate 2 AW
9 Points
Subjective in car noise levels, superiore è migliore

Migliore in Subj. Noise: Entrambi i pneumatici si sono comportati ugualmente bene

Goodyear Assurance WeatherReady 2
9 Points
Michelin CrossClimate 2 AW
9 Points

Noise

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Michelin CrossClimate 2 AW è stato migliore durante i test uno noise. In media il Michelin CrossClimate 2 AW misurato 1.23% più silenzioso rispetto al Goodyear Assurance WeatherReady 2.

Goodyear Assurance WeatherReady 2
72.9dB
Michelin CrossClimate 2 AW
72dB
External noise in dB, inferiore è migliore

Migliore in Noise: Michelin CrossClimate 2 AW

Goodyear Assurance WeatherReady 2
72.9dB (+0.9dB)
Michelin CrossClimate 2 AW
72dB

Value

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Goodyear Assurance WeatherReady 2 è stato migliore durante i test uno value. In media il Goodyear Assurance WeatherReady 2 ha un 10.02% migliore valore basato su dollari per 1000 miglia garantite rispetto al Michelin CrossClimate 2 AW.

Goodyear Assurance WeatherReady 2
13.2Price/1000
Michelin CrossClimate 2 AW
14.67Price/1000
Dollars/1000 miles based on mileage warranty, inferiore è migliore

Migliore in Value: Goodyear Assurance WeatherReady 2

Goodyear Assurance WeatherReady 2
13.2Price/1000
Michelin CrossClimate 2 AW
14.67Price/1000 (+1.47Price/1000)

Rolling Resistance

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Michelin CrossClimate 2 AW è stato migliore durante i test uno rolling resistance. In media il Michelin CrossClimate 2 AW aveva una 23.7% minore resistenza al rotolamento rispetto al Goodyear Assurance WeatherReady 2.

Goodyear Assurance WeatherReady 2
9.24kg / t
Michelin CrossClimate 2 AW
7.05kg / t
Rolling resistance in kg t, inferiore è migliore

Migliore in Rolling Resistance: Michelin CrossClimate 2 AW

Goodyear Assurance WeatherReady 2
9.24kg / t (+2.19kg / t)
Michelin CrossClimate 2 AW
7.05kg / t

Recensioni Reali dei Conducenti

Tyre Reviews raccoglie anche recensioni reali dei conducenti per il Goodyear Assurance WeatherReady 2 e il Michelin CrossClimate 2 AW.

In totale il Goodyear Assurance WeatherReady 2 è stato recensito 7 volte e i conducenti hanno dato al pneumatico il 84% complessivo.

Il Michelin CrossClimate 2 AW è stato recensito 5 volte e i conducenti hanno dato al pneumatico il 85% complessivo.

Questo significa che nella guida nel mondo reale, le persone preferiscono il Michelin CrossClimate 2 AW.

Migliore Recensione per il Goodyear Assurance WeatherReady 2
Dato 96% 235/65 R17 su a combination of roads per 25,000 average miglia
Finora tutto bene. Ottimo comfort e ottima tenuta sul bagnato.
Utile 939 - pneumatico recensito il April 29, 2025
Vedi tutte le recensioni dei conducenti del Goodyear Assurance WeatherReady 2 >>
Migliore Recensione per il Michelin CrossClimate 2 AW
Dato 83% 235/55 R19 su mostly town per 1,000 average miglia
Molte categorie di punteggio sono difficili da stimare per la mia auto, il mio stile di guida e, forse più in particolare, il traffico nella mia regione (stato di Washington, area di Seattle) che di solito è molto intenso. È troppo presto per valutare l'usura e non credo che sarebbe giusto valutarli in base alla maneggevolezza perché è un SUV che non spingo molto in curva e cose del genere. Rispetto alle Continental Sport LX di serie per tutte le stagioni, questi pneumatici sono decisamente un passo avanti. Il motivo principale per cui li ho presi è dovuto a tutte le ricerche che ho... Continua a leggere questa recensione utilizzando il link qui sotto
Utile 959 - pneumatico recensito il March 3, 2025
Vedi tutte le recensioni dei conducenti del Michelin CrossClimate 2 AW >>

Conclusione

Se la tua guida quotidiana privilegia il controllo sicuro sotto la pioggia e sull'asciutto, il Goodyear Assurance WeatherReady 2 si distingue per la frenata/maneggevolezza sul bagnato, il miglior risultato in un test, un ottimo equilibrio soggettivo e un comfort e un valore eccellenti. I suoi punti deboli sono significativi ma mirati: la resistenza all'aquaplaning non è ai vertici della categoria, le prestazioni invernali sono inferiori a quelle del Michelin di margini piccoli ma costanti e la resistenza al rotolamento è elevata. Per climi misti con nevicate intense e poco frequenti, è la scelta più coinvolgente ed economica. Gli automobilisti che affrontano regolarmente neve/ghiaccio o cercano la massima competenza con un impatto inferiore sull'autonomia di carburante/veicoli elettrici dovrebbero scegliere il Michelin CrossClimate 2 AW. È costantemente al primo posto nelle metriche su neve e ghiaccio, eguaglia o si distacca di poco nella velocità su bagnato/asciutto, resiste meglio all'aquaplaning e registra la più bassa resistenza al rotolamento, sebbene a un prezzo più alto e con un feedback di guida leggermente più stabile. In conclusione: Goodyear per la sicurezza e il valore sul bagnato; Michelin per la copertura e l'efficienza in tutte le quattro stagioni con un'eccezionale sicurezza invernale.
Key Differences
  • Aderenza invernale: Michelin costantemente in vantaggio su neve e ghiaccio (ad esempio, frenata sul ghiaccio più breve del ~7-9%)
  • Equilibrio bagnato/asciutto: Goodyear spesso è più veloce e ispira più fiducia soggettivamente sul bagnato e sull'asciutto
  • Aquaplaning: Michelin ha soglie di aquaplaning dritte e curve più elevate (+5-24%)
  • Efficienza: la resistenza al rotolamento di Michelin è inferiore del ~24%; Goodyear è la migliore nei test
  • Rapporto qualità/prezzo: Goodyear più economico (punteggio qualità/prezzo migliore di circa il 10%); Michelin è più costoso
  • Comfort: Goodyear è più morbido; Michelin è leggermente più rigido e un po' più rumoroso in base alle misurazioni, ma soggettivamente è simile
Michelin CrossClimate 2 AW

Vincitore Assoluto: Michelin CrossClimate 2 AW

Sulla base dei dati dei test sui pneumatici e delle recensioni degli utenti che abbiamo nel nostro database, il Michelin CrossClimate 2 AW ha dimostrato prestazioni complessive migliori in questo confronto. Tuttavia, come puoi vedere dal diagramma a ragnatela sopra, ogni pneumatico ha i suoi punti di forza che dovrebbero essere considerati nella tua scelta finale di acquisto dei pneumatici.

Confronti Simili

Cerchi altri confronti di pneumatici? Ecco altri confronti diretti che coinvolgono questi pneumatici:

Goodyear Assurance WeatherReady 2 Confronti principali

Non sono disponibili altri confronti per questo pneumatico.

Michelin CrossClimate 2 AW Confronti principali

Non sono disponibili altri confronti per questo pneumatico.

Nota a piè di pagina

Questa pagina è stata sviluppata utilizzando le migliori pratiche di test del settore dei pneumatici. Ciò significa che stiamo confrontando solo i test che hanno avuto entrambi i pneumatici nello stesso test.

Perché questo è importante? I test sui pneumatici sono fortemente influenzati da fattori come i livelli di aderenza della superficie e la temperatura della superficie, il che significa che è possibile confrontare solo i valori dello stesso giorno. Durante un test sui pneumatici, i cambiamenti delle condizioni esterne vengono calcolati nei risultati complessivi, ma non è possibile calcolare questo tra i test sui pneumatici eseguiti in giorni diversi o in luoghi diversi.

Di conseguenza, vedrai altri test su Tyre Reviews che presentano sia il %s che il %s, ma poiché non sono stati condotti lo stesso giorno, i risultati non sono confrontabili.

Molti altri siti web fanno questo tipo di confronto tra pneumatici, Tyre Reviews no.