Goodyear Assurance WeatherReady 2 vs Michelin CrossClimate 2 AW
- Punteggio TR
- 8,5/10
- Dicono gli automobilisti
- 85% · 9
- Punteggio TR
- 9,4/10
- Dicono gli automobilisti
- 87% · 11
Nei 3 test indipendenti che hanno provato entrambi gli pneumatici, il Michelin CrossClimate 2 AW è arrivato davanti 2 volte e il Assurance WeatherReady 2 una volta. Il Assurance WeatherReady 2 ha girato il 1,9% più veloce sul percorso di handling bagnato; il CrossClimate 2 AW ha avuto una resistenza al rotolamento inferiore del 20,1%.
Dati aggiornati
Quale comprare?
Scegli Goodyear Assurance WeatherReady 2 per regioni con forti piogge e inverni più miti, per una sensazione di sterzata sportiva, comfort e un miglior rapporto qualità-prezzo. Scegli Michelin CrossClimate 2 AW per neve/ghiaccio frequenti, una maggiore resistenza all'aquaplaning e la massima efficienza/autonomia elettrica con un comportamento in tutte le condizioni atmosferiche.
Dove il Assurance WeatherReady 2 è più forte
- Prestazioni sul bagnato: migliore frenata/maneggevolezza sul bagnato in un test; sensazione di sicurezza e stabilità
- Sterzo coinvolgente e massima maneggevolezza soggettiva su asciutto e bagnato
- Guida confortevole e ottimo rapporto qualità/prezzo
Dove il CrossClimate 2 AW è più forte
- Il migliore della categoria in inverno: leader in frenata/trazione/maneggevolezza sulla neve e frenata/trazione sul ghiaccio
- Ottima resistenza all'aquaplaning (dritto e curvo)
- La più bassa resistenza al rotolamento nei test; elevata efficienza
I punti elenco sono un'analisi dei test in comune e delle recensioni degli automobilisti; le vittorie misurate in ogni disciplina sono nelle tabelle qui sotto. Dove non concordano, valgono i dati.
Assurance WeatherReady 2 vs CrossClimate 2 AW in sintesi
| Categoria | Assurance WeatherReady 2 | Divario | CrossClimate 2 AW |
|---|---|---|---|
| Test in comune vinti3 test in comune | 1 | 2 | |
| Asciutto8 misurazioni | 4 | Parità tra i due. | 4 |
| Bagnato14 misurazioni | 7 | Il Assurance WeatherReady 2 ha girato il 1,9% più veloce sul percorso di handling bagnato (3 test) | 6 |
| Neve12 misurazioni | 0 | Il CrossClimate 2 AW ha frenato il 5% più corto sulla neve (3 test) | 12 |
| Ghiaccio5 misurazioni | 0 | Il CrossClimate 2 AW ha frenato il 5,5% più corto sul ghiaccio (3 test) | 5 |
| Comfort5 misurazioni | 3 | 1 | |
| Valore2 misurazioni | 0 | Il CrossClimate 2 AW ha avuto una resistenza al rotolamento inferiore del 20,1% (2 test) | 2 |
| Punteggio Tyre Reviewstutti i test e le recensioni in nostro possesso | 8,5/10 | Vantaggio CrossClimate 2 AW (+0,9) | 9,4/10 |
| Voto degli automobilisti9 e 11 recensioni | 85% | Vantaggio CrossClimate 2 AW (+2 punti) | 87% |
| Lo ricomprerebberoquota di automobilisti | 78% | Vantaggio CrossClimate 2 AW (+13 punti) | 91% |
| Prezzonei 2 test che riportavano i prezzi | Più economico | Il CrossClimate 2 AW era più caro in 2 test su 2 | +7% |
Le vittorie contano ogni misurazione registrata per entrambi gli pneumatici nei test in comune; un segno di spunta indica lo pneumatico in vantaggio su quella riga. I punteggi soggettivi dei collaudatori contano come vittorie ma non vengono mai mediati, perché ogni test usa la propria scala.
Faccia a faccia in 3 test nel 2025
Ogni riga è un test pubblicato in cui entrambi gli pneumatici hanno girato sulla stessa auto, nella stessa misura, nello stesso giorno. La linea rappresenta l'intero gruppo del test, con il vincitore a sinistra.
| Test | Assurance WeatherReady 2 | Gruppo | CrossClimate 2 AW |
|---|---|---|---|
| I MIGLIORI pneumatici all weather per il 2026/27 | P4 su 8 | P1 su 8 | |
| Test pneumatici TireRack per tutte le stagioni e le condizioni atmosferiche 2024 | P1 su 11 | P6 su 11 | |
| I 7 MIGLIORI pneumatici per tutte le stagioni testati | P2 su 7 | P1 su 7 |
Profilo prestazionale
17 misurazioni dai 3 test in comune, ogni pneumatico espresso come quota del dato migliore di ciascun test.
Dove ciascuno è più avanti
Assurance WeatherReady 2
CrossClimate 2 AW
Passa il cursore o tocca un asse per vedere i dati di entrambi gli pneumatici.
In ogni test il migliore dei due dati vale il 100% e l'altro la sua quota rispetto a esso, quindi una frenata di 36 m contro 34,2 m vale il 95%; ogni asse fa la media dei test in comune che lo hanno misurato. La scala si ferma al 92%: un punto più in basso resta, vuoto, sul bordo del mozzo. 3 misurazioni rilevate in un solo test in comune non sono riportate; tutte le misurazioni sono nella tabella più in basso.
Dove ciascuno ha il punteggio più alto
Assurance WeatherReady 2
CrossClimate 2 AW
Passa il cursore o tocca un asse per vedere i dati di entrambi gli pneumatici.
I punteggi per categoria sono percentili tra gli pneumatici della stessa stagione e classe: 90 significa che questo pneumatico supera il 90% di essi, misurato su tutti i test in nostro possesso, non solo su quelli a cui ha partecipato.
Dove gli automobilisti premiano ciascuno
Assurance WeatherReady 2
CrossClimate 2 AW
Passa il cursore o tocca un asse per vedere i dati di entrambi gli pneumatici.
Gli automobilisti valutano il Assurance WeatherReady 2 85% da 9 recensioni e il CrossClimate 2 AW 87% da 11. Ogni asse è una domanda a cui gli automobilisti danno un voto su 10; le recensioni vengono verificate a mano prima della pubblicazione.
Ogni misurazione, fianco a fianco
Medie dei valori ottenuti da entrambi gli pneumatici negli stessi test. Il divario è la media del divario di ciascun test, così i dati di auto e anni diversi non vengono mai mescolati. Apri una disciplina per vederne le misurazioni, e una misurazione per vedere il dato di ogni test.
| Misurazione | Assurance WeatherReady 2 | Divario | CrossClimate 2 AW | Vittorie | ||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 39,99 | 4,3% | 38,28 | 0-3 | |||||||||||||
|
||||||||||||||||
| 75,24 | 0,5% | 75,64 | 2-0 | |||||||||||||
|
||||||||||||||||
| valutato | 0,8% | valutato | 2-1 | |||||||||||||
|
||||||||||||||||
| 37,33 | 1,2% | 37,77 | 1-1 | |||||||||||||
|
||||||||||||||||
| 60,13 | 1,9% | 61,31 | 3-0 | |||||||||||||
|
||||||||||||||||
| valutato | 5,8% | valutato | 3-0 | |||||||||||||
|
||||||||||||||||
| 13,58 | 1,3% | 13,41 | 0-1 | |||||||||||||
|
||||||||||||||||
| 74,83 | 5,9% | 79,21 | 0-2 | |||||||||||||
|
||||||||||||||||
| 4,68 | 20,4% | 5,72 | 0-2 | |||||||||||||
|
||||||||||||||||
| 17,33 | 5% | 16,44 | 0-3 | |||||||||||||
|
||||||||||||||||
| 4,49 | 5,1% | 4,28 | 0-3 | |||||||||||||
|
||||||||||||||||
| 77,18 | 4% | 74,11 | 0-3 | |||||||||||||
|
||||||||||||||||
| valutato | 5,9% | valutato | 0-2 | |||||||||||||
|
||||||||||||||||
| 0,32 | 10,8% | 0,36 | 0-1 | |||||||||||||
|
||||||||||||||||
| 10,85 | 5,5% | 10,11 | 0-3 | |||||||||||||
|
||||||||||||||||
| 8,12 | 6,4% | 7,61 | 0-2 | |||||||||||||
|
||||||||||||||||
| valutato | 8,7% | valutato | 2-0 | |||||||||||||
|
||||||||||||||||
| valutato | = | valutato | 0-0 | |||||||||||||
|
||||||||||||||||
| 73,5 | 0,2 dB | 73,35 | 1-1 | |||||||||||||
|
||||||||||||||||
| 10,1 | 20,1% | 8,1 | 0-2 | |||||||||||||
|
||||||||||||||||
Le distanze di frenata e i tempi sul giro sono migliori quando sono più bassi; le velocità, l'usura e i valori di aderenza quando sono più alti. I valori di un test sono suoi: misure, auto, superfici e temperature cambiano da un test all'altro, ed è per questo che le medie qui riportate sono sempre e solo dei test che i due pneumatici hanno condiviso. Le righe «valutato» sono punteggi soggettivi dei collaudatori: ogni test usa la propria scala, quindi si contano solo le vittorie.
Punteggi oltre i test in comune
Sul Punteggio Tyre Reviews, che pesa ogni test e ogni recensione in nostro possesso, il Assurance WeatherReady 2 ottiene 8,5 e il CrossClimate 2 AW 9,4 su 10.
| Assurance WeatherReady 2 | Categoria | CrossClimate 2 AW | ||
|---|---|---|---|---|
| 86 | Asciutto | 100 | ||
| 79 | Bagnato | 86 | ||
| 27 | Comfort | 9 | ||
| 0 | Valore | 18 | ||
| 43 | Neve | 86 | ||
| 58 | Ghiaccio | 100 | ||
I punteggi per categoria sono percentili tra gli pneumatici della stessa stagione e classe: 90 significa che questo pneumatico supera il 90% di essi, misurato su tutti i test in nostro possesso, non solo su quelli a cui ha partecipato.
Cosa dicono gli automobilisti
| Assurance WeatherReady 2 | Categoria | CrossClimate 2 AW | ||
|---|---|---|---|---|
| 8,7 | Aderenza sull'Asciutto | 9,1 | ||
| 9,1 | Aderenza sul Bagnato | 9 | ||
| 8 | Sensibilità di Guida | 8,6 | ||
| 6,9 | Maneggevolezza | 7,7 | ||
| 8,6 | Usura | 8,9 | ||
| 8,6 | Comfort | 8,8 | ||
| 8,6 | Aderenza su Neve | 8,8 | ||
| 8 | Aderenza su Ghiaccio | 8,2 | ||
Gli automobilisti valutano il Assurance WeatherReady 2 85% da 9 recensioni e il CrossClimate 2 AW 87% da 11. Le recensioni sono verificate a mano prima della pubblicazione; il possesso non viene verificato.
Goodyear Assurance WeatherReady 2
- 85%da 9 recensioni
- 78%lo ricomprerebbe
- 120.057 kmpercorsi da chi ha recensito
Il Goodyear Assurance WeatherReady 2 è ampiamente lodato per la sua forte trazione in tutte le condizioni atmosferiche, con i conducenti che evidenziano costantemente la fiducia nella presa sul bagnato, la solida maneggevolezza su asciutto e le prestazioni generalmente capaci sulla neve. Il comfort di guida e la risposta dello sterzo sono frequentemente descritti come migliorati rispetto ai pneumatici precedenti, e diversi recensori notano una buona sensazione di frenata. Il principale svantaggio ripetuto è la riduzione dell'economia di carburante/autonomia, che diversi conducenti segnalano come una perdita di MPG notevole rispetto ai precedenti pneumatici all-season o focalizzati sull'eco.
- Eccellente aderenza su strada bagnata e fiducia sotto la pioggia
- Solida maneggevolezza su asciutto/riposta dello sterzo e sensazione reattiva
- Buona capacità in tutte le condizioni atmosferiche, compresa la neve (soprattutto in condizioni leggere a moderate)
- Guida confortevole e buona prestazione di frenata
- Riduzione evidente dell'economia di carburante/autonomia EV rispetto ai pneumatici precedenti
Sintesi generata dall'IA a partire da 9 recensioni verificate; le recensioni stesse sono sulla pagina dello pneumatico.
Tutte le 9 recensioni del Assurance WeatherReady 2Questi pneumatici sono fantastici. Si comportano bene in tutte le condizioni, asciutto, bagnato e neve. Rispondono molto bene ai comandi dello sterzo e mi sento sempre sicuro quando guido.
Michelin CrossClimate 2 AW
- 87%da 11 recensioni
- 91%lo ricomprerebbe
- 242.206 kmpercorsi da chi ha recensito
In tutte e nove le recensioni dei proprietari, il Michelin CrossClimate 2 AW è valutato molto positivamente (87,1% di media) ed è spesso lodato come un pneumatico affidabile per tutto l'anno, soprattutto per l'uso sulla neve. Circa la metà dei proprietari evidenzia specificamente una forte trazione sulla neve, mentre una quota simile riporta una durata del battistrada incoraggiante fino ad ora. Anche il comfort e i livelli di rumore ricevono menzioni positive, e diversi proprietari sono soddisfatti delle prestazioni su asciutto e bagnato per la guida quotidiana. Una minoranza più piccola (circa uno su cinque) riporta compromessi come una ridotta aderenza/maneggevolezza su asciutto rispetto a pneumatici più sportivi, e le opinioni sulla resistenza al rotolamento sono miste.
- Forte trazione sulla neve per i viaggi invernali
- Durata del battistrada promettente fino ad ora
- Buona aderenza su asciutto per l'uso quotidiano
- Guida confortevole e più morbida
- Maneggevolezza su asciutto non così precisa quando spinta
- L'aderenza su asciutto può essere inferiore a quella di pneumatici all-season/estivi più sportivi
- Le impressioni sull'aderenza su bagnato sono miste
Sintesi generata dall'IA a partire da 9 recensioni verificate; le recensioni stesse sono sulla pagina dello pneumatico.
Tutte le 11 recensioni del CrossClimate 2 AWParagonabile al Continental DWS06 nella maneggevolezza su bagnato e asciutto.
Nonostante la valutazione 3PMS, meno grip sulla neve del previsto.
Misure, etichetta UE e discendenza
| Categoria | Assurance WeatherReady 2 | CrossClimate 2 AW |
|---|---|---|
| Stagione | Per tutte le stagion | Per tutte le stagion |
| Ha sostituito | Goodyear Assurance WeatherReady | - |
| Prezzo nei test in comune | Il CrossClimate 2 AW è stato lo pneumatico più caro in 2 dei 2 test che hanno indicato i prezzi, del 7% in media. Ogni test ha rilevato i prezzi nel proprio mercato e nel proprio momento; solo il divario è confrontabile. | |
Generazione precedente: Goodyear Assurance WeatherReady vs Michelin CrossClimate 2 AW (2 test in comune)
Leggere i risultati
Scritta a partire dai risultati dei test e dalle recensioni qui sopra. È un'analisi, non una misurazione: dove non concorda con le tabelle, hanno ragione le tabelle.
Il nuovo Assurance WeatherReady 2 di Goodyear punta direttamente al CrossClimate 2 AW di Michelin, che ha definito la sua categoria, e i primi risultati comparativi sono convincenti. Nei due test all-weather del 2025, ogni pneumatico ha ottenuto una vittoria assoluta, ma per motivi diversi: Goodyear ha superato il confronto tra 11 pneumatici di TireRack con una sensazione di stabilità e sicurezza su asciutto e bagnato, mentre Michelin ha vinto un test di gruppo tra 9 pneumatici offrendo il pacchetto quattro stagioni più completo con aderenza ed efficienza invernali ai vertici della categoria.
Conclusione
Se la tua guida quotidiana privilegia il controllo sicuro sotto la pioggia e sull'asciutto, il Goodyear Assurance WeatherReady 2 si distingue per la frenata/maneggevolezza sul bagnato, il miglior risultato in un test, un ottimo equilibrio soggettivo e un comfort e un valore eccellenti. I suoi punti deboli sono significativi ma mirati: la resistenza all'aquaplaning non è ai vertici della categoria, le prestazioni invernali sono inferiori a quelle del Michelin di margini piccoli ma costanti e la resistenza al rotolamento è elevata. Per climi misti con nevicate intense e poco frequenti, è la scelta più coinvolgente ed economica. Gli automobilisti che affrontano regolarmente neve/ghiaccio o cercano la massima competenza con un impatto inferiore sull'autonomia di carburante/veicoli elettrici dovrebbero scegliere il Michelin CrossClimate 2 AW. È costantemente al primo posto nelle metriche su neve e ghiaccio, eguaglia o si distacca di poco nella velocità su bagnato/asciutto, resiste meglio all'aquaplaning e registra la più bassa resistenza al rotolamento, sebbene a un prezzo più alto e con un feedback di guida leggermente più stabile. In conclusione: Goodyear per la sicurezza e il valore sul bagnato; Michelin per la copertura e l'efficienza in tutte le quattro stagioni con un'eccezionale sicurezza invernale.
Assurance WeatherReady 2 vs CrossClimate 2 AW: le tue domande
È migliore il Goodyear Assurance WeatherReady 2 o il Michelin CrossClimate 2 AW?
Nei 3 test indipendenti che hanno provato entrambi gli pneumatici, il Michelin CrossClimate 2 AW è arrivato davanti 2 volte e il Assurance WeatherReady 2 una volta. Sul Punteggio Tyre Reviews, che pesa ogni test e ogni recensione in nostro possesso, il Assurance WeatherReady 2 ottiene 8,5 e il CrossClimate 2 AW 9,4 su 10.
Quale è migliore sul bagnato, il Assurance WeatherReady 2 o il CrossClimate 2 AW?
Il Assurance WeatherReady 2 è stato davanti in 7 delle 14 misurazioni Bagnato registrate dai test in comune. In media ha girato il 1,9% più veloce sul percorso di handling bagnato su 3 test.
Quale è migliore sull'asciutto?
Nei test in comune le misurazioni Asciutto sono divise 4-4 tra il Assurance WeatherReady 2 e il CrossClimate 2 AW.
Quale è migliore sulla neve?
Il CrossClimate 2 AW è stato davanti in 12 delle 12 misurazioni Neve registrate dai test in comune. In media ha frenato il 5% più corto sulla neve su 3 test.
Quale dura di più e costa meno da usare?
Il CrossClimate 2 AW ha avuto una resistenza al rotolamento inferiore del 20,1% (2 test). Gli automobilisti valutano l'usura 8,6/10 per il Assurance WeatherReady 2 e 8,9/10 per il CrossClimate 2 AW.
Quale è più silenzioso e confortevole?
Gli automobilisti valutano il comfort 8,6/10 per il Assurance WeatherReady 2 e 8,8/10 per il CrossClimate 2 AW.
Cosa dicono gli automobilisti?
Gli automobilisti valutano il Assurance WeatherReady 2 85% da 9 recensioni e il CrossClimate 2 AW 87% da 11. Il 78% di chi ha il Assurance WeatherReady 2 lo ricomprerebbe, contro il 91% per il CrossClimate 2 AW.
Quale costa di più?
Nei 2 test che hanno indicato i prezzi, il CrossClimate 2 AW è stato lo pneumatico più caro in 2 di essi, del 7% in media. I prezzi sono quelli rilevati dal test all'epoca, nel proprio mercato.
Altri confronti con questi pneumatici
vs
Goodyear Assurance WeatherReady vs Michelin CrossClimate 2 AW
0-2 in 2 test in comune
vs 
Michelin CrossClimate 2 AW vs Nokian Remedy WRG5
2-0 in 2 test in comune
vs 
Michelin CrossClimate 2 AW vs Pirelli Cinturato WeatherActive
1-2 in 3 test in comune
vs
Bridgestone WeatherPeak vs Michelin CrossClimate 2 AW
1-4 in 5 test in comune
vs
Michelin Defender 2 vs Michelin CrossClimate 2 AW
0-2 in 2 test in comune
vs
Bridgestone WeatherPeak vs Goodyear Assurance WeatherReady 2
0-3 in 3 test in comune
vs
Michelin Primacy Tour AS vs Michelin CrossClimate 2 AW
1-1 in 2 test in comune
vs
Goodyear Assurance WeatherReady 2 vs Michelin Defender 2
2-0 in 2 test in comune
Tutti i test Goodyear vs Michelin → Tutti i confronti → Confronta tre o più pneumatici →
Monti uno di questi?
La tua recensione è la parte di questa pagina che nessun test può fornire: come si è consumato lo pneumatico, come è invecchiato, com'era sotto la pioggia al terzo anno. Ci vogliono circa cinque minuti.
Recensisci il Assurance WeatherReady 2 Recensisci il CrossClimate 2 AW
Da dove vengono questi dati
Piazzamenti e misurazioni sono trascritti da ogni test pubblicato. Un test conta qui solo quando entrambi gli pneumatici vi hanno partecipato, quindi ogni valore è stato rilevato sulla stessa auto, nella stessa misura e nello stesso giorno di quello con cui è confrontato.
Il Punteggio TR
Il Punteggio Tyre Reviews valuta ogni pneumatico su 10 a partire da tutti i risultati dei test indipendenti e dalle recensioni verificate in nostro possesso, così due pneumatici sono confrontabili anche prima che un test li abbia provati insieme.
Chi esegue i test
Ogni test pubblicato come test Tyre Reviews è condotto da Jonathan Benson, che prova pneumatici in modo indipendente dal 2007.
Discussione