Menu

Goodyear Assurance WeatherReady

Il Goodyear Assurance WeatherReady è un Turismo Premium Per tutte le stagion pneumatico progettato per essere montato su Autovettura passegges.

6.9
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato su test professionali
Medium Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
77%
Aderenza sul Bagnato
80%
Sensibilità di Guida
70%
Maneggevolezza
70%
Usura
80%
Comfort
73%
Riacquisto
80%
3 Recensioni
76% Media
71,000 miglia percorse
2 Test (media: 4th)
Goodyear Assurance WeatherReady

Goodyear Assurance WeatherReady

All Weather Premium
BETA
6.9 / 10
Basato su test professionali · Medium Fiducia · Aggiornato 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Wet
75.2
2x / 4 test
Dry
56.3
1.5x / 3 test
Snow
53.4
1.38x / 5 test

I punteggi intercategoria sono metriche derivate che combinano dati provenienti da più discipline di test per valutare le caratteristiche delle prestazioni nel mondo reale.

Handling
78.4
3 test
Braking
52.1
5 test
Traction
47
2 test
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 2
Pubblicazioni: 1
Periodo: 2024 - 2025
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 3
Valutazione media: 75.6%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 1.14
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Fonti dei dati
TestPubblicazioneDataMisurarePosizioneMetrica
Test pneumatici per tutte le stagioni Car and Driver 2025 Car and Driver 2025 225/45 R18 4/7 9 metrica
Michelin CrossClimate 2 contro Continental CrossContact LX25 contro Goodyear WeatherReady 2024 235/55 R18 3/3 3 metrica
2
Test
4th
Media
3rd
Migliore
4th
Peggio
Ultimi Risultati dei Test Pneumatici
Successore dello pneumatico che ha inventato la categoria all-season nel 1977, il Goodyear Assurance WeatherReady da 221 dollari ha offerto solide prestazioni sull'asciutto e risultati sul bagnato superiori alla media, ma ha sofferto significativamente sulla neve. Mantenere il veicolo equipaggiato con pneumatici Goodyear orientato direttamente sulla neve è stato descritto come "a dir poco estenuante", richiedendo un controsterzo costante per evitare slittamenti irrecuperabili. Si è classificato ultimo nella frenata su neve (probabilmente il parametro invernale più importante per evitare incidenti), sebbene abbia ottenuto il secondo tempo più veloce nel circuito di snowcross. Lo pneumatico dovrebbe essere sostituito dal WeatherReady 2, che non era disponibile per i test ma potrebbe colmare queste lacune prestazionali invernali.

Domande e risposte per il Goodyear Assurance WeatherReady

Fai una domanda
Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il Goodyear Assurance WeatherReady. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Top 3 Goodyear Assurance WeatherReady Recensioni

Dato 72% mentre si guida una Toyota (225/45 R17) su mostly motorways per 0 average miglia
La mescola più morbida afferra le rocce e crea vibrazioni negli pneumatici. Ciò può accadere 1-2 volte all'anno.
Mescola più morbida, più incline alla foratura. Ottieni la garanzia di protezione pneumatici/pericolo stradale quando installi.
Fai una domanda | Utile 805
December 12, 2023
Dato 90% mentre si guida una Subaru Impreza (210/55 R16) su a combination of roads per 36,000 average miglia
Abbastanza stabile, durevole, confortevole e poco rumoroso, ha un'ottima distanza di frenata e una carreggiata adatta a quasi tutti i terreni.
February 14, 2022
Dato 67% mentre si guida una Ford 2015 Focus 5 door Ecoboost (215/55 R16) su a combination of roads per 35,000 average miglia
Questo è il primo pneumatico nei miei 36 anni di guida che mi ha fatto effettivamente pensare di sostituirlo quando si usura. Mi sono sempre sentito sicuro che l'auto si sarebbe comportata "come previsto" durante la guida su neve, pioggia, ghiaccio, acqua stagnante. Per i miei scopi pendolari questo potrebbe essere l'unico pneumatico che acquisterò per le mie autovetture finché Goodyear continuerà a produrle. Non ho provato a spalare nella neve profonda, perché passo al mio 4x4 quando le condizioni lo richiedono.
September 12, 2022
Hai guidato sul Goodyear Assurance WeatherReady pneumatico?

Hai esperienza con il Goodyear Assurance WeatherReady? Aiuta milioni di altri acquirenti di pneumatici

Recensisci il tuo Goodyear Assurance WeatherReady >

Latest Goodyear Assurance WeatherReady Recensioni