QUESTI DATI SI BASANO SU TEST INTERNI MICHELIN.
Ora che è stato chiarito, penso che sia un punto dati piuttosto interessante. Sono sicuro che i dati saranno buoni perché quando le aziende mettono i dati dei concorrenti sotto gli occhi del pubblico, rischiano di essere citate in giudizio per questo, quindi controllano tre volte che tutto sia corretto.
Note sui dati sottostanti.
Il Goodyear® Assurance® WeatherReady® è già stato sostituito con il WeatherReady 2. La frenata sul bagnato e la trazione sulla neve sono state eseguite su pneumatici lucidati fino a 3/32", e i risultati della trazione sono un risultato basato su una percentuale rispetto a uno pneumatico di riferimento standard, quindi ignora il fatto che indica la forza di trazione in newton. In pratica, più è alto, meglio è.
Lo stesso set di dati presenta anche un test di usura in cui il Michelin CrossClimate 2 ha avuto una durata stimata del battistrada (basata sul calcolo della scanalatura più usurata di un set ruotato) di 124.840 chilometri, rispetto ai 66.840 chilometri del Bridgestone WeatherPeak.
Unknown
3 categorie (3 test)
Test Category | Best Performer | Worst Performer | Difference |
---|---|---|---|
Dry (1 tests) | |||
Frenata su asciutto | ▲ Michelin CrossClimate 2: 34.44 M | ▼ Goodyear Assurance WeatherReady: 39.56 M | 5.1 M (12.9%) |
Wet (1 tests) | |||
Frenata su bagnato - Usurato | ▲ Michelin CrossClimate 2: 43.56 M | ▼ Goodyear Assurance WeatherReady: 60.53 M | 17.0 M (28.0%) |
Snow (1 tests) | |||
Trazione su neve | ▲ Michelin CrossClimate 2: 93 N | ▼ Continental CrossContact LX25: 63 N | 30.0 N (47.6%) |
Asciutto
Frenata a secco
Bagnato
Frenata sul bagnato - usurata
Nevicare
Trazione sulla neve
Risultati
1st: Michelin CrossClimate 2 | |||||||||||||||||||||||||
|
| ||||||||||||||||||||||||
2nd: Continental CrossContact LX25 | |||||||||||||||||||||||||
|
| ||||||||||||||||||||||||
3rd: Goodyear Assurance WeatherReady | |||||||||||||||||||||||||
|
|