Menu

Bridgestone Blizzak WS90

Il Bridgestone Blizzak WS90 è un Turismo Premium Inverno pneumatico progettato per essere montato su Autovettura passegges.

7.0
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato sulle recensioni degli utenti
Limited Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
70%
Aderenza sul Bagnato
80%
Sensibilità di Guida
63%
Maneggevolezza
65%
Usura
73%
Comfort
64%
Riacquisto
94%
6 Recensioni
79% Media
62,500 miglia percorse
2 Test (media: 1st)
Bridgestone Blizzak WS90

Bridgestone Blizzak WS90

Winter Premium
BETA
7 / 10
Basato sulle recensioni degli utenti · Limited Fiducia · Aggiornato 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 2
Pubblicazioni: 2
Periodo: 2020
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 6
Valutazione media: 78.5%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 2.59
Punti storici: 6
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Fonti dei dati
TestPubblicazioneDataMisurarePosizioneMetrica
Test pneumatici invernali 2020 Consumer Reports Nord America Consumer Reports 2020 215/60 R16 1/17 0 metrica
I migliori pneumatici invernali per il 2020 Tyre Reviews 2020 205/55 R16 1/19 0 metrica
2
Test
1st
Media
1st
Migliore
1st
Peggio
Ultimi Risultati dei Test Pneumatici
Il Bridgestone Blizzak WS90 è un'evoluzione del WS80, uno degli pneumatici invernali estremi più amati dal mercato americano.
Ottima trazione sulla neve e frenata sul ghiaccio. Discreta maneggevolezza, ma tipica di molti pneumatici invernali/da neve.

Domande e risposte per il Bridgestone Blizzak WS90

Fai una domanda
Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il Bridgestone Blizzak WS90. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Riepilogo della recensione

Basato su 6 recensioni degli utenti

Gli automobilisti del Bridgestone Blizzak WS90 ne elogiano ampiamente l'eccezionale trazione su neve e ghiaccio e le prestazioni invernali che ispirano sicurezza, soprattutto in condizioni di freddo estremo. La maneggevolezza e il comfort in condizioni asciutte/calde sono comunemente considerati più deboli, con alcuni che segnalano un aumento della rumorosità e una guida più stabile. Il feedback sulla durata in termini di usura è misto o positivo, con almeno un utente che percorre molti chilometri e segnala un'elevata longevità. Il sentiment generale è positivo, con l'aderenza invernale come punto di forza e la raffinatezza su strada asciutta come compromesso.

Punti di forza
  • Aderenza su neve e ghiaccio
  • Fiducia e controllo in inverno
  • Stabilità in autostrada in inverno
  • Valore rispetto alla concorrenza
  • Durata del battistrada (segnalata da alcuni)
Aree di miglioramento
  • Maneggevolezza sull'asciutto/sensazione di sterzo
  • Fermezza di guida/comfort
  • Rumore stradale

Top 3 Bridgestone Blizzak WS90 Recensioni

Dato 79% mentre si guida una Subaru 2.0 Crosstrek (235/55 R17) su a combination of roads per 5,000 average miglia
Stamattina ho guidato su strade per lo più asciutte a 23f/5c a una media di (55mph/88,5kmh). Si è comportata bene durante i cambi di corsia, ha una buona accelerazione da fermo e ha una guida piacevole. In un altro viaggio su strada la scorsa settimana, sempre su strade asciutte, ma guidando quasi esclusivamente in autostrada (65-80mph/100-130kmh), ho avuto un'esperienza simile, anche se con un po' più di rumore stradale di quanto mi piacesse. Sull'asciutto o sul bagnato non mi piace molto la maneggevolezza per le rotatorie e in generale le curve ad alta velocità. Gli pneumatici sono eccellenti su neve, fango e ghiaccio.
Fai una domanda | Utile 980
March 13, 2025
Dato 80% mentre si guida una Mercury Grand marquis (215/70 R15) su mostly country roads per 2,000 average miglia
Incredibile trazione sulla neve, quasi impossibile rimanere bloccati con queste. Anche nelle peggiori condizioni di neve bagnata e ghiacciata, semplicemente scavano fino a trovare aderenza e ti fanno uscire di nuovo, e tengono bene la strada sul ghiaccio e sulla pioggia ghiacciata. Una vera scelta specifica per l'inverno che vale l'acquisto se vivi dove c'è neve sul terreno fino a cinque mesi all'anno.

Sulla mia auto, una classica RWD full-size vecchio stile senza controlli di trazione e con una buona altezza da terra, si arrampica facilmente sulla neve che arriva fino al fondo del telaio, anche su una pendenza. Con un po' di abilità e peso sull'asse posteriore, puoi cavartela con qualsiasi condizione di neve come un 4x4. Anche stasera guidavo sotto una pioggia gelida e voleva comportarsi come se fosse quasi su un asfalto asciutto. Impressionante.

La mia unica lamentela riguarda la qualità di guida, in quanto è sicuramente molto più ruvida rispetto agli pneumatici per tutte le stagioni. Io guido auto di lusso che hanno una qualità di guida estremamente buona e la differenza è facile da percepire. Non sono sicuro se sia il disegno del battistrada, in quanto sembra quasi di viaggiare su ruote dentate piuttosto che su uno pneumatico liscio. Nessun vero rumore di vibrazione stradale, ma una sensazione di "solidità" molto definita che si traduce nella qualità di guida.

Uso questi pneumatici esclusivamente nei lunghi inverni che abbiamo, quindi la guida su asciutto è limitata nel mio caso. Di sicuro non sono così piacevoli o non sembrano avere la stessa aderenza di pneumatici all season di dimensioni simili che ho avuto su questa e su auto simili dello stesso tipo su condizioni asciutte e calde. Non posso commentare l'usura degli pneumatici, poiché guido diverse vecchie automobili e ho uno stile di vita con un chilometraggio limitato.

Tutto sommato, sono esattamente ciò che ci si aspetta da un assetto invernale. Prestazioni quasi incredibili su neve alta e freddo, il tutto a discapito del comfort e del controllo in climi caldi.
November 8, 2023
Dato 84% mentre si guida una Toyota Camry (205/65 R16) su a combination of roads per 2,500 average miglia
Le WS90 funzionano molto meglio delle Michelin CrossClimate2 con temperature inferiori a -10°C e su ghiaccio duro. Le CC2 sono eccellenti sulla neve. Le WS90 consentono un'accelerazione decente su una Camry a due ruote motrici anteriori. C'è una piccola quantità di slittamento nell'accelerazione iniziale sul ghiaccio. Le ho trovate migliori delle mie precedenti Michelin Xi2 per maneggevolezza e frenata su asciutto e bagnato. Costano anche meno delle gomme Michelin X-ice. Ma non le ho avute abbastanza a lungo (acquistate a metà gennaio 2022) per sapere quanto si consumeranno bene. Nel complesso, un ottimo pneumatico per il freddo estremo di -35°C e strade ghiacciate a Edmonton, Alberta, Canada. P.S. controlla il tuo rapporto del test di Consumer Reports. Il loro test afferma che la frenata sul bagnato è discreta, ma la maneggevolezza è buona nel loro test. Hai affermato che Consumer Reports ha affermato che la maneggevolezza è al di sotto della media. Non è così.
October 18, 2022
Hai guidato sul Bridgestone Blizzak WS90 pneumatico?

Hai esperienza con il Bridgestone Blizzak WS90? Aiuta milioni di altri acquirenti di pneumatici

Recensisci il tuo Bridgestone Blizzak WS90 >

Latest Bridgestone Blizzak WS90 Recensioni

Dato 74% mentre si guida una BMW 3 series (225/50 R17) su mostly motorways per 20,000 average miglia
Ho comprato un set usato di questi pneumatici, già montati sui cerchi per la mia BMW XDrive Wagon. Erano già usurati per circa due stagioni, ma avevano ancora molta vita.
L'aderenza su neve e ghiaccio era incredibile: guidando dal Massachusetts al Quebec durante una bufera di neve, sono riuscito a mantenere velocità e aderenza per tutto il tempo senza il minimo scossone su strade unte, fangose e innevate. Le prestazioni in autostrada erano fantastiche, gli attraversamenti di corsia non hanno mai fatto sbandare la mia auto da una parte o dall'altra mentre guidavo sui dossi di fango tra le corsie. Questi pneumatici eccellono nelle peggiori condizioni e ho provato un'enorme sicurezza guidando in inverno. La neve sembra quasi non esserci, non posso esagerare nell'enfatizzare quanto siano ben piantati questi pneumatici.
Questo non vuol dire che non ci siano compromessi, però. Questi pneumatici sono RUMOROSI. Da circa 16 km/h in su si sente un ronzio udibile che peggiora con l'invecchiamento degli pneumatici, non così forte da essere fastidioso, ma ho dovuto alzare il volume dello stereo; la mia auto era notevolmente più silenziosa quando ho rimontato i miei pneumatici all season in primavera. La mescola morbida della gomma porta a una sterzata molto imprecisa, a una notevole flessione dei fianchi e a una maneggevolezza molto deludente sull'asciutto. Diventano anche più morbidi nelle fasi più calde della stagione, il che esacerba queste caratteristiche. I fianchi morbidi aiutano a rendere i rigonfiamenti dovuti al gelo molto meno violenti, quindi lo considero un vantaggio nella guida invernale. Inoltre, non mi hanno mai fatto vedere macchie di freddo.
\r\n
In definitiva, questi sono pneumatici invernali fantastici per condizioni estreme. Ho sostituito i miei dopo altre 3 stagioni di utilizzo perché stavano iniziando a marcire (data di scadenza 2019) e iniziavo a notare un'usura irregolare del battistrada, cosa che non posso certo criticare. Ultimamente, vivendo nel New England, non ci sono molte bufere di neve e spesso piove/ghiaccia a metà stagione, e questi pneumatici mi hanno dato la sensazione di inverni più estremi di quanto mi servisse. Ho scelto di acquistare un set di Vredestein Wintrac Pro (senza +) per sostituirli perché non guido più nelle peggiori condizioni. Se vivessi in un clima più nevoso o fossi obbligato a viaggiare indipendentemente dalle condizioni meteorologiche, non esiterei a comprarli di nuovo. Questi sono pneumatici invernali eccezionali, ma sappiate che sono tutti pensati per l'utilità.
\r\nDato che l'ho acquistato usato, sono generoso con la valutazione dell'usura.
December 2, 2025
Mercedes Benz GLA45 (245/50 R18) su a combination of roads per 3,000 spirited miglia
Non sono buone come il mio precedente set di WS80. Sono più rumorose delle WS80 e sono un po' più dure o ruvide in condizioni asciutte. Con pioggia fredda e su ghiaccio e neve, sono esattamente ciò di cui c'è bisogno. Sono solo deluso in condizioni asciutte rispetto alle WS80 che ho usato in precedenza.
April 16, 2022
C'è un nuovo pneumatico per tutte le stagioni, sarà il migliore?!
Dato 80% mentre si guida una Volkswagen Golf Mk7 Sportwagen Alltrack 1.8TSI (215/60 R17) su mostly country roads per 30,000 spirited miglia
Questi pneumatici hanno resistito molto bene. Ho percorso poco più di 30.000 miglia con forse il 15-20% di vita residua. Ho usato questi pneumatici tutto l'anno a causa del mio stile di vita stagionale. Alaska per l'estate e aree sciistiche occidentali durante l'inverno. Hanno un'ottima aderenza in tutte le direzioni su neve e ghiaccio e quando si staccano è molto fluido e controllato. Hanno resistito bene in condizioni più calde mantenendo una sorprendente quantità di aderenza quando le temperature superavano i 50 gradi Fahrenheit. Non posso parlare del rumore perché ho un box da tetto e un cestino che creano un sacco di rumore.
January 8, 2022