Menu

Continental WinterContact TS 870 vs Vredestein Wintrac

Il WinterContact TS 870 di Continental e il Wintrac di Vredestein perseguono lo stesso obiettivo: sicurezza invernale per le autovetture di tutti i giorni, adatte al turismo di alta gamma. In nove test professionali condivisi, il Continental si classifica costantemente al primo posto o quasi, mentre il Vredestein si posiziona come un tuttofare competente e conveniente, con particolari punti di forza in frenata su strade asciutte e un'efficienza gradevole. Ciò che risalta è come piccole differenze di tempo o distanza si traducano in diversi margini reali. Il TS 870 accumula ripetutamente vantaggi significativi in termini di aderenza sul bagnato, resistenza all'aquaplaning, controllo della neve e longevità, mentre il Wintrac contrasta con arresti più precisi su strade asciutte in diversi test, bassa resistenza al rotolamento e un prezzo di acquisto inferiore. Questo confronto chiarisce quale pneumatico si adatta meglio al tuo stile di guida invernale e alle tue priorità.
WinterContact-TS-870 VS Wintrac

Risultati dei Test

I test indipendenti di confronto pneumatici sono la migliore fonte di dati da cui ottenere informazioni sui pneumatici, e la buona notizia è che ci sono stati nove test che confrontano entrambi i pneumatici direttamente!

Riepilogo dei test totali nove confrontando direttamente entrambi gli pneumatici
Pneumatico Vittorie nei test Prestazione
Continental WinterContact TS 870 nove
nove vittorie

Anche se potrebbe sembrare che il Continental WinterContact TS 870 sia migliore del Vredestein Wintrac semplicemente in base al maggior numero di vittorie nei test, i pneumatici sono oggetti molto complicati, il che significa che dove un pneumatico è migliore dell'altro può essere più importante nell'uso nel mondo reale.

Vediamo come si confrontano i due pneumatici in più categorie di test sui pneumatici.

Key Strengths

  • Eccezionale aderenza sul bagnato e resistenza all'aquaplaning (ad esempio, +4-22% nelle metriche di aquaplaning)
  • Le migliori prestazioni sulla neve della categoria in termini di frenata, trazione e maneggevolezza
  • Chilometraggio significativamente più elevato e minore abrasione (spesso +20-45% di vantaggio in termini di usura)
  • Maneggevolezza bilanciata e prevedibile con bassa resistenza al rotolamento per uno pneumatico invernale premium
  • Frenata forte su asciutto in più test (spesso fermate più brevi)
  • Bassa resistenza al rotolamento che favorisce l'efficienza del carburante
  • Buon equilibrio generale con maneggevolezza sicura e neutra
  • Prezzo di acquisto inferiore rispetto ai concorrenti premium

Dry Braking

Guardando i dati di quattro test sui pneumatici, il Vredestein Wintrac è stato migliore durante i test quattro dry braking. In media il Vredestein Wintrac ha fermato il veicolo in 2.76% meno spazio rispetto al Continental WinterContact TS 870.

Continental WinterContact TS 870
45.28M
Vredestein Wintrac
44.03M
Dry braking in meters, inferiore è migliore

Migliore in Dry Braking: Vredestein Wintrac

Continental WinterContact TS 870
45.1M (+2.1M)
Vredestein Wintrac
43M
Continental WinterContact TS 870
47.4M (+2.3M)
Vredestein Wintrac
45.1M
Continental WinterContact TS 870
44.7M (+0.2M)
Vredestein Wintrac
44.5M
Continental WinterContact TS 870
43.9M (+0.4M)
Vredestein Wintrac
43.5M

Dry Handling [Km/H]

Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Continental WinterContact TS 870 è stato migliore durante i test tre dry handling [km/h]. In media il Continental WinterContact TS 870 era 0.88% più veloce su un giro di pista rispetto al Vredestein Wintrac.

Continental WinterContact TS 870
121.13Km/H
Vredestein Wintrac
120.07Km/H
Dry Handling Average Speed, superiore è migliore

Migliore in Dry Handling [Km/H]: Continental WinterContact TS 870

Continental WinterContact TS 870
114Km/H
Vredestein Wintrac
112.8Km/H (-1.2Km/H)
Continental WinterContact TS 870
138.8Km/H
Vredestein Wintrac
138Km/H (-0.8Km/H)
Continental WinterContact TS 870
110.6Km/H
Vredestein Wintrac
109.4Km/H (-1.2Km/H)

Wet Braking

Guardando i dati di sei test sui pneumatici, il Vredestein Wintrac è stato migliore durante i test tre wet braking. In media il Vredestein Wintrac ha fermato il veicolo in 0.19% meno spazio rispetto al Continental WinterContact TS 870.

Continental WinterContact TS 870
41.63M
Vredestein Wintrac
41.55M
Wet braking in meters, inferiore è migliore

Migliore in Wet Braking: Vredestein Wintrac

Continental WinterContact TS 870
34.2M (+0.7M)
Vredestein Wintrac
33.5M
Continental WinterContact TS 870
32.1M (+0.4M)
Vredestein Wintrac
31.7M
Continental WinterContact TS 870
53.4M (+1M)
Vredestein Wintrac
52.4M
Continental WinterContact TS 870
37.1M
Vredestein Wintrac
37.3M (+0.2M)
Continental WinterContact TS 870
35.1M
Vredestein Wintrac
36.1M (+1M)
Continental WinterContact TS 870
57.9M
Vredestein Wintrac
58.3M (+0.4M)

Wet Braking - Concrete

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Continental WinterContact TS 870 è stato migliore durante i test uno wet braking - concrete. In media il Continental WinterContact TS 870 ha fermato il veicolo in 4.47% meno spazio rispetto al Vredestein Wintrac.

Continental WinterContact TS 870
38.5M
Vredestein Wintrac
40.3M
Wet braking on Concrete in meters, inferiore è migliore

Migliore in Wet Braking - Concrete: Continental WinterContact TS 870

Continental WinterContact TS 870
38.5M
Vredestein Wintrac
40.3M (+1.8M)

Wet Handling [Km/H]

Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Vredestein Wintrac è stato migliore durante i test due wet handling [km/h]. In media il Vredestein Wintrac era 0.74% più veloce su un giro di pista bagnato rispetto al Continental WinterContact TS 870.

Continental WinterContact TS 870
72.45Km/H
Vredestein Wintrac
72.99Km/H
Wet Handling Average Speed, superiore è migliore

Migliore in Wet Handling [Km/H]: Vredestein Wintrac

Continental WinterContact TS 870
70.2Km/H (-1.8Km/H)
Vredestein Wintrac
72Km/H
Continental WinterContact TS 870
72Km/H (-0.9Km/H)
Vredestein Wintrac
72.9Km/H
Continental WinterContact TS 870
75.14Km/H
Vredestein Wintrac
74.08Km/H (-1.06Km/H)

Wet Circle

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Continental WinterContact TS 870 è stato migliore durante i test uno wet circle. In media il Continental WinterContact TS 870 era 1.03% più veloce su un cerchio bagnato rispetto al Vredestein Wintrac.

Continental WinterContact TS 870
12.53s
Vredestein Wintrac
12.66s
Wet Circle Lap Time in seconds, inferiore è migliore

Migliore in Wet Circle: Continental WinterContact TS 870

Continental WinterContact TS 870
12.77s (+0.08s)
Vredestein Wintrac
12.69s
Continental WinterContact TS 870
12.29s
Vredestein Wintrac
12.63s (+0.34s)

Straight Aqua

Guardando i dati di quattro test sui pneumatici, il Continental WinterContact TS 870 è stato migliore durante i test quattro straight aqua. In media il Continental WinterContact TS 870 ha galleggiato a una 4.52% velocità più alta rispetto al Vredestein Wintrac.

Continental WinterContact TS 870
83.63Km/H
Vredestein Wintrac
79.85Km/H
Float Speed in Km/H, superiore è migliore

Migliore in Straight Aqua: Continental WinterContact TS 870

Continental WinterContact TS 870
83.9Km/H
Vredestein Wintrac
79.2Km/H (-4.7Km/H)
Continental WinterContact TS 870
82.3Km/H
Vredestein Wintrac
78.5Km/H (-3.8Km/H)
Continental WinterContact TS 870
84Km/H
Vredestein Wintrac
81Km/H (-3Km/H)
Continental WinterContact TS 870
84.3Km/H
Vredestein Wintrac
80.7Km/H (-3.6Km/H)

Curved Aquaplaning

Guardando i dati di quattro test sui pneumatici, il Continental WinterContact TS 870 è stato migliore durante i test quattro curved aquaplaning. In media il Continental WinterContact TS 870 è slittato a una 15.21% velocità più alta rispetto al Vredestein Wintrac.

Continental WinterContact TS 870
3.55m/sec2
Vredestein Wintrac
3.01m/sec2
Remaining lateral acceleration, superiore è migliore

Migliore in Curved Aquaplaning: Continental WinterContact TS 870

Continental WinterContact TS 870
3.29m/sec2
Vredestein Wintrac
2.67m/sec2 (-0.62m/sec2)
Continental WinterContact TS 870
3.38m/sec2
Vredestein Wintrac
2.93m/sec2 (-0.45m/sec2)
Continental WinterContact TS 870
3.7m/sec2
Vredestein Wintrac
3.3m/sec2 (-0.4m/sec2)
Continental WinterContact TS 870
3.82m/sec2
Vredestein Wintrac
3.12m/sec2 (-0.7m/sec2)

Snow Braking

Guardando i dati di sei test sui pneumatici, il Continental WinterContact TS 870 è stato migliore durante i test cinque snow braking. In media il Continental WinterContact TS 870 ha fermato il veicolo in 4.57% meno spazio rispetto al Vredestein Wintrac.

Continental WinterContact TS 870
26.1M
Vredestein Wintrac
27.35M
Snow braking in meters, inferiore è migliore

Migliore in Snow Braking: Continental WinterContact TS 870

Continental WinterContact TS 870
27.7M
Vredestein Wintrac
30.3M (+2.6M)
Continental WinterContact TS 870
33.1M (+0.5M)
Vredestein Wintrac
32.6M
Continental WinterContact TS 870
27.7M
Vredestein Wintrac
30.3M (+2.6M)
Continental WinterContact TS 870
29.1M
Vredestein Wintrac
30.2M (+1.1M)
Continental WinterContact TS 870
9.9M
Vredestein Wintrac
10.5M (+0.6M)
Continental WinterContact TS 870
29.1M
Vredestein Wintrac
30.2M (+1.1M)

Snow Traction

Guardando i dati di quattro test sui pneumatici, il Continental WinterContact TS 870 è stato migliore durante i test tre snow traction. In media il Continental WinterContact TS 870 aveva 4.19% migliore trazione sulla neve rispetto al Vredestein Wintrac.

Continental WinterContact TS 870
1397.47N
Vredestein Wintrac
1338.96N
Pulling Force in Newtons, superiore è migliore

Migliore in Snow Traction: Continental WinterContact TS 870

Continental WinterContact TS 870
1.87N
Vredestein Wintrac
1.85N (-0.02N)
Continental WinterContact TS 870
2839N
Vredestein Wintrac
2670N (-169N)
Continental WinterContact TS 870
229N (-6N)
Vredestein Wintrac
235N
Continental WinterContact TS 870
2520N
Vredestein Wintrac
2449N (-71N)

Snow Handling [Km/H]

Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Continental WinterContact TS 870 è stato migliore durante i test tre snow handling [km/h]. In media il Continental WinterContact TS 870 era 2.81% più veloce su un giro di pista rispetto al Vredestein Wintrac.

Continental WinterContact TS 870
56.9Km/H
Vredestein Wintrac
55.3Km/H
Snow handling average speed, superiore è migliore

Migliore in Snow Handling [Km/H]: Continental WinterContact TS 870

Continental WinterContact TS 870
53.4Km/H
Vredestein Wintrac
50.9Km/H (-2.5Km/H)
Continental WinterContact TS 870
57.3Km/H
Vredestein Wintrac
56.5Km/H (-0.8Km/H)
Continental WinterContact TS 870
60Km/H
Vredestein Wintrac
58.5Km/H (-1.5Km/H)

Snow Slalom

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Continental WinterContact TS 870 è stato migliore durante i test uno snow slalom. In media il Continental WinterContact TS 870 era 1.83% più veloce attraverso uno slalom rispetto al Vredestein Wintrac.

Continental WinterContact TS 870
3.28m/sec2
Vredestein Wintrac
3.22m/sec2
Lateral acceleration, superiore è migliore

Migliore in Snow Slalom: Continental WinterContact TS 870

Continental WinterContact TS 870
3.28m/sec2
Vredestein Wintrac
3.22m/sec2 (-0.06m/sec2)

Ice Braking

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Continental WinterContact TS 870 è stato migliore durante i test uno ice braking. In media il Continental WinterContact TS 870 ha fermato il veicolo 5.67% in uno spazio minore rispetto al Vredestein Wintrac.

Continental WinterContact TS 870
18.3M
Vredestein Wintrac
19.4M
Ice braking in meters, inferiore è migliore

Migliore in Ice Braking: Continental WinterContact TS 870

Continental WinterContact TS 870
18.3M
Vredestein Wintrac
19.4M (+1.1M)

Noise

Guardando i dati di quattro test sui pneumatici, il Vredestein Wintrac è stato migliore durante i test due noise. In media il Vredestein Wintrac misurato 0.25% più silenzioso rispetto al Continental WinterContact TS 870.

Continental WinterContact TS 870
70.88dB
Vredestein Wintrac
70.7dB
External noise in dB, inferiore è migliore

Migliore in Noise: Vredestein Wintrac

Continental WinterContact TS 870
70.8dB
Vredestein Wintrac
70.9dB (+0.1dB)
Continental WinterContact TS 870
70.6dB (+0.3dB)
Vredestein Wintrac
70.3dB
Continental WinterContact TS 870
71.1dB (+0.7dB)
Vredestein Wintrac
70.4dB
Continental WinterContact TS 870
71dB
Vredestein Wintrac
71.2dB (+0.2dB)

Wear

Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Continental WinterContact TS 870 è stato migliore durante i test tre wear. In media il Continental WinterContact TS 870 si prevede che percorrerà 23.38% chilometri prima di raggiungere 1,6 mm rispetto al Vredestein Wintrac.

Continental WinterContact TS 870
45723.33KM
Vredestein Wintrac
35033.33KM
Predicted tread life in KM, superiore è migliore

Migliore in Wear: Continental WinterContact TS 870

Continental WinterContact TS 870
45400KM
Vredestein Wintrac
31300KM (-14100KM)
Continental WinterContact TS 870
43800KM
Vredestein Wintrac
33400KM (-10400KM)
Continental WinterContact TS 870
47970KM
Vredestein Wintrac
40400KM (-7570KM)

Value

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Continental WinterContact TS 870 è stato migliore durante i test uno value. In media il Continental WinterContact TS 870 si è dimostrato avere un 7.04% migliore valore basato su prezzo/1000km rispetto al Vredestein Wintrac.

Continental WinterContact TS 870
8.98Price/1000
Vredestein Wintrac
9.66Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, inferiore è migliore

Migliore in Value: Continental WinterContact TS 870

Continental WinterContact TS 870
8.37Price/1000
Vredestein Wintrac
9.9Price/1000 (+1.53Price/1000)
Continental WinterContact TS 870
9.59Price/1000 (+0.18Price/1000)
Vredestein Wintrac
9.41Price/1000

Price

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Vredestein Wintrac è stato migliore durante i test due price. In media il Vredestein Wintrac costava 16.77% meno rispetto al Continental WinterContact TS 870.

Continental WinterContact TS 870
241.5
Vredestein Wintrac
201
Price in local currency, inferiore è migliore

Migliore in Price: Vredestein Wintrac

Continental WinterContact TS 870
103 (+11)
Vredestein Wintrac
92
Continental WinterContact TS 870
380 (+70)
Vredestein Wintrac
310

Rolling Resistance

Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Continental WinterContact TS 870 è stato migliore durante i test tre rolling resistance. In media il Continental WinterContact TS 870 aveva una 4.12% minore resistenza al rotolamento rispetto al Vredestein Wintrac.

Continental WinterContact TS 870
7.92kg / t
Vredestein Wintrac
8.26kg / t
Rolling resistance in kg t, inferiore è migliore

Migliore in Rolling Resistance: Continental WinterContact TS 870

Continental WinterContact TS 870
8kg / t
Vredestein Wintrac
8.8kg / t (+0.8kg / t)
Continental WinterContact TS 870
7.94kg / t
Vredestein Wintrac
7.97kg / t (+0.03kg / t)
Continental WinterContact TS 870
7.83kg / t
Vredestein Wintrac
8.01kg / t (+0.18kg / t)

Fuel Consumption

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Continental WinterContact TS 870 e il Vredestein Wintrac si sono comportati ugualmente bene nei test fuel consumption.

Continental WinterContact TS 870
5.1l/100km
Vredestein Wintrac
5.1l/100km
Fuel consumption in Litres per 100 km, inferiore è migliore

Migliore in Fuel Consumption: Entrambi i pneumatici si sono comportati ugualmente bene

Continental WinterContact TS 870
5.1l/100km
Vredestein Wintrac
5.1l/100km

Abrasion

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Continental WinterContact TS 870 è stato migliore durante i test uno abrasion. In media il Continental WinterContact TS 870 ha emesso 18.06% meno particelle di usura rispetto al Vredestein Wintrac.

Continental WinterContact TS 870
59mg/km/t
Vredestein Wintrac
72mg/km/t
Weight of Tyre Wear Particles Lost (mg/km/t), inferiore è migliore

Migliore in Abrasion: Continental WinterContact TS 870

Continental WinterContact TS 870
59mg/km/t
Vredestein Wintrac
72mg/km/t (+13mg/km/t)

Recensioni Reali dei Conducenti

Tyre Reviews raccoglie anche recensioni reali dei conducenti per il Continental WinterContact TS 870 e il Vredestein Wintrac.

In totale il Continental WinterContact TS 870 è stato recensito 22 volte e i conducenti hanno dato al pneumatico il 84% complessivo.

Il Vredestein Wintrac è stato recensito 3 volte e i conducenti hanno dato al pneumatico il 86% complessivo.

Questo significa che nella guida nel mondo reale, le persone preferiscono il Vredestein Wintrac.

Migliore Recensione per il Continental WinterContact TS 870
Dato 69% 185/65 R15 su a combination of roads per 5,000 average miglia
è stato davvero bello, ma sulla neve dura, la salita non è molto buona, non sono sicuro di altri pneumatici che possano salire, tutte le strade erano buone ma posso parcheggiare vicino a casa mia perché non può salire la collina del 20-30% fino a casa mia
Utile 1236 - pneumatico recensito il April 18, 2023
Vedi tutte le recensioni dei conducenti del Continental WinterContact TS 870 >>
Migliore Recensione per il Vredestein Wintrac
Dato 88% 215/70 R16 su a combination of roads per 3,000 average miglia
Non sono riuscito a trovare molte informazioni su questi pneumatici online e li ho acquistati perché per i miei cerchi invernali. Avevo una scelta molto limitata nella misura 215/70 r16. Dal punto di vista economico erano abbastanza simili alle opzioni premium come Bridgestone Blizzak ma avevano un indice di velocità migliore (H che il produttore della mia auto consiglia al contrario di T su Blizzak e altri pneumatici), erano più silenziosi e avevano un consumo di carburante migliore. Ho letto una manciata di recensioni prima, per lo più positive. Avevo alcuni Hankook invernali prima che... Continua a leggere questa recensione utilizzando il link qui sotto
Utile 1067 - pneumatico recensito il April 3, 2022
Vedi tutte le recensioni dei conducenti del Vredestein Wintrac >>

Conclusione

Nel complesso, il TS 870 domina le classifiche: 9 vittorie su 9 nei test, sicurezza sul bagnato ai vertici della categoria (in particolare aquaplaning in curva/dritto), frenata su neve costantemente più breve e migliore trazione/maneggevolezza, e un chilometraggio notevolmente più elevato (spesso dal 20 al 45% in più). Si tratta di margini di sicurezza di alto valore che si evidenziano nella guida invernale quotidiana e nei lunghi cicli di possesso. I compromessi sono un prezzo tipicamente più elevato e, in alcuni test, una valutazione media della frenata su asciutto piuttosto che la migliore in assoluto. Il Wintrac è un'alternativa credibile se si dà priorità a una frenata efficace su asciutto, a uno sterzo piacevole, a una bassa resistenza al rotolamento e a un prezzo più accessibile. Tuttavia, cede terreno negli aspetti in cui gli pneumatici invernali contano di più: maneggevolezza/frenata sul bagnato, riserve di aquaplaning e controllo sulla neve, oltre a una maggiore usura. Se i vostri inverni sono davvero misti a frequenti forti piogge, fanghiglia o neve persistente, scegliete il Continental. Se si guida principalmente in condizioni fredde e asciutte e si desidera risparmiare subito mantenendo un comportamento equilibrato e prevedibile, il Vredestein è la scelta giusta. In pratica: per un'ampia sicurezza invernale e un valore a lungo termine, il TS 870 è la scelta più sicura.
Key Differences
  • Risultati complessivi: TS 870 vince tutti e nove i test condivisi; Wintrac non ne ha nessuno.
  • Sicurezza sul bagnato: TS 870 garantisce soste sul bagnato costantemente più brevi e un aquaplaning notevolmente migliorato (ad esempio, +12-23% in curva).
  • Capacità sulla neve: il TS 870 supera del 3-9% la frenata/trazione/manovrabilità sulla neve in numerosi test.
  • Longevità: il vantaggio in termini di durata del TS 870 è in genere del 19-45% con minore abrasione.
  • Frenata sull'asciutto: Wintrac spesso si ferma prima sull'asciutto (ad esempio, -4-5% rispetto a TS 870 in diversi test).
  • Combinazione di valore: Wintrac è più economico fin dall'inizio; il TS 870 compensa con un chilometraggio più elevato e margini di sicurezza più ampi.
Continental WinterContact TS 870

Vincitore Assoluto: Continental WinterContact TS 870

Sulla base dei dati dei test sui pneumatici e delle recensioni degli utenti che abbiamo nel nostro database, il Continental WinterContact TS 870 ha dimostrato prestazioni complessive migliori in questo confronto. Tuttavia, come puoi vedere dal diagramma a ragnatela sopra, ogni pneumatico ha i suoi punti di forza che dovrebbero essere considerati nella tua scelta finale di acquisto dei pneumatici.

Confronti Simili

Cerchi altri confronti di pneumatici? Ecco altri confronti diretti che coinvolgono questi pneumatici:

Continental WinterContact TS 870 Confronti principali

Non sono disponibili altri confronti per questo pneumatico.

Vredestein Wintrac Confronti principali

Non sono disponibili altri confronti per questo pneumatico.

Nota a piè di pagina

Questa pagina è stata sviluppata utilizzando le migliori pratiche di test del settore dei pneumatici. Ciò significa che stiamo confrontando solo i test che hanno avuto entrambi i pneumatici nello stesso test.

Perché questo è importante? I test sui pneumatici sono fortemente influenzati da fattori come i livelli di aderenza della superficie e la temperatura della superficie, il che significa che è possibile confrontare solo i valori dello stesso giorno. Durante un test sui pneumatici, i cambiamenti delle condizioni esterne vengono calcolati nei risultati complessivi, ma non è possibile calcolare questo tra i test sui pneumatici eseguiti in giorni diversi o in luoghi diversi.

Di conseguenza, vedrai altri test su Tyre Reviews che presentano sia il %s che il %s, ma poiché non sono stati condotti lo stesso giorno, i risultati non sono confrontabili.

Molti altri siti web fanno questo tipo di confronto tra pneumatici, Tyre Reviews no.