Giti GitiWinterW2 vs Hankook Winter i cept evo3
- Punteggio TR
- 7,8/10
- Dicono gli automobilisti
- 86% · 1
- Punteggio TR
- 9,2/10
- Dicono gli automobilisti
- 86% · 23
Nei 6 test indipendenti che hanno provato entrambi gli pneumatici, il Hankook Winter i cept evo3 è arrivato davanti 6 volte e il GitiWinterW2 mai. Il GitiWinterW2 ha resistito all'aquaplaning in rettilineo a una velocità superiore del 3,7%; il Winter i cept evo3 ha avuto una resistenza al rotolamento inferiore del 7,7%.
Dati aggiornati
Quale comprare?
Scegli Hankook per le prestazioni invernali più sicure e complete, soprattutto su bagnato, neve e condizioni miste, con una lunga durata. Scegli Giti se dai priorità alla resistenza all'aquaplaning, alla bassa rumorosità e a un prezzo iniziale più basso per l'uso invernale più mite.
Dove il GitiWinterW2 è più forte
- Eccellente resistenza all'aquaplaning in linea retta in tutti i test
- Livelli di rumore esterno più bassi
- Sensazione di maneggevolezza competitiva su asciutto in alcuni test e forte bilanciamento soggettivo su bagnato
Dove il Winter i cept evo3 è più forte
- Spazi di frenata costantemente più brevi su bagnato, neve e ghiaccio
- Migliore trazione sulla neve e maneggevolezza invernale più composta
- Minore resistenza al rotolamento e chilometraggio previsto significativamente più elevato
I punti elenco sono un'analisi dei test in comune e delle recensioni degli automobilisti; le vittorie misurate in ogni disciplina sono nelle tabelle qui sotto. Dove non concordano, valgono i dati.
GitiWinterW2 vs Winter i cept evo3 in sintesi
| Categoria | GitiWinterW2 | Divario | Winter i cept evo3 |
|---|---|---|---|
| Test in comune vinti6 test in comune | 0 | 6 | |
| Asciutto8 misurazioni | 2 | Il Winter i cept evo3 ha frenato il 1,9% più corto sull'asciutto (4 test) | 5 |
| Bagnato20 misurazioni | 7 | Il Winter i cept evo3 ha frenato il 3,9% più corto sul bagnato (6 test) | 12 |
| Neve15 misurazioni | 1 | Il Winter i cept evo3 ha frenato il 2,3% più corto sulla neve (6 test) | 14 |
| Ghiaccio1 misurazione | 0 | 1 | |
| Comfort4 misurazioni | 3 | Il GitiWinterW2 è stato più silenzioso di 2,3 dB (3 test) | 1 |
| Valore6 misurazioni | 0 | Il Winter i cept evo3 ha avuto una resistenza al rotolamento inferiore del 7,7% (3 test) | 6 |
| Punteggio Tyre Reviewstutti i test e le recensioni in nostro possesso | 7,8/10 | Vantaggio Winter i cept evo3 (+1,4) | 9,2/10 |
| Voto degli automobilisti1 e 23 recensioni | 86% | Troppo vicini per decidere | 86% |
| Prezzonei 4 test che riportavano i prezzi | Più economico | Il Winter i cept evo3 era più caro in 3 test su 4 | +4,4% |
| Misure prodotteregistrazioni dell'etichetta UE | 57 | 12 misure prodotte per entrambi | 86 |
Le vittorie contano ogni misurazione registrata per entrambi gli pneumatici nei test in comune; un segno di spunta indica lo pneumatico in vantaggio su quella riga. I punteggi soggettivi dei collaudatori contano come vittorie ma non vengono mai mediati, perché ogni test usa la propria scala.
Faccia a faccia in 6 test, dal 2023 al 2025
Ogni riga è un test pubblicato in cui entrambi gli pneumatici hanno girato sulla stessa auto, nella stessa misura, nello stesso giorno. La linea rappresenta l'intero gruppo del test, con il vincitore a sinistra.
| Test | GitiWinterW2 | Gruppo | Winter i cept evo3 |
|---|---|---|---|
| Test di frenata degli pneumatici invernali 2025: 52 set! | P24 su 51 | P14 su 51 | |
| Test pneumatici invernali ADAC 2025 | P16 su 31 | P4 su 31 | |
| Test sugli pneumatici invernali SUV Auto Bild 2024 | P8 su 12 | P5 su 12 | |
| Test pneumatici invernali Sport Auto 2023 | P8 su 9 | P6 su 9 | |
| Test pneumatici invernali 2023 54 set test di frenata | P28 su 54 | P8 su 54 | |
| Recensioni pneumatici 2023 Test pneumatici invernali | P7 su 11 | P4 su 11 |
Profilo prestazionale
12 misurazioni dai 6 test in comune, ogni pneumatico espresso come quota del dato migliore di ciascun test.
Dove ciascuno è più avanti
GitiWinterW2
Winter i cept evo3
Passa il cursore o tocca un asse per vedere i dati di entrambi gli pneumatici.
In ogni test il migliore dei due dati vale il 100% e l'altro la sua quota rispetto a esso, quindi una frenata di 36 m contro 34,2 m vale il 95%; ogni asse fa la media dei test in comune che lo hanno misurato. La scala si ferma al 95%: un punto più in basso resta, vuoto, sul bordo del mozzo. 15 misurazioni rilevate in un solo test in comune non sono riportate; tutte le misurazioni sono nella tabella più in basso.
Dove ciascuno ha il punteggio più alto
GitiWinterW2
Winter i cept evo3
Passa il cursore o tocca un asse per vedere i dati di entrambi gli pneumatici.
I punteggi per categoria sono percentili tra gli pneumatici della stessa stagione e classe: 90 significa che questo pneumatico supera il 90% di essi, misurato su tutti i test in nostro possesso, non solo su quelli a cui ha partecipato.
Ogni misurazione, fianco a fianco
Medie dei valori ottenuti da entrambi gli pneumatici negli stessi test. Il divario è la media del divario di ciascun test, così i dati di auto e anni diversi non vengono mai mescolati. Apri una disciplina per vederne le misurazioni, e una misurazione per vedere il dato di ogni test.
| Misurazione | GitiWinterW2 | Divario | Winter i cept evo3 | Vittorie | ||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 44,04 | 1,9% | 43,2 | 1-3 | |||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||
| 71,59 | 0,1% | 71,68 | 1-0 | |||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||
| 113 | 0,6% | 113,6 | 0-2 | |||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||
| valutato | = | valutato | 0-0 | |||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||
| 34,49 | 3,9% | 33,09 | 0-6 | |||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||
| 40 | 6,3% | 37,5 | 0-1 | |||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||
| 58,2 | 0,1% | 58,15 | 0-1 | |||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||
| 81 | 0,5% | 80,6 | 1-1 | |||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||
| valutato | = | valutato | 0-0 | |||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||
| 5,23 | 4,2% | 5,08 | 2-0 | |||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||
| 16,26 | 1,5% | 16,02 | 0-1 | |||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||
| 83,06 | 3,7% | 80,26 | 4-0 | |||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||
| 2,82 | 12,8% | 3,18 | 0-2 | |||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||
| 23,51 | 2,3% | 23,01 | 0-6 | |||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||
| 6,09 | 7,2% | 5,65 | 0-1 | |||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||
| 975,1 | 2,6% | 994,8 | 0-3 | |||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||
| 87,61 | 2,7% | 85,24 | 0-1 | |||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||
| 57,5 | 2,3% | 58,75 | 0-2 | |||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||
| valutato | 3,3% | valutato | 0-1 | |||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||
| 4,39 | 5,8% | 4,15 | 1-0 | |||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||
| 17,8 | 2,2% | 17,4 | 0-1 | |||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||
| valutato | 5,6% | valutato | 0-1 | |||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||
| 72,43 | 2,3 dB | 74,7 | 3-0 | |||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||
| 43.700 | 65,7% | 72.400 | 0-1 | |||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||
| 9,06 | 7,7% | 8,36 | 0-3 | |||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||
| 5,8 | 1,7% | 5,7 | 0-1 | |||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||
| 86 | 34,9% | 56 | 0-1 | |||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||
Le distanze di frenata e i tempi sul giro sono migliori quando sono più bassi; le velocità, l'usura e i valori di aderenza quando sono più alti. I valori di un test sono suoi: misure, auto, superfici e temperature cambiano da un test all'altro, ed è per questo che le medie qui riportate sono sempre e solo dei test che i due pneumatici hanno condiviso. Le righe «valutato» sono punteggi soggettivi dei collaudatori: ogni test usa la propria scala, quindi si contano solo le vittorie.
Punteggi oltre i test in comune
Sul Punteggio Tyre Reviews, che pesa ogni test e ogni recensione in nostro possesso, il GitiWinterW2 ottiene 7,8 e il Winter i cept evo3 9,2 su 10.
| GitiWinterW2 | Categoria | Winter i cept evo3 | ||
|---|---|---|---|---|
| 53 | Asciutto | 77 | ||
| 78 | Bagnato | 89 | ||
| 47 | Comfort | 11 | ||
| 22 | Valore | 57 | ||
| 41 | Neve | 68 | ||
| 25 | Ghiaccio | 63 | ||
I punteggi per categoria sono percentili tra gli pneumatici della stessa stagione e classe: 90 significa che questo pneumatico supera il 90% di essi, misurato su tutti i test in nostro possesso, non solo su quelli a cui ha partecipato.
Cosa dicono gli automobilisti
| GitiWinterW2 | Categoria | Winter i cept evo3 | ||
|---|---|---|---|---|
| 7 | Aderenza sull'Asciutto | 9 | ||
| 9 | Aderenza sul Bagnato | 9 | ||
| 9 | Sensibilità di Guida | 7,8 | ||
| 8 | Maneggevolezza | 8,4 | ||
| 6 | Usura | 8,8 | ||
| 10 | Comfort | 7,8 | ||
| 10 | Aderenza su Neve | 9,4 | ||
| 8 | Aderenza su Ghiaccio | 8,5 | ||
Gli automobilisti valutano il GitiWinterW2 86% da 1 recensioni e il Winter i cept evo3 86% da 23. Le recensioni sono verificate a mano prima della pubblicazione; il possesso non viene verificato.
Giti GitiWinterW2
- 86%da 1 recensioni
- 1.609 kmpercorsi da chi ha recensito
Hankook Winter i cept evo3
- 86%da 23 recensioni
- 91%lo ricomprerebbe
- 265.010 kmpercorsi da chi ha recensito
In 20 recensioni, il Hankook Winter i*cept evo3 è descritto come un pneumatico invernale che ispira molta fiducia, con una trazione eccezionale sulla neve e una presa forte e prevedibile in condizioni di bagnato (spesso lodato per la stabilità e la resistenza all'aquaplaning). Molti conducenti segnalano anche una buona maneggevolezza su strada asciutta per un pneumatico invernale e lo considerano un eccellente rapporto qualità-prezzo rispetto ai marchi premium. Una minoranza più piccola menziona un aumento del rumore stradale o una guida più rigida/meno confortevole rispetto ai loro pneumatici estivi, ma questa non è l'esperienza dominante.
- Eccellente trazione sulla neve e fiducia in condizioni invernali
- Ottima aderenza sul bagnato e alta resistenza all'aquaplaning
- Maneggevolezza stabile e prevedibile e buon feedback dalla strada
- Buon comfort e generalmente basso rumore per un pneumatico invernale
- Alcuni utenti lo trovano più rumoroso rispetto ai pneumatici estivi o ai tipici pneumatici invernali
Sintesi generata dall'IA a partire da 20 recensioni verificate; le recensioni stesse sono sulla pagina dello pneumatico.
Tutte le 23 recensioni del Winter i cept evo3Ho usato questi pneumatici Hankook Winter i*cept evo3 W330 per 4 intere stagioni invernali su una Jeep Compass 2.0 Multijet 4x4. Hanno durato circa 5.500 miglia (circa 8.900 km). La presa è rimasta eccezionalmente buona mentre si usuravano, fornendo trazione e stabilità costanti per un SUV AWD in varie condizioni invernali. Offrono un ottimo rapporto qualità-prezzo e prestazioni affidabili, e li comprerei assolutamente di nuovo.
Misure, etichetta UE e discendenza
Dalle registrazioni dell'etichetta UE di ciascuno pneumatico: 57 misure del GitiWinterW2 e 86 del Winter i cept evo3, 12 delle quali prodotte in entrambi.
| Categoria | GitiWinterW2 | Winter i cept evo3 |
|---|---|---|
| Stagione | Inverno | Inverno |
| Misure prodotte | 57 misure, da 13 a 21 pollici | 86 misure, da 17 a 22 pollici |
| Prodotte in entrambi | 12 misure 215/60 R17225/60 R17215/50 R18215/55 R18225/40 R18225/45 R18225/50 R18235/45 R18245/45 R18225/40 R19245/45 R19255/40 R20 | |
| Aderenza sul bagnato etichetta UE | B96%A4% | B98%C1%D1% |
| Resistenza al rotolamento etichetta UE | D60%C29%E9%B2% | C57%D42%B1% |
| Rumorosità etichetta UE | 68-74 dB A68%B32% | 70-75 dB B100% |
| Misure con marchio neve severa (3PMSF) | 127 su 127 | 124 su 124 |
| Sul mercato dal | 2021 | 2021 |
| Ha sostituito | Giti GitiWinterW1 (2017) | Hankook Winter i cept evo2 |
| Prezzo nei test in comune | Il Winter i cept evo3 è stato lo pneumatico più caro in 3 dei 4 test che hanno indicato i prezzi, del 4,4% in media. Ogni test ha rilevato i prezzi nel proprio mercato e nel proprio momento; solo il divario è confrontabile. | |
Le classi dell'etichetta sono indicate come quota delle misure registrate che portano ciascuna classe, quindi "B (88%), C (12%)" significa che la maggior parte delle misure è B. Le classi variano con la misura; controlla l'etichetta della tua.
Leggere i risultati
Scritta a partire dai risultati dei test e dalle recensioni qui sopra. È un'analisi, non una misurazione: dove non concorda con le tabelle, hanno ragione le tabelle.
Questo confronto diretto mette a confronto il Giti GitiWinterW2, pensato per il turismo, con l'Hankook Winter i*cept evo3 ad altissime prestazioni, in sei test professionali condivisi su pneumatici da 18 pollici. L'Hankook ottiene costantemente punteggi più alti in generale, grazie a spazi di frenata più brevi su bagnato, neve e ghiaccio, oltre a un'elevata efficienza e resistenza all'usura. Il Giti risponde con un'eccellente resistenza all'aquaplaning in rettilineo, una minore rumorosità esterna e un prezzo più accessibile. Se si dà priorità a una frenata sicura e a una maneggevolezza bilanciata su fanghiglia, pioggia e neve compatta, il GitiHankook si posiziona in vantaggio con margini significativi. Se i vostri inverni prevedono forti ristagni d'acqua o si apprezza la silenziosità e un costo iniziale inferiore, il Giti offre vantaggi mirati nonostante le frenate più lunghe in situazioni critiche.
Conclusione
Nei test di ADAC, Auto Bild, Sport Auto e Tyre Reviews, Hankook si è affermato nettamente nei settori in cui la sicurezza è più importante: frenata su bagnato e neve (vittorie in tutte le prove condivise), oltre a una migliore trazione sulla neve e classifiche generali costantemente più elevate. A rafforzare ulteriormente la sua posizione, la resistenza al rotolamento notevolmente inferiore e un chilometraggio stimato eccezionale (ADAC +66% rispetto a Giti), migliorando il valore a lungo termine nonostante il prezzo di acquisto più elevato. Il successo di Giti si basa su punti di forza in diverse situazioni: velocità di aquaplaning rettilineo migliori del gruppo nella maggior parte dei test, rumorosità in sorpasso più contenuta e un prezzo più basso. Tuttavia, le distanze di frenata più lunghe su bagnato e asciutto e il feedback di maneggevolezza invernale solo soddisfacente ne limitano l'appeal a tutto tondo. Per la maggior parte degli automobilisti che affrontano condizioni invernali miste, Hankook è la scelta più sicura, più durevole e più efficiente; Giti è adatto agli acquirenti attenti al budget che danno priorità alla sicurezza in caso di aquaplaning e alla silenziosità dell'abitacolo.
GitiWinterW2 vs Winter i cept evo3: le tue domande
È migliore il Giti GitiWinterW2 o il Hankook Winter i cept evo3?
Nei 6 test indipendenti che hanno provato entrambi gli pneumatici, il Hankook Winter i cept evo3 è arrivato davanti 6 volte e il GitiWinterW2 mai. Sul Punteggio Tyre Reviews, che pesa ogni test e ogni recensione in nostro possesso, il GitiWinterW2 ottiene 7,8 e il Winter i cept evo3 9,2 su 10.
Quale è migliore sul bagnato, il GitiWinterW2 o il Winter i cept evo3?
Il Winter i cept evo3 è stato davanti in 12 delle 20 misurazioni Bagnato registrate dai test in comune. In media ha frenato il 3,9% più corto sul bagnato su 6 test.
Quale è migliore sull'asciutto?
Il Winter i cept evo3 è stato davanti in 5 delle 8 misurazioni Asciutto registrate dai test in comune. In media ha frenato il 1,9% più corto sull'asciutto su 4 test.
Quale è migliore sulla neve?
Il Winter i cept evo3 è stato davanti in 14 delle 15 misurazioni Neve registrate dai test in comune. In media ha frenato il 2,3% più corto sulla neve su 6 test.
Quale dura di più e costa meno da usare?
Il Winter i cept evo3 ha avuto una resistenza al rotolamento inferiore del 7,7% (3 test). Gli automobilisti valutano l'usura 6/10 per il GitiWinterW2 e 8,8/10 per il Winter i cept evo3.
Quale è più silenzioso e confortevole?
Il GitiWinterW2 è stato più silenzioso di 2,3 dB (3 test). Gli automobilisti valutano il comfort 10/10 per il GitiWinterW2 e 7,8/10 per il Winter i cept evo3.
Cosa dicono gli automobilisti?
Gli automobilisti valutano il GitiWinterW2 86% da 1 recensioni e il Winter i cept evo3 86% da 23.
Quale costa di più?
Nei 4 test che hanno indicato i prezzi, il Winter i cept evo3 è stato lo pneumatico più caro in 3 di essi, del 4,4% in media. I prezzi sono quelli rilevati dal test all'epoca, nel proprio mercato.
Sono disponibili nelle stesse misure?
Il GitiWinterW2 è prodotto in 57 misure (da 13 a 21 pollici) e il Winter i cept evo3 in 86 (da 17 a 22 pollici). 12 misure sono disponibili in entrambi. Sull'etichetta UE il GitiWinterW2 è classificato B per aderenza sul bagnato e D per resistenza al rotolamento nella maggior parte delle misure; il Winter i cept evo3 B e C.
Altri confronti con questi pneumatici
Monti uno di questi?
La tua recensione è la parte di questa pagina che nessun test può fornire: come si è consumato lo pneumatico, come è invecchiato, com'era sotto la pioggia al terzo anno. Ci vogliono circa cinque minuti.
Da dove vengono questi dati
Piazzamenti e misurazioni sono trascritti da ogni test pubblicato. Un test conta qui solo quando entrambi gli pneumatici vi hanno partecipato, quindi ogni valore è stato rilevato sulla stessa auto, nella stessa misura e nello stesso giorno di quello con cui è confrontato.
Il Punteggio TR
Il Punteggio Tyre Reviews valuta ogni pneumatico su 10 a partire da tutti i risultati dei test indipendenti e dalle recensioni verificate in nostro possesso, così due pneumatici sono confrontabili anche prima che un test li abbia provati insieme.
Chi esegue i test
Ogni test pubblicato come test Tyre Reviews è condotto da Jonathan Benson, che prova pneumatici in modo indipendente dal 2007.


Discussione