Falken Azenis FK520 vs Michelin Pilot Sport 5

Gli automobilisti segnalano che il Falken Azenis FK520 offre un'eccellente aderenza sull'asciutto, una frenata/trazione sul bagnato molto efficace e una maneggevolezza prevedibile e progressiva, pur rimanendo confortevole e relativamente silenzioso. Il rapporto qualità-prezzo è un punto di forza, con diversi utenti che lo paragonano favorevolmente alle prestazioni dei marchi premium, e l'usura è generalmente considerata buona per uno pneumatico UHP. Una minoranza fa notare che la precisione/il feedback dello sterzo non sono così precisi come quelli delle opzioni UUHP di fascia alta, e non è la scelta migliore per le giornate in pista o per la guida intensa prolungata a causa di un leggero calo di temperatura. Il giudizio generale è fortemente positivo, dato il rapporto prestazioni/prezzo.

Basato su 37 recensioni con una valutazione media di 84%

I conducenti del Michelin Pilot Sport 5 lodano unanimemente la sua eccezionale aderenza sul bagnato e sul secco, la stabilità ad alta velocità e il comfort di guida/basso rumore per l'uso quotidiano. Molti segnalano una forte longevità rispetto ai concorrenti (e rispetto al PS4), notando una frenata sicura e una resistenza all'aquaplaning, oltre a un design del fianco attraente. I difetti più comuni sono la ridotta sensibilità dello sterzo/feedback stradale e una tendenza a un leggero sottosterzo a causa dei fianchi più morbidi; una minoranza significativa segnala anche usura irregolare a metà vita/comportamento non rotondo che aumenta il rumore. Nel complesso, per l'uso su strada, il PS5 è visto come un eccellente pneumatico UHP versatile che dà priorità alla sicurezza, al comfort e alla coerenza piuttosto che a una risposta affilata simile a quella di un circuito.

Basato su 96 recensioni con una valutazione media di 85%