Menu

Yokohama Advan Sport V105S

Il Yokohama Advan Sport V105S è un Prestazioni ultra elevate Estate pneumatico progettato per essere montato su Autovettura passegges.

7.4
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato sulle recensioni degli utenti
Limited Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
88%
Aderenza sul Bagnato
85%
Sensibilità di Guida
84%
Maneggevolezza
76%
Usura
72%
Comfort
72%
Riacquisto
91%
13 Recensioni
81% Media
176,503 miglia percorse
Yokohama Advan Sport V105S

Yokohama Advan Sport V105S

Summer Mid-Range
BETA
7.4 / 10
Basato sulle recensioni degli utenti · Limited Fiducia · Aggiornato 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 0
Pubblicazioni: 0
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 13
Valutazione media: 81.3%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 2.21
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Tutti i Test

Spiacenti, al momento non abbiamo test di riviste per il Yokohama Advan Sport V105S

Domande e risposte per il Yokohama Advan Sport V105S

Fai una domanda
September 24, 2018

Is this the same as V105? I saw there's another review of V105, without the S

Sì, è probabile che il V105S sia lo stesso pneumatico del V105. Lo confermerò con Yokohama e mi aggregherò di conseguenza.
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Top 3 Yokohama Advan Sport V105S Recensioni

Dato 76% mentre si guida una Mercedes Benz C220 cdi (225/45 R18) su mostly country roads per 5,000 average miglia
Questi hanno sostituito alcuni pneumatici Road-X poco affidabili. Pneumatici giapponesi superbi. Sanno come si costruiscono gli pneumatici o cosa? Hanno una potenza ben superiore al loro peso e si guidano come una Michelin PS5. Hanno semplicemente scaricato la potenza. Poiché sono così progressivi, continuano a dare. L'auto guida in modo fantastico. Una trasformazione completa e assoluta e una nuova vita per l'auto. Divertimento in curva? Controllato. Planata aqua? Nessun problema. Pneumatici fantastici a tutto tondo che migliorano sempre di più man mano che ci si butta sopra. Nessun tramlining ma aderiscono alla strada come la colla. La mia prima volta che ho provato una Yoko, dopo essere rimasta fedele ai grandi marchi principali per oltre 30 anni. Nessun rimpianto di sorta. Leggermente pesante come un run flat (i run flat più recenti sono più leggeri e pesano più o meno quanto i non run flat), ma la piccola penalità di carburante è qualcosa con cui posso convivere perché sono così sicuri e rassicuranti. Abbiamo uno pneumatico sicuro qui. Caratteristiche sportive quando necessario. Comfort quando necessario. Non molti possono ottenerlo. Non vedo l'ora di provare la V107.
Fai una domanda | Utile 691
May 9, 2024
Dato 84% mentre si guida una Volvo S60 D5 R Design (235/40 R19) su mostly motorways per 14,000 average miglia
Ottimi pneumatici SPORT. Made in Japan, ora sostituiti da V107, credo. Pneumatici vecchi ma buoni e ancora ottimi. Li ho usati per circa 3 anni. La spalla rigida offre una grande maneggevolezza e una guida più rigida, con sterzo diretto. Non c'è molta protezione del cerchio, a dire il vero. Questi pneumatici brillano su bagnato e asciutto e danno un ottimo feedback, assicurati solo di avere il telaio per goderteli, insieme alla precisione dello sterzo. Questi pneumatici sono classificati in base a UTQG = 240 AA A Purtroppo, in Europa le persone non menzionano questa metrica, perché è più una cosa degli USA, ma è importante. Anche alcuni recensori come tyrereviews raramente la menzionano???? L'aderenza è AA la più alta. La temperatura è A la più alta e la durata del battistrada è 240... errrr..... Questa è la parte negativa di questi pneumatici, non sono lontani dagli pneumatici da pista. L'usura non è delle migliori. Se stai cercando di fare 20.000 miglia con questi, scordatelo. Questi gioielli daranno alla tua auto una guida rigida e aderente in qualsiasi condizione. Ti divertirai a guidare, con controllo, sicurezza e aderenza. Anche solo per circa 14.000-16.000 miglia. Il rumore è nella media grazie alla mescola aderente. La classificazione UE per la pioggia è A e l'economia è F, il che è un po' scarso di questi tempi. Di nuovo a causa della mescola appiccicosa. Lo comprerei di nuovo? Cavolo sì, se sono in offerta, purtroppo al momento non lo sono.
June 2, 2022
Dato 77% mentre si guida una Vauxhall Astra GTC (225/45 R17) su a combination of roads per 15,000 spirited miglia
Buoni pneumatici, ma da nuovi hanno dovuto fare qualche miglio di rodaggio. All'inizio erano piuttosto scivolosi sul bagnato, ma dopo un po' di usura, sono buoni sul bagnato. Hanno dato sicurezza nelle curve veloci. Niente sbandamento o coda di pesce. Acquistati 2 anni fa e ora sono più costosi. Pneumatici montati su ruote a trazione anteriore.
January 23, 2020
Hai guidato sul Yokohama Advan Sport V105S pneumatico?

Hai esperienza con il Yokohama Advan Sport V105S? Aiuta milioni di altri acquirenti di pneumatici

Recensisci il tuo Yokohama Advan Sport V105S >

Latest Yokohama Advan Sport V105S Recensioni

Dato 82% mentre si guida una BMW 320i Msport (235/35 R19 W) su a combination of roads per 7,000 average miglia
Le ho usate sulla parte anteriore di un'auto a trazione posteriore (quelle posteriori erano di un'altra marca). Mi piace come stanno sulla ruota. La parete laterale era dritta e a filo con la ruota anziché arrotondata come altre marche. Le ho tenute sulla macchina solo per 8 mesi (quindi non posso dire nulla sull'usura), poi ho venduto le mie ruote con le gomme montate. Tutto era buono. Anche se le mie precedenti Continental mi davano più sicurezza sul bagnato, le Yokohama non scivolavano né slittavano. Sull'asciutto si comportavano meglio delle Continental, quindi non valeva la pena pagare il prezzo maggiorato per le Continental. Ho messo le Goodyear sulle mie nuove ruote e le Goodyear offrono una guida più fluida, silenziosa e confortevole, oltre a una migliore risposta dello sterzo. Le Goodyear non sono costose come le Continental, quindi se le Goodyear e le Yokohama hanno un prezzo simile, opterei per le Goodyear. Tutto sommato, se le Yokohama in futuro dovessero avere un buon prezzo, le ricomprerei sicuramente. Ho avuto una buona esperienza anche con alcuni vecchi modelli Yokohama anni fa.
June 3, 2018
Dato 76% mentre si guida una SEAT EXEO TDi 170 CR (225/40 R18 W) su a combination of roads per 16,500 miglia
Pneumatico molto buono in generale. Ha aderenza pari a quella del mio precedente Goodyear Assymetric 2. Sono durati 16,5k miglia sulla parte anteriore della mia Seat Exeo, il massimo che abbia mai ottenuto da qualsiasi pneumatico che abbia mai posseduto in precedenza. Sono riuscito a fare 13k con il Goodyear e solo 11k con il Bridgestone re050. L'aderenza era eccellente sull'asciutto e ancora buona sul bagnato. Non sono i più silenziosi, ma non sono nemmeno rumorosi. Hanno una guida leggermente rigida, ma non male.
February 13, 2018
C'è un nuovo pneumatico per tutte le stagioni, sarà il migliore?!
Dato 91% mentre si guida una Mazda Mazda 6 2.5 GH (225/45 R18) su a combination of roads per 32,000 spirited miglia
gomme fantastiche. tenuta incredibile su asciutto e bagnato. leggermente rumorose ma ne vale la pena. l'auto sterza esattamente dove vuoi che vada. verso fine vita non si sbuccia come le Michelin PS3. mi sono durate circa 50.000 km. la tenuta su asciutto è fantastica anche quando si arriva a fine vita.
August 20, 2017
Dato 86% mentre si guida una Honda Accord CTDi (225/45 R17 W) su mostly motorways per 25,000 average miglia
Ottimi pneumatici!!!

Ottimo il feedback dalla strada, la risposta dello sterzo e la tenuta di strada!
February 22, 2017
Dato 90% mentre si guida una Honda Accord i DTEC EX (225/50 R17 W) su a combination of roads per 1,000 spirited miglia
Ho sempre portato gomme giapponesi, avevo una macchina nuova quando l'ho vista, avevo le Yokos, l'ho presa e mi hanno messo le Nexen, non ero molto contento, il venditore mi ha assicurato che erano buone gomme, forse sì, ma avevo gomme nuove sulla macchina di mia moglie, le Yokos Advan Sport V105 ed erano fantastiche, quindi ho fatto il grande passo, ho messo le stesse sulla mia macchina, oh che miglioramento, è come un'altra macchina, non ho mai avuto un'auto che si blocca così, ora le gomme sono fantastiche, comprerò sempre le Yokohama, la migliore gomma, che gomma, grazie Yokohama favolosa
February 4, 2017
Dato 82% mentre si guida una Mazda RX8 (235/40 R18) su a combination of roads per 2,000 spirited miglia
Aderenza sull'asciutto:

Straordinario. Prestazioni davvero molto, molto buone. Non ho mai avuto il DSC che si è attivato in caso di brusca accelerazione o curva, ho fatto gare su strada veloce con queste senza problemi e ho molta fiducia in loro.

Aderenza sul bagnato:

Di nuovo molto impressionante. L'auto sembra piantata a terra e la quantità di acqua che spostano è piuttosto impressionante, ho seguito la mia auto guidata da qualcun altro ieri sotto la pioggia e si poteva capire quanto toccassero la strada dai segni degli pneumatici praticamente privi di acqua dietro l'auto. Non ho avuto sussulti nella parte posteriore dell'auto, il che è eccellente poiché la RX8 è nota per essere un po' nervosa.

Progressività/Feedback/Comfort:

La parete laterale molto rigida di queste fa sì che siano ferme quando si superano buche e dossi, ma l'auto viaggia meglio con loro. Offrono livelli eccellenti di feedback, anche se il modello di queste crea un po' di tramlining sulla RX8: questo è il prezzo da pagare sulle strade del Regno Unito se si vuole sapere cosa stanno realmente facendo le ruote. Quando vengono spinte al limite, ti fanno conoscere abbastanza bene il confine con una tendenza a iniziare a stridere leggermente, anche se sono facili da controllare e molto prevedibili.

Non posso esprimermi sull'usura poiché ho percorso solo 2000 miglia.

Li consiglierei sicuramente per un'auto più sportiva, che è ciò a cui mira la gamma Advan. Ottima aderenza, feedback e prevedibilità rendono la guida vivace e questi si adatterebbero bene a un giocattolo da pista.

Forse prenderei in considerazione delle alternative più morbide per un uso prevalentemente passeggeri, come la linea Continental Sport Contact.
November 22, 2016
Dato 76% mentre si guida una Honda Accord CTDi (225/45 R17) su mostly motorways per 21,000 average miglia
Questi pneumatici sono durati poco meno di 21000 miglia/35000 km

Ricevono la mia approvazione, perché sono gomme molto sicure, con un sacco di grip, sia su superfici bagnate che asciutte. Ottimo feedback, molto incisivo, non vi darà la guida più confortevole, ma alla fine è una gomma sportiva.

Nel complesso, ottimo pneumatico.
June 8, 2015
Dato 80% mentre si guida una Honda Accord CTDi (225/45 R17) su mostly motorways per 10,000 average miglia
Utilizzo le Goodyear Eagle F1 Ass. 2 da un po' di tempo e sono molto soddisfatto.

Ho deciso di dare una possibilità alle Yokohama Advan Sport V105 e ne sono molto soddisfatto.

In base all'etichetta UE mi aspettavo un aumento del consumo di carburante, ma in realtà non c'è stata alcuna differenza.

Quello che ho riscontrato è stato uno pneumatico molto reattivo, con un ottimo feedback, molto sicuro sulle strade bagnate e con un'ottima aderenza.

Non posso dare un feedback sulla loro durata, ma con le Goodyear sono riuscito a raggiungere i 40.000 km con un set di 4 pneumatici, ruotandoli ogni 10.000 km.
October 29, 2014
Dato 81% mentre si guida una Audi 1.8T Quattro (225/45 R17 W) su a combination of roads per 3 spirited miglia
Ho sostituito le gomme Michelin Pilot Sport 3 per queste e prima avevo usato le Continental Sport Contact 3. Queste Yokohama sono molto migliori per la tenuta di entrambe. L'ESP non interviene in curva dove prima lo faceva e non mi hanno ancora mollato. Non sono troppo sicuro di come andrà l'usura, sembrano già a metà dopo circa 3.000 miglia.
December 3, 2013