Menu
Syron Everest 2 Visualizza la galleria (1)

Syron Everest 2

Syron Pneumatici In tournée Inverno

Il Syron Everest 2 è un In tournée Inverno pneumatico progettato per essere montato su Autovettura passegges.

2.1
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato su test professionali
Limited Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
0%
Aderenza sul Bagnato
0%
Sensibilità di Guida
0%
Maneggevolezza
0%
Usura
0%
Comfort
0%
Riacquisto
0%
1 Test (media: 27th)
Syron Everest 2

Syron Everest 2

Winter Economy
BETA
2.1 / 10
Basato su test professionali · Limited Fiducia · Aggiornato 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Punteggi di categoria
Snow
100
1.5x / 2 test
Ice
100
1.26x / 1 test
Comfort
79.2
0.29x / 1 test
Value
61.5
0.38x / 3 test
Dry
42.5
1.2x / 1 test
Wet
40
2x / 4 test
Prestazioni intercategoriali

I punteggi intercategoria sono metriche derivate che combinano dati provenienti da più discipline di test per valutare le caratteristiche delle prestazioni nel mondo reale.

Traction
100
1 test
Braking
65.3
5 test
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 1
Pubblicazioni: 1
Periodo: 2025
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 0
Valutazione media: 0%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 0.99
Punti storici: 6
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Fonti dei dati
TestPubblicazioneDataMisurarePosizioneMetrica
Test pneumatici invernali ADAC 2025 ADAC 2025 225/40 R18 27/31 12 metrica
Tutti i Test
Visualizza i risultati del test
1
Test
27th
Media
27th
Migliore
27th
Peggio
Ultimi Risultati dei Test Pneumatici
Test pneumatici invernali ADAC 2025
225/40 R18 • 2025
27th/31
Il Syron Everest 2 riceve valutazioni scarse su strade asciutte e bagnate, con conseguente scarsa sicurezza di guida complessiva nonostante ottime prestazioni invernali, oltre a prestazioni ambientali soddisfacenti a fronte di un giudizio complessivo negativo. Su strade asciutte, mostra scarsa reattività e feedback dello sterzo con una maneggevolezza molto imprecisa che richiede correzioni costanti, tendenze al sovrasterzo durante le manovre dinamiche con un comportamento al limite adeguato e spazi di frenata solo soddisfacenti. Su superfici bagnate, riceve valutazioni complessivamente scarse con tendenze al sotto/sovrasterzo molto precoci e una scarsa combinazione di forza rispetto ad altri prodotti testati, oltre a un'aderenza e limiti molto bassi, con scarsa frenata e aquaplaning laterale ma adeguato aquaplaning longitudinale. In condizioni invernali, ottiene i migliori risultati nel test con valutazioni molto buone in tutti i criteri, tra cui frenata su neve e ghiaccio, trazione sulla neve e maneggevolezza con un'eccellente combinazione di forza che consente un controllo assolutamente sicuro e preciso con limiti molto elevati. Questo pneumatico di fabbricazione cinese riceve valutazioni ambientali soddisfacenti con chilometraggio previsto, usura e peso soddisfacenti, buon consumo di carburante, sebbene i residui di produzione sui nuovi pneumatici che finiscono nell'ambiente siano segnalati negativamente.
Size Fuel Wet Noise
14 pollice
175/65R14 82 T D C 71
165/70R14 81 T D C 71
185/60R14 82 T D C 71
15 pollice
195/65R15 91 T D C 72
185/65R15 88 T D C 71
16 pollice
205/55R16 91 T D C 72
205/60R16 92 T D C 72
215/60R16 95 T D C 72
17 pollice
205/50R17 93 H XL D C 72
225/45R17 94 H XL D C 72
225/50R17 94 H D C 72
215/55R17 98 T XL D C 72
18 pollice
225/40R18 92 H XL D C 72
245/45R18 96 H D C 72
19 pollice
235/35R19 91 H XL D C 72
Visualizza tutte le dimensioni e i punteggi delle etichette UE per Syron Everest 2 >>

Domande e risposte per il Syron Everest 2

Fai una domanda
Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il Syron Everest 2. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Hai guidato con il Syron Everest 2 pneumatico?

Purtroppo non abbiamo ancora recensioni di pneumatici del Syron Everest 2 ma le persone stanno cercando informazioni su di esso.

Per favore, aiuta milioni di altri conducenti a fare una scelta informata sui pneumatici e a scegliere i pneumatici giusti per la loro auto inviando la tua recensione del Everest 2.

Recensisci i Tuoi Pneumatici >>