Menu

Roadstone Roadian HP

Il Roadstone Roadian HP è un Alte prestazioni Estate pneumatico progettato per essere montato su SUV e 4x4s.

6.1
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato sulle recensioni degli utenti
Limited Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
59%
Aderenza sul Bagnato
49%
Sensibilità di Guida
50%
Maneggevolezza
51%
Usura
60%
Comfort
53%
Riacquisto
39%
8 Recensioni
51% Media
34,000 miglia percorse
1 Test (media: 9th)
Roadstone Roadian HP

Roadstone Roadian HP

Summer Economy
BETA
6.1 / 10
Basato sulle recensioni degli utenti · Limited Fiducia · Aggiornato 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 1
Pubblicazioni: 1
Periodo: 2013
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 8
Valutazione media: 51.4%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 0.17
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Fonti dei dati
TestPubblicazioneDataMisurarePosizioneMetrica
Test pneumatici SUV/4X4 Auto Bild 2013 Auto Bild 2013 235/65 R17 9/9 0 metrica
1
Test
9th
Media
9th
Migliore
9th
Peggio
Ultimi Risultati dei Test Pneumatici
Ideale su erba e sabbia, bassa resistenza al rotolamento, bassa rumorosità
Scarsa aderenza sul bagnato, lunghe distanze di arresto, feedback scarso, sterzo lento e sordo

Pneumatici Alternativi

9.1/10
86% 22 recensioni
7.6/10
85% 16 recensioni
7.3/10
75% 25 recensioni
7.2/10
94% 5 recensioni
6.7/10
81% 17 recensioni
6.6/10
83% 8 recensioni
6.6/10
82% 6 recensioni
6.5/10
74% 12 recensioni
6.4/10
75% 11 recensioni
Size Fuel Wet Noise
17 pollice
235/65R17 108 V XL C B 72
235/65R17 108 V XL C B 72
20 pollice
275/55R20 117 V XL C B 73
275/55R20 117 V XL C B 73
Visualizza tutte le dimensioni e i punteggi delle etichette UE per Roadstone Roadian HP >>

Domande e risposte per il Roadstone Roadian HP

Fai una domanda
Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il Roadstone Roadian HP. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Top 3 Roadstone Roadian HP Recensioni

Dato 40% mentre si guida una Volvo XC90 2.5t AWD VOR (255/50 R19) su a combination of roads per 0 average miglia
Il mio più grande rimpianto è che sono davvero rumorosi e ora che sono nuovi sono costretto a comprarli, non comprateli!!!!!!
Utile 1122
July 24, 2021
Dato 80% mentre si guida una Volkswagen Transporter (275/40 R20) su mostly town per 0 average miglia
Ho questi pneumatici sulla mia VW T5.1, li avevo quando l'ho comprata. Considerando che ho 20, la guida è sorprendentemente buona. Anche le buche del Galles del Nord sono state prese con calma... la maggior parte delle volte. Finora non ho avuto problemi di aderenza (non li ho ancora usati su neve o ghiaccio e probabilmente non li avrò mai). Per quanto riguarda il rumore stradale... penso che alcune persone abbiano bisogno di migliori guarnizioni per le portiere perché penso che vadano benissimo. Ho sicuramente avuto pneumatici più rumorosi su alcune auto. Sembrano anche consumarsi bene.
October 14, 2021
Dato 56% mentre si guida una Land Rover Freelander 2 (235/65 R17) su mostly town per 3,500 average miglia
Molto rumorosi e si sente tutto sulla strada (grumi e dossi). Questi pneumatici erano sulla macchina quando l'ho comprata, quindi prima si consumano, meglio è. Michelin disponibile a un prezzo simile. Immagino che come pneumatici di fascia media siano OK, ma dimenticate i normali lavori in autostrada... o alzate il volume della radio!
Utile 1063
July 21, 2019

Come valuteresti Roadstone Roadian HP?

Fai clic su una stella per iniziare la tua recensione

Latest Roadstone Roadian HP Recensioni

Dato 42% mentre si guida una Land Rover Freelander 2 (225/45 R17) su mostly town per 500 average miglia
Oddio, ne ho montati 4 sulla mia Land Rover e sono così rumorosi a oltre 50 miglia orarie che mi fanno venire il mal di testa. Sono soldi buttati, non comprateli. Dategli uno schiaffo quando siete parcheggiati e faranno un forte rumore di ping. I peggiori pneumatici di sempre. Sembrano la parte, ma non si fermano qui.
December 27, 2021
Dato 89% mentre si guida una BMW X5 (225/45 R17) su mostly country roads per 30,000 spirited miglia
Ho montato 50000 Kim su una Bmw X5. Gli pneumatici Roadian Roadstone hanno eccelso in tutti i settori, ottima tenuta su bagnato e asciutto con feedback fantastico. Ottimo rapporto qualità-prezzo e superano le cosiddette marche superiori. Consiglio vivamente questo pneumatico e lo riacquisterei.
December 19, 2016
Dato 26% mentre si guida una Audi 1.8T Quattro (235/40 R18) su mostly motorways per 0 spirited miglia
Pneumatici pericolosi. Non li consiglio. Ci sono molti pneumatici economici migliori sul mercato che costano lo stesso o meno ma sono molto migliori.
March 14, 2014
Dato 10% mentre si guida una Ford (225/45 R17) su mostly motorways per 0 average miglia
Pneumatici molto rumorosi
Potrebbe essere buono per l'offroad (anche se non l'ho provato)
December 3, 2013
Valuta il Roadstone Roadian HP