Menu

Michelin 4x4 Diamaris

Il Michelin 4x4 Diamaris è un Alte prestazioni Estate pneumatico progettato per essere montato su SUV e 4x4s.

6.6
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato sulle recensioni degli utenti
Limited Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
90%
Aderenza sul Bagnato
82%
Sensibilità di Guida
88%
Maneggevolezza
87%
Usura
72%
Comfort
83%
Riacquisto
72%
6 Recensioni
82% Media
154,500 miglia percorse
Michelin 4x4 Diamaris

Michelin 4x4 Diamaris

Summer Premium
BETA
6.6 / 10
Basato sulle recensioni degli utenti · Limited Fiducia · Aggiornato 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 0
Pubblicazioni: 0
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 6
Valutazione media: 81.9%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 1.98
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Tutti i Test

Spiacenti, al momento non abbiamo test di riviste per il Michelin 4x4 Diamaris

Pneumatici Alternativi

7.6/10
85% 16 recensioni
7.2/10
94% 5 recensioni
7.1/10
75% 25 recensioni
6.7/10
81% 17 recensioni
6.6/10
83% 8 recensioni
6.5/10
75% 11 recensioni
6.5/10
74% 12 recensioni
6.1/10
86% 22 recensioni
66% 4 recensioni

Domande e risposte per il Michelin 4x4 Diamaris

Fai una domanda
Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il Michelin 4x4 Diamaris. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Top 3 Michelin 4x4 Diamaris Recensioni

Dato 66% mentre si guida una Volvo XC90 D5 185 HP (235/65 R17 V) su a combination of roads per 20,500 average miglia
Ho acquistato queste gomme a giugno 2015. Ci ho fatto una stagione estiva e una invernale. Dopo 33406 km, a novembre 2016 sono andato a prendere le gomme invernali. In quel periodo, si è notato che le 2 gomme anteriori Diamaris erano usurate (il tizio mi ha mostrato l'usura e in un certo senso mi fido di lui). Le 2 posteriori erano ancora OK e le ho messe in deposito per l'inverno).
Sono deluso perché sono durati solo 33000 km (20500 miglia). Costano parecchio e speravo in una marca premium.
Percorro molto l'autostrada a 130 km/h. Ma ogni giorno guido anche un po' in città. Il mio chilometraggio medio con la Volvo XC90 del 2007 (Diesel 2.4L AWD) è di 32 MPG, il che può dare un'idea del mio stile di guida: non troppo brusco.
Fai una domanda | Utile 537
June 5, 2017
Dato 100% mentre si guida una Land Rover Range Rover Sport (275/40 R20) su a combination of roads per 0 spirited miglia
questo è il miglior pneumatico che abbia mai avuto (ho usato Continental e Goodyear sulla stessa auto). È preciso, poco rumoroso, comfort eccellente. Sebbene sia uno pneumatico M&S, non è pensato per la guida sulla neve (frenata)
February 26, 2012
Dato 99% mentre si guida una BMW 4.6IS (225/45 R17) su mostly motorways per 27,000 average miglia
BMW X5 4.6IS 53 Targa,
Questo veicolo è ora al suo terzo set di pneumatici, tutti Michelin 4x4 Diamaris, questo è uno dei 3 X5 che abbiamo tutti con cerchi di fabbrica da 20". Lo pneumatico ha dimostrato il suo valore di gran lunga. Superando tutti i marchi più economici per questi cerchi. Questo ultimo set è stato appena cambiato a 27k miglia con altri 2k rimasti, tuttavia un viaggio a Chamonix sarebbe esagerato!! Costoso sì a £ 1200 a set ma hanno funzionato bene su tutti e 3 i veicoli che abbiamo. Dunlop altrettanto costoso e dura 20k sul posteriore. I veicoli sono guidati duramente e trasportano carichi, l'usura si verifica generalmente quando le boccole delle sospensioni sono usurate e la campanatura di guida cambia. Fondamentale sulla X5 controllare l'usura delle sospensioni dopo 20k. Li comprerei di nuovo? Sicuramente per le X5.
February 2, 2011
Hai guidato sul Michelin 4x4 Diamaris pneumatico?

Hai esperienza con il Michelin 4x4 Diamaris? Aiuta milioni di altri acquirenti di pneumatici

Recensisci il tuo Michelin 4x4 Diamaris >

Latest Michelin 4x4 Diamaris Recensioni

Dato 47% mentre si guida una BMW X5 3.0d Sport (285/45 R19 V) su a combination of roads per 62,000 average miglia
BMW X5 3.0D Sport.
Le prime impressioni sono state buone appena uscito dal negozio... Ben presto ho potuto vedere un'usura significativa. L'aderenza sull'asciutto era abbastanza buona e l'aderenza sul bagnato era a volte un po' sconcertante. Ho sostituito un set di Bridgestone Turanza ER30 che era montato in fabbrica. Le ER30 mi hanno dato 43000 e anche così le anteriori avevano ancora forse 5k. Le posteriori avevano dato il meglio di sé grazie alla campanatura.
Le Diamaris hanno percorso 17.000 chilometri e gli indicatori del livello di usura non sono poi così lontani.
Tuttavia... non vedremo quanta vita hanno ancora...
La parte posteriore del lato esterno è esplosa sulla M60 mercoledì scorso senza alcun preavviso. Non ha colpito nulla ed era in modalità Cruise a circa 65-70 e fortunatamente non più veloce... Non c'erano danni alle pareti laterali o uso fuoristrada e, per questo motivo, faccio anche molta attenzione a non rimbalzare su dossi o cordoli.
Diciamo che è solo sfortuna...
Oggi, mentre ero in viaggio verso il negozio di pneumatici per un preventivo... Lato vicino posteriore esploso proprio come OffSide. Questi pneumatici devono andare subito.
Sarei molto nervoso se dovessi riutilizzarli.
Per riassumere... Non sono gomme da molti chilometri, Non sono adatte al mio tipo di guida come le Turanzas, Non sono adatte né sul bagnato né sull'asciutto, Per me torno alle Bridgestone. Potrebbe essere solo sfortuna, ma non le proverò.
Guida sicura
August 9, 2009