Menu

Event Semita SUV

Il Event Semita SUV è un Alte prestazioni Estate pneumatico progettato per essere montato su Autovettura passegges.

6.7
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato sulle recensioni degli utenti
Limited Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
75%
Aderenza sul Bagnato
65%
Sensibilità di Guida
68%
Maneggevolezza
72%
Usura
62%
Comfort
77%
Riacquisto
68%
6 Recensioni
70% Media
70,091 miglia percorse
Event Semita SUV

Event Semita SUV

Summer Budget
BETA
6.7 / 10
Basato sulle recensioni degli utenti · Limited Fiducia · Aggiornato 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 0
Pubblicazioni: 0
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 6
Valutazione media: 69.5%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 2.02
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Tutti i Test

Spiacenti, al momento non abbiamo test di riviste per il Event Semita SUV

Size Fuel Wet Noise
17 pollice
225/60R17 99 H C C 71
235/65R17 108 V XL C C 71
18 pollice
235/60R18 107 W XL C C 72
Visualizza tutte le dimensioni e i punteggi delle etichette UE per Event Semita SUV >>

Domande e risposte per il Event Semita SUV

Fai una domanda
Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il Event Semita SUV. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Top 3 Event Semita SUV Recensioni

Dato 57% mentre si guida una Mitsubishi ASX 2 (215/65 R16) su mostly town per 10,091 average miglia
Ho montato 4 di questi pneumatici sulla mia Mitsubishi ASX 2 10091 miglia fa quando ho portato l'auto per la revisione, era difettosa per pneumatici N/S/F che mostravano tela sul bordo esterno del pneumatico, c'erano 4,5 mm di battistrada sul pneumatico ma era difettosa per la tela interna che si vedeva. Mi è stato detto che poiché gli pneumatici avevano 2 anni e 8 mesi non erano più in garanzia. Penso che 10000 miglia siano un chilometraggio molto basso per uno pneumatico nuovo, ma non riesco a trovare un modo per contattare il produttore per lamentarmi, quindi per riassumere non comprerei più questo marchio e consiglierei cautela.
Fai una domanda | Utile 657
July 7, 2022
Dato 69% mentre si guida una Audi Q7 (295/35 R21 W) su a combination of roads per 20,000 spirited miglia
Ho fatto montare questi pneumatici sulla mia Audi q7, hanno aderito bene con tempo asciutto e non ho mai avuto problemi con condizioni di bagnato per uno pneumatico economico. Mi tolgo il cappello per quanto sono buoni. Il rumore della strada era al minimo (non c'è bisogno di alzare il volume dello stereo per coprire il rumore degli pneumatici. L'unico lato negativo che potrei davvero criticare è la rapidità con cui il battistrada si è consumato per sole ventimila miglia) due anni e ora devono essere sostituiti. Quindi in generale uno pneumatico dal rapporto qualità-prezzo eccellente lo consiglierei come buone prestazioni per tutte le stagioni con un budget limitato.
October 9, 2020
Dato 86% mentre si guida una Honda CR V III (225/60 R18 H) su a combination of roads per 6,000 average miglia
Questi pneumatici Event Semita SUV erano nuovi di zecca sulla mia Honda CR-V quando l'ho acquistata nell'ottobre 2019. Sembrano essere degli ottimi pneumatici multiuso e un eccellente rapporto qualità-prezzo. Ovviamente la CR-V non è un razzo in termini di prestazioni, quindi direi che per una guida "normale" questi pneumatici sono perfettamente buoni sull'asciutto e sul bagnato. Si comportano bene e sembrano andare bene in frenata. Era un inverno molto mite, quindi non ho avuto modo di provarli su ghiaccio o neve. Forse l'unico aspetto negativo è che preferisco pneumatici molto silenziosi, questi hanno una valutazione di 72db, che è al massimo nelle tabelle del rumore. Ma sono io che sono pignolo, la maggior parte delle persone non se ne accorgerebbe nemmeno. Non esiterei a consigliarli perché costano solo circa £ 72 a pneumatico. Valgono bene i soldi per gli stili di guida normali di tutti i giorni.
June 13, 2020
Hai guidato sul Event Semita SUV pneumatico?

Hai esperienza con il Event Semita SUV? Aiuta milioni di altri acquirenti di pneumatici

Recensisci il tuo Event Semita SUV >

Latest Event Semita SUV Recensioni

Dato 39% mentre si guida una Mitsubishi ASX Outlander Sport (215/60 R17 H) su mostly town per 0 average miglia
Ok, d'estate c'è un po' di pioggia e sono dappertutto
Ho comprato una Mitsubishi ASX e ho dovuto cambiarla con una mano anche se era nuova di zecca
November 11, 2018
Dato 74% mentre si guida una Holden Captiva 7 Series 2 (225/45 R17) su a combination of roads per 26,000 average miglia
Ottimo rapporto qualità/prezzo.
Ottimo pneumatico con buona aderenza e comfort.
Molto più economico delle grandi marche. Ha percorso 40.000 km senza problemi. È coperto da manutenzione gratuita per pneumatici.
Assolutamente soddisfatto.
May 11, 2016
C'è un nuovo pneumatico per tutte le stagioni, sarà il migliore?!