Menu
Ovation W 586 Visualizza la galleria (1)
145-275/35-80 R12-20 71 dimensioni 2021 Classificazione invernale

Ovation W 586

Il Ovation W 586 è un In tournée Inverno pneumatico progettato per essere montato su Autovettura passegges.

6.8
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato sulle recensioni degli utenti
Limited Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
64%
Aderenza sul Bagnato
68%
Sensibilità di Guida
53%
Maneggevolezza
57%
Usura
56%
Comfort
65%
Riacquisto
60%
6 Recensioni
57% Media
11,280 miglia percorse
4 Test (media: 29th)
Ovation W 586

Ovation W 586

Winter Budget
BETA
6.8 / 10
Basato sulle recensioni degli utenti · Limited Fiducia · Aggiornato 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 4
Pubblicazioni: 1
Periodo: 2014 - 2017
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 6
Valutazione media: 57%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 2.04
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Fonti dei dati
TestPubblicazioneDataMisurarePosizioneMetrica
Concorso a premi per i 50 pneumatici invernali del 2017 Auto Bild 2017 225/50 R17 34/45 0 metrica
Panoramica del mercato degli pneumatici invernali 2016 Auto Bild 2016 205/55 R16 28/43 0 metrica
Panoramica del mercato degli pneumatici invernali 2015 Auto Bild 2015 185/60 R14 27/51 0 metrica
Panoramica sulla frenata degli pneumatici invernali 2014 50 Auto Bild 2014 225/50 R17 27/48 0 metrica
4
Test
29th
Media
27th
Migliore
34th
Peggio
Ultimi Risultati dei Test Pneumatici
Size Fuel Wet Noise
13 pollice
155/80R13 79 T E D 71
14 pollice
185/60R14 82 T E D 71
175/65R14 82 T E D 71
165/70R14 81 T E D 71
15 pollice
195/55R15 85 H E D 72
185/65R15 88 T E D 71
195/65R15 91 T E D 72
16 pollice
205/55R16 91 H E D 72
205/60R16 92 H E D 72
215/60R16 99 H XL E D 72
17 pollice
225/45R17 94 H XL E D 72
205/50R17 93 H XL E D 72
225/50R17 98 H XL E D 72
215/45R17 91 H XL E D 72
215/55R17 98 H XL E D 72
225/60R17 99 H E D 72
235/65R17 108 H XL E D 72
18 pollice
225/40R18 92 H XL E D 72
245/40R18 97 H XL E D 72
245/45R18 100 H XL E D 72
235/60R18 107 H XL E D 72
20 pollice
255/45R20 105 H XL E D 73
Visualizza tutte le dimensioni e i punteggi delle etichette UE per Ovation W 586 >>

Domande e risposte per il Ovation W 586

Fai una domanda
Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il Ovation W 586. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Top 3 Ovation W 586 Recensioni

Dato 28% mentre si guida una Volkswagen Mk7 Golf R (225/45 R18) su mostly motorways per 5,000 easy going miglia
Sono vibrazioni inutili e fanno sì che la tua auto si muova come una barca. Non comprarle, otterrai ciò per cui paghi, è uno spreco di tempo e denaro.
January 15, 2025
Dato 68% mentre si guida una Volkswagen Passat B6 (205/55 R16) su a combination of roads per 80 spirited miglia
HO APPENA COMPRATO QUESTE GOMME OGGI PERCHÉ LE MIE ATTUALI GOMME INVERNALI ERANO ESAURITE E AVEVANO CIRCA 13 ANNI. (MICHELIN X ICE) OTTIMI GOMME MA TROPPO COSTOSE. COMUNQUE DOVE VIVO C'È UN'ALLARME INVERNALE PERCHÉ LA SERA SERA È SCATENATA DA UNA PIOGGIA GELATA, LA STUFA DI CASA CON QUESTE GOMME ERA ABBASTANZA COMODA E ANCHE LA VALUTAZIONE DI STOP ERA ABBASTANZA BUONA. L'UNICA COSA CHE AL MOMENTO NON MI PIACE È IL FEEDBACK DEGLI PNEUMATICI SU STRADA, MI È SEMBRAVA DI PERDERE UN PO' DI PRESTAZIONI (LO SO... SONO INVERNALI MA COMUNQUE, CON QUELLE MICHELIN CHE AVEVO PRIMA NON L'HO FATTO) VOGLIO SOLO VEDERE COME SI COMPORTANO CON 10-30 CM DI NEVE, QUINDI FARÒ UN'ULTERIORE RECENSIONE UNA VOLTA CHE AVRÒ GUIDATO IN TUTTI I TIPI DI GIORNATE INVERNALI CHE CI SONO QUI, MA PER ORA GLI DÒ UN TOTALE DI 5 SU 10
December 16, 2022
Dato 20% mentre si guida una Fiat 500 (225/45 R17) su mostly town per 200 average miglia
il concessionario di mercier chyrsler duclos li ha montati quando abbiamo comprato l'auto a dicembre ha detto che erano ottimi pneumatici ci hanno fatto pagare più di 1000$. poi a circa 1800k un mese di preavviso una bolla laterale su uno pneumatico si è formata anche il concessionario ha detto che non era in garanzia dopo tre settimane a 2300k sono apparse altre bolle sullo pneumatico finalmente un terzo pneumatico dopo 4000k stesso problema bolle abbiamo trainato l'auto dal concessionario l'abbiamo lasciata lì per due settimane e si sono rifiutati di onorare qualsiasi garanzia abbiamo provato a contattare ovation tires ma sembra che abbiano solo un'e-mail a cui non rispondono
P.S. Il sito web di Ovation Tyres dice che danno 90 giorni di garanzia ma non è possibile contattarli, sembra che sia una truffa e Chysler non è di alcun aiuto, statene alla larga
November 6, 2025

Come valuteresti Ovation W 586?

Fai clic su una stella per iniziare la tua recensione

Latest Ovation W 586 Recensioni

Dato 87% mentre si guida una Volkswagen Golf R32 MK4 (225/40 R18 W) su mostly country roads per 5,000 spirited miglia
In condizioni invernali sono rimasto stupito da quanto bene si sono comportati questi pneumatici, dato che non hanno mai perso un colpo. L'aderenza sulla neve e sul bagnato è stata notevole. Guido un'auto ad alte prestazioni e faccio affidamento sugli pneumatici in tutte le condizioni. Li consiglio vivamente.
December 6, 2017
Dato 87% mentre si guida una Acura MDX (225/45 R17) su a combination of roads per 0 easy going miglia
Li ho acquistati da un posto chiamato limitless tire a Toronto l'anno scorso, non sono affatto male. Sono rimasto così sorpreso dalle prestazioni perché dovremmo acquistare pneumatici così costosi, mentre gli pneumatici invernali ovations funzionano perfettamente. Ottimo acquisto, ne comprerò altri.
August 25, 2016
Dato 81% mentre si guida una Suzuki Splash SZ4 (165/45 R16) su mostly town per 1,000 average miglia
Ho montato queste gomme sulla macchina lo scorso inverno, non c'era molta neve e il clima era abbastanza mite, quindi non ho testato le gomme in cattive condizioni, non ho notato molta differenza con il clima asciutto, una presa leggermente migliore sul bagnato e sembravano buone sul ghiaccio rispetto alle gomme per tutte le stagioni montate in fabbrica. Il consumo di benzina ha sofferto con una perdita di circa 5 miglia per gallone.
December 1, 2014
Valuta il Ovation W 586