Menu

Ovation VI 388

Il Ovation VI 388 è un In tournée Estate pneumatico progettato per essere montato su Autovettura passegges.

7.1
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato sulle recensioni degli utenti
Limited Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
84%
Aderenza sul Bagnato
78%
Sensibilità di Guida
76%
Maneggevolezza
81%
Usura
78%
Comfort
74%
Riacquisto
68%
18 Recensioni
77% Media
93,920 miglia percorse
Ovation VI 388

Ovation VI 388

Summer Budget
BETA
7.1 / 10
Basato sulle recensioni degli utenti · Limited Fiducia · Aggiornato 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 0
Pubblicazioni: 0
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 18
Valutazione media: 76.7%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 0.11
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Tutti i Test

Spiacenti, al momento non abbiamo test di riviste per il Ovation VI 388

Domande e risposte per il Ovation VI 388

Fai una domanda
March 25, 2017

I have a 2004 BMW 530i and just bought new Ovation VI-388 tires. Based on the axle load weight, what is the tire pressure I should maintain in the tires?

La pressione degli pneumatici per l'Ovation VI388 è specifica per il veicolo e il carico. La pressione corretta degli pneumatici per il tuo veicolo può essere solitamente trovata su un adesivo nella portiera della portiera del conducente o nel manuale del produttore.
March 10, 2018

What the treadwear of Ovation VI 388 model, the 195/55R16 91V specifically?

Purtroppo non abbiamo accesso alle statistiche sull'usura del battistrada di nessuno degli pneumatici Ovation.
August 15, 2019

Are they runflats

Non sono a conoscenza di una versione runflat dell'Ovation VI 388
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Top 3 Ovation VI 388 Recensioni

Dato 55% mentre si guida una Mercedes Benz E320 cdi 2005 model (225/55 R16) su a combination of roads per 0 spirited miglia
Questi pneumatici sono montati sulla mia macchina, la mia macchina ha la trazione posteriore e quelli posteriori si sono già consumati in meno di 5000 miglia, quelli anteriori non hanno più molto battistrada, ma in curva sono un po' carenti
February 20, 2025
Dato 60% mentre si guida una Skoda Karoq Edition (225/40 R19) su mostly town per 23,700 average miglia
Sulla strada puoi riempire ogni crepa, anche la più piccola. Sulla strada bagnata non puoi iniziare a muoverti velocemente, scivolerà, a volte anche su strade asciutte.
October 10, 2024
Dato 68% mentre si guida una Honda (235/45 R18) su mostly motorways per 7,000 easy going miglia
Sebbene la tenuta di strada complessiva dello pneumatico sia accettabile e il rumore stradale appena tollerabile, l'aumento del consumo di carburante è fuori dal comune, pari almeno al 15% in più rispetto agli pneumatici di marche convenzionali.
January 5, 2024

Come valuteresti Ovation VI 388?

Fai clic su una stella per iniziare la tua recensione

Latest Ovation VI 388 Recensioni

Dato 84% mentre si guida una Skoda (235/40 R19) su a combination of roads per 65 average miglia
Ovation VI 388 montato sulla mia Skoda Superb Wagon a 40.000 km. Ora a 105.000 km e riacquisto. 65.000 km di guida senza problemi. La sensazione di guida è stata eccellente. 3 viaggi attraverso il possente Nullabor e non ho potuto trovare difetti. Anche trainando un rimorchio 8 x 5 per 5000 km, schivando capre e canguri del Nullabor Plain. Sia sull'asciutto che sul bagnato, ho dovuto frenare bruscamente e non mi hanno mai deluso. Risparmiatevi mille dollari per quel viaggio su strada australiano e provateli.
May 21, 2023
Dato 87% mentre si guida una Honda City (185/55 R16) su mostly town per 55 average miglia
I NUOVI PNEUMATICI ORIGINALI ERANO BRIDGESTONE TURANZA SU UNA HONDA CITY NUOVA DI ZECCA, QUELLI ANTERIORI DEVONO ESSERE SOSTITUITI A 52.000 KL. POCA SCELTA NELLA MISURA INSOLITA E GRANDE DISPARITÀ DI PREZZO, HO TENUTO IL RISCHIO CON L'OVATION vi 388. ORA ABBIAMO FATTO 107.250 KL. LE TURANZA SONO RUMOROSE DA CIRCA 80.000 KL, TUTTAVIA NESSUNA LAMINA A QUASI 8 ANNI DI VECCHIA ETÀ E QUESTO CHILOMETRAGGIO. ORA È IL MOMENTO DI SOSTITUIRE ENTRAMBI I SET SECONDO IL MIO MECCANICO. A 55.000 kl LE OVAZIONI SONO ANCORA PERFETTE E QUANDO TORNAVO A CASA SUL BAGNATO E FACCIO UNA BRUCIATA SVOLTA A DESTRA SU UNA RIPIDA DISCESA VERSO CASA, NON C'È ANCORA NESSUNA TENSIONE DI LASCIAR ANDARE. ORA STO CERCANDO DI TROVARE ALTRI 4 DI QUESTI PNEUMATICI, SPERO A UN PREZZO SIMILE.
February 6, 2022
Dato 94% mentre si guida una Hyundai Genesis Coupe V6 (225/45 R17) su a combination of roads per 10,000 spirited miglia
Adoro le gomme, solo che sono finite troppo presto, ho fatto 1700 km con le gomme. Ma!!! Sono andato alla pista di accelerazione 4 volte, ho guidato come se le avessi rubate e ancora mi hanno chiesto di più in pista, sono diventate appiccicose e ritardate, massimo 2 viaggi prima che diventassero troppo gommose. Ma nel complesso sono gomme fantastiche per il prezzo, sicuramente non sono gomme invernali! Ho ancora del battistrada, so solo che a metà estate avrò bisogno di un altro paio, soprattutto per un altro giorno in pista. Attualmente sto cercando un altro set.
January 12, 2022
Dato 91% mentre si guida una Mazda mx 5 (225/45 R17) su track per 0 spirited miglia
Pneumatici molto aderenti per il prezzo. Usati per uso in pista e non ho lamentele.
August 9, 2021
Dato 60% mentre si guida una BMW 330D Touring (275/30 R19) su mostly motorways per 600 spirited miglia
Ho consumato un set in meno di 10000 km. Guido molto ma queste si sono consumate così in fretta che non ho nemmeno avuto il tempo di sostituirle. Si sono consumate fino al cordone. Sì, sono economiche e hanno prestazioni davvero buone per quello che offrono. Ma non ne vale la pena se guidi più della maggior parte delle persone... Tieni presente che guido in modo molto aggressivo, ma ho avuto gomme anteriori negli ultimi tre set di gomme posteriori. Ma di tutte le gomme che ho provato queste erano le peggiori. Tuttavia hanno anche funzionato meglio. L'unico altro aspetto negativo è che potrebbero essere un po' troppo morbide in curva. Sono un po' spugnose ma significano un comfort migliore.
April 26, 2021
(225/45 R17) su per 0 miglia
Le avevo anche marcate "M+S" quando ho comprato la mia Zafira 2.2 benzina del 2007. Sono andato a sciare e con mia sorpresa ho scoperto che funzionavano bene quando altre persone usavano le catene. Non avevo idea che andassero bene sulla neve. Le sostituirò con le stesse.
Utile 1020
July 10, 2020
Dato 87% mentre si guida una Ford Mustang (225/45 R17) su mostly town per 40,000 spirited miglia
Sono rimasto piacevolmente sorpreso dalle prestazioni così elevate di uno pneumatico così conveniente!
February 25, 2020
Dato 57% mentre si guida una Renault Megane (225/45 R17) su mostly country roads per 2,000 average miglia
Quando ho acquistato l'auto, avevo questi pneumatici 225/45 R17 sulla mia Megane Coupe TCE180.
Su strade asciutte, lo pneumatico è buono. Sottosterza piuttosto rapidamente quando si inizia a spingere l'auto in curva.
Sulle strade bagnate, gli pneumatici avevano pochissima aderenza in curva.

Dopo 2 mesi ho sostituito questi pneumatici con i Vredestein Ultrac Satin e la macchina ha trasformato le sue prestazioni sul bagnato.
January 15, 2020
Dato 47% mentre si guida una Ford Mondeo Titanium 2.0 TCDI (235/45 R18) su a combination of roads per 1,000 average miglia
Questi pneumatici sono stati montati sulla parte anteriore della mia Monday del 2011. Avendoli provati solo su superstrada prima di acquistarli, sono rimasto molto deluso dalle prestazioni sulle strade tortuose del ritorno a casa. Ero preoccupato per la totale mancanza di sensibilità in curva. Quando sono tornato a casa ho controllato che la pressione degli pneumatici fosse corretta e ho scoperto che era perfetta.
Dopo alcune settimane di fastidio per la mancanza di sensibilità e il sottosterzo pronunciato, ho cambiato le ruote anteriori e posteriori. Le Continental Sport Contact 2 posteriori erano ora sulla parte anteriore. L'auto era trasformata, l'ingresso in curva era brusco e il sottosterzo era scomparso. Ho sostituito gli pneumatici Ovation con un paio di Continental e non mi sono più voltato indietro.
Immagino che un guidatore molto gentile che si limita per lo più alla guida in città potrebbe essere contento delle Ovation, ma io le ho trovate davvero scadenti. Anche l'aderenza sul bagnato e la tenuta in curva erano molto lontane da ciò che considererei accettabile.
Chiedete a qualsiasi produttore di automobili qual è il fattore più importante che influenza la maneggevolezza della propria auto e vi risponderà "gli pneumatici". Se non mi credete, cercatelo su Google.
May 10, 2019
Dato 90% mentre si guida una Mitsubishi lancer (195/50 R16 V) su a combination of roads per 7,500 spirited miglia
Le utilizzo da un anno e mezzo, eccezionalmente come gomme estive sulla mia Mitsubishi Lancer SW 2.0 135 CV.
Hanno percorso circa 12.000-13.000 km.
Non ho mai guidato uno pneumatico così fantastico (sono un "professionista" e guido molte auto da 135 a 600 CV).
Il pneumatico ha avuto:
- incredibile resistenza all'usura (appena 1 o 2 mm in meno su 12.000 km)
- presa incredibile a qualsiasi temperatura da 0°C a 40°C (non riesco proprio a capirlo)
- grip incredibile sul bagnato da 5°C a 35°C
- incredibile stabilità della forza laterale (fiancata rigida)
- incredibile resistenza all'aquaplaning
- due manovre davvero spaventose per evitare incidenti (a 110 km/h e a 40 km/h) - comportamento incredibile senza usura evidente
- risposta incredibile del pneumatico allo sterzo
- bagnato o asciutto - comportamento perfetto in frenata e trazione
- molto molto silenzioso anche dopo 12.000_km
- non molto comodo
Poiché avevo anche delle gomme invernali della Ovation... e avevo dovuto buttarle via (davvero scivolose sul bagnato), sono molto molto molto sorpreso, come può esserlo una gomma estiva! Prezzo?? 1.080CZK/pz. = 42EUR/pz. in una stupida misura 195/50 R16 88V o W
Lo consiglio solo!
October 30, 2018
Dato 92% mentre si guida una Volvo V60 D5 (235/40 R18) su a combination of roads per 1,000 average miglia
Ho sempre acquistato pneumatici con un nome, il mio gommista mi ha consigliato gli Ovations perché li aveva montati sulla sua auto e sul suo furgone. Per il prezzo che avevano, li ho provati, sono stati montati per circa 1000 miglia e onestamente non posso criticarli. Prima di montare i due anteriori ho montato gli Avon ZZ3 di cui ero molto soddisfatto, tuttavia non esiterò a montare gli Ovations quando arriveranno i posteriori.
October 27, 2018
Dato 68% mentre si guida una Ford Galaxy (225/50 R17 W) su mostly motorways per 1,000 easy going miglia
Lo pneumatico meno efficiente di sempre.
Solo i due anteriori sono stati cambiati
Ho perso almeno 10 miglia con ogni gallone di carburante in autostrada.
Sto seriamente pensando di sostituirli ora, dopo aver percorso meno di 1000 miglia, sapendo che i miei vecchi pneumatici Landsails mi avrebbero fatto risparmiare soldi a lungo termine.
June 26, 2017
Valuta il Ovation VI 388