11 test, dal 2011 al 2019
- Vittoria
- Secondo
- Terzo
- Media 70%
Bilancio per disciplina
Dove il Michelin Pilot Alpin 4 si è piazzato in ogni disciplina misurata, in tutti i test che l'hanno misurata contro almeno altri due pneumatici. Il gruppo battuto è la quota degli altri pneumatici che ha superato in quella misura.
| Disciplina | Test | Pos. media | Gruppo battuto | Primi posti |
|---|---|---|---|---|
| Asciutto | ||||
| Frenata su asciutto | 3 | P7,7 su 10,7 | 31% | - |
| Handling su asciutto | 3 | P5 su 10,7 | 58% | - |
| Bagnato | ||||
| Frenata su bagnato | 3 | P2,3 su 10,7 | 87% | 1 |
| Handling su bagnato | 3 | P3,3 su 10,7 | 77% | 1 |
| Aquaplaning in rettilineo | 2 | P7,5 su 11 | 36% | - |
| Neve | ||||
| Frenata su neve | 3 | P6 su 10,7 | 48% | - |
| Handling su neve | 3 | P4,7 su 10,3 | 62% | 1 |
| Comfort | ||||
| Rumore | 2 | P6 su 11 | 54% | - |
| Valore | ||||
| Resistenza al rotolamento | 2 | P8 su 11 | 30% | - |
Confronto diretto
Piazzamento generale contro i pneumatici che più spesso hanno condiviso un test con il Michelin Pilot Alpin 4. Sono elencati solo i pneumatici testati insieme a lui almeno tre volte.
| Rivale | Test in comune | Davanti | Dietro | Pari | Arrivato davanti |
|---|---|---|---|---|---|
| 6 | 3 | 3 | - | 50% | |
| 6 | 1 | 5 | - | 17% | |
| 5 | 4 | 1 | - | 80% | |
| 4 | 4 | 0 | - | 100% | |
| 4 | 4 | 0 | - | 100% | |
| 3 | 3 | 0 | - | 100% | |
| 3 | 3 | 0 | - | 100% | |
| 3 | 3 | 0 | - | 100% | |
| 3 | 0 | 3 | - | 0% |
Contro la propria linea
Lo stesso bilancio per il pneumatico che ha sostituito e per quello che lo ha sostituito.
| Pneumatico | Test | Vittorie | Pos. media | Gruppo battuto |
|---|---|---|---|---|
| Michelin Pilot Alpin PA3 Predecessore | 1 | 0 | 6° | 17% |
| Michelin Pilot Alpin 4 Questo pneumatico | 11 | 1 | 3° | 70% |
| Michelin Pilot Alpin 5 Successore | 28 | 17 | 2° | 90% |
Analisi delle prestazioni
Basata su 10 test. Aggiornata il 21 settembre 2025.
Il Michelin Pilot Alpin 4 offre prestazioni invernali UHP costantemente elevate, con una posizione media complessiva di 3,4 in 10 test invernali. La sua caratteristica distintiva sono le prestazioni sul bagnato, con vittorie o piazzamenti sul podio ripetuti in frenata e maneggevolezza sul bagnato, offrendo al contempo una trazione e una maneggevolezza adeguate sulla neve. La maneggevolezza sull'asciutto è generalmente solida, di livello medio-alto, sebbene la frenata sull'asciutto possa risultare carente. I successivi test su cerchi di grandi dimensioni evidenziano debolezze in termini di aquaplaning, rumorosità, resistenza al rotolamento e rapporto qualità/prezzo, attenuando le sue capacità dinamiche altrimenti complete.
Punti di forza delle prestazioni
-
Prestazioni in caso di pioggia
Forte
Dettagli
- 1° posto nella frenata sul bagnato nel 2017 Sport Auto (35,7 m)
- 1° posto nella maneggevolezza sul bagnato nel 2017 Sport Auto (73,8 km/h)
- 3° frenata sul bagnato nell'AMS 2017 (+5,3% dal migliore)
- 3° frenata sul bagnato nel 2019 Auto Bild (+3,1% dal migliore)
-
Trazione e maneggevolezza sulla neve
Moderato
Dettagli
- 1° posto nella maneggevolezza sulla neve nel test Sport Auto 2017 (56,5 km/h)
- Menzione per la migliore trazione nel test invernale sulle prestazioni di Auto Bild del 2015
- Distacchi a metà gruppo ma ridotti nelle metriche AMS sulla neve del 2017 (+0,4% di maneggevolezza, +3,6% di frenata)
-
Competitività complessiva/Premi
Forte
Dettagli
- 2° posto assoluto nella Sport Auto 2015 (235/35 R19)
- 2° posto assoluto nel 2014 Auto Bild (235/35 R19)
- 2° posto assoluto nel 2012 Auto Bild (225/40 R18)
- 3° assoluto nella Sport Auto del 2012 e nell'AMS del 2011
-
Stabilità durante la movimentazione a secco
Moderato
Dettagli
- 4° valutazione di guida su asciutto nel 2019 Auto Bild (+3,2% dal migliore)
- 5° maneggevolezza su asciutto nella Sport Auto 2017 (+0,5% dal migliore)
- 6° handling su asciutto nel 2017 AMS (+1,5% dal migliore)
-
Comfort acustico
Minore
Dettagli
- 2° posto per il rumore nell'AMS 2017 (72,5 dB, +0,1% dal migliore)
-
Comportamento sull'asciutto
Forte
in 9 test su 10
Dettagli
- Test pneumatici invernali Performance da 19 pollici 2019 (2019)
- Test pneumatici invernali AMS Performance 2017 da 18 pollici (2017)
- Test pneumatici invernali Sport Auto 2017 (2017)
- Test sugli pneumatici invernali UHP AutoBild 2016 (2016)
- Test sugli pneumatici invernali Auto Bild Performance 2015 (2015)
-
Sensibilità dello sterzo
Forte
in 5 test su 10
Dettagli
- Comportamento sul bagnato Forte in 4 test su 10
- Comfort di marcia Forte in 4 test su 10
Debolezze nelle prestazioni
-
Resistenza all'aquaplaning
Moderato
Dettagli
- Nono caso di aquaplaning consecutivo nel 2019 secondo Auto Bild (+7,1% rispetto al migliore)
- Sesto caso di aquaplaning consecutivo nell'AMS del 2017 (+2,1% rispetto al migliore)
-
Frenata asciutta
Forte
Dettagli
- 8° frenata sull'asciutto nel 2019 Auto Bild (+14,4% dal migliore)
- 9° posto nella classifica delle frenate su asciutto nel 2017 Sport Auto (+6,4% dal migliore)
- 6° frenata su asciutto nell'AMS 2017 (+4,3% dal migliore)
-
Resistenza al rotolamento ed efficienza
Moderato
Dettagli
- 9° resistenza al rotolamento nel 2019 Auto Bild (+16,5% dal migliore)
- 7° resistenza al rotolamento nel 2017 AMS (+16,9% dal migliore)
-
Prezzo/Valore
Moderato
Dettagli
- 11°/11° posto nella classifica dei prezzi di Auto Bild 2019 (+86,4% rispetto al migliore)
-
Rumore (grandi dimensioni)
Minore
Dettagli
- 10° rumore nel 2019 Auto Bild (+5,9% dal migliore)
- Resistenza all'aquaplaning Forte in 4 test su 10
- Frenata sull'asciutto Forte in 4 test su 10
I proprietari sono d'accordo con i test?
Ogni commento dei tester sul Michelin Pilot Alpin 4 (10 test) e 25 recensioni dei proprietari sono stati etichettati in base agli aspetti giudicati. Dove entrambi si sono espressi, ecco come si confrontano.
Dove proprietari e tester concordano
- Comportamento sull'asciutto punto di forza in 9 test su 10 4 lo lodano, 0 lo criticano su 25 recensioni · Leggi quelle recensioni
- Trazione sulla neve punto di forza in 4 test su 10 13 lo lodano, 0 lo criticano su 25 recensioni · Leggi quelle recensioni
- Comfort di marcia punto di forza in 4 test su 10 9 lo lodano, 0 lo criticano su 25 recensioni · Leggi quelle recensioni
- Sensibilità dello sterzo punto di forza in 5 test su 10 5 lo lodano, 0 lo criticano su 25 recensioni · Leggi quelle recensioni
- Comportamento sulla neve punto di forza in 3 test su 10 7 lo lodano, 0 lo criticano su 25 recensioni · Leggi quelle recensioni
- Aderenza sul bagnato punto di forza in 2 test su 10 10 lo lodano, 0 lo criticano su 25 recensioni · Leggi quelle recensioni
Sollevato dai proprietari, da nessun test di questo pneumatico
- Durata nessun test lo menziona 8 lo lodano, 0 lo criticano su 25 recensioni · Leggi quelle recensioni
- Aderenza sul ghiaccio nessun test lo menziona 6 lo lodano, 0 lo criticano su 25 recensioni · Leggi quelle recensioni
Ogni test, dal più recente 11
Forte = tra i primi 2 del gruppo in quella misura. Debole = gli ultimi 2.
Test pneumatici invernali Sport Auto 2017
Raccomandato
Test pneumatici invernali Sport Auto 19 pollici 2015
Particolarmente consigliato
Torna alla panoramica del Michelin Pilot Alpin 4
Recensioni dei proprietari, misure ed etichetta UE, confronti e il punteggio Tyre Reviews. Tutti i pneumatici Michelin

