Menu

Mabor Sport Jet 3

Il Mabor Sport Jet 3 è un Alte prestazioni Estate pneumatico progettato per essere montato su Autovettura passegges.

6.1
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato su test professionali e recensioni degli utenti
Limited Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
83%
Aderenza sul Bagnato
77%
Sensibilità di Guida
79%
Maneggevolezza
81%
Usura
87%
Comfort
77%
Riacquisto
89%
7 Recensioni
82% Media
136,500 miglia percorse
2 Test (media: 28th)
Mabor Sport Jet 3

Mabor Sport Jet 3

Summer Economy
BETA
6.1 / 10
Basato su test professionali e recensioni degli utenti · Limited Fiducia · Aggiornato 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Wet
72.5
2x / 2 test
Dry
71.4
1.8x / 2 test

I punteggi intercategoria sono metriche derivate che combinano dati provenienti da più discipline di test per valutare le caratteristiche delle prestazioni nel mondo reale.

Braking
72
4 test
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 2
Pubblicazioni: 1
Periodo: 2019 - 2020
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 7
Valutazione media: 81.8%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 0.15
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Fonti dei dati
TestPubblicazioneDataMisurarePosizioneMetrica
Panoramica del mercato degli pneumatici 2020 Test di frenata Auto Bild 2020 245/45 R18 27/49 2 metrica
Confronto tra i freni degli pneumatici estivi 53 del 2019 Auto Bild 2019 225/45 R17 28/45 2 metrica
2
Test
28th
Media
27th
Migliore
28th
Peggio
Ultimi Risultati dei Test Pneumatici

Domande e risposte per il Mabor Sport Jet 3

Fai una domanda
Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il Mabor Sport Jet 3. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Top 3 Mabor Sport Jet 3 Recensioni

Dato 81% mentre si guida una (225/45 R17) su per 0 miglia
Ottimo per il prezzo, non puoi sbagliarti con loro e durano dai 50 ai 70 km
October 15, 2023
Dato 87% mentre si guida una Rover 45 (205/45 R16) su mostly country roads per 50,000 average miglia
Impossibile trovare pneumatici Y migliori in questa fascia di prezzo.
May 14, 2021
Dato 76% mentre si guida una Mitsubishi Colt (205/45 R16) su a combination of roads per 6,000 average miglia
Pneumatici di grande valore, vivo in Portogallo e il clima è per lo più caldo e asciutto ma non scende a compromessi sul bagnato. Molto sicuro in generale ma si nota una mancanza di feedback sulla frenata iniziale sul bagnato. A parte questo è molto sicuro sul bagnato e l'usura è molto buona. Sembra nuovo dopo circa 10.000 km.
October 26, 2021

Come valuteresti Mabor Sport Jet 3?

Fai clic su una stella per iniziare la tua recensione

Latest Mabor Sport Jet 3 Recensioni

Dato 80% mentre si guida una Fiat Punto GT turbo (195/50 R15) su mostly motorways per 6,000 average miglia
Questo è un ottimo pneumatico per tutte le condizioni atmosferiche che consente una guida un po' più grintosa, ho attraversato le Alpi su una Fiat Punto Gt con loro e non ho lamentele per quanto riguarda l'aderenza, anche se ovviamente ci sono pneumatici molto migliori, questi non ti deludono e puoi sentirti sicuro con loro sull'asciutto. L'aderenza sul bagnato non è forte di questo pneumatico, ti consente di guidare bene sotto la pioggia o su strade molto bagnate ma dorme più del consigliabile e le distanze di frenata aumentano enormemente almeno su un'auto con un leggero boost come la mia.
July 30, 2020
Dato 81% mentre si guida una SEAT Leon 1.9TDi (225/45 R17 W) su mostly country roads per 32,000 average miglia
225/45/17 91 anni
tempo di utilizzo circa 3 anni
km circa 50.000 per 4 pneumatici (ruotare)
ottimo utilizzo. piacevole guida sull'asciutto. mai forata.
Ho comprato di nuovo.
March 4, 2018
Valuta il Mabor Sport Jet 3