Menu

Lassa Greenways

Il Lassa Greenways è un In tournée Estate pneumatico progettato per essere montato su Autovettura passegges.

7.7
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato sulle recensioni degli utenti
Limited Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
83%
Aderenza sul Bagnato
79%
Sensibilità di Guida
79%
Maneggevolezza
78%
Usura
85%
Comfort
79%
Riacquisto
82%
18 Recensioni
81% Media
236,230 miglia percorse
Lassa Greenways

Lassa Greenways

Summer Economy
BETA
7.7 / 10
Basato sulle recensioni degli utenti · Limited Fiducia · Aggiornato 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 0
Pubblicazioni: 0
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 18
Valutazione media: 81%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 0.22
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Tutti i Test

Spiacenti, al momento non abbiamo test di riviste per il Lassa Greenways

Size Fuel Wet Noise
13 pollice
155/80R13 79 T D C 69
155/80R13 79 T D C 69
14 pollice
165/70R14 81 T D C 70
165/70R14 85 T XL C C 70
175/65R14 86 T XL D C 69
175/65R14 82 H D C 69
175/65R14 86 T XL C B 71
185/60R14 82 H C B 70
185/70R14 88 H C B 70
165/70R14 81 T C B 70
165/70R14 85 T XL C B 71
185/70R14 88 H C B 70
175/65R14 82 H C B 70
15 pollice
185/65R15 88 H C C 70
185/65R15 92 T XL C C 69
195/65R15 91 H C C 70
195/65R15 95 H XL C C 69
185/65R15 88 H C B 70
185/65R15 88 H C B 70
185/65R15 92 T XL C B 71
195/65R15 91 H C B 70
195/65R15 91 H C B 70
195/65R15 95 H XL C B 71
195/65R15 95 H XL C B 71
16 pollice
205/55R16 91 V D C 70
205/55R16 91 V C B 69
205/55R16 91 V C B 69
Visualizza tutte le dimensioni e i punteggi delle etichette UE per Lassa Greenways >>

Domande e risposte per il Lassa Greenways

Fai una domanda
Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il Lassa Greenways. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Top 3 Lassa Greenways Recensioni

Dato 87% mentre si guida una Skoda (205/55 R16) su a combination of roads per 20 spirited miglia
Fantastici pneumatici di fascia media, una leggera differenza rispetto agli pneumatici premium che ho usato in precedenza. Mi piacerebbe avere una presa leggermente migliore sull'asfalto scivoloso, ma non posso ottenere tutto con un solo pneumatico. Anche il prezzo conveniente è un grande +. Acquisterò di nuovo con gioia.
October 22, 2023
Dato 35% mentre si guida una Volkswagen Polo 1.4 8v (175/70 R14 T) su a combination of roads per 1,000 average miglia
Sono stato influenzato dalle recensioni che ho letto. Ma ho preso un paio di Greenways e avevano un leggero vantaggio rispetto alle Michelin costose e usate da 5 anni... Non ne vale la pena...
Utile 1108
January 28, 2021
Dato 46% mentre si guida una Volkswagen Golf (205/55 R16) su a combination of roads per 17,000 average miglia
Pneumatico molto duro e scomodo (il verde nel nome "greenway" sta per Eco ecc., quindi l'usura deve essere inferiore - lo pneumatico deve essere duro). L'aderenza sul bagnato è davvero pessima. Non c'è possibilità che lo compri di nuovo.
February 21, 2022

Come valuteresti Lassa Greenways?

Fai clic su una stella per iniziare la tua recensione

Latest Lassa Greenways Recensioni

Dato 76% mentre si guida una Honda Fit (Jazz) (175/70 R14) su mostly motorways per 30,000 average miglia
Rispetto agli equivalenti Greenways, che ho usato in tre set dal 2016, le loro prestazioni sul bagnato sono piuttosto buone a velocità ragionevoli. Nei climi caldi, dopo il terzo anno iniziano a comparire sottili crepe sui fianchi e sul battistrada causate dai raggi UV. Tra l'altro, quanto detto vale anche per le condizioni di Cipro. Le prestazioni in curva sono elevate e, a causa del fianco sottile, non sono altrettanto buone, ma sono valide a velocità moderate.
\r\n
\r\nIl rumore stradale varia a seconda della qualità dell'asfalto, ma dopo i primi due anni inizia ad aumentare a causa dell'indurimento. Nel complesso, il prezzo è abbastanza ragionevole e vale la pena provarli.
November 26, 2025
Dato 90% mentre si guida una Renault Clio IV Sport Tourer 1.5 DCI (185/65 R15) su a combination of roads per 10,000 average miglia
Mi sembra che non ci sia alcuna differenza evidente tra la guida su asciutto e quella su bagnato. Sono stato sorpreso da una corrente d'aria improvvisa e ho mantenuto sia la velocità che l'aderenza da una guida soleggiata sotto una pioggia battente senza accorgermene. Sono rimasto molto sorpreso considerando che si tratta di pneumatici di fascia media. Adoro guidare sotto la pioggia, nessun feedback speciale dalla strada (nessun rumore, nessuno slittamento, nessuna perdita di controllo), solo una guida semplice e confortevole. Finora ho percorso circa 15.000 km con loro, in tutte le condizioni, autostrada, città, si comportano alla pari, non posso inserirli in nessuna categoria: buoni per la città, buoni per l'autostrada...
October 27, 2021
Dato 54% mentre si guida una Ford Focus MK1 (185/65 R14 H) su a combination of roads per 10,000 average miglia
Pneumatici comodi ma non sicuri. L'auto ha tendenza a slittare. Anche sul bagnato, peccato.
December 9, 2020
Dato 80% mentre si guida una Hyundai I10 (175/65 R14) su mostly country roads per 25,500 average miglia
Sto per sostituire i miei pneumatici Lassa Greenways sulla mia Hyundai i10 a trazione anteriore dopo 25.500 miglia, il che penso non sia male per le ruote motrici che sopportano la maggior parte del peso dell'auto. Gli pneumatici hanno funzionato bene, con un'eccellente aderenza su bagnato e asciutto e un buon feedback tramite il mio servosterzo elettrico. Ogni distacco è progressivo senza perdite di aderenza inaspettate, anche se mi piace pensare di provare a guidare entro i limiti di aderenza. Il prezzo dal mio garage locale di £ 40/pneumatico è un ottimo rapporto qualità-prezzo. Ho provato gli pneumatici pensando che sarebbero stati molto scadenti a un prezzo così basso, ma sono stato piacevolmente sorpreso, quindi ne ho anche acquistato un set per la Polo diesel di mia moglie, sarò curioso di vedere come si comportano gli pneumatici su un'altra auto.
August 17, 2020
Dato 100% mentre si guida una Daihatsu Sirion (175/65 R14 S) su mostly town per 15,000 average miglia
Pneumatici di classe media fantastici. Li comprerò di nuovo
May 23, 2020
Dato 96% mentre si guida una Hyundai Getz (175/65 R14 T) su mostly town per 10,000 miglia
Ottimo comfort
October 17, 2019
Dato 90% mentre si guida una Fiat 1.2 16V (185/60 R14 H) su mostly country roads per 20,000 average miglia
Pneumatico eccellente per il prezzo di costo. Per i conducenti che vogliono un po' di più. 20.000 km senza danni e usura. Avrà una lunga durata. È comodo e sportivo.
May 5, 2019
Dato 76% mentre si guida una Ford Fiesta mk7 (175/65 R14 T) su a combination of roads per 2,000 average miglia
Ottimo sul bagnato. Bassa resistenza al rotolamento. Risparmia carburante. Moderato sull'asciutto. Feedback moderato. Il comfort è ok. Pneumatico sicuro, prezzo medio. Prodotto in Turchia, stabilimento Bridgestone.
May 12, 2018
Dato 94% mentre si guida una Suzuki Liana (Aerio) (185/65 R14 H) su mostly town per 9,000 average miglia
Ho ricevuto pneumatici Lassa Greenways durante la promozione del marchio e mi è stato suggerito di acquistarli a un prezzo basso, cosa che mi ha scettica, ma mi hanno assicurato che dopo la stagione in cui non fossi stata soddisfatta, avrei ricevuto il rimborso. Quindi ho accettato. La data di fabbricazione degli pneumatici era di 3 mesi dall'acquisto, il che è positivo (penso). Li ho montati sulla macchina e sono tornata a casa, che è a 20 miglia dal negozio dove li ho acquistati, e subito in curva ho notato che dovevo apportare meno correzioni agli angoli di sterzata alla stessa velocità a cui guidavo di solito. Quel primo anno è stata un'estate calda con forti piogge estive che creano una sottile pellicola d'acqua. Ho avuto poche frenate ravvicinate sul bagnato e, con mia sorpresa, l'ABS si è attivato meno rispetto ai pneumatici precedenti (Bridgestone), lo stesso con l'EBD in curva. Dato che questa è un'auto di famiglia e non sportiva, una stagione è passata alla grande. Con tempo asciutto e caldo (+35C[ambiente]/55C[temperatura stradale]) è stato un po' strano che perdessero aderenza in frenata brusca occasionalmente quando si guida in città a velocità prossime al limite (50 km/h) o quando si parte un po' aggressivamente con il semaforo verde possono cigolare, ma ancora una volta erano migliori di prima. Sul bagnato si comportano in modo completamente diverso, nessuna perdita di aderenza, nessun cigolio, controllo totale, ma le temperature esterne erano (+20C-27C[ambiente]/30C-40C[temperatura stradale]), quindi immagino che siano un po' dure per il clima caldo. La stagione è passata e la stagione successiva (quest'anno) il filetto era solo di 0,5 mm, il che è stata una sorpresa. Quest'estate non è stata così calda e si sono comportate molto meglio. Inoltre ho fatto pochi viaggi in autostrada e anche se sono abbastanza silenziose, abbiamo sentito anche il più piccolo dosso sulla strada. Quindi dopo 9000 miglia posso tranquillamente dire che sono contento di averle acquistate perché si comportano come pneumatici premium, a un prezzo di fascia media. Le comprerò di nuovo di sicuro.
December 11, 2017
Dato 93% mentre si guida una Fiat Grande Punto 1.4 8v (185/65 R15 H) su a combination of roads per 10,000 average miglia
Pneumatico meraviglioso per la mia grande punto. Solo una piccola quantità di usura sulle ruote anteriori dopo tutti quei chilometri. L'aderenza e la distanza di frenata sono quasi perfette per un'auto di 10 anni sia in condizioni stradali lisce che difficili. Sicuramente uno pneumatico con un ottimo rapporto qualità/prezzo.
January 8, 2017
Dato 87% mentre si guida una Fiat Marea Weekend JTD 105 (225/45 R17) su a combination of roads per 8,000 average miglia
Ho acquistato Lassa Greenways per l'estate 2015 e sono abbastanza soddisfatto delle prestazioni. Ho guidato in autostrada, in città e su ghiaia: gli pneumatici si sono comportati bene, hanno una buona aderenza e sono affidabili. Non troppo duri come materiale. Nessuno stridio o macchia sui lati, considerando le numerose buche sulle strade bulgare :). Buone qualità di frenata. Sono molto soddisfatto per la prima stagione: vediamo come saranno quando si consumeranno di più.
November 2, 2015
Valuta il Lassa Greenways