Menu

Goodride All Season Elite Z 401

Il Goodride All Season Elite Z 401 è un In tournée Tutte le stagioni pneumatico progettato per essere montato su Autovettura passegges.

5.1
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato su test professionali e recensioni degli utenti
High Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
88%
Aderenza sul Bagnato
80%
Sensibilità di Guida
80%
Maneggevolezza
78%
Usura
90%
Comfort
88%
Riacquisto
83%
5 Recensioni
82% Media
23,100 miglia percorse
4 Test (media: 26th)
Goodride All Season Elite Z 401

Goodride All Season Elite Z 401

All Season Budget
BETA
5.1 / 10
Basato su test professionali e recensioni degli utenti · High Fiducia · Aggiornato 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Value
87.1
0.42x / 2 test
Snow
82.4
1.38x / 4 test
Comfort
76.9
0.32x / 1 test
Dry
46.5
1.5x / 5 test
Wet
45.1
1.93x / 8 test

I punteggi intercategoria sono metriche derivate che combinano dati provenienti da più discipline di test per valutare le caratteristiche delle prestazioni nel mondo reale.

Traction
96.7
1 test
Braking
53.1
9 test
Handling
47.6
3 test
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 4
Pubblicazioni: 2
Periodo: 2022 - 2025
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 5
Valutazione media: 81.8%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 0.72
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Fonti dei dati
TestPubblicazioneDataMisurarePosizioneMetrica
Test di frenata degli pneumatici All Season 30 del 2025 Auto Bild 2025 225/40 R18 30/30 2 metrica
Confronto tra i set di pneumatici per tutte le stagioni 2023 35 Auto Bild 2023 225/45 R17 34/35 2 metrica
Panoramica del mercato degli pneumatici per tutte le stagioni 2022 Auto Bild 2022 195/55 R16 30/37 2 metrica
Test pneumatici per tutte le stagioni SUV Auto Bild 2022 Auto Bild Allrad 2022 225/50 R18 11/13 14 metrica
4
Test
26th
Media
11th
Migliore
34th
Peggio

Domande e risposte per il Goodride All Season Elite Z 401

Fai una domanda
Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il Goodride All Season Elite Z 401. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Top 3 Goodride All Season Elite Z 401 Recensioni

Dato 86% mentre si guida una BMW 118d M Sport (225/50 R18) su a combination of roads per 10,000 easy going miglia
Stile di guida sportivo, lo pneumatico si comporta in modo eccellente in qualsiasi situazione. Buona aderenza su superfici bagnate e asciutte, comportamento discreto su neve o ghiaccio, comunque alla pari con pneumatici rinomati.
Utile 1013
June 18, 2024
Dato 65% mentre si guida una Ford Mustang GT Convertible (225/55 R16) su a combination of roads per 3,000 spirited miglia
Aggiornamento dopo quasi un anno:

è innanzitutto uno pneumatico invernale. Trazione sulla neve, frenata, strade fredde e bagnate, fango, lo pneumatico si comporta bene.

In effetti, il ritardo nella risposta dello sterzo è stato evidente.

Non appena la temperatura esterna supera i 10-15°C, l'auto diventa instabile sopra gli 80 km/h. È stato un po' deludente, ma poiché ho un altro set di cerchi con pneumatici estivi, continuerò a usarli in inverno.

Sono stati montati anche su una piccola auto a noleggio Hyundai e direi che le prestazioni erano accettabili nelle condizioni estive.

Per una piccola auto vanno bene. Pesanti e ad alte prestazioni, preferisco usarle solo in inverno.
January 30, 2024
Dato 84% mentre si guida una Ford Mustang gt (225/55 R16) su a combination of roads per 100 average miglia
Poiché nessuno li ha ancora recensiti, a parte il test all season pubblicato qui, darò un'impressione iniziale. Le prime impressioni sono in realtà positive rispetto ad autobild che ha dato una recensione piuttosto negativa per quanto riguarda le prestazioni di frenata sul bagnato. Guido una vecchia Mustang che ho acquistato di recente e che era dotata di pneumatici estivi Nankang sul posteriore e Lanvigator catchgre all season sull'anteriore. Quei precedenti pneumatici erano assolutamente spazzatura sul bagnato. Slittava alla minima curva in autostrada e con un po' più di accelerazione girava facilmente. Nessuno di questi problemi con Goodride Z401. Ho dovuto scegliere tra quelli e i leggermente più costosi Sailun Atrezzo 4 season. Questi ultimi non erano disponibili, quindi ho rischiato. Avrebbe senso acquistare pneumatici premium per un'auto ad alte prestazioni, ma poiché è vecchia/con un chilometraggio elevato e una storia sconosciuta, sono cauto con gli investimenti. Naturalmente la sicurezza è importante e la minaccia più grande che ho visto è stata la frenata sul bagnato. Mi sono promesso di comportarmi bene in condizioni di bagnato. Il tempo era asciutto ma le strade erano bagnate perché l'umidità era quasi sempre vicina al 100% e la temperatura +1°C. Ho premuto l'acceleratore in curva aspettandomi che girasse e si rompesse come ha fatto la Nankang. Niente slittamento. Frenata in condizioni di bagnato/ghiaccio...nessuna sorpresa. Il vantaggio più grande...sono silenziose. La Sailun Atrezzo non lo è...(erano sull'auto a noleggio, sono contento di non averle acquistate). Finora sono soddisfatto. A volte devi sperimentare le cose di persona e non seguire ciecamente le recensioni online, ma prendi sempre in considerazione il tuo stile di guida. Con un'auto più moderna e sofisticata noteresti senza dubbio la differenza tra una Goodride e i marchi premium. Con un'auto classica, che la maggior parte dei proprietari tratta con rispetto e di solito non è un'auto da tutti i giorni, penso che andrai bene con quegli pneumatici economici. La trazione/frenata sulla neve sembrava ok nel test Autobild. Aggiungerò la mia esperienza nella prossima recensione dopo circa 5.000 miglia.
February 16, 2023

Come valuteresti Goodride All Season Elite Z 401?

Fai clic su una stella per iniziare la tua recensione

Latest Goodride All Season Elite Z 401 Recensioni

Dato 91% mentre si guida una Alfa Romeo 1.9 JTD M (215/45 R17) su a combination of roads per 7,000 average miglia
meglio di michelin crossclimate
October 7, 2025
Valuta il Goodride All Season Elite Z 401