Menu

Fullrun HP199

Il Fullrun HP199 è un Prestazioni ultra elevate Estate pneumatico progettato per essere montato su Autovettura passegges.

4.1
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato sulle recensioni degli utenti
Limited Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
48%
Aderenza sul Bagnato
29%
Sensibilità di Guida
33%
Maneggevolezza
34%
Usura
54%
Comfort
28%
Riacquisto
25%
81 Recensioni
36% Media
530,455 miglia percorse
Fullrun HP199

Fullrun HP199

Summer Budget
BETA
4.1 / 10
Basato sulle recensioni degli utenti · Limited Fiducia · Aggiornato 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 0
Pubblicazioni: 0
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 81
Valutazione media: 35.9%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 0.09
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Tutti i Test

Spiacenti, al momento non abbiamo test di riviste per il Fullrun HP199

Domande e risposte per il Fullrun HP199

Fai una domanda
Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il Fullrun HP199. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Top 3 Fullrun HP199 Recensioni

Dato 31% mentre si guida una Volkswagen Polo 1.4 8v (205/45 R16) su mostly town per 20,000 easy going miglia
Ho comprato un set di queste gomme e devo ammettere che sono di pessima qualità. Le gomme iniziano a creparsi sui fianchi e sono molto rischiose per gli utenti della strada. Non consiglio queste gomme a nessuno.
Utile 1012
March 9, 2024
Dato 57% mentre si guida una Saab Automobile 9 3 Aero 1.9 TTiD convertible (235/40 R18) su a combination of roads per 10,000 easy going miglia
Gli pneumatici sono buoni e hanno un buon rapporto qualità-prezzo, l'unica cosa che li rende un pessimo acquisto è il rumore che producono.
August 29, 2024
Dato 74% mentre si guida una Proton Suprima S 1.6 Turbo (205/55 R16) su mostly country roads per 10,000 average miglia
Protone Prev
September 23, 2022

Come valuteresti Fullrun HP199?

Fai clic su una stella per iniziare la tua recensione

Latest Fullrun HP199 Recensioni

Dato 80% mentre si guida una Toyota 2011 Corolla Altis (225/45 R17) su mostly motorways per 10,000 easy going miglia
Vivo in Malesia e mi piacciono gli pneumatici Fullrun. Ho appena comprato il secondo set. Sono ottimi pneumatici. A quanto pare provengono dalla stessa fabbrica di YOKOHAMA in Cina. Sono silenziosi e rendono la guida confortevole. La trazione offre un'ottima aderenza anche sotto la pioggia. Consiglio vivamente questa marca. La comprerò di nuovo.
October 14, 2025
Dato 33% mentre si guida una Toyota Tacoma (/35 R24) su mostly motorways per 0 average miglia
I peggiori pneumatici che abbia mai acquistato e che NON comprerò MAI più, sono passate 6 settimane da quando li ho montati dopo un nuovo allineamento e un lavoro di frenata e sono così usurati che la filettatura è quasi completamente andata. L'usura è uniforme su tutta la superficie di contatto degli pneumatici e sono persino andato a far ricontrollare il mio allineamento. Questi pezzi cinesi di pessima qualità sono uno spreco totale di soldi.
Utile 1001
September 15, 2021
Dato 10% mentre si guida una Toyota Supra (225/50 R16) su mostly town per 4 average miglia
Gli pneumatici sono stati montati su un veicolo senza MOT e SORN in posizione. Il posteriore O/S si è sgonfiato dopo aver percorso solo 4 miglia. Ho portato lo pneumatico a riparare e mi è stato detto che la parete laterale perdeva. NON IDONEO ALLA CORRENTE. ACQUISTA QUESTI PNEUMATICI A TUO RISCHIO E PERICOLO.
June 25, 2021
Dato 17% mentre si guida una Mercedes Benz CLK 320 Coupe (225/45 R18 W) su a combination of roads per 2,000 average miglia
La morte può essere fatale, orrenda!!!!
June 17, 2020
Dato 10% mentre si guida una Mercedes Benz CLK 320 Coupe (255/35 R19) su a combination of roads per 500 average miglia
Non è un granché
September 23, 2019
Dato 77% mentre si guida una Toyota 2006 Avalon (185/60 R15) su mostly motorways per 15,000 average miglia
La mia Corolla aveva bisogno di pneumatici. C'erano così tante marche diverse disponibili. Ho optato per uno economico. Con mia sorpresa questi pneumatici Fullrun sembrano essere piuttosto buoni, soprattutto per il prezzo. Li ho da 1 anno ormai. Sono accettabili sia su strade calde che bagnate. Ho dato a questi pneumatici 7,5 su 10. Acquisterò sicuramente di nuovo Fullrun.
March 6, 2019
Dato 81% mentre si guida una Honda 1.6 I DTEC (225/40 R18 W) su mostly town per 12,000 spirited miglia
Non capisco le recensioni negative su questi pneumatici. Ho comprato i miei nuovi di zecca con cerchi aftermarket lo scorso aprile e sono stati semplicemente fantastici. Buona trazione sia sul bagnato che sull'asciutto, poco rumore e sembrano piuttosto durevoli.
February 16, 2019
Dato 84% mentre si guida una Toyota Camry (215/60 R16) su mostly town per 11,000 average miglia
Ho usato pneumatici FULLRUN per circa 6 mesi. Sono abbastanza buoni e durevoli. Questo MARCHIO è migliorato nel corso degli anni. Infatti direi che sono uno dei migliori pneumatici cinesi rispetto ad altri come Sailun e Westlake. Gli pneumatici FULLRUN mi hanno fornito un grande comfort in tutti i tipi di tempo (pioggia e sole). I livelli di rumore erano accettabili anche se la mia auto ha una radio e un lettore DVD. Nel complesso do a questi pneumatici 8/10, soprattutto considerando il prezzo competitivo! Consiglio vivamente gli pneumatici FULLRUN.
July 24, 2017
Dato 30% mentre si guida una Volvo v70 D5 (225/50 R17) su a combination of roads per 5,000 average miglia
Uno pneumatico davvero pessimo con pessime prestazioni sul bagnato. La mia auto è arrivata con questi, montati dal precedente proprietario per il quale "uno pneumatico è uno pneumatico": sbagliato.

Montati su un'auto con coppia elevata, avevano una tenuta sul bagnato trascurabile e non riuscivano a mettere a terra nessuna potenza: gli incroci diventavano un incubo e la tenuta in curva era terribile. Perdevano persino trazione accelerando a 60 mph sul bagnato. Non sono un ragazzino che guida una Volvo V70 D5, ma questi pneumatici sono al limite del pericoloso, indipendentemente da quanto tu sia agile.

Non sono del tipo "devo acquistare pneumatici premium" e uso regolarmente pneumatici Hankook e Barum: questa è un'altra questione. Indipendentemente dal prezzo, nessuna persona sana di mente comprometterebbe la sicurezza al punto che questi "cerchi neri della morte" ti chiedono di farlo.

A rischio di ripetermi, non ho il piede pesante né sono un ragazzino che corre e "guido in base alle condizioni": queste gomme sono tuttavia al limite del pericoloso. Siete stati avvisati.
June 5, 2016
Dato 18% mentre si guida una Chevrolet Avalanche (285/45 R22) su mostly town per 1 easy going miglia
Ho montato questi pneumatici su cerchi personalizzati per la mia Chevrolet Avalanche del 2011 e hanno vibrato così tanto da subito (fuori forma) che ho dovuto tornare indietro e riacquistare dei nuovi Toyo Porxies per risolvere la vibrazione. Che "rottame" sono questi pneumatici Fullrun, non comprateli mai o ve ne pentirete.
April 28, 2016
Dato 20% mentre si guida una Mazda 6 (225/45 R17) su mostly country roads per 6,000 average miglia
Trappole mortali! Da evitare come la peste! L'aderenza sul bagnato è scioccante!
December 18, 2015
Dato 23% mentre si guida una Audi A4 (205/55 R16 V) su a combination of roads per 4,000 average miglia
Ho avuto queste gomme per quasi sei mesi, per tutta l'estate. La maneggevolezza sull'asciutto è la peggiore che abbia mai sperimentato con gomme economiche, e ora che sta piovendo temo per il benessere mio e della mia auto.

Anche il rumore della strada è esilarante: sembra un jet in decollo quando si viaggia a una velocità superiore ai 32 km/h.

Il lato positivo è che costano pochissimo e sembrano durare abbastanza bene (immagino perché sono fatti di un materiale molto più duro e meno aderente della gomma).
October 27, 2015
Valuta il Fullrun HP199