Menu

Firestone Firehawk Indy 500

Il Firestone Firehawk Indy 500 è un Prestazioni ultra elevate Estate pneumatico progettato per essere montato su Autovettura passegges.

7.3
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato sulle recensioni degli utenti
Limited Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
84%
Aderenza sul Bagnato
69%
Sensibilità di Guida
81%
Maneggevolezza
83%
Usura
65%
Comfort
75%
Riacquisto
79%
16 Recensioni
77% Media
195,350 miglia percorse
Firestone Firehawk Indy 500

Firestone Firehawk Indy 500

Summer Mid-Range
BETA
7.3 / 10
Basato sulle recensioni degli utenti · Limited Fiducia · Aggiornato 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 0
Pubblicazioni: 0
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 16
Valutazione media: 76.8%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 2.18
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Tutti i Test

Spiacenti, al momento non abbiamo test di riviste per il Firestone Firehawk Indy 500

Domande e risposte per il Firestone Firehawk Indy 500

Fai una domanda
Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il Firestone Firehawk Indy 500. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Top 3 Firestone Firehawk Indy 500 Recensioni

Dato 85% mentre si guida una Alfa Romeo 4C (215/40 R18) su a combination of roads per 50 spirited miglia
Recensione basata sull'esperienza in pista. Ho sostituito le P Zero. Le 500 hanno un grip e un feedback migliori, ma meno agilità. Ho provato le Michelin 4S, ma le 500 mi hanno dato più sensazioni di queste "super" gomme. Le 4S mancavano di grip e feedback, erano morbide e più lente in pista.
Fai una domanda | Utile 945
June 21, 2025
Dato 36% mentre si guida una Audi Q5 (225/45 R20) su mostly town per 0 easy going miglia
Questi pneumatici sono orribili. Dopo una stagione di utilizzo (5000 km), gli pneumatici sono usurati.

queste gomme sono così pessime che devo comprarne altre 4
April 15, 2024
Dato 100% mentre si guida una Toyota Corolla (235/40 R18) su a combination of roads per 0 average miglia
uno dei migliori pneumatici dall'aspetto aggressivo e malato fino ad oggi recensione 2023 mi atterrò solo a questi pneumatici e solo a questi pneumatici 235/40 R18 nessun rumore maneggevolezza 100 percento di sicurezza su asciutto o bagnato puoi usare la Fire Stone Fire Hawk Indy 500 autunno primavera estate non sono sicuro con la neve ecco perché ho tenuto i miei 16 pollici per l'uso invernale acquista questi pneumatici con fiducia inoltre daranno alla tua auto un aspetto aggressivo e tosto li adoro
May 5, 2023
Hai guidato sul Firestone Firehawk Indy 500 pneumatico?

Hai esperienza con il Firestone Firehawk Indy 500? Aiuta milioni di altri acquirenti di pneumatici

Recensisci il tuo Firestone Firehawk Indy 500 >

Latest Firestone Firehawk Indy 500 Recensioni

Prime impressioni Review
Dato 86% mentre si guida una Subaru BRZ (215/45 R17) su a combination of roads per 30,000 spirited miglia
Li ho montati sulla mia Subaru BRZ del 20216 e li ho adorati! Ho montato sia pneumatici estivi che invernali, invertendo ogni 10.000 km. Ho percorso quasi 48.000 km. Hanno un battistrada fantastico e un enorme miglioramento rispetto agli pneumatici originali. Non ho usato le gomme per lungo tempo, ma le ho guidate con grinta ogni volta che potevo.
January 6, 2026
Dato 49% mentre si guida una Ford Mustang gt (285/35 R19) su mostly town per 4,000 easy going miglia
Pensavo che comprando un grande marchio avrei ottenuto uno pneumatico che sarebbe durato più di 4000 miglia. Quelli posteriori sono quasi all'altezza dell'indicatore. Sono su una Mustang che è stata coccolata da quando l'ho presa, niente burnout, niente linelock. Solo guida normale. Sono anche orribili sotto la pioggia al punto che non riesco a fare più di 40 mph su superfici bagnate. L'auto è tutta a pezzi e non perché ha bisogno di un allineamento. Sicuramente non comprerò di nuovo.
June 27, 2023
C'è un nuovo pneumatico per tutte le stagioni, sarà il migliore?!
Dato 77% mentre si guida una BMW 328i (225/55 R17) su mostly town per 18,000 average miglia
Questi pneumatici non durano più di 18.000 miglia, incredibile...
June 6, 2023
Dato 76% mentre si guida una Subaru BRZ (215/45 R17) su a combination of roads per 18,000 spirited miglia
L'Indy500 era l'opzione di pneumatici UHP più conveniente che avevo quando ho cercato pneumatici (a parte i Kumho). Nonostante il prezzo accessibile, questo pneumatico si è comportato molto bene. È durato 25.000 km e 4 giornate in pista. In pista, ha una buona aderenza, ma diventa untuosa dopo circa 3 giri e, sulla mia BRZ con assetto di serie, cade in sottosterzo urbano. L'usura dello pneumatico mostra anche che alcuni bulloni di camber avrebbero fatto miracoli per aiutare a uniformare l'usura durante le giornate in pista. I livelli di rumore sono buoni, l'aderenza sul bagnato è molto sorprendente e su strade normali è uno pneumatico molto divertente che offre un ottimo feedback di sterzata. Sfortunatamente, l'aumento di prezzo dopo 2 anni è sostanziale, non li comprerò più, poiché per circa 200 $ CAD ci sono opzioni migliori, invece dei 150 $ CAD che ho pagato.
March 16, 2023
Dato 80% mentre si guida una Dodge Challenger (235/55 R18) su mostly town per 20,000 spirited miglia
L'aderenza sull'asciutto è come la colla in curva e in uscita dalle rampe, ti dà un sacco di avvertimenti prima che inizino a staccarsi. L'aderenza sul bagnato è incerta, incline all'aquaplaning più facilmente di altri pneumatici che ho avuto, ma basta guardare il disegno del battistrada per capire perché. Gli pneumatici scivolano facilmente in accelerazione sotto la pioggia. Si consumano abbastanza bene, ho percorso 20.000 miglia con questi e si sono consumati normalmente ma hanno ancora una discreta quantità di aderenza. Pneumatici molto silenziosi, super reattivi soprattutto in curva.
October 17, 2022
Dato 83% mentre si guida una Honda Civic Type R (255/35 R18) su a combination of roads per 20,000 spirited miglia
Pneumatici fantastici. Li ho comprati leggermente usati con battistrada 6/32 lasciato a un prezzo stracciato pensando che mi avrebbero tenuto in piedi per qualche mese. Ho percorso poco più di 20.000 miglia tra autostrade quotidiane, strade cittadine e canyon del fine settimana, con mia sorpresa. Non ho mai perso davvero aderenza in curva. Ottima aderenza sull'asciutto e si sono comportati bene anche sul bagnato. Molto prevedibili e funzionano e basta. Vorrei che ci fosse più fianco perché è uno pneumatico "più stretto", ma è solo pignoleria. Questa volta ho cambiato strada con gli pneumatici, ma sicuramente li ricomprerei.
June 30, 2021
Dato 90% mentre si guida una Chevrolet Corvette (275/40 R17) su mostly town per 0 spirited miglia
Questi pneumatici sono molto meglio delle mie precedenti Michelin perché hanno fianchi più rigidi che non si deformano durante le curve strette.
May 16, 2021
Dato 76% mentre si guida una BMW M3 (235/45 R17) su a combination of roads per 10,000 spirited miglia
Questi pneumatici sono il miglior rapporto qualità-prezzo a questo prezzo. Si comportano benissimo su strada e sono adatti anche per un po' di tracciamento leggero. Ho installato i miei pneumatici sulla mia auto per 2 anni e mezzo, con qualche giornata in pista all'anno. I bordi degli pneumatici stanno iniziando a consumarsi e a staccarsi, come previsto dal carico e dal ciclo termico dovuto a un'usura più pesante del normale. Li consiglierei sicuramente e li riacquisterei.
March 26, 2021
Jaguar (245/40 R19) su a combination of roads per 25,000 spirited miglia
Ho questi pneumatici su una Jaguar XF Port del 12 e una Cadi ATS del 14, entrambe RWD. Adoro questi pneumatici. Non si sono mai allentati. Abbastanza silenziosi e con una buona risposta dello sterzo. Nessuna lamentela.
May 23, 2020