Al momento li ho sul posteriore e ho fatto 7k, al momento del montaggio il mio budget era un po' limitato, quindi dopo aver rimuginato su questo sito per anni ho deciso di prenderli. Costavano 100 £, spedizione e montaggio inclusi, e anche il disegno del battistrada è decente. Hanno una certa protezione del cerchio, il che è un vantaggio, e anche i fianchi non sono troppo morbidi e, essendo uno pneumatico per tutte le stagioni, non potevo lamentarmi.
Ho provato un set di Ze512 sulla mia vecchia Lexus IS 200 qualche anno fa e sono state sparate a 10 km di guida tranquilla, e avevano 2 pneumatici con rigonfiamenti all'interno, il che era molto pericoloso, e solo quando l'ho portata a fare la revisione me ne sono reso conto. Quindi ho deciso che non avrei più comprato Falken e avrei preferito un sacco della spazzatura intorno ai miei cerchi in lega.
Tornando alle ZE912, 7K e sono scese a 7 mm (8 mm quando sono nuove) e le uso a 35 PSI perché le sentivo un po' traballanti a 32 PSI. La guida in autostrada è piacevole e sono comode e assorbono bene le occasionali asperità. L'aderenza sull'asciutto è eccellente considerando che costano 100 £ a curva e sul bagnato non ho avuto problemi, sembrano superare molto bene l'acqua stagnante e sono buone in curva e offrono buoni livelli di aderenza, e le gomme ti fanno sapere quando stanno per mollare. Qualche rara esplosione di 130 mph e sono anche stabili e solide.
Quindi nel complesso uno pneumatico eccellente per il prezzo attuale, le Michelin PS2 (che valuto molto bene) costano circa 180 sterline montate sulla mia auto, per le 80 sterline in più cosa ottengo? Un grip leggermente migliore sull'asciutto e direi che il grip sul bagnato è più o meno lo stesso. Quindi la differenza di prestazioni non vale i soldi extra IMHO.
Lo riacquisterei? Sicuramente sì, ma a quanto pare mi piace provare diverse marche se il mio budget e il mio umore me lo permettono : )