Menu

Event Potentum

Il Event Potentum è un Alte prestazioni Estate pneumatico progettato per essere montato su Autovettura passegges.

6.6
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato sulle recensioni degli utenti
Limited Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
72%
Aderenza sul Bagnato
64%
Sensibilità di Guida
57%
Maneggevolezza
63%
Usura
76%
Comfort
64%
Riacquisto
65%
15 Recensioni
66% Media
139,530 miglia percorse
Event Potentum

Event Potentum

Summer Budget
BETA
6.6 / 10
Basato sulle recensioni degli utenti · Limited Fiducia · Aggiornato 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 0
Pubblicazioni: 0
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 15
Valutazione media: 65.7%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 0.05
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Tutti i Test

Spiacenti, al momento non abbiamo test di riviste per il Event Potentum

Domande e risposte per il Event Potentum

Fai una domanda
Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il Event Potentum. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Top 3 Event Potentum Recensioni

Dato 40% mentre si guida una Audi a5 3.0 tdi quattro sport (255/35 R19) su a combination of roads per 15,000 spirited miglia
Ho aspettato che sulla mia auto fosse montato un nuovo set di pneumatici (Pilot Sport 5) prima di scrivere questa recensione. Questo mi dà un'esperienza di oltre 15.000 miglia con questi pneumatici, montati quando ho acquistato l'auto.

Punti positivi:
L'usura di questi pneumatici è in realtà discreta, la mia auto è pesante e potente, percorro più di 80 km al giorno su diverse strade, di campagna, in città, su strade statali ecc., e l'usura è stata eccellente, seppur irregolare. I lati si consumano molto rapidamente, mentre il terzo centrale del pneumatico è praticamente intatto. Avrei potuto percorrere altri 8.000-16.000 km con questi pneumatici se mi fossero piaciuti.

Qui finiscono gli aspetti positivi.

Il grip sull'asciutto è nella media, ma inizierai a notare quanta aderenza manchi a questi pneumatici quando ti troverai su strade più impegnative e tortuose. Questi pneumatici hanno causato un forte sottosterzo e hanno faticato a superare le rotatorie senza perdere aderenza. Troverai il limite di questi pneumatici molto rapidamente, anche se non sei un guidatore grintoso. Cercatori di fossi.

La tenuta di strada sul bagnato sembra cadere da una scogliera, queste sembrano non perdere acqua affatto. Ho quasi fatto aquaplaning diverse volte con poca acqua stagnante. Davvero scadenti.

Anche il comfort è pessimo, il rumore della strada è terribile e gli pneumatici trasmettono moltissime vibrazioni all'abitacolo, il che non aiuta se si hanno cerchi in lega di grandi dimensioni.

È difficile valutare il feedback degli pneumatici poiché la mia auto in ogni caso non fornisce molto feedback sullo sterzo e non è un'auto molto dinamica.

Questi pneumatici sono probabilmente adatti ad auto di bassa cilindrata o che non sono esigenti nella scelta degli pneumatici. Personalmente, non potresti regalarmeli. Non lesinare su freni e pneumatici.
June 6, 2025
Dato 86% mentre si guida una Volvo S80 2.4 petrol (215/55 R16) su a combination of roads per 3,000 spirited miglia
Estremamente sorprendente. Sinceramente impressionato considerando le dimensioni e il peso dell'auto. Tanta trazione in partenza e usando una curva particolarmente stretta come riferimento, niente sottosterzo o stridio quando si spinge davvero troppo il vecchio autobus. Guida silenziosa e fluida, sembrava adattarsi meglio all'auto rispetto alla guida piuttosto dura della Michelin primacy HP che ne derivava.
May 22, 2021
Volvo (225/45 R17) su mostly country roads per 1,500 spirited miglia
Volvo V50 Ho comprato l'auto con queste gomme, non le avevo montate da molto tempo, non ne avevo mai sentito parlare prima, ho pensato che la prima cosa da fare fosse comprarle delle gomme decenti, ma dopo averle guidate per circa un mese sono rimasto piuttosto sorpreso di quanto si comportino bene sull'asciutto e sul bagnato, ho percorso molte strade di campagna e sono entrato in curva piuttosto rapidamente e sono uscito dall'altra parte con un sorriso sulla faccia, non posso dire lo stesso di mia moglie, credo, ma il buco si muoveva come il naso di un coniglio, lol. Sembrano ok anche sulle superstrade a doppia carreggiata fino ai limiti di velocità legali :). Sembrano abbastanza silenziose, posso ascoltare la radio e posso fare le chiamate in vivavoce con il cellulare. Sono molto meglio delle Goodyear e delle Kumho che avevo sulla mia ultima Volvo, erano pessime sul bagnato e non molto intelligenti sull'asciutto, comprerei queste rispetto a quelle due marche.
May 18, 2021

Come valuteresti Event Potentum?

Fai clic su una stella per iniziare la tua recensione

Latest Event Potentum Recensioni

Dato 69% mentre si guida una Opel ASTRA H 1.6 TURBO (225/45 R17 W) su a combination of roads per 30,000 spirited miglia
Saluti dalla Grecia, ho acquistato questi pneumatici 1 anno fa. Devo dire che questi pneumatici sono sopra la media in tutte le categorie di confronto per il loro prezzo. Rapporto qualità-prezzo. Penso che siano simili ai nexen nfera su1 ma i nexen erano un po' migliori in termini di usura e maneggevolezza e anche più costosi!
April 2, 2020
Dato 47% mentre si guida una BMW 335i (255/30 R19 W) su a combination of roads per 1,000 spirited miglia
Di solito uso Mitchlin Poilet tipo 4 S ma ho preso questo perché costa meno della metà. Sicuramente ottieni ciò per cui paghi. Fa il suo lavoro e se sei un guidatore occasionale andrà bene. Per me perde aderenza molto prima degli altri pneumatici in forte accelerazione e in curva veloce, soprattutto quando fa freddo. Quindi non lo consiglierei per auto ad alte prestazioni.
February 7, 2020
Dato 39% mentre si guida una Honda Civic Type R (225/45 R18) su a combination of roads per 13,000 spirited miglia
Questi pneumatici sono stati montati sulla mia Civic Type R, sono davvero pessimi, l'unica cosa positiva è che si consumano abbastanza bene, erano così scarsi in termini di maneggevolezza, aderenza, feedback ecc. che li ho cambiati dopo 5 mesi, quando avevo i soldi per farlo, anche se avevano ancora un sacco di battistrada e vita davanti a sé, migliorano leggermente nei mesi caldi dell'estate ma nelle fredde e umide giornate invernali sono piuttosto scadenti, ho sostituito gli anteriori con Dunlop Sportmaxx ed era come un'auto nuova, potevi affrontare le curve senza che si muovesse come se qualcuno avesse ricoperto la strada di gasolio, ho avuto un paio di momenti difficili su una curva bagnata dell'autostrada e quando ne ho avuto abbastanza, li ho cambiati. Quelli posteriori sono ancora montati e sembrano aver perso circa 2 mm in 13000 miglia, quindi sono davvero resistenti... probabilmente un buon pneumatico per i tassisti che tengono bassi giri e velocità e vogliono una lunga durata, ma non appena guidi in modo grintoso, buttali nella spazzatura.
January 24, 2020
Dato 91% mentre si guida una Rover 45 (205/40 R17 W) su mostly town per 22,000 spirited miglia
Ho il mio primo set di questi pneumatici sulla mia auto da quasi 2 anni ormai, sono pneumatici assolutamente fantastici e li userò di nuovo, ho ancora circa 5 mm di battistrada su tutti e 4 gli pneumatici nonostante uno stile di guida leggermente più aggressivo in curva, sono molto colpito dal modo in cui aderiscono alla strada, l'unico aspetto negativo secondo me è che ogni tanto perdo momentaneamente trazione sul bagnato (soprattutto sulle rotonde)
January 25, 2019
Dato 86% mentre si guida una Audi A6 S line (255/35 R19) su mostly motorways per 30 spirited miglia
Montato su un'Audi A6 2.7 tdi. Buona tenuta sia sul bagnato che sull'asciutto, leggermente rumoroso, ma nessun vero problema.

Questa vettura percorre 800 miglia lavorative alla settimana e viene guidata in modo ragionevole, ma non lentamente.

Il vantaggio principale di questi pneumatici è l'eccellente durata, considerando l'elevato chilometraggio.
October 15, 2018
Dato 77% mentre si guida una Vauxhall Vectra (225/45 R17) su a combination of roads per 3,000 average miglia
Pneumatico sorprendentemente buono per il prezzo. Non ho riscontrato alcun problema con loro.
March 5, 2017
Dato 86% mentre si guida una BMW 3 series (235/35 R19) su mostly town per 2,000 average miglia
Che affare per il prezzo, la tenuta sul bagnato è migliore della Goodyear che avevo a metà prezzo. La ricomprerò
January 31, 2017
Dato 79% mentre si guida una MG MGF (225/45 R17) su a combination of roads per 15,000 spirited miglia
Sono al mio secondo set di questi pneumatici e li ho trovati di valore comparabile a pneumatici molto più costosi. Nessun problema di maneggevolezza su bagnato o asciutto o rumore stradale. La mia auto è una sportiva MGF e non direi di essere facile con gli pneumatici, ma sono rimasto impressionato da questi. Prima di questi ho usato gli Event WL905 e all'inizio ero sconcertato quando sono stati sostituiti da questi, ma i miei timori si sono rivelati infondati. Li consiglierei.
January 13, 2017
Dato 50% mentre si guida una BMW E39 528I Touring (225/55 R16) su a combination of roads per 8,000 average miglia
Solo sul retro di una 528i Touring che ho acquistato qualche mese fa. Gli pneumatici erano quasi nuovi di zecca, in quanto erano stati montati dopo un MOT fallito due settimane prima. Ho scoperto che sono buoni in condizioni asciutte e non troppo rumorosi. Le prestazioni sul bagnato non sono per niente impressionanti, e mostra loro una leggera pendenza con una superficie erbosa e girano a vuoto, senza alcuna trazione, quasi come se avessero del lubrificante al silicone. Gli Hankook Ventus con cui li ho sostituiti volano semplicemente su per la stessa pendenza senza slittare affatto. Gli Events sono anche durati molto meno di quanto mi sarei aspettato per degli pneumatici posteriori (anche se su un'auto RWD). Dopo 8.000 miglia, sono scesi a 3-3,5 mm, che è più o meno il punto in cui cambierei gli pneumatici in ogni caso.

Non ne sono particolarmente colpito, probabilmente non li comprerei.
December 14, 2016
Dato 54% mentre si guida una Volkswagen Passat 2.0TDI (225/45 R17) su per 0 miglia
uno pneumatico molto basilare. Buona aderenza sia sul bagnato che sull'asciutto.
Direi che il rumore della strada è elevato e nel complesso non è confortevole, in particolare alle velocità autostradali. L'usura sembra accettabile dopo alcuni mesi di guida.
May 14, 2016
Valuta il Event Potentum