Menu

Achilles A/TR Sport

Il Achilles ATR Sport è un Prestazioni ultra elevate Estate pneumatico progettato per essere montato su Autovettura passegges.

5.4
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato sulle recensioni degli utenti
Limited Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
61%
Aderenza sul Bagnato
40%
Sensibilità di Guida
53%
Maneggevolezza
47%
Usura
60%
Comfort
55%
Riacquisto
38%
58 Recensioni
51% Media
790,551 miglia percorse
1 Test (media: 29th)
Achilles ATR Sport

Achilles ATR Sport

Summer Economy
BETA
5.4 / 10
Basato sulle recensioni degli utenti · Limited Fiducia · Aggiornato 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 1
Pubblicazioni: 1
Periodo: 2012
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 58
Valutazione media: 50.7%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 1.62
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Fonti dei dati
TestPubblicazioneDataMisurarePosizioneMetrica
Test di frenata pneumatici Autobild 50 del 2012 Auto Bild 2012 225/45 R17 29/45 0 metrica
1
Test
29th
Media
29th
Migliore
29th
Peggio
Ultimi Risultati dei Test Pneumatici

Domande e risposte per il Achilles ATR Sport

Fai una domanda
Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il Achilles ATR Sport. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Top 3 Achilles ATR Sport Recensioni

Dato 10% mentre si guida una Audi Q7 (285/35 R22) su mostly town per 215,231 easy going miglia
Vengo dal Sudafrica, per essere precisi. Ho comprato due treni dello stesso pneumatico per due auto diverse che possiedo. Non ho nemmeno percorso 3000 km su entrambe le auto e gli pneumatici si sono separati e presentano delle ammaccature sulla superficie e sui fianchi. Sono molto deluso da questa marca. Ho comprato gli pneumatici da Tygerwheel e da Tyres Strubenvally.
Fai una domanda | Utile 772
May 17, 2025
Dato 43% mentre si guida una Audi S3 (225/40 R18) su a combination of roads per 10,000 spirited miglia
Non comprateli se nel vostro paese piove. Nessuna aderenza sul bagnato a meno che non lo facciate grangy, aderenza sull'asciutto nella media al massimo. NON COMPRATELI
February 1, 2025
Dato 42% mentre si guida una BMW 330xi (215/45 R17) su mostly motorways per 2,000 spirited miglia
Pneumatici OK sull'asciutto, tenuta e feedback discreti, ma niente di straordinario o impressionante in nessun modo. Assolutamente pessimi sotto la pioggia, nessuna tenuta da nessuna parte e molto inclini all'aquaplaning. Mi è stato dato un set di ruote con questi, e non li comprerei se non me li avessero dati gratis. Non consiglierei questo pneumatico in generale a chiunque tenga alla propria vita o a quella dei propri passeggeri in qualsiasi condizione di bagnato. Ci sono pneumatici migliori in circolazione per i vostri soldi. Nel complesso uno pneumatico molto nella media sull'asciutto e uno pneumatico mortale sotto la pioggia.
May 18, 2024
Hai guidato sul Achilles ATR Sport pneumatico?

Hai esperienza con il Achilles ATR Sport? Aiuta milioni di altri acquirenti di pneumatici

Recensisci il tuo Achilles ATR Sport >

Latest Achilles ATR Sport Recensioni

Dato 40% mentre si guida una Mazda MX5 (225/45 R17) su a combination of roads per 10,000 spirited miglia
Avevo bisogno di un set di pneumatici economici e pensavo che questi sarebbero bastati. Non sono mai riuscito a farli bilanciare correttamente. Ho persino fatto bilanciare la forza della strada e ha fatto un miglioramento. Questi pneumatici vanno bene per la guida di tutti i giorni, ma sono assolutamente insidiosi sotto la pioggia. Aquaplaning e aderenza quasi zero. Ho stretto i denti e ho ordinato delle lenti Continental Extreme che spero funzionino molto meglio (a quasi il triplo del prezzo). Il vecchio adagio ottieni ciò per cui paghi è davvero valido qui.
June 23, 2024
Dato 63% mentre si guida una Suzuki (205/45 R16) su mostly town per 25,000 spirited miglia
Cambia con questi quando cambio il cerchio, convenienti e con un'ottima tenuta sull'asciutto, accettabili sul bagnato se si considera il prezzo. Non posso giudicare il comfort perché sono su regolabili, il rumore della strada è un po' forte. È una buona scelta se il tuo budget non è così alto. La mia macchina era una Perodua che non era nella lista hahahaha
January 1, 2024
C'è un nuovo pneumatico per tutte le stagioni, sarà il migliore?!
Dato 34% mentre si guida una MG ZT 135 CDTi (225/45 R18) su mostly motorways per 20,000 average miglia
Percorre 20.000 miglia su una MG ZT CDTi del 2005. L'usura degli pneumatici era terribile. Solo 20.000 miglia con una coppia di pneumatici, anche in questa fascia di prezzo sono pessime. L'aderenza sull'asciutto era al di sotto della media. Sul bagnato, c'è poco feedback dalla strada e vanno in aquaplaning per divertimento. Risparmia e compra qualcosa di meglio di queste.
January 31, 2023
Dato 79% mentre si guida una Volkswagen Jetta 2.0tdi Sport (/45 R17) su a combination of roads per 10,000 spirited miglia
Con 400 lb-ft di coppia in un'auto a trazione anteriore, ho girato come un matto con tutte le stagioni, quindi ho provato queste. Con il launch control, non ho avuto alcuno slittamento o era molto minimo. L'auto è stata anche in grado di affrontare rampe di accesso e curve molto più velocemente senza slittare. Ad esempio, tutte le stagioni iniziavo a slittare a 35 mph in curva, con queste era circa 55 mph. Molto sorpreso dalle prestazioni per il prezzo. Anche se quando è bagnato perdo trazione quando non dovrei. Quando le gomme erano nuove di zecca non sembravo avere quel problema, ma dopo circa 10.000 miglia di usura, ho notato molta perdita di trazione anche quando non acceleravo forte. Nel complesso, gomme abbastanza buone con un aspetto aggressivo, le consiglierei se hai un budget limitato.
November 7, 2021
Dato 79% mentre si guida una BMW 318is (225/45 R17) su a combination of roads per 85,000 easy going miglia
23 dicembre sulla N12 fuori Delmas Rsa. Un veicolo sul lato opposto in arrivo ha avuto uno scoppio di pneumatico e il veicolo ha iniziato a rotolare fuori controllo dirigendosi direttamente verso il mio veicolo. Ho adottato una seria azione evasiva sul mio Achille atr 17, girando letteralmente la mia auto da sinistra a destra a circa 120 km/h. Lo pneumatico ha aderito al 100% salvando la vita della mia famiglia. Sì, ne acquisterò un nuovo set nel 2021.
October 13, 2021
Dato 39% mentre si guida una Mazda RX 8 231PS (225/45 R17) su mostly country roads per 21,000 average miglia
Non sono indossabili. Li ho presi con la seconda auto che avevo e ho percorso 21000 miglia e sembrano ancora come il primo giorno, nonostante siano installati sulla trazione posteriore di un'auto sportiva! :D Ruote pericolose oltre le 15 miglia orarie.
September 3, 2021
Dato 65% mentre si guida una Nissan Skyline V35 (225/40 R19) su a combination of roads per 15,000 spirited miglia
Tutte le recensioni che hai letto qui sono vere. Sebbene durino bene e siano piuttosto buone sull'asciutto, l'aderenza sul bagnato è terribile. È molto facile far girare le gomme quando si parte da una fermata (anche se è divertente quando lo si fa apposta), ma perderle sul bagnato e ho persino fatto aquaplaning in autostrada/superstrada, quindi non mi fido assolutamente di loro quando c'è qualche segno di acqua.
November 4, 2020
Dato 39% mentre si guida una Mazda 6 Series (225/45 R19) su mostly motorways per 30 average miglia
Mai più! Evita quelli
October 7, 2020
Dato 44% mentre si guida una Ford ba falcon (245/40 R18) su mostly town per 10,000 easy going miglia
Ho comprato la mia BA11 XR6 con gli pneumatici montati, probabilmente perché ne aveva bisogno per la circolazione su strada. Sebbene sia un pick-up, non mi aspettavo un grip posteriore così scarso. Giuro che l'ultima volta che ho avuto una maneggevolezza così miserabile, gli pneumatici erano a tele incrociate! Al momento non guadagno, quindi non posso permettermi di buttare via pneumatici vecchi di 12 mesi, ma sto solo aspettando il giorno in cui saranno abbastanza usurati da poterli buttare. Avere una macchina così bella e doverla guidare come una nonna è assolutamente frustrante. È letteralmente l'unica lamentela che ho sulla mia macchina di 13 anni.
July 25, 2020
Dato 33% mentre si guida una BMW 535d M Sport (275/35 R19 W) su a combination of roads per 300 spirited miglia
Da evitare a tutti i costi!!! Ho acquistato di recente una BMW 535D con queste gomme e l'auto è pericolosa sull'umido e letale sul bagnato. Ho intenzione di farle cambiare il prima possibile prima che il controllo della trazione si consumi, perché fa gli straordinari anche in accelerazione moderata. Spero che questa recensione salvi delle vite!!!
June 12, 2020
Dato 20% mentre si guida una Nissan Nissan Altima U13 1996 (205/50 R18) su mostly town per 20,000 average miglia
Sto usando questo pneumatico da meno di un anno, la parete laterale ha iniziato a creparsi. Non solo 1 crepa, ma 3 crepe. Al prezzo di questo pneumatico, la sicurezza non è una priorità per questo pneumatico. Era scivoloso sull'asciutto e molto peggio sul bagnato. Uso questo pneumatico tutti i giorni, l'uso in discesa e su strada bagnata è la peggiore esperienza di sempre con questo pneumatico. Inoltre, è piuttosto rumoroso sull'asciutto.
June 5, 2020
Dato 47% mentre si guida una Satria Neo (205/50 R16 V) su track per 2,000 spirited miglia
"Ottieni ciò per cui paghi". È curioso come uno pneumatico con la parola "sport" sia peggiore di uno pneumatico stradale normale o ecologico sul mercato. Ho fatto diverse sessioni in pista, da percorsi tecnici di autocross, circuiti stretti come il karting e circuiti di F1 ad alta velocità. Il sottosterzo in questi è fenomenale. Non è così evidente nei circuiti ad alta velocità, ma faccio fatica a mantenere l'aderenza negli altri percorsi. Il disegno del battistrada in sé dura a lungo, ma con solo qualche stridio di sottosterzo, sto iniziando a perdere molta gomma sui bordi. Per quanto riguarda l'uso quotidiano su strada, è buono come uno pneumatico economico medio. Il rumore è leggermente forte ma sopportabile per me. Ti consiglio di ridurre la velocità su strade bagnate perché è soggetto all'aquaplaning, anche se devo ammettere che per uno "pneumatico sportivo", non è poi così male in condizioni di bagnato. Direi che, se non stai cercando pneumatici di qualità extra per il tuo tragitto "da A a B", senza dubbio. Dura un bel po' ed è economico. Inoltre, ha un bell'aspetto. È colpa mia se ho portato questo pneumatico in pista, ma con un livello dichiarato come questo, avrei immaginato che almeno potesse tenere il passo con il ventus12 evo 2 o il ps31. So che avrei potuto optare per semi slick, ma sto cercando di non esagerare. Sto sperimentando su più pneumatici. Parole finali, se non ti danno fastidio gli pneumatici di fascia bassa, non hai intenzione di correre (a parte le sessioni di drift del fine settimana), e hai davvero un budget limitato, allora fallo. Ma se hai un assetto e degli standard specifici che stai cercando e che stai cercando in uno pneumatico, allora posso dirti di cercare più a fondo
February 18, 2020