Tire Rack ha montato cinque tra i pneumatici Ultra High Performance All-Season più popolari su una BMW 330i xDrive del 2024 nella misura 235/40R19, sottoponendo ogni set a sessioni in pista su asciutto e bagnato, oltre a un test su strada reale, per valutarne le prestazioni sia nella guida quotidiana che nella guida sportiva per cui sono stati progettati. Il programma di test di Tire Rack rimane uno dei più rigorosi del settore, con procedure controllate su asciutto e bagnato condotte presso il loro centro prove dedicato, il che rende un confronto come questo davvero utile. Il test si proponeva anche di rispondere a una domanda di attualità: è possibile montare un pneumatico sviluppato per auto elettriche su un'auto con motore a combustione interna, e conviene farlo?
Il risultato principale è una vittoria per il nuovo arrivato. Il Goodyear Eagle F1 All-Season, lanciato alla fine del 2025, ha conquistato la vittoria assoluta sulla BMW, non per una maggiore aderenza, ma per essere il pneumatico più completo e piacevole da usare, con il miglior comportamento su strada e il giro asciutto più veloce. Il Continental ExtremeContact DWS 06 Plus si è piazzato al secondo posto come punto di riferimento affidabile, il Michelin Pilot Sport All Season 4 è arrivato terzo nonostante abbia primeggiato nella maggior parte dei test oggettivi di aderenza, e il Bridgestone Potenza Sport AS ha chiuso la classifica dei quattro, dimostrandosi valido ma limitato dalla trazione pura.
Condizioni e metodologia
Luogo, condizioni registrate e contributo dei risultati al punteggio.
Condizioni registrate
Condizioni registrate
- Frenata su asciutto
- 97 → 0 km/h
- Frenata su bagnato
- 97 → 0 km/h
Sono stati testati cinque pneumatici, ma uno si distingue dagli altri: il Goodyear Eagle Sport All-Season (T0 SCT), sviluppato come equipaggiamento originale per la Tesla Model 3 di seconda generazione. È il "pneumatico per veicoli elettrici" al centro della questione centrale del test, quindi, anziché confrontarlo con le alternative aftermarket, lo abbiamo escluso dalla classifica principale e ne abbiamo parlato qui. Sulla BMW si è classificato nettamente ultimo. Ha registrato i tempi sul giro più lenti sia sul bagnato che sull'asciutto, con un distacco di due o tre secondi, il grip più basso di tutti i pneumatici e di gran lunga gli spazi di frenata più lunghi: la sua frenata sul bagnato è stata circa la lunghezza di un'intera auto più lunga rispetto al pneumatico successivo in classifica. Su strada, si è comportato più come un pneumatico da turismo più morbido che come un prodotto ad alte prestazioni. In breve, la risposta al quesito del test è che sì, è possibile montare un pneumatico sviluppato per veicoli elettrici su un'auto a combustione, ma, a giudicare da questi risultati, si rinuncia a una quantità significativa di prestazioni.
Asciutto
I risultati sull'asciutto hanno diviso il campo tra aderenza misurata e sensazioni di guida. Il Michelin Pilot Sport All Season 4 ha registrato lo spazio di frenata più breve e la maggiore aderenza laterale sul circuito, tuttavia è stato il nuovo Goodyear Eagle F1 All Season a far registrare il giro medio più veloce sul circuito di prova di Tire Rack e a ottenere il punteggio soggettivo più alto per sterzata e stabilità. Il Continental si è piazzato subito dietro, mentre il Bridgestone è risultato più lento sia in frenata che in accelerazione.
Frenata su asciutto
Frenata asciutta in metri (97 - 0 km/h)
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore | Velocità residua |
|---|---|---|---|
| 33.44 m | Migliore | 0 km/h | |
| 33.77 m | +0,33 m | 13 km/h | |
| 33.96 m | +0,52 m | 16 km/h | |
| 35.33 m | +1,89 m | 30 km/h |
C'è una differenza del 5,7% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (1,89 m ≈ 0,4 Lunghezze delle auto). Frenando da 130 km/h, il Bridgestone Potenza Sport AS viaggerebbe ancora a 30 km/h quando il Michelin Pilot Sport All Season 4 si è già fermato.
La velocità residua è calcolata dagli spazi di frenata misurati, ipotizzando una decelerazione costante; non è una misurazione a sé.
Handling su asciutto
Tempo su asciutto in secondi
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 30.13 s | Migliore | |
| 30.2 s | +0,07 s | |
| 30.45 s | +0,32 s | |
| 30.75 s | +0,62 s |
Tutti gli pneumatici sottoposti al test Handling su asciutto hanno ottenuto punteggi inferiori al 3%.
Cerchio secco
Forza G media in curva sull'asciutto
Più alto è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 0.9 g | Migliore | |
| 0.88 g | -0,02 g | |
| 0.87 g | -0,03 g | |
| 0.87 g | -0,03 g |
C'è una differenza del 3,3% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (0,03 g).
Punteggio su strada soggettivo
Punteggio soggettivo di guida nel mondo reale
Più alto è meglio ↑| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 8.5 Points | Migliore | |
| 8 Points | -0,50 Points | |
| 7.75 Points | -0,75 Points | |
| 7.5 Points | -1,00 Points |
C'è una differenza del 11,8% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (1 Points).
Bagnato
Sul bagnato, il Continental ExtremeContact DWS 06 Plus ha avuto lo spazio di frenata più breve e si è dimostrato il più stabile, mentre il Michelin ha fatto registrare il giro più veloce sul bagnato e il Goodyear lo ha seguito da vicino in termini di prestazioni, ma ha lasciato i suoi piloti con la voglia di una maggiore potenza frenante. Il Bridgestone ha avuto bisogno di più strada per fermarsi e ha fatto segnare il giro più lento dei quattro.
Frenata su bagnato
Frenata sul bagnato in metri (97 - 0 km/h)
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore | Velocità residua |
|---|---|---|---|
| 39.72 m | Migliore | 0 km/h | |
| 40.42 m | +0,70 m | 17 km/h | |
| 40.97 m | +1,25 m | 23 km/h | |
| 44.84 m | +5,12 m | 44 km/h |
C'è una differenza del 12,9% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (5,12 m ≈ 1,1 Lunghezze delle auto). Frenando da 130 km/h, il Bridgestone Potenza Sport AS viaggerebbe ancora a 44 km/h quando il Continental ExtremeContact DWS 06 PLUS si è già fermato.
La velocità residua è calcolata dagli spazi di frenata misurati, ipotizzando una decelerazione costante; non è una misurazione a sé.
Handling su bagnato
Tempo su bagnato in secondi
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 31.55 s | Migliore | |
| 31.9 s | +0,35 s | |
| 32.06 s | +0,51 s | |
| 32.98 s | +1,43 s |
C'è una differenza del 4,5% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (1,43 s).
Comfort e comportamento su strada
È nella prova su strada che il vincitore assoluto ha preso il sopravvento. Il Goodyear Eagle F1 All-Season è risultato il pneumatico più silenzioso e confortevole, seguito a ruota dal Continental. Il Michelin, così forte nelle misurazioni oggettive, è stato il più rumoroso del gruppo e ha ottenuto il punteggio più basso per la sensibilità di guida, mentre il Bridgestone è apparso rigido e poco reattivo sulle superfici più sconnesse.
Comfort soggettivo
Punteggio di comfort soggettivo
Più alto è meglio ↑| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 7.75 Points | Migliore | |
| 7.5 Points | -0,25 Points | |
| 7.25 Points | -0,50 Points | |
| 6.75 Points | -1,00 Points |
C'è una differenza del 12,9% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (1 Points).
Rumore soggettivo
Livelli di rumore soggettivi nelle auto
Più alto è meglio ↑| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 7.5 Points | Migliore | |
| 7 Points | -0,50 Points | |
| 6.25 Points | -1,25 Points | |
| 6 Points | -1,50 Points |
C'è una differenza del 20% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (1,5 Points).
Risultati
Sulla BMW 330i xDrive, il Goodyear Eagle F1 All-Season è la scelta ideale per chi desidera autentiche prestazioni in tutte le stagioni senza rinunciare al comfort di guida quotidiano, mentre il Continental rappresenta il punto di riferimento più sicuro per un utilizzo a tutto tondo e il Michelin la scelta migliore per la massima aderenza misurata. Per le valutazioni soggettive complete dei guidatori e i dati completi, comprese le misurazioni non riportate qui, consultate il test originale di Tire Rack .
Goodyear Eagle F1 All Season
235/40R19 96Y XLPunteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (8)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 3° / 4 | 33.955 m | +0,52 m |
| Handling su asciuttoPiù basso è meglio | 1° / 4 | 30.13 s | Miglior risultato in questa disciplina |
| Cerchio seccoPiù alto è meglio | 2° / 4 | 0.88 g | -0,02 g |
| Punteggio su strada soggettivoPiù alto è meglio | 1° / 4 | 8.5 Points | Miglior risultato in questa disciplina |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 3° / 4 | 40.965 m | +1,25 m |
| Handling su bagnatoPiù basso è meglio | 3° / 4 | 32.06 s | +0,51 s |
| Comfort soggettivoPiù alto è meglio | 1° / 4 | 7.75 Points | Miglior risultato in questa disciplina |
| Rumore soggettivoPiù alto è meglio | 1° / 4 | 7.5 Points | Miglior risultato in questa disciplina |
Continental ExtremeContact DWS 06 PLUS
235/40R19 96W XLPunteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (8)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 2° / 4 | 33.772 m | +0,34 m |
| Handling su asciuttoPiù basso è meglio | 3° / 4 | 30.45 s | +0,32 s |
| Cerchio seccoPiù alto è meglio | 3° / 4 | 0.87 g | -0,03 g |
| Punteggio su strada soggettivoPiù alto è meglio | 2° / 4 | 8 Points | -0,50 Points |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 1° / 4 | 39.715 m | Miglior risultato in questa disciplina |
| Handling su bagnatoPiù basso è meglio | 2° / 4 | 31.9 s | +0,35 s |
| Comfort soggettivoPiù alto è meglio | 2° / 4 | 7.5 Points | -0,25 Points |
| Rumore soggettivoPiù alto è meglio | 2° / 4 | 7 Points | -0,50 Points |
Michelin Pilot Sport All Season 4
235/40R19 96Y XLPunteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (8)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 1° / 4 | 33.437 m | Miglior risultato in questa disciplina |
| Handling su asciuttoPiù basso è meglio | 2° / 4 | 30.2 s | +0,07 s |
| Cerchio seccoPiù alto è meglio | 1° / 4 | 0.9 g | Miglior risultato in questa disciplina |
| Punteggio su strada soggettivoPiù alto è meglio | 4° / 4 | 7.5 Points | -1,00 Points |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 2° / 4 | 40.416 m | +0,70 m |
| Handling su bagnatoPiù basso è meglio | 1° / 4 | 31.55 s | Miglior risultato in questa disciplina |
| Comfort soggettivoPiù alto è meglio | 3° / 4 | 7.25 Points | -0,50 Points |
| Rumore soggettivoPiù alto è meglio | 4° / 4 | 6 Points | -1,50 Points |
Bridgestone Potenza Sport AS
235/40R19 96Y XLPunteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (8)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 4° / 4 | 35.326 m | +1,89 m |
| Handling su asciuttoPiù basso è meglio | 4° / 4 | 30.75 s | +0,62 s |
| Cerchio seccoPiù alto è meglio | 3° / 4 | 0.87 g | -0,03 g |
| Punteggio su strada soggettivoPiù alto è meglio | 3° / 4 | 7.75 Points | -0,75 Points |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 4° / 4 | 44.836 m | +5,12 m |
| Handling su bagnatoPiù basso è meglio | 4° / 4 | 32.98 s | +1,43 s |
| Comfort soggettivoPiù alto è meglio | 4° / 4 | 6.75 Points | -1,00 Points |
| Rumore soggettivoPiù alto è meglio | 3° / 4 | 6.25 Points | -1,25 Points |


Discussione