Grafici di prova / Al Volante

Nuovo test degli pneumatici estivi da 17 pollici del 2020

Name: Nuovo test degli pneumatici estivi da 17 pollici del 2020
Creator: Tyre Reviews
Published: 2020-07-02

Confronta ogni disciplina nella misura provata: risultato, posizione e distacco dal miglior pneumatico. Il giudizio spiega i compromessi dietro la classifica finale.

Misura testata: 225/45 R17
Pneumatici testati: 10
Discipline: 6

Asciutto

Frenata su asciutto
Posizione / Pneumatico	Risultato	Distacco dal migliore
1Continental Premium Contact 6	35.6 m	Migliore
2Pirelli Cinturato P7 C2	35.9 m	+0,30 m
3Michelin Primacy 4	36.4 m	+0,80 m
3Nokian WetProof	36.4 m	+0,80 m
5Hankook Ventus Prime 3 K125	36.7 m	+1,10 m
6Bridgestone Turanza T005	36.9 m	+1,30 m
7Goodyear EfficientGrip Performance 2	37 m	+1,40 m
8Falken ZIEX ZE310 EcoRun	39 m	+3,40 m
9Roadhog RGHP01	41.4 m	+5,80 m
10Vredestein Ultrac Satin	43.6 m	+8,00 m

C'è una differenza del 22,5% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (8 m ≈ 1,8 Lunghezze delle auto).

Bagnato

Frenata su bagnato
Posizione / Pneumatico	Risultato	Distacco dal migliore
1Continental Premium Contact 6	26.5 m	Migliore
2Nokian WetProof	28.3 m	+1,80 m
3Pirelli Cinturato P7 C2	29 m	+2,50 m
4Michelin Primacy 4	29.1 m	+2,60 m
5Goodyear EfficientGrip Performance 2	29.5 m	+3,00 m
6Bridgestone Turanza T005	29.6 m	+3,10 m
7Falken ZIEX ZE310 EcoRun	30.6 m	+4,10 m
8Hankook Ventus Prime 3 K125	31.9 m	+5,40 m
9Roadhog RGHP01	32.1 m	+5,60 m
10Vredestein Ultrac Satin	33.2 m	+6,70 m

C'è una differenza del 25,3% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (6,7 m ≈ 1,5 Lunghezze delle auto).

Handling su bagnato
Posizione / Pneumatico	Risultato	Distacco dal migliore
1Hankook Ventus Prime 3 K125	101.2 s	Migliore
1Bridgestone Turanza T005	101.2 s	Migliore
3Goodyear EfficientGrip Performance 2	101.4 s	+0,20 s
4Michelin Primacy 4	101.6 s	+0,40 s
5Continental Premium Contact 6	101.7 s	+0,50 s
6Nokian WetProof	101.9 s	+0,70 s
6Pirelli Cinturato P7 C2	101.9 s	+0,70 s
8Falken ZIEX ZE310 EcoRun	102.1 s	+0,90 s
9Roadhog RGHP01	104.1 s	+2,90 s
10Vredestein Ultrac Satin	104.2 s	+3,00 s

Tutti gli pneumatici sottoposti al test Handling su bagnato hanno ottenuto punteggi inferiori al 3%.

Aquaplaning in rettilineo
Posizione / Pneumatico	Risultato	Distacco dal migliore
1Continental Premium Contact 6	75.9 km/h	Migliore
2Falken ZIEX ZE310 EcoRun	75.3 km/h	-0,60 km/h
3Hankook Ventus Prime 3 K125	75.2 km/h	-0,70 km/h
3Bridgestone Turanza T005	75.2 km/h	-0,70 km/h
5Vredestein Ultrac Satin	75.1 km/h	-0,80 km/h
6Goodyear EfficientGrip Performance 2	75 km/h	-0,90 km/h
6Nokian WetProof	75 km/h	-0,90 km/h
8Pirelli Cinturato P7 C2	74.7 km/h	-1,20 km/h
9Michelin Primacy 4	74.6 km/h	-1,30 km/h
10Roadhog RGHP01	73.1 km/h	-2,80 km/h

C'è una differenza del 3,7% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (2,8 Km/H).

Comfort

Rumore
Posizione / Pneumatico	Risultato	Distacco dal migliore
1Falken ZIEX ZE310 EcoRun	70.3 dB	Migliore
1Nokian WetProof	70.3 dB	Migliore
3Pirelli Cinturato P7 C2	70.5 dB	+0,20 dB
4Continental Premium Contact 6	70.6 dB	+0,30 dB
5Goodyear EfficientGrip Performance 2	70.7 dB	+0,40 dB
5Bridgestone Turanza T005	70.7 dB	+0,40 dB
7Vredestein Ultrac Satin	70.9 dB	+0,60 dB
7Hankook Ventus Prime 3 K125	70.9 dB	+0,60 dB
7Roadhog RGHP01	70.9 dB	+0,60 dB
10Michelin Primacy 4	71.9 dB	+1,60 dB

Tutti gli pneumatici sottoposti al test Rumore hanno ottenuto punteggi inferiori al 3%.

Valore

Resistenza al rotolamento
Posizione / Pneumatico	Risultato	Distacco dal migliore	Carburante extra / anno
1Bridgestone Turanza T005	6.9 kg/t	Migliore	€0
2Michelin Primacy 4	7.4 kg/t	+0,50 kg/t	€36
3Goodyear EfficientGrip Performance 2	7.6 kg/t	+0,70 kg/t	€51
4Roadhog RGHP01	7.8 kg/t	+0,90 kg/t	€65
5Hankook Ventus Prime 3 K125	8.7 kg/t	+1,80 kg/t	€131
5Continental Premium Contact 6	8.7 kg/t	+1,80 kg/t	€131
5Pirelli Cinturato P7 C2	8.7 kg/t	+1,80 kg/t	€131
8Vredestein Ultrac Satin	9.2 kg/t	+2,30 kg/t	€167
9Nokian WetProof	9.3 kg/t	+2,40 kg/t	€174
10Falken ZIEX ZE310 EcoRun	9.4 kg/t	+2,50 kg/t	€182

C'è una differenza del 36,2% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (2,5 kg / t). Con 19.000 km all’anno a €1,65/L, il Falken ZIEX ZE310 EcoRun consuma circa 110 L (€182) di carburante in più rispetto al Bridgestone Turanza T005.

Modifica le ipotesi

Stime calcolate, non misurazioni aggiuntive. I comandi consentono di esplorare le ipotesi. Questi calcolatori utilizzano tutti gli pneumatici della prova, indipendentemente dalla selezione.

Benzina/Diesel Elettrico

Chilometraggio annuo

19.000 km

km (L)

miglia (gal USA)

Prezzo del carburante

£1.45/L

GBP (£)

EUR (€)

USD ($)

Imposta il consumo del mio veicolo

Stime basate su condizioni di guida tipiche. La resistenza al rotolamento è responsabile di circa il 20% del consumo di carburante dei veicoli a combustione interna e del 25% del consumo energetico dei veicoli elettrici. I risparmi effettivi variano in base allo stile di guida, al peso del veicolo, alle condizioni stradali e all'età degli pneumatici. Solo a scopo comparativo. Risparmi a vita basati su una durata del battistrada di 40.000 km / 25.000 miglia.

Selezione pneumatici →Leggi il test →

Altri test di pneumatici