Menu

Firestone Winterhawk 4 vs Hankook Winter i cept evo3

Questo confronto diretto mette a confronto uno pneumatico invernale da turismo incentrato sul rapporto qualità-prezzo con un'opzione invernale ad altissime prestazioni: Firestone Winterhawk 4 contro Hankook Winter i*cept evo3. Testati in sette valutazioni professionali condivise in misure da 17-19 pollici, i due pneumatici offrono personalità nettamente diverse, plasmate dai rispettivi brief di progettazione. Il Firestone punta su silenziosità, efficienza e trazione sicura in condizioni invernali; l'Hankook punta su una dinamica più precisa, una maggiore sicurezza su strada asciutta e solide riserve di aquaplaning. Nei test pluriennali, l'Hankook si classifica generalmente più in alto nel complesso (ad esempio, 6/22 contro 16/22 in Auto Bild 2025; 4/31 contro 17/31 in ADAC 2025), grazie a soste più brevi sull'asciutto e una maneggevolezza più precisa. Tuttavia, il Firestone si presenta ripetutamente come uno specialista invernale silenzioso ed efficiente, con una frenata sul bagnato competitiva e prestazioni eccezionali sul ghiaccio, offrendo un rapporto qualità-prezzo interessante, soprattutto per i conducenti che danno priorità a una guida invernale calma e prudente.
Winterhawk-4 VS Winter-i-cept-evo3

Risultati dei Test

I test indipendenti di confronto pneumatici sono la migliore fonte di dati da cui ottenere informazioni sui pneumatici, e la buona notizia è che ci sono stati sette test che confrontano entrambi i pneumatici direttamente!

Riepilogo dei test totali sette confrontando direttamente entrambi gli pneumatici
Pneumatico Vittorie nei test Prestazione
Firestone Winterhawk 4 due
due vittorie
Hankook Winter i cept evo3 cinque
cinque vittorie

Anche se potrebbe sembrare che il Hankook Winter i cept evo3 sia migliore del Firestone Winterhawk 4 semplicemente in base al maggior numero di vittorie nei test, i pneumatici sono oggetti molto complicati, il che significa che dove un pneumatico è migliore dell'altro può essere più importante nell'uso nel mondo reale.

Vediamo come si confrontano i due pneumatici in più categorie di test sui pneumatici.

Key Strengths

  • Eccellenti prestazioni di trazione su ghiaccio e neve (ad esempio, frenata su ghiaccio ADAC 16,1 m contro 17,4 m)
  • Rumore costantemente basso e minore resistenza al rotolamento (più silenzioso di 2-7 dB; vantaggio RR di circa il 3-5%)
  • Frenata sul bagnato competitiva e potente in diversi test (spesso più corta del 2-4% rispetto a Hankook)
  • Prezzi incentrati sul valore con usura e efficienza rispettabili per l'uso turistico
  • Frenata più breve sull'asciutto e maneggevolezza più precisa sull'asciutto/bagnato (ad esempio, frenata sull'asciutto più breve del ~6% in Auto Bild 2025)
  • Maggiore sicurezza contro l'aquaplaning, soprattutto in curva (spesso un vantaggio del 18-30%)
  • Elevata resa chilometrica prevista e bassa abrasione (fino al +48% di resa chilometrica secondo ADAC 2025)
  • Capacità invernali complete con frenata/maneggevolezza sulla neve solide e valore di fascia media premium

Dry Braking

Guardando i dati di quattro test sui pneumatici, il Hankook Winter i cept evo3 è stato migliore durante i test tre dry braking. In media il Hankook Winter i cept evo3 ha fermato il veicolo in 3.83% meno spazio rispetto al Firestone Winterhawk 4.

Firestone Winterhawk 4
46.43M
Hankook Winter i cept evo3
44.65M
Dry braking in meters, inferiore è migliore

Migliore in Dry Braking: Hankook Winter i cept evo3

Firestone Winterhawk 4
46.8M
Hankook Winter i cept evo3
46.8M
Firestone Winterhawk 4
46.5M (+2.7M)
Hankook Winter i cept evo3
43.8M
Firestone Winterhawk 4
45.2M (+1.5M)
Hankook Winter i cept evo3
43.7M
Firestone Winterhawk 4
47.2M (+2.9M)
Hankook Winter i cept evo3
44.3M

Dry Handling [Km/H]

Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Hankook Winter i cept evo3 è stato migliore durante i test tre dry handling [km/h]. In media il Hankook Winter i cept evo3 era 1.67% più veloce su un giro di pista rispetto al Firestone Winterhawk 4.

Firestone Winterhawk 4
106Km/H
Hankook Winter i cept evo3
107.8Km/H
Dry Handling Average Speed, superiore è migliore

Migliore in Dry Handling [Km/H]: Hankook Winter i cept evo3

Firestone Winterhawk 4
96.3Km/H (-0.2Km/H)
Hankook Winter i cept evo3
96.5Km/H
Firestone Winterhawk 4
108.9Km/H (-3.1Km/H)
Hankook Winter i cept evo3
112Km/H
Firestone Winterhawk 4
112.8Km/H (-2.1Km/H)
Hankook Winter i cept evo3
114.9Km/H

Wet Braking

Guardando i dati di sette test sui pneumatici, il Firestone Winterhawk 4 è stato migliore durante i test quattro wet braking. In media il Firestone Winterhawk 4 ha fermato il veicolo in 0.62% meno spazio rispetto al Hankook Winter i cept evo3.

Firestone Winterhawk 4
42M
Hankook Winter i cept evo3
42.26M
Wet braking in meters, inferiore è migliore

Migliore in Wet Braking: Firestone Winterhawk 4

Firestone Winterhawk 4
48.9M (+2.7M)
Hankook Winter i cept evo3
46.2M
Firestone Winterhawk 4
36M (+0.7M)
Hankook Winter i cept evo3
35.3M
Firestone Winterhawk 4
33.9M
Hankook Winter i cept evo3
35.2M (+1.3M)
Firestone Winterhawk 4
53M
Hankook Winter i cept evo3
55M (+2M)
Firestone Winterhawk 4
33M (+0.1M)
Hankook Winter i cept evo3
32.9M
Firestone Winterhawk 4
34.8M
Hankook Winter i cept evo3
35.6M (+0.8M)
Firestone Winterhawk 4
54.4M
Hankook Winter i cept evo3
55.6M (+1.2M)

Wet Braking - Concrete

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Hankook Winter i cept evo3 è stato migliore durante i test uno wet braking - concrete. In media il Hankook Winter i cept evo3 ha fermato il veicolo in 1.83% meno spazio rispetto al Firestone Winterhawk 4.

Firestone Winterhawk 4
38.2M
Hankook Winter i cept evo3
37.5M
Wet braking on Concrete in meters, inferiore è migliore

Migliore in Wet Braking - Concrete: Hankook Winter i cept evo3

Firestone Winterhawk 4
38.2M (+0.7M)
Hankook Winter i cept evo3
37.5M

Wet Handling [Km/H]

Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Hankook Winter i cept evo3 è stato migliore durante i test tre wet handling [km/h]. In media il Hankook Winter i cept evo3 era 0.28% più veloce su un giro di pista bagnato rispetto al Firestone Winterhawk 4.

Firestone Winterhawk 4
81Km/H
Hankook Winter i cept evo3
81.23Km/H
Wet Handling Average Speed, superiore è migliore

Migliore in Wet Handling [Km/H]: Hankook Winter i cept evo3

Firestone Winterhawk 4
77.5Km/H (-0.3Km/H)
Hankook Winter i cept evo3
77.8Km/H
Firestone Winterhawk 4
84Km/H (-0.3Km/H)
Hankook Winter i cept evo3
84.3Km/H
Firestone Winterhawk 4
81.5Km/H (-0.1Km/H)
Hankook Winter i cept evo3
81.6Km/H

Wet Circle

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Hankook Winter i cept evo3 è stato migliore durante i test uno wet circle. In media il Hankook Winter i cept evo3 aveva 20.69% maggiore aderenza laterale sul bagnato rispetto al Firestone Winterhawk 4.

Firestone Winterhawk 4
2.3m/s
Hankook Winter i cept evo3
2.9m/s
Lateral wet grip in m/s squared, superiore è migliore

Migliore in Wet Circle: Hankook Winter i cept evo3

Firestone Winterhawk 4
2.3m/s (-0.6m/s)
Hankook Winter i cept evo3
2.9m/s

Straight Aqua

Guardando i dati di quattro test sui pneumatici, il Hankook Winter i cept evo3 è stato migliore durante i test tre straight aqua. In media il Hankook Winter i cept evo3 ha galleggiato a una 1.19% velocità più alta rispetto al Firestone Winterhawk 4.

Firestone Winterhawk 4
78.88Km/H
Hankook Winter i cept evo3
79.83Km/H
Float Speed in Km/H, superiore è migliore

Migliore in Straight Aqua: Hankook Winter i cept evo3

Firestone Winterhawk 4
74.1Km/H
Hankook Winter i cept evo3
73.9Km/H (-0.2Km/H)
Firestone Winterhawk 4
91.7Km/H (-3.2Km/H)
Hankook Winter i cept evo3
94.9Km/H
Firestone Winterhawk 4
73.8Km/H (-0.2Km/H)
Hankook Winter i cept evo3
74Km/H
Firestone Winterhawk 4
75.9Km/H (-0.6Km/H)
Hankook Winter i cept evo3
76.5Km/H

Curved Aquaplaning

Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Hankook Winter i cept evo3 è stato migliore durante i test tre curved aquaplaning. In media il Hankook Winter i cept evo3 è slittato a una 18.75% velocità più alta rispetto al Firestone Winterhawk 4.

Firestone Winterhawk 4
2.73m/sec2
Hankook Winter i cept evo3
3.36m/sec2
Remaining lateral acceleration, superiore è migliore

Migliore in Curved Aquaplaning: Hankook Winter i cept evo3

Firestone Winterhawk 4
3.79m/sec2 (-0.69m/sec2)
Hankook Winter i cept evo3
4.48m/sec2
Firestone Winterhawk 4
2.21m/sec2 (-0.67m/sec2)
Hankook Winter i cept evo3
2.88m/sec2
Firestone Winterhawk 4
2.18m/sec2 (-0.54m/sec2)
Hankook Winter i cept evo3
2.72m/sec2

Snow Braking

Guardando i dati di sette test sui pneumatici, il Hankook Winter i cept evo3 è stato migliore durante i test quattro snow braking. In media il Hankook Winter i cept evo3 ha fermato il veicolo in 0.74% meno spazio rispetto al Firestone Winterhawk 4.

Firestone Winterhawk 4
25.63M
Hankook Winter i cept evo3
25.44M
Snow braking in meters, inferiore è migliore

Migliore in Snow Braking: Hankook Winter i cept evo3

Firestone Winterhawk 4
24.9M
Hankook Winter i cept evo3
25M (+0.1M)
Firestone Winterhawk 4
26.4M
Hankook Winter i cept evo3
26.6M (+0.2M)
Firestone Winterhawk 4
31M (+0.7M)
Hankook Winter i cept evo3
30.3M
Firestone Winterhawk 4
31M (+0.7M)
Hankook Winter i cept evo3
30.3M
Firestone Winterhawk 4
9.7M
Hankook Winter i cept evo3
9.7M
Firestone Winterhawk 4
28.2M (+0.1M)
Hankook Winter i cept evo3
28.1M
Firestone Winterhawk 4
28.2M (+0.1M)
Hankook Winter i cept evo3
28.1M

Snow Traction

Guardando i dati di quattro test sui pneumatici, il Firestone Winterhawk 4 è stato migliore durante i test quattro snow traction. In media il Firestone Winterhawk 4 aveva 0.56% migliore trazione sulla neve rispetto al Hankook Winter i cept evo3.

Firestone Winterhawk 4
2338.75N
Hankook Winter i cept evo3
2325.75N
Pulling Force in Newtons, superiore è migliore

Migliore in Snow Traction: Firestone Winterhawk 4

Firestone Winterhawk 4
3750N
Hankook Winter i cept evo3
3740N (-10N)
Firestone Winterhawk 4
2785N
Hankook Winter i cept evo3
2765N (-20N)
Firestone Winterhawk 4
243N
Hankook Winter i cept evo3
238N (-5N)
Firestone Winterhawk 4
2577N
Hankook Winter i cept evo3
2560N (-17N)

Snow Handling [Km/H]

Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Firestone Winterhawk 4 è stato migliore durante i test due snow handling [km/h]. In media il Firestone Winterhawk 4 era 0.33% più veloce su un giro di pista rispetto al Hankook Winter i cept evo3.

Firestone Winterhawk 4
61.47Km/H
Hankook Winter i cept evo3
61.27Km/H
Snow handling average speed, superiore è migliore

Migliore in Snow Handling [Km/H]: Firestone Winterhawk 4

Firestone Winterhawk 4
67.6Km/H
Hankook Winter i cept evo3
66.9Km/H (-0.7Km/H)
Firestone Winterhawk 4
58.7Km/H
Hankook Winter i cept evo3
57.7Km/H (-1Km/H)
Firestone Winterhawk 4
58.1Km/H (-1.1Km/H)
Hankook Winter i cept evo3
59.2Km/H

Snow Slalom

Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Firestone Winterhawk 4 e il Hankook Winter i cept evo3 si sono comportati ugualmente bene nei test snow slalom.

Firestone Winterhawk 4
3.53m/sec2
Hankook Winter i cept evo3
3.53m/sec2
Lateral acceleration, superiore è migliore

Migliore in Snow Slalom: Entrambi i pneumatici si sono comportati ugualmente bene

Firestone Winterhawk 4
4.46m/sec2
Hankook Winter i cept evo3
4.41m/sec2 (-0.05m/sec2)
Firestone Winterhawk 4
3.24m/sec2 (-0.01m/sec2)
Hankook Winter i cept evo3
3.25m/sec2
Firestone Winterhawk 4
2.88m/sec2 (-0.04m/sec2)
Hankook Winter i cept evo3
2.92m/sec2

Ice Braking

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Firestone Winterhawk 4 è stato migliore durante i test uno ice braking. In media il Firestone Winterhawk 4 ha fermato il veicolo 7.47% in uno spazio minore rispetto al Hankook Winter i cept evo3.

Firestone Winterhawk 4
16.1M
Hankook Winter i cept evo3
17.4M
Ice braking in meters, inferiore è migliore

Migliore in Ice Braking: Firestone Winterhawk 4

Firestone Winterhawk 4
16.1M
Hankook Winter i cept evo3
17.4M (+1.3M)

Subj. Comfort

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Firestone Winterhawk 4 e il Hankook Winter i cept evo3 si sono comportati ugualmente bene nei test subj. comfort.

Firestone Winterhawk 4
7.3 Points
Hankook Winter i cept evo3
7.3 Points
Subjective Comfort Score, superiore è migliore

Migliore in Subj. Comfort: Entrambi i pneumatici si sono comportati ugualmente bene

Firestone Winterhawk 4
7.3 Points
Hankook Winter i cept evo3
7.3 Points

Noise

Guardando i dati di quattro test sui pneumatici, il Firestone Winterhawk 4 è stato migliore durante i test tre noise. In media il Firestone Winterhawk 4 misurato 3.21% più silenzioso rispetto al Hankook Winter i cept evo3.

Firestone Winterhawk 4
70.25dB
Hankook Winter i cept evo3
72.58dB
External noise in dB, inferiore è migliore

Migliore in Noise: Firestone Winterhawk 4

Firestone Winterhawk 4
69.9dB
Hankook Winter i cept evo3
74.9dB (+5dB)
Firestone Winterhawk 4
71.9dB
Hankook Winter i cept evo3
73.8dB (+1.9dB)
Firestone Winterhawk 4
72.9dB
Hankook Winter i cept evo3
75.3dB (+2.4dB)
Firestone Winterhawk 4
66.3dB
Hankook Winter i cept evo3
66.3dB

Wear

Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Hankook Winter i cept evo3 è stato migliore durante i test due wear. In media il Hankook Winter i cept evo3 si prevede che percorrerà 17.06% chilometri prima di raggiungere 1,6 mm rispetto al Firestone Winterhawk 4.

Firestone Winterhawk 4
43890KM
Hankook Winter i cept evo3
52915.67KM
Predicted tread life in KM, superiore è migliore

Migliore in Wear: Hankook Winter i cept evo3

Firestone Winterhawk 4
37820KM
Hankook Winter i cept evo3
34407KM (-3413KM)
Firestone Winterhawk 4
48800KM (-23600KM)
Hankook Winter i cept evo3
72400KM
Firestone Winterhawk 4
45050KM (-6890KM)
Hankook Winter i cept evo3
51940KM

Value

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Firestone Winterhawk 4 è stato migliore durante i test uno value. In media il Firestone Winterhawk 4 si è dimostrato avere un 0.41% migliore valore basato su prezzo/1000km rispetto al Hankook Winter i cept evo3.

Firestone Winterhawk 4
12.27Price/1000
Hankook Winter i cept evo3
12.32Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, inferiore è migliore

Migliore in Value: Firestone Winterhawk 4

Firestone Winterhawk 4
14.54Price/1000
Hankook Winter i cept evo3
15.4Price/1000 (+0.86Price/1000)
Firestone Winterhawk 4
9.99Price/1000 (+0.75Price/1000)
Hankook Winter i cept evo3
9.24Price/1000

Price

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Firestone Winterhawk 4 è stato migliore durante i test uno price. In media il Firestone Winterhawk 4 costava 4% meno rispetto al Hankook Winter i cept evo3.

Firestone Winterhawk 4
720
Hankook Winter i cept evo3
750
Price in local currency, inferiore è migliore

Migliore in Price: Firestone Winterhawk 4

Firestone Winterhawk 4
720
Hankook Winter i cept evo3
750 (+30)

Rolling Resistance

Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Firestone Winterhawk 4 è stato migliore durante i test tre rolling resistance. In media il Firestone Winterhawk 4 aveva una 2.78% minore resistenza al rotolamento rispetto al Hankook Winter i cept evo3.

Firestone Winterhawk 4
8.73kg / t
Hankook Winter i cept evo3
8.98kg / t
Rolling resistance in kg t, inferiore è migliore

Migliore in Rolling Resistance: Firestone Winterhawk 4

Firestone Winterhawk 4
8.94kg / t
Hankook Winter i cept evo3
9.24kg / t (+0.3kg / t)
Firestone Winterhawk 4
8.76kg / t
Hankook Winter i cept evo3
8.79kg / t (+0.03kg / t)
Firestone Winterhawk 4
8.48kg / t
Hankook Winter i cept evo3
8.9kg / t (+0.42kg / t)

Fuel Consumption

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Firestone Winterhawk 4 e il Hankook Winter i cept evo3 si sono comportati ugualmente bene nei test fuel consumption.

Firestone Winterhawk 4
5.7l/100km
Hankook Winter i cept evo3
5.7l/100km
Fuel consumption in Litres per 100 km, inferiore è migliore

Migliore in Fuel Consumption: Entrambi i pneumatici si sono comportati ugualmente bene

Firestone Winterhawk 4
5.7l/100km
Hankook Winter i cept evo3
5.7l/100km

Abrasion

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Hankook Winter i cept evo3 è stato migliore durante i test uno abrasion. In media il Hankook Winter i cept evo3 ha emesso 22.22% meno particelle di usura rispetto al Firestone Winterhawk 4.

Firestone Winterhawk 4
72mg/km/t
Hankook Winter i cept evo3
56mg/km/t
Weight of Tyre Wear Particles Lost (mg/km/t), inferiore è migliore

Migliore in Abrasion: Hankook Winter i cept evo3

Firestone Winterhawk 4
72mg/km/t (+16mg/km/t)
Hankook Winter i cept evo3
56mg/km/t

Recensioni Reali dei Conducenti

Firestone Winterhawk 4 Driver Reviews

Gli automobilisti generalmente valutano positivamente il Firestone Winterhawk 4 per l'uso quotidiano in inverno, con grande sicurezza su neve e pioggia, brevi spazi di frenata e prestazioni generali rassicuranti. Molti ne sottolineano il buon rapporto qualità-prezzo rispetto ai marchi premium, insieme a una guida silenziosa e confortevole e una sensazione di reattività. La soddisfazione generale è elevata nella maggior parte delle recensioni.

Basato su 5 recensioni con una valutazione media di 79%

Hankook Winter i cept evo3 Driver Reviews

In 20 recensioni, il Hankook Winter i*cept evo3 è descritto come un pneumatico invernale che ispira molta fiducia, con una trazione eccezionale sulla neve e una presa forte e prevedibile in condizioni di bagnato (spesso lodato per la stabilità e la resistenza all'aquaplaning). Molti conducenti segnalano anche una buona maneggevolezza su strada asciutta per un pneumatico invernale e lo considerano un eccellente rapporto qualità-prezzo rispetto ai marchi premium. Una minoranza più piccola menziona un aumento del rumore stradale o una guida più rigida/meno confortevole rispetto ai loro pneumatici estivi, ma questa non è l'esperienza dominante.

Basato su 22 recensioni con una valutazione media di 86%

Migliore Recensione per il Firestone Winterhawk 4
Dato 92% 205/55 R16 su a combination of roads per 1,800 average miglia
Ho acquistato 4 pneumatici nuovi di zecca a novembre 2020 e questa recensione è stata fatta dopo 3000 km. Sono abbastanza soddisfatto. Il prezzo era abbastanza buono rispetto a Bridgestone e Michelin. Anche se cerco di evitare il più possibile le strade ghiacciate, sotto la pioggia o la neve si comportano bene. Li ho provati anche su una montagna innevata e tutto andava bene. Il percorso di frenata è abbastanza breve, indipendentemente dalle condizioni meteorologiche. Nessun rumore stradale, buona reattività e sembrano abbastanza affidabili. Per uno pneumatico economico, questo è un... Continua a leggere questa recensione utilizzando il link qui sotto
Utile 1220 - pneumatico recensito il March 17, 2021
Vedi tutte le recensioni dei conducenti del Firestone Winterhawk 4 >>
Migliore Recensione per il Hankook Winter i cept evo3
Dato 48% 225/40 R18 V su a combination of roads per 900 spirited miglia
Pneumatico molto scomodo, anche il fianco sembra diverso da quello mostrato sul sito, dopo un paio di settimane li ho venduti.
Utile 1246 - pneumatico recensito il November 1, 2020
Vedi tutte le recensioni dei conducenti del Hankook Winter i cept evo3 >>

Conclusione

Se apprezzate prestazioni equilibrate e che ispirano fiducia con chiari margini di sicurezza su strade asciutte e bagnate, l'Hankook Winter i*cept evo3 è lo pneumatico più completo. Frena costantemente più brevemente sull'asciutto (ad esempio, 44,3 m contro 47,2 m in Auto Bild 2025, con un vantaggio di circa il 6%), sterza con maggiore precisione e offre una resistenza all'aquaplaning in curva notevolmente maggiore (spesso superiore del 18-30%). Anche la sua longevità è un punto di forza, con un chilometraggio stimato in aumento dal 15% (Auto Bild 2025) al 48% (ADAC 2025) rispetto al Firestone, rafforzandone il valore nel tempo. Il Firestone Winterhawk 4 offre un'ottima trazione su strade invernali, una frenata sul bagnato molto competitiva in numerosi test (vantaggi comuni del 2-4%), un'eccellente frenata sul ghiaccio (16,1 m contro 17,4 m nell'ADAC, circa il 7,5% in meno), una rumorosità inferiore (in genere 2-7 dB in meno) e una minore resistenza al rotolamento (3-5% in meno). Il suo compromesso è chiaro: maneggevolezza sull'asciutto più spugnosa e fermate più lunghe sull'asciutto che limitano la sicurezza complessiva nei periodi invernali più miti. Per i pendolari che guidano con calma e danno priorità a silenziosità, efficienza e prezzo, il Firestone rimane una scelta intelligente e attenta al budget. In conclusione: Hankook per un uso invernale misto, sensazione dinamica e lunga durata; Firestone per una guida quotidiana silenziosa ed efficiente sulla neve, dove i compromessi sulle prestazioni sull'asciutto sono accettabili.
Key Differences
  • Intento progettuale: Firestone è uno pneumatico invernale da turismo; Hankook è uno pneumatico invernale ad altissime prestazioni con dinamiche più sportive.
  • Sicurezza sull'asciutto: Hankook si ferma sempre più presto e ha una manovrabilità più precisa; Firestone mostra arresti più lunghi sull'asciutto e sterzate imprecise.
  • Riserve di aquaplaning: Hankook ha un netto vantaggio nell'aquaplaning in curva (spesso migliore del 18-30%), favorendo la stabilità in caso di pioggia intensa.
  • Longevità: il chilometraggio di Hankook è significativamente più elevato (dal +15% al +48% a seconda del test), migliorando il valore a lungo termine.
  • Raffinatezza ed efficienza: Firestone è più silenzioso (2-7 dB) e presenta una minore resistenza al rotolamento (~3-5%), migliorando il comfort e il risparmio di carburante.
  • Sfumature invernali: Firestone è leader nella frenata sul ghiaccio e nella trazione sulla neve; Hankook spesso offre una frenata sulla neve leggermente più breve e una maneggevolezza sulla neve più bilanciata.
Hankook Winter i cept evo3

Vincitore Assoluto: Hankook Winter i cept evo3

Sulla base dei dati dei test sui pneumatici e delle recensioni degli utenti che abbiamo nel nostro database, il Hankook Winter i cept evo3 ha dimostrato prestazioni complessive migliori in questo confronto. Tuttavia, come puoi vedere dal diagramma a ragnatela sopra, ogni pneumatico ha i suoi punti di forza che dovrebbero essere considerati nella tua scelta finale di acquisto dei pneumatici.

Confronti Simili

Cerchi altri confronti di pneumatici? Ecco altri confronti diretti che coinvolgono questi pneumatici:

Firestone Winterhawk 4 Confronti principali

Non sono disponibili altri confronti per questo pneumatico.

Hankook Winter i cept evo3 Confronti principali

Non sono disponibili altri confronti per questo pneumatico.

Nota a piè di pagina

Questa pagina è stata sviluppata utilizzando le migliori pratiche di test del settore dei pneumatici. Ciò significa che stiamo confrontando solo i test che hanno avuto entrambi i pneumatici nello stesso test.

Perché questo è importante? I test sui pneumatici sono fortemente influenzati da fattori come i livelli di aderenza della superficie e la temperatura della superficie, il che significa che è possibile confrontare solo i valori dello stesso giorno. Durante un test sui pneumatici, i cambiamenti delle condizioni esterne vengono calcolati nei risultati complessivi, ma non è possibile calcolare questo tra i test sui pneumatici eseguiti in giorni diversi o in luoghi diversi.

Di conseguenza, vedrai altri test su Tyre Reviews che presentano sia il %s che il %s, ma poiché non sono stati condotti lo stesso giorno, i risultati non sono confrontabili.

Molti altri siti web fanno questo tipo di confronto tra pneumatici, Tyre Reviews no.