Menu

Continental WinterContact TS 870 P vs Fulda Kristall Control HP2

In questo articolo esamineremo i dati dei test indipendenti sui pneumatici e le recensioni dei conducenti nel mondo reale del Continental WinterContact TS 870 P e del Fulda Kristall Control HP2 per scoprire quale pneumatico è il migliore per la tua guida.

Ci sono alcune differenze di base tra i due pneumatici. Il Continental WinterContact TS 870 P è un pneumatico Ultra-High-Performance Winter progettato per essere montato su Passenger-Car, e il Fulda Kristall Control HP2 è un pneumatico High-Performance Winter progettato per essere montato su Passenger-Car

WinterContact-TS-870-P VS Kristall-Control-HP2

Risultati dei Test

I test indipendenti di confronto pneumatici sono la migliore fonte di dati da cui ottenere informazioni sui pneumatici, e la buona notizia è che ci sono stati sette test che confrontano entrambi i pneumatici direttamente!

Riepilogo dei test totali sette confrontando direttamente entrambi gli pneumatici
Pneumatico Vittorie nei test Prestazione
Continental WinterContact TS 870 P sette
sette vittorie

Anche se potrebbe sembrare che il Continental WinterContact TS 870 P sia migliore del Fulda Kristall Control HP2 semplicemente in base al maggior numero di vittorie nei test, i pneumatici sono oggetti molto complicati, il che significa che dove un pneumatico è migliore dell'altro può essere più importante nell'uso nel mondo reale.

Vediamo come si confrontano i due pneumatici in più categorie di test sui pneumatici.

Dry Braking

Guardando i dati di quattro test sui pneumatici, il Continental WinterContact TS 870 P è stato migliore durante i test quattro dry braking. In media il Continental WinterContact TS 870 P ha fermato il veicolo in 5.79% meno spazio rispetto al Fulda Kristall Control HP2.

Continental WinterContact TS 870 P
43.13M
Fulda Kristall Control HP2
45.78M
Dry braking in meters, inferiore è migliore

Migliore in Dry Braking: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
43.3M
Fulda Kristall Control HP2
46.4M (+3.1M)
Continental WinterContact TS 870 P
42.9M
Fulda Kristall Control HP2
44.5M (+1.6M)
Continental WinterContact TS 870 P
42.6M
Fulda Kristall Control HP2
45.3M (+2.7M)
Continental WinterContact TS 870 P
43.7M
Fulda Kristall Control HP2
46.9M (+3.2M)

Dry Handling [Km/H]

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Continental WinterContact TS 870 P è stato migliore durante i test due dry handling [km/h]. In media il Continental WinterContact TS 870 P era 1.63% più veloce su un giro di pista rispetto al Fulda Kristall Control HP2.

Continental WinterContact TS 870 P
119.85Km/H
Fulda Kristall Control HP2
117.9Km/H
Dry Handling Average Speed, superiore è migliore

Migliore in Dry Handling [Km/H]: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
123.2Km/H
Fulda Kristall Control HP2
121.4Km/H (-1.8Km/H)
Continental WinterContact TS 870 P
116.5Km/H
Fulda Kristall Control HP2
114.4Km/H (-2.1Km/H)

Wet Braking

Guardando i dati di sette test sui pneumatici, il Continental WinterContact TS 870 P è stato migliore durante i test sette wet braking. In media il Continental WinterContact TS 870 P ha fermato il veicolo in 5.77% meno spazio rispetto al Fulda Kristall Control HP2.

Continental WinterContact TS 870 P
40.84M
Fulda Kristall Control HP2
43.34M
Wet braking in meters, inferiore è migliore

Migliore in Wet Braking: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
34.6M
Fulda Kristall Control HP2
36.8M (+2.2M)
Continental WinterContact TS 870 P
54M
Fulda Kristall Control HP2
57.5M (+3.5M)
Continental WinterContact TS 870 P
38.2M
Fulda Kristall Control HP2
41.2M (+3M)
Continental WinterContact TS 870 P
34.9M
Fulda Kristall Control HP2
37.4M (+2.5M)
Continental WinterContact TS 870 P
33M
Fulda Kristall Control HP2
35.9M (+2.9M)
Continental WinterContact TS 870 P
35.6M
Fulda Kristall Control HP2
36.9M (+1.3M)
Continental WinterContact TS 870 P
55.6M
Fulda Kristall Control HP2
57.7M (+2.1M)

Wet Braking - Concrete

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Continental WinterContact TS 870 P è stato migliore durante i test due wet braking - concrete. In media il Continental WinterContact TS 870 P ha fermato il veicolo in 5.72% meno spazio rispetto al Fulda Kristall Control HP2.

Continental WinterContact TS 870 P
38.7M
Fulda Kristall Control HP2
41.05M
Wet braking on Concrete in meters, inferiore è migliore

Migliore in Wet Braking - Concrete: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
39.4M
Fulda Kristall Control HP2
42.1M (+2.7M)
Continental WinterContact TS 870 P
38M
Fulda Kristall Control HP2
40M (+2M)

Wet Handling [Km/H]

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Continental WinterContact TS 870 P è stato migliore durante i test due wet handling [km/h]. In media il Continental WinterContact TS 870 P era 2.68% più veloce su un giro di pista bagnato rispetto al Fulda Kristall Control HP2.

Continental WinterContact TS 870 P
76.45Km/H
Fulda Kristall Control HP2
74.4Km/H
Wet Handling Average Speed, superiore è migliore

Migliore in Wet Handling [Km/H]: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
72.1Km/H
Fulda Kristall Control HP2
68.7Km/H (-3.4Km/H)
Continental WinterContact TS 870 P
80.8Km/H
Fulda Kristall Control HP2
80.1Km/H (-0.7Km/H)

Wet Circle

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Fulda Kristall Control HP2 è stato migliore durante i test uno wet circle. In media il Fulda Kristall Control HP2 aveva 6.9% maggiore aderenza laterale sul bagnato rispetto al Continental WinterContact TS 870 P.

Continental WinterContact TS 870 P
2.7m/s
Fulda Kristall Control HP2
2.9m/s
Lateral wet grip in m/s squared, superiore è migliore

Migliore in Wet Circle: Fulda Kristall Control HP2

Continental WinterContact TS 870 P
2.7m/s (-0.2m/s)
Fulda Kristall Control HP2
2.9m/s

Straight Aqua

Guardando i dati di quattro test sui pneumatici, il Continental WinterContact TS 870 P è stato migliore durante i test quattro straight aqua. In media il Continental WinterContact TS 870 P ha galleggiato a una 1.69% velocità più alta rispetto al Fulda Kristall Control HP2.

Continental WinterContact TS 870 P
78.73Km/H
Fulda Kristall Control HP2
77.4Km/H
Float Speed in Km/H, superiore è migliore

Migliore in Straight Aqua: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
78.9Km/H
Fulda Kristall Control HP2
75.8Km/H (-3.1Km/H)
Continental WinterContact TS 870 P
84.5Km/H
Fulda Kristall Control HP2
84.4Km/H (-0.1Km/H)
Continental WinterContact TS 870 P
75.2Km/H
Fulda Kristall Control HP2
74Km/H (-1.2Km/H)
Continental WinterContact TS 870 P
76.3Km/H
Fulda Kristall Control HP2
75.4Km/H (-0.9Km/H)

Curved Aquaplaning

Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Fulda Kristall Control HP2 è stato migliore durante i test due curved aquaplaning. In media il Fulda Kristall Control HP2 è slittato a una 3.59% velocità più alta rispetto al Continental WinterContact TS 870 P.

Continental WinterContact TS 870 P
2.95m/sec2
Fulda Kristall Control HP2
3.06m/sec2
Remaining lateral acceleration, superiore è migliore

Migliore in Curved Aquaplaning: Fulda Kristall Control HP2

Continental WinterContact TS 870 P
2.75m/sec2 (-0.07m/sec2)
Fulda Kristall Control HP2
2.82m/sec2
Continental WinterContact TS 870 P
3.5m/sec2 (-0.3m/sec2)
Fulda Kristall Control HP2
3.8m/sec2
Continental WinterContact TS 870 P
2.61m/sec2
Fulda Kristall Control HP2
2.55m/sec2 (-0.06m/sec2)

Snow Braking

Guardando i dati di sette test sui pneumatici, il Continental WinterContact TS 870 P è stato migliore durante i test tre snow braking. In media il Continental WinterContact TS 870 P ha fermato il veicolo in 0.93% meno spazio rispetto al Fulda Kristall Control HP2.

Continental WinterContact TS 870 P
22.46M
Fulda Kristall Control HP2
22.67M
Snow braking in meters, inferiore è migliore

Migliore in Snow Braking: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
25.5M
Fulda Kristall Control HP2
26.3M (+0.8M)
Continental WinterContact TS 870 P
25.5M
Fulda Kristall Control HP2
26.3M (+0.8M)
Continental WinterContact TS 870 P
9.9M (+0.2M)
Fulda Kristall Control HP2
9.7M
Continental WinterContact TS 870 P
30.5M
Fulda Kristall Control HP2
30.7M (+0.2M)
Continental WinterContact TS 870 P
9.8M (+0.1M)
Fulda Kristall Control HP2
9.7M
Continental WinterContact TS 870 P
28M
Fulda Kristall Control HP2
28M
Continental WinterContact TS 870 P
28M
Fulda Kristall Control HP2
28M

Snow Traction

Guardando i dati di quattro test sui pneumatici, il Continental WinterContact TS 870 P è stato migliore durante i test uno snow traction. In media il Continental WinterContact TS 870 P aveva 0.15% migliore trazione sulla neve rispetto al Fulda Kristall Control HP2.

Continental WinterContact TS 870 P
1397.18N
Fulda Kristall Control HP2
1395.15N
Pulling Force in Newtons, superiore è migliore

Migliore in Snow Traction: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
2583N
Fulda Kristall Control HP2
2552N (-31N)
Continental WinterContact TS 870 P
245.7N (-2.9N)
Fulda Kristall Control HP2
248.6N
Continental WinterContact TS 870 P
236N (-7N)
Fulda Kristall Control HP2
243N
Continental WinterContact TS 870 P
2524N (-13N)
Fulda Kristall Control HP2
2537N

Snow Handling [Km/H]

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Continental WinterContact TS 870 P è stato migliore durante i test due snow handling [km/h]. In media il Continental WinterContact TS 870 P era 1.42% più veloce su un giro di pista rispetto al Fulda Kristall Control HP2.

Continental WinterContact TS 870 P
56.3Km/H
Fulda Kristall Control HP2
55.5Km/H
Snow handling average speed, superiore è migliore

Migliore in Snow Handling [Km/H]: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
54.2Km/H
Fulda Kristall Control HP2
53.1Km/H (-1.1Km/H)
Continental WinterContact TS 870 P
58.4Km/H
Fulda Kristall Control HP2
57.9Km/H (-0.5Km/H)

Snow Slalom

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Continental WinterContact TS 870 P è stato migliore durante i test uno snow slalom. In media il Continental WinterContact TS 870 P era 1.48% più veloce attraverso uno slalom rispetto al Fulda Kristall Control HP2.

Continental WinterContact TS 870 P
3.37m/sec2
Fulda Kristall Control HP2
3.32m/sec2
Lateral acceleration, superiore è migliore

Migliore in Snow Slalom: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
3.78m/sec2
Fulda Kristall Control HP2
3.64m/sec2 (-0.14m/sec2)
Continental WinterContact TS 870 P
2.95m/sec2 (-0.04m/sec2)
Fulda Kristall Control HP2
2.99m/sec2

Ice Braking

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Fulda Kristall Control HP2 è stato migliore durante i test due ice braking. In media il Fulda Kristall Control HP2 ha fermato il veicolo 3.65% in uno spazio minore rispetto al Continental WinterContact TS 870 P.

Continental WinterContact TS 870 P
19.2M
Fulda Kristall Control HP2
18.5M
Ice braking in meters, inferiore è migliore

Migliore in Ice Braking: Fulda Kristall Control HP2

Continental WinterContact TS 870 P
20.3M (+0.3M)
Fulda Kristall Control HP2
20M
Continental WinterContact TS 870 P
18.1M (+1.1M)
Fulda Kristall Control HP2
17M

Subj. Comfort

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Continental WinterContact TS 870 P e il Fulda Kristall Control HP2 si sono comportati ugualmente bene nei test subj. comfort.

Continental WinterContact TS 870 P
8 Points
Fulda Kristall Control HP2
8 Points
Subjective Comfort Score, superiore è migliore

Migliore in Subj. Comfort: Entrambi i pneumatici si sono comportati ugualmente bene

Continental WinterContact TS 870 P
8 Points
Fulda Kristall Control HP2
8 Points

Noise

Guardando i dati di quattro test sui pneumatici, il Continental WinterContact TS 870 P è stato migliore durante i test quattro noise. In media il Continental WinterContact TS 870 P misurato 3.28% più silenzioso rispetto al Fulda Kristall Control HP2.

Continental WinterContact TS 870 P
69.78dB
Fulda Kristall Control HP2
72.15dB
External noise in dB, inferiore è migliore

Migliore in Noise: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
70.5dB
Fulda Kristall Control HP2
73.5dB (+3dB)
Continental WinterContact TS 870 P
70.9dB
Fulda Kristall Control HP2
74.1dB (+3.2dB)
Continental WinterContact TS 870 P
71.8dB
Fulda Kristall Control HP2
74.3dB (+2.5dB)
Continental WinterContact TS 870 P
65.9dB
Fulda Kristall Control HP2
66.7dB (+0.8dB)

Wear

Guardando i dati di quattro test sui pneumatici, il Fulda Kristall Control HP2 è stato migliore durante i test tre wear. In media il Fulda Kristall Control HP2 si prevede che percorrerà 12.67% chilometri prima di raggiungere 1,6 mm rispetto al Continental WinterContact TS 870 P.

Continental WinterContact TS 870 P
43007.5KM
Fulda Kristall Control HP2
49246.25KM
Predicted tread life in KM, superiore è migliore

Migliore in Wear: Fulda Kristall Control HP2

Continental WinterContact TS 870 P
30590KM (-9205KM)
Fulda Kristall Control HP2
39795KM
Continental WinterContact TS 870 P
41700KM (-14600KM)
Fulda Kristall Control HP2
56300KM
Continental WinterContact TS 870 P
53100KM (-3800KM)
Fulda Kristall Control HP2
56900KM
Continental WinterContact TS 870 P
46640KM
Fulda Kristall Control HP2
43990KM (-2650KM)

Value

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Fulda Kristall Control HP2 è stato migliore durante i test due value. In media il Fulda Kristall Control HP2 si è dimostrato avere un 36.27% migliore valore basato su prezzo/1000km rispetto al Continental WinterContact TS 870 P.

Continental WinterContact TS 870 P
18.39Price/1000
Fulda Kristall Control HP2
11.72Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, inferiore è migliore

Migliore in Value: Fulda Kristall Control HP2

Continental WinterContact TS 870 P
23.7Price/1000 (+10.26Price/1000)
Fulda Kristall Control HP2
13.44Price/1000
Continental WinterContact TS 870 P
13.08Price/1000 (+3.08Price/1000)
Fulda Kristall Control HP2
10Price/1000

Price

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Fulda Kristall Control HP2 è stato migliore durante i test uno price. In media il Fulda Kristall Control HP2 costava 26.21% meno rispetto al Continental WinterContact TS 870 P.

Continental WinterContact TS 870 P
725
Fulda Kristall Control HP2
535
Price in local currency, inferiore è migliore

Migliore in Price: Fulda Kristall Control HP2

Continental WinterContact TS 870 P
725 (+190)
Fulda Kristall Control HP2
535

Rolling Resistance

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Continental WinterContact TS 870 P è stato migliore durante i test due rolling resistance. In media il Continental WinterContact TS 870 P aveva una 10.3% minore resistenza al rotolamento rispetto al Fulda Kristall Control HP2.

Continental WinterContact TS 870 P
7.66kg / t
Fulda Kristall Control HP2
8.54kg / t
Rolling resistance in kg t, inferiore è migliore

Migliore in Rolling Resistance: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
7.3kg / t
Fulda Kristall Control HP2
8.18kg / t (+0.88kg / t)
Continental WinterContact TS 870 P
8.02kg / t
Fulda Kristall Control HP2
8.9kg / t (+0.88kg / t)

Fuel Consumption

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Continental WinterContact TS 870 P è stato migliore durante i test uno fuel consumption. In media il Continental WinterContact TS 870 P ha usato 0.88% meno carburante rispetto al Fulda Kristall Control HP2.

Continental WinterContact TS 870 P
5.65l/100km
Fulda Kristall Control HP2
5.7l/100km
Fuel consumption in Litres per 100 km, inferiore è migliore

Migliore in Fuel Consumption: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
5.7l/100km (+0.1l/100km)
Fulda Kristall Control HP2
5.6l/100km
Continental WinterContact TS 870 P
5.6l/100km
Fulda Kristall Control HP2
5.8l/100km (+0.2l/100km)

Abrasion

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Continental WinterContact TS 870 P è stato migliore durante i test uno abrasion. In media il Continental WinterContact TS 870 P ha emesso 2.24% meno particelle di usura rispetto al Fulda Kristall Control HP2.

Continental WinterContact TS 870 P
65.5mg/km/t
Fulda Kristall Control HP2
67mg/km/t
Weight of Tyre Wear Particles Lost (mg/km/t), inferiore è migliore

Migliore in Abrasion: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
71mg/km/t (+6mg/km/t)
Fulda Kristall Control HP2
65mg/km/t
Continental WinterContact TS 870 P
60mg/km/t
Fulda Kristall Control HP2
69mg/km/t (+9mg/km/t)

Recensioni Reali dei Conducenti

Continental WinterContact TS 870 P Driver Reviews

La maggior parte degli automobilisti valuta molto positivamente il Continental WinterContact TS 870 P, elogiandone l'eccellente aderenza e frenata sul bagnato, l'ottima trazione sulla neve, la stabilità alle alte velocità e la guida silenziosa e confortevole. Molti ne sottolineano la maneggevolezza prevedibile e la buona durata/durata, mentre alcuni possessori di veicoli elettrici ne sottolineano la bassa rumorosità e la bassa resistenza al rotolamento. Una minoranza menziona una sensazione di sterzo più morbida e una maneggevolezza meno precisa sull'asciutto, mentre molti sottolineano il prezzo elevato. Un caso isolato segnala scarse prestazioni su neve/ghiaccio, in contrasto con il feedback invernale ampiamente positivo di altri.

Basato su 27 recensioni con una valutazione media di 87%

Fulda Kristall Control HP2 Driver Reviews

Gli automobilisti del Fulda Kristall Control HP2 segnalano generalmente un'ottima trazione su bagnato e neve, una maneggevolezza prevedibile e buoni livelli di comfort e rumorosità, con molti che ne sottolineano il buon rapporto qualità-prezzo e persino una bassa resistenza al rotolamento. Le recensioni con punteggi elevati ne elogiano in particolare la stabilità e la sicurezza in condizioni invernali. Una minoranza evidenzia problemi a lungo termine, citando il deterioramento delle prestazioni dovuto all'indurimento della gomma con l'età e casi di usura/coppellatura posteriore irregolari che possono aumentare la rumorosità. Il giudizio generale è moderatamente positivo, con alcune riserve su durata e invecchiamento.

Basato su 12 recensioni con una valutazione media di 68%

Migliore Recensione per il Continental WinterContact TS 870 P
Dato 91% 225/45 R17 su a combination of roads per 2,500 spirited miglia
Misura pneumatici: 225/55 R 17 101V, Auto: Audi A6 C7 3.0 TFSI Quattro. Ho acquistato questi pneumatici dopo aver guardato il test degli pneumatici invernali di Tyrereviews. Dopo essere passato dai vecchi Michelin Alpin 4, la prima cosa che ho notato è stata... la silenziosità. Il divario era enorme. Questi pneumatici sono più silenziosi dei miei pneumatici estivi, Michelin Pilot Sport 4 (245/45 R18 99Y). Li ho testati in quasi tutte le condizioni atmosferiche. Sono fantastici. Lo svantaggio più grande è forse l'aderenza sulla neve, buona ma non eccezionale (i nuovi pneumatici... Continua a leggere questa recensione utilizzando il link qui sotto
Utile 1323 - pneumatico recensito il May 10, 2022
Vedi tutte le recensioni dei conducenti del Continental WinterContact TS 870 P >>
Migliore Recensione per il Fulda Kristall Control HP2
Dato 90% 245/45 R18 V su a combination of roads per 3,500 average miglia
Ottima aderenza e guida su strade bagnate. Ottima su neve scarsa, anche su neve bagnata, ma non molto buona su strade ghiacciate per la frenata e nessuna buona aderenza su ghiaccio. Rumorosa a velocità superiori a 100 km/h, ma buona maneggevolezza e feedback stradale.
Utile 1168 - pneumatico recensito il January 29, 2019
Vedi tutte le recensioni dei conducenti del Fulda Kristall Control HP2 >>

Conclusione

In conclusione, il Continental WinterContact TS 870 P si è comportato meglio in dry braking, dry handling [km/h], wet braking, wet braking - concrete, wet handling [km/h], straight aqua, snow braking, snow traction, snow handling [km/h], snow slalom, noise, rolling resistance, fuel consumption E abrasion, mentre il Fulda Kristall Control HP2 si è comportato meglio in wet circle, curved aquaplaning, ice braking, wear, value E price.

È interessante notare che entrambi i pneumatici si sono comportati ugualmente bene in dry handling, wet handling, snow handling E subj. comfort, dimostrando che sono strettamente abbinati in queste aree.

Quale pneumatico sia il migliore per te dipende molto dal tuo stile di guida e dalla tua situazione, oltre a ciò che desideri dal pneumatico. Confrontando tutti i dati nel database delle recensioni dei pneumatici, nel complesso Continental WinterContact TS 870 P sembra essere il miglior pneumatico in generale.

Tuttavia, è importante notare che entrambi i pneumatici hanno i loro punti di forza.

Ricorda, il miglior pneumatico per te potrebbe dipendere da quali di questi fattori sono più importanti per le tue specifiche esigenze e condizioni di guida.

Continental WinterContact TS 870 P

Vincitore Assoluto: Continental WinterContact TS 870 P

Sulla base dei dati dei test sui pneumatici e delle recensioni degli utenti che abbiamo nel nostro database, il Continental WinterContact TS 870 P ha dimostrato prestazioni complessive migliori in questo confronto. Tuttavia, come puoi vedere dal diagramma a ragnatela sopra, ogni pneumatico ha i suoi punti di forza che dovrebbero essere considerati nella tua scelta finale di acquisto dei pneumatici.

Confronti Simili

Cerchi altri confronti di pneumatici? Ecco altri confronti diretti che coinvolgono questi pneumatici:

Continental WinterContact TS 870 P Confronti principali

Non sono disponibili altri confronti per questo pneumatico.

Fulda Kristall Control HP2 Confronti principali

Non sono disponibili altri confronti per questo pneumatico.

Nota a piè di pagina

Questa pagina è stata sviluppata utilizzando le migliori pratiche di test del settore dei pneumatici. Ciò significa che stiamo confrontando solo i test che hanno avuto entrambi i pneumatici nello stesso test.

Perché questo è importante? I test sui pneumatici sono fortemente influenzati da fattori come i livelli di aderenza della superficie e la temperatura della superficie, il che significa che è possibile confrontare solo i valori dello stesso giorno. Durante un test sui pneumatici, i cambiamenti delle condizioni esterne vengono calcolati nei risultati complessivi, ma non è possibile calcolare questo tra i test sui pneumatici eseguiti in giorni diversi o in luoghi diversi.

Di conseguenza, vedrai altri test su Tyre Reviews che presentano sia il %s che il %s, ma poiché non sono stati condotti lo stesso giorno, i risultati non sono confrontabili.

Molti altri siti web fanno questo tipo di confronto tra pneumatici, Tyre Reviews no.