Menu

Hankook Ventus Evo vs Yokohama Advan Sport V107

Gli pneumatici estivi Hankook Ventus Evo e Yokohama Advan Sport V107 si posizionano nello stesso segmento di mercato degli pneumatici "sportivi" per uso stradale, ma i dati dei test comparativi mostrano approcci molto diversi. In cinque test comparativi indipendenti (due misure: 225/40 R18 e 245/45 R19), l'Hankook si è ripetutamente classificato ai vertici, mentre lo Yokohama tende a posizionarsi a metà classifica o più in basso, nonostante sprazzi di ottime prestazioni sull'asciutto. Il tema principale è l'equilibrio tra efficienza e precisione sull'asciutto. Il Ventus Evo si dimostra costantemente più sicuro e versatile, soprattutto sul bagnato, dove primeggia nella frenata in tutti e cinque i test comparativi, mostrando anche chiari vantaggi in termini di resistenza al rotolamento, usura e costi di gestione complessivi. Il principale punto di forza dell'Advan Sport V107 è la potenza frenante sull'asciutto (vince il test di frenata sull'asciutto in 3 dei 5 risultati a confronto), oltre a un risultato eccezionale per la resistenza all'aquaplaning in rettilineo nel test AutoBild 2026 (93,0 km/h contro 90,4 km/h).
Ventus-Evo VS Advan-Sport-V107

Risultati dei Test

I test indipendenti di confronto pneumatici sono la migliore fonte di dati da cui ottenere informazioni sui pneumatici, e la buona notizia è che ci sono stati cinque test che confrontano entrambi i pneumatici direttamente!

Riepilogo dei test totali cinque confrontando direttamente entrambi gli pneumatici
Pneumatico Vittorie nei test Prestazione
Hankook Ventus Evo cinque
cinque vittorie

Anche se potrebbe sembrare che il Hankook Ventus Evo sia migliore del Yokohama Advan Sport V107 semplicemente in base al maggior numero di vittorie nei test, i pneumatici sono oggetti molto complicati, il che significa che dove un pneumatico è migliore dell'altro può essere più importante nell'uso nel mondo reale.

Vediamo come si confrontano i due pneumatici in più categorie di test sui pneumatici.

Key Strengths

  • Prestazioni di frenata sul bagnato ai vertici della categoria in tutti i test comparativi (5 vittorie su 5), spesso con ampi margini (ad esempio, 42,1 m contro 47,9 m nel test AutoBild 2026).
  • Dinamica complessiva molto elevata con risultati di maneggevolezza di prim'ordine (ad esempio, migliore velocità su asciutto 101,5 km/h contro i 100,8 km/h rilevati da AutoBild nel 2026; ottima tenuta di strada sul bagnato, risultato vincente in diversi test).
  • Costi di esercizio inferiori: resistenza al rotolamento costantemente inferiore (ad esempio, 7,69 contro 10,1 kg/t nel 2026 AutoBild) e migliori parametri di valore.
  • Maggiore durata ed efficienza nell'usura (ad esempio, 56.310 km contro 45.630 km e minore abrasione: 1.470 g contro 1.794 g nel 2026 secondo AutoBild).
  • Ottime prestazioni di frenata sull'asciutto con molteplici vittorie (3/5 risultati di frenata sull'asciutto condivisi), inclusi piccoli ma ripetibili vantaggi nei test 225/40 R18
  • Capacità di guida competitiva su asciutto quando le condizioni lo consentono (ad esempio, leggero vantaggio in termini di maneggevolezza nell'Auto Express 2025: 82,8 s contro 83,1 s)
  • Miglior risultato in aquaplaning in linea retta nel test AutoBild 2026 (93,0 contro 90,4 km/h)
  • Il carattere sportivo e la tenuta di strada sull'asciutto, apprezzati dai commentatori professionisti, rendono la vettura più impegnativa in prossimità del limite.

Dry Braking

Guardando i dati di cinque test sui pneumatici, il Yokohama Advan Sport V107 è stato migliore durante i test tre dry braking. In media il Yokohama Advan Sport V107 ha fermato il veicolo in 0.12% meno spazio rispetto al Hankook Ventus Evo.

Hankook Ventus Evo
34M
Yokohama Advan Sport V107
33.96M
Dry braking in meters, inferiore è migliore

Migliore in Dry Braking: Yokohama Advan Sport V107

Hankook Ventus Evo
34M (+0.2M)
Yokohama Advan Sport V107
33.8M
Hankook Ventus Evo
34M (+0.2M)
Yokohama Advan Sport V107
33.8M
Hankook Ventus Evo
36.4M (+2.4M)
Yokohama Advan Sport V107
34M
Hankook Ventus Evo
32.8M
Yokohama Advan Sport V107
34.1M (+1.3M)
Hankook Ventus Evo
32.8M
Yokohama Advan Sport V107
34.1M (+1.3M)

Dry Handling [s]

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Yokohama Advan Sport V107 è stato migliore durante i test uno dry handling [s]. In media il Yokohama Advan Sport V107 era 0.36% più veloce su un giro di pista rispetto al Hankook Ventus Evo.

Hankook Ventus Evo
83.1s
Yokohama Advan Sport V107
82.8s
Dry handling time in seconds, inferiore è migliore

Migliore in Dry Handling [s]: Yokohama Advan Sport V107

Hankook Ventus Evo
83.1s (+0.3s)
Yokohama Advan Sport V107
82.8s

Dry Handling [Km/H]

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Hankook Ventus Evo è stato migliore durante i test due dry handling [km/h]. In media il Hankook Ventus Evo era 0.85% più veloce su un giro di pista rispetto al Yokohama Advan Sport V107.

Hankook Ventus Evo
111.2Km/H
Yokohama Advan Sport V107
110.25Km/H
Dry Handling Average Speed, superiore è migliore

Migliore in Dry Handling [Km/H]: Hankook Ventus Evo

Hankook Ventus Evo
120.9Km/H
Yokohama Advan Sport V107
119.7Km/H (-1.2Km/H)
Hankook Ventus Evo
101.5Km/H
Yokohama Advan Sport V107
100.8Km/H (-0.7Km/H)

Subj. Dry Handling

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Hankook Ventus Evo è stato migliore durante i test uno subj. dry handling. In media il Hankook Ventus Evo ha ottenuto 13% più punti rispetto al Yokohama Advan Sport V107.

Hankook Ventus Evo
10 Points
Yokohama Advan Sport V107
8.7 Points
Subjective Dry Handling Score, superiore è migliore

Migliore in Subj. Dry Handling: Hankook Ventus Evo

Hankook Ventus Evo
10 Points
Yokohama Advan Sport V107
8.7 Points (-1.3 Points)

Wet Braking

Guardando i dati di cinque test sui pneumatici, il Hankook Ventus Evo è stato migliore durante i test cinque wet braking. In media il Hankook Ventus Evo ha fermato il veicolo in 11.13% meno spazio rispetto al Yokohama Advan Sport V107.

Hankook Ventus Evo
34.32M
Yokohama Advan Sport V107
38.62M
Wet braking in meters, inferiore è migliore

Migliore in Wet Braking: Hankook Ventus Evo

Hankook Ventus Evo
27.4M
Yokohama Advan Sport V107
31.8M (+4.4M)
Hankook Ventus Evo
42.7M
Yokohama Advan Sport V107
49.6M (+6.9M)
Hankook Ventus Evo
32.4M
Yokohama Advan Sport V107
33.2M (+0.8M)
Hankook Ventus Evo
27M
Yokohama Advan Sport V107
30.6M (+3.6M)
Hankook Ventus Evo
42.1M
Yokohama Advan Sport V107
47.9M (+5.8M)

Wet Handling [s]

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Hankook Ventus Evo è stato migliore durante i test uno wet handling [s]. In media il Hankook Ventus Evo era 1.74% più veloce su un giro di pista bagnato rispetto al Yokohama Advan Sport V107.

Hankook Ventus Evo
90.2s
Yokohama Advan Sport V107
91.8s
Wet handling time in seconds, inferiore è migliore

Migliore in Wet Handling [s]: Hankook Ventus Evo

Hankook Ventus Evo
90.2s
Yokohama Advan Sport V107
91.8s (+1.6s)

Wet Handling [Km/H]

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Hankook Ventus Evo è stato migliore durante i test due wet handling [km/h]. In media il Hankook Ventus Evo era 2.36% più veloce su un giro di pista bagnato rispetto al Yokohama Advan Sport V107.

Hankook Ventus Evo
78.55Km/H
Yokohama Advan Sport V107
76.7Km/H
Wet Handling Average Speed, superiore è migliore

Migliore in Wet Handling [Km/H]: Hankook Ventus Evo

Hankook Ventus Evo
73.5Km/H
Yokohama Advan Sport V107
71.4Km/H (-2.1Km/H)
Hankook Ventus Evo
83.6Km/H
Yokohama Advan Sport V107
82Km/H (-1.6Km/H)

Subj. Wet Handling

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Hankook Ventus Evo è stato migliore durante i test uno subj. wet handling. In media il Hankook Ventus Evo ha ottenuto 16.09% più punti rispetto al Yokohama Advan Sport V107.

Hankook Ventus Evo
8.7 Points
Yokohama Advan Sport V107
7.3 Points
Subjective Wet Handling Score, superiore è migliore

Migliore in Subj. Wet Handling: Hankook Ventus Evo

Hankook Ventus Evo
8.7 Points
Yokohama Advan Sport V107
7.3 Points (-1.4 Points)

Wet Circle

Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Hankook Ventus Evo è stato migliore durante i test due wet circle. In media il Hankook Ventus Evo era 1.74% più veloce su un cerchio bagnato rispetto al Yokohama Advan Sport V107.

Hankook Ventus Evo
19.21s
Yokohama Advan Sport V107
19.55s
Wet Circle Lap Time in seconds, inferiore è migliore

Migliore in Wet Circle: Hankook Ventus Evo

Hankook Ventus Evo
14.61s
Yokohama Advan Sport V107
15.41s (+0.8s)
Hankook Ventus Evo
28.5s (+0.2s)
Yokohama Advan Sport V107
28.3s
Hankook Ventus Evo
14.51s
Yokohama Advan Sport V107
14.95s (+0.44s)

Straight Aqua

Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Hankook Ventus Evo è stato migliore durante i test due straight aqua. In media il Hankook Ventus Evo ha galleggiato a una 0.78% velocità più alta rispetto al Yokohama Advan Sport V107.

Hankook Ventus Evo
85.87Km/H
Yokohama Advan Sport V107
85.2Km/H
Float Speed in Km/H, superiore è migliore

Migliore in Straight Aqua: Hankook Ventus Evo

Hankook Ventus Evo
80.7Km/H
Yokohama Advan Sport V107
78.8Km/H (-1.9Km/H)
Hankook Ventus Evo
86.5Km/H
Yokohama Advan Sport V107
83.8Km/H (-2.7Km/H)
Hankook Ventus Evo
90.4Km/H (-2.6Km/H)
Yokohama Advan Sport V107
93Km/H

Curved Aquaplaning

Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Yokohama Advan Sport V107 è stato migliore durante i test uno curved aquaplaning. In media il Yokohama Advan Sport V107 è slittato a una 0.4% velocità più alta rispetto al Hankook Ventus Evo.

Hankook Ventus Evo
2.47m/sec2
Yokohama Advan Sport V107
2.48m/sec2
Remaining lateral acceleration, superiore è migliore

Migliore in Curved Aquaplaning: Yokohama Advan Sport V107

Hankook Ventus Evo
3.15m/sec2 (-0.15m/sec2)
Yokohama Advan Sport V107
3.3m/sec2
Hankook Ventus Evo
0.85m/sec2
Yokohama Advan Sport V107
0.83m/sec2 (-0.02m/sec2)
Hankook Ventus Evo
3.4m/sec2
Yokohama Advan Sport V107
3.31m/sec2 (-0.09m/sec2)

Subj. Comfort

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Hankook Ventus Evo è stato migliore durante i test due subj. comfort. In media il Hankook Ventus Evo ha ottenuto 13.85% più punti rispetto al Yokohama Advan Sport V107.

Hankook Ventus Evo
6.5 Points
Yokohama Advan Sport V107
5.6 Points
Subjective Comfort Score, superiore è migliore

Migliore in Subj. Comfort: Hankook Ventus Evo

Hankook Ventus Evo
5 Points
Yokohama Advan Sport V107
3.9 Points (-1.1 Points)
Hankook Ventus Evo
8 Points
Yokohama Advan Sport V107
7.3 Points (-0.7 Points)

Subj. Noise

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Hankook Ventus Evo è stato migliore durante i test uno subj. noise. In media il Hankook Ventus Evo ha ottenuto 8.33% più punti rispetto al Yokohama Advan Sport V107.

Hankook Ventus Evo
9.6 Points
Yokohama Advan Sport V107
8.8 Points
Subjective in car noise levels, superiore è migliore

Migliore in Subj. Noise: Hankook Ventus Evo

Hankook Ventus Evo
9.6 Points
Yokohama Advan Sport V107
8.8 Points (-0.8 Points)

Noise

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Hankook Ventus Evo è stato migliore durante i test due noise. In media il Hankook Ventus Evo misurato 2.03% più silenzioso rispetto al Yokohama Advan Sport V107.

Hankook Ventus Evo
72.45dB
Yokohama Advan Sport V107
73.95dB
External noise in dB, inferiore è migliore

Migliore in Noise: Hankook Ventus Evo

Hankook Ventus Evo
73.1dB
Yokohama Advan Sport V107
74.8dB (+1.7dB)
Hankook Ventus Evo
71.8dB
Yokohama Advan Sport V107
73.1dB (+1.3dB)

Wear

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Hankook Ventus Evo è stato migliore durante i test due wear. In media il Hankook Ventus Evo si prevede che percorrerà 16.6% chilometri prima di raggiungere 1,6 mm rispetto al Yokohama Advan Sport V107.

Hankook Ventus Evo
48875KM
Yokohama Advan Sport V107
40760KM
Predicted tread life in KM, superiore è migliore

Migliore in Wear: Hankook Ventus Evo

Hankook Ventus Evo
41440KM
Yokohama Advan Sport V107
35890KM (-5550KM)
Hankook Ventus Evo
56310KM
Yokohama Advan Sport V107
45630KM (-10680KM)

Value

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Hankook Ventus Evo è stato migliore durante i test due value. In media il Hankook Ventus Evo si è dimostrato avere un 15.78% migliore valore basato su prezzo/1000km rispetto al Yokohama Advan Sport V107.

Hankook Ventus Evo
10.09Price/1000
Yokohama Advan Sport V107
11.98Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, inferiore è migliore

Migliore in Value: Hankook Ventus Evo

Hankook Ventus Evo
9.17Price/1000
Yokohama Advan Sport V107
9.92Price/1000 (+0.75Price/1000)
Hankook Ventus Evo
11.01Price/1000
Yokohama Advan Sport V107
14.03Price/1000 (+3.02Price/1000)

Rolling Resistance

Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Hankook Ventus Evo è stato migliore durante i test tre rolling resistance. In media il Hankook Ventus Evo aveva una 18.28% minore resistenza al rotolamento rispetto al Yokohama Advan Sport V107.

Hankook Ventus Evo
8.09kg / t
Yokohama Advan Sport V107
9.9kg / t
Rolling resistance in kg t, inferiore è migliore

Migliore in Rolling Resistance: Hankook Ventus Evo

Hankook Ventus Evo
8.68kg / t
Yokohama Advan Sport V107
10.62kg / t (+1.94kg / t)
Hankook Ventus Evo
7.9kg / t
Yokohama Advan Sport V107
8.97kg / t (+1.07kg / t)
Hankook Ventus Evo
7.69kg / t
Yokohama Advan Sport V107
10.1kg / t (+2.41kg / t)

Abrasion

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Hankook Ventus Evo è stato migliore durante i test uno abrasion. In media il Hankook Ventus Evo ha perso 18.06% meno particelle di usura rispetto al Yokohama Advan Sport V107.

Hankook Ventus Evo
1470g
Yokohama Advan Sport V107
1794g
Total weight loss after wear test in grams, inferiore è migliore

Migliore in Abrasion: Hankook Ventus Evo

Hankook Ventus Evo
1470g
Yokohama Advan Sport V107
1794g (+324g)

Recensioni Reali dei Conducenti

Hankook Ventus Evo Driver Reviews

Il sentiment generale nei confronti dell'Hankook Ventus Evo è fortemente positivo. La maggior parte degli automobilisti ne elogia l'elevata aderenza meccanica sull'asciutto e soprattutto sul bagnato, la frenata sicura, la stabilità, la bassa rumorosità e il buon comfort, spesso paragonandolo positivamente a Michelin PS4, Goodyear Asymmetric e Bridgestone. Una minoranza menziona una sensazione/risposta dello sterzo più morbida e una recensione con punteggio medio segnala un'usura più rapida su una Tesla ad alte prestazioni. Per la maggior parte degli utenti, offre eccellenti prestazioni sportive quotidiane a un buon prezzo.

Basato su 11 recensioni con una valutazione media di 83%

Yokohama Advan Sport V107 Driver Reviews

I conducenti descrivono generalmente il Yokohama Advan Sport V107 come un pneumatico estivo max-performance molto sportivo, con una forte aderenza su asciutto, una sterzata precisa e una maneggevolezza/feedback sicura che può mantenersi sorprendentemente bene per un uso occasionale in pista. Molti segnalano anche una buona trazione sul bagnato, sebbene alcuni notino una fiducia ridotta in condizioni più fredde e un certo aquaplaning man mano che il pneumatico si consuma. Gli svantaggi più costanti sono la breve durata del battistrada per un pneumatico "premium" e un maggiore rumore/ronzio stradale su pavimentazioni ruvide, specialmente a velocità autostradali.

Basato su 20 recensioni con una valutazione media di 73%

Migliore Recensione per il Hankook Ventus Evo
Dato 92% 215/40 R18 su mostly country roads per 250 spirited miglia
Le mie impressioni iniziali sugli Hankook Ventus EVO sono molto positive. Al momento in cui scrivo, questo pneumatico è appena stato lanciato. Il suo lancio ha coinciso con i precedenti pneumatici estivi (Dunlop Sport Maxx RT2) sulla mia Alfa Romeo Mito QV che richiedevano la sostituzione a causa di alcune crepe sul fianco (i Dunlop avevano quasi 6 anni, ma avrebbero comunque avuto il battistrada per 1 o 2 estati in più). Quanto sopra, unito al fatto di averli ottenuti a un buon prezzo, mi ha spinto a provare questi Hankook.

La dimensione è un po' insolita e quindi il... Continua a leggere questa recensione utilizzando il link qui sotto
Utile 1349 - pneumatico recensito il April 4, 2025
Vedi tutte le recensioni dei conducenti del Hankook Ventus Evo >>
Migliore Recensione per il Yokohama Advan Sport V107
225/45 R17 su a combination of roads per 1 average miglia
Possiedo questa MX5 mk4 da nuova. Tagliandata ogni anno. Chilometraggio al primo MOT 12500. Battistrada 60%, spalla interna di tutti e 4 gli pneumatici screpolata. Superata la revisione ma detto che è sicuro guidare ma tenere sotto controllo gli pneumatici. L'auto viene usata tutti i giorni per brevi tragitti in città. Anche per qualche viaggio turistico. Non ho mai avuto crepe su tutte e 4 le gomme sulla spalla laterale in nessuna auto.
Utile 1357 - pneumatico recensito il March 13, 2021
Vedi tutte le recensioni dei conducenti del Yokohama Advan Sport V107 >>

Conclusione

In termini di prestazioni oggettive, l'Hankook Ventus Evo è il chiaro vincitore assoluto tra tutti i dati disponibili: si posiziona 1/20 contro 13/20 nel test estivo AutoBild 2026, 2/50 contro 18/50 nel mega test di frenata di AutoBild e supera nettamente lo Yokohama nei margini di frenata sul bagnato, che sono sufficientemente ampi da fare la differenza nella guida reale (ad esempio, 42,1 m contro 47,9 m nel test AutoBild 2026; 27,0 m contro 30,6 m nel test di frenata 2026; 42,7 m contro 49,6 m nel test AutoBild 2025). È anche lo pneumatico più efficiente e con i costi di gestione più bassi, con una resistenza al rotolamento nettamente inferiore (ad esempio, 7,69 contro 10,1 kg/t nel test AutoBild 2026) e una durata prevista migliore (56.310 contro 45.630 km nello stesso test). Lo Yokohama Advan Sport V107 non è uno pneumatico "cattivo": la sua frenata sull'asciutto è spesso eccellente (ad esempio, supera l'Hankook sia nel test di frenata sull'asciutto di Auto Express 2025 che in quello di AutoBild 2025, e in alcune recensioni si distingue per la sua tenuta di strada sull'asciutto). Tuttavia, il suo punto debole ricorrente è la tenuta sul bagnato rispetto ai leader del settore, e la sua elevata resistenza al rotolamento (descritta come la più alta in diversi test) compromette sia i consumi che il punteggio complessivo. In sintesi: se desiderate lo pneumatico estivo più completo per la guida sportiva su strada, che non vi penalizzi sul bagnato o al rifornimento, il Ventus Evo è la scelta più intelligente; se invece la priorità è la frenata sull'asciutto e un'occasionale stabilità in caso di aquaplaning in rettilineo, e potete accettare costi di gestione più elevati, il V107 può comunque essere una valida alternativa.
Key Differences
  • La frenata sul bagnato è il fattore decisivo: Hankook vince 5 test su 5, con distacchi che possono arrivare a diversi metri (ad esempio, 27,0 contro 30,6 m; 42,7 contro 49,6 m), traducendosi in un vantaggio significativo in termini di sicurezza.
  • Le classifiche generali favoriscono nettamente Hankook (ad esempio, 1/20 contro 13/20 nella classifica AutoBild del 2026; 4/21 contro 19/21 nella classifica AutoBild del 2025), a dimostrazione della competenza più ampia di Hankook che va oltre un singolo parametro di valutazione eccezionale.
  • La frenata sull'asciutto spesso favorisce Yokohama (3 vittorie su 5), ma i margini sono generalmente ridotti (ad esempio, 34,0 m contro 33,8 m nell'AutoBild 2025) e non compensano le sue carenze sul bagnato.
  • In termini di efficienza e costi di esercizio, Hankook risulta nettamente superiore: Yokohama registra ripetutamente valori di resistenza al rotolamento molto elevati (ad esempio, 10,1 kg/t contro 7,69 kg/t nel rapporto AutoBild 2026), il che incide negativamente sul consumo di carburante/energia e sul punteggio complessivo.
  • L'usura e la durata sono a favore di Hankook (ad esempio, 56.310 km contro 45.630 km nel 2026 secondo AutoBild; 41.440 km contro 35.890 km nel 2025 secondo AutoBild), migliorando il costo per chilometro e il valore a lungo termine.
  • Il comportamento in aquaplaning è altalenante: Yokohama eccelle nell'aquaplaning in linea retta (in particolare l'AutoBild 2026), ma Hankook è più costantemente forte nella tenuta di strada e nella frenata sul bagnato, risultando spesso competitivo anche nell'aquaplaning.
Hankook Ventus Evo

Vincitore Assoluto: Hankook Ventus Evo

Sulla base dei dati dei test sui pneumatici e delle recensioni degli utenti che abbiamo nel nostro database, il Hankook Ventus Evo ha dimostrato prestazioni complessive migliori in questo confronto. Tuttavia, come puoi vedere dal diagramma a ragnatela sopra, ogni pneumatico ha i suoi punti di forza che dovrebbero essere considerati nella tua scelta finale di acquisto dei pneumatici.

Confronti Simili

Cerchi altri confronti di pneumatici? Ecco altri confronti diretti che coinvolgono questi pneumatici:

Nota a piè di pagina

Questa pagina è stata sviluppata utilizzando le migliori pratiche di test del settore dei pneumatici. Ciò significa che stiamo confrontando solo i test che hanno avuto entrambi i pneumatici nello stesso test.

Perché questo è importante? I test sui pneumatici sono fortemente influenzati da fattori come i livelli di aderenza della superficie e la temperatura della superficie, il che significa che è possibile confrontare solo i valori dello stesso giorno. Durante un test sui pneumatici, i cambiamenti delle condizioni esterne vengono calcolati nei risultati complessivi, ma non è possibile calcolare questo tra i test sui pneumatici eseguiti in giorni diversi o in luoghi diversi.

Di conseguenza, vedrai altri test su Tyre Reviews che presentano sia il %s che il %s, ma poiché non sono stati condotti lo stesso giorno, i risultati non sono confrontabili.

Molti altri siti web fanno questo tipo di confronto tra pneumatici, Tyre Reviews no.

Discussione

  1. Ancora nessun commento — sii il primo.