Hankook Winter i cept RS2 vs Bridgestone Blizzak LM005
Nei 9 test indipendenti che hanno provato entrambi gli pneumatici, il Bridgestone Blizzak LM005 è arrivato davanti 9 volte e il Winter i cept RS2 mai. Vantaggio al Blizzak LM005 su Asciutto, Bagnato, Neve e Valore.
Profilo prestazionale
11 misurazioni dai 9 test in comune, ogni pneumatico espresso come quota del dato migliore di ciascun test.
Dove ciascuno è più avanti
Winter i cept RS2
Blizzak LM005
Passa il cursore o tocca un asse per vedere i dati di entrambi gli pneumatici.
In ogni test il migliore dei due dati vale il 100% e l'altro la sua quota rispetto a esso, quindi una frenata di 36 m contro 34,2 m vale il 95%; ogni asse fa la media dei test in comune che lo hanno misurato. La scala si ferma al 97%: un punto più in basso resta, vuoto, sul bordo del mozzo. 6 misurazioni rilevate in un solo test in comune non sono riportate; tutte le misurazioni sono nella tabella più in basso.
Dove ciascuno ha il punteggio più alto
Winter i cept RS2
Blizzak LM005
Passa il cursore o tocca un asse per vedere i dati di entrambi gli pneumatici.
I punteggi per categoria sono percentili tra gli pneumatici della stessa stagione e classe: 90 significa che questo pneumatico supera il 90% di essi, misurato su tutti i test in nostro possesso, non solo su quelli a cui ha partecipato.
Dove gli automobilisti premiano ciascuno
Winter i cept RS2
Blizzak LM005
Non è avanti in nessuna categoria
Passa il cursore o tocca un asse per vedere i dati di entrambi gli pneumatici.
Gli automobilisti valutano il Winter i cept RS2 81% da 50 recensioni e il Blizzak LM005 73% da 115. Ogni asse è una domanda a cui gli automobilisti danno un voto su 10; le recensioni vengono verificate a mano prima della pubblicazione.
Ogni misurazione, fianco a fianco
Medie dei valori ottenuti da entrambi gli pneumatici negli stessi test. Il divario è la media del divario di ciascun test, così i dati di auto e anni diversi non vengono mai mescolati. Le vittorie contano i test in cui ciascuno pneumatico ha fatto meglio.
| Misurazione | Winter i cept RS2 | Divario | Blizzak LM005 | Vittorie |
|---|---|---|---|---|
| Asciutto Blizzak LM005 davanti | ||||
| Frenata su asciutto m | 45,63 | 1,6% | 46,43 | 2-1 |
| Handling su asciutto km/h | 109,2 | 1% | 110,3 | 0-2 |
| Maneggevolezza su asciutto soggettiva pt | valutato | 12,5% | valutato | 0-1 |
| Bagnato Blizzak LM005 davanti | ||||
| Frenata su bagnato m | 40,94 | 6,6% | 38,32 | 0-5 |
| Handling su bagnato km/h | 72,35 | 1,7% | 73,6 | 1-1 |
| Maneggevolezza su bagnato soggettiva pt | valutato | 80% | valutato | 0-1 |
| Cerchio su bagnato s | 12,64 | 0,4% | 12,59 | 0-1 |
| Aquaplaning in rettilineo km/h | 79,93 | 0,2% | 79,57 | 2-1 |
| Aquaplaning in curva m/sec2 | 3,18 | 0,6% | 3,2 | 0-1 |
| Neve Blizzak LM005 davanti | ||||
| Frenata su neve m | 26,44 | 0,6% | 26,28 | 0-4 |
| Trazione su neve N | 2.495 | 1,5% | 2.537 | 0-2 |
| Handling su neve km/h | 68,15 | 1,7% | 66,9 | 2-0 |
| Maneggevolezza su neve soggettiva pt | valutato | 66,7% | valutato | 0-1 |
| Comfort Parità | ||||
| Comfort soggettivo pt | valutato | = | valutato | 0-0 |
| Rumore dB | 71,95 | 1,9 dB | 70,05 | 1-1 |
| Valore Blizzak LM005 davanti | ||||
| Usura km | 37.360 | 2,1% | 36.765 | 1-1 |
| Resistenza al rotolamento kg / t | 9,27 | 11,7% | 8,18 | 0-3 |
Le distanze di frenata e i tempi sul giro sono migliori quando sono più bassi; le velocità, l'usura e i valori di aderenza quando sono più alti. I valori di un test sono suoi: misure, auto, superfici e temperature cambiano da un test all'altro, ed è per questo che le medie qui riportate sono sempre e solo dei test che i due pneumatici hanno condiviso.
Faccia a faccia in 9 test, dal 2019 al 2021
Ogni riga è un test pubblicato in cui entrambi gli pneumatici hanno girato sulla stessa auto, nella stessa misura, nello stesso giorno. La linea rappresenta l'intero gruppo del test, con il vincitore a sinistra.
| Test | Winter i cept RS2 | Gruppo | Blizzak LM005 |
|---|---|---|---|
| Test pneumatici invernali Auto Express 2021 | P3 su 8 | P1 su 8 | |
| Test sugli pneumatici invernali Auto Bild 2021 | P6 su 20 | P5 su 20 | |
| Panoramica del mercato degli pneumatici invernali 2021 | P3 su 50 | P1 su 50 | |
| I migliori pneumatici invernali per il 2020 | P3 su 19 | P1 su 19 | |
| Test sugli pneumatici invernali Auto Zeitung 2020 | P4 su 14 | P1 su 14 | |
| Test pneumatici invernali Auto Express 2020 | P2 su 9 | P1 su 9 | |
| Test sugli pneumatici invernali ADAC 2020 - 205/55 R16 | P4 su 15 | P1 su 15 | |
| Test pneumatici invernali Auto Bild 2019 da 17 pollici | P9 su 20 | P5 su 20 | |
| Panoramica del mercato dei test sugli pneumatici invernali 2019 | P12 su 53 | P1 su 53 |
Winter i cept RS2 vs Blizzak LM005: le tue domande
È migliore il Hankook Winter i cept RS2 o il Bridgestone Blizzak LM005?
Nei 9 test indipendenti che hanno provato entrambi gli pneumatici, il Bridgestone Blizzak LM005 è arrivato davanti 9 volte e il Winter i cept RS2 mai. Sul Punteggio Tyre Reviews, che pesa ogni test e ogni recensione in nostro possesso, il Winter i cept RS2 ottiene 9 e il Blizzak LM005 8,9 su 10.
Quale è migliore sul bagnato, il Winter i cept RS2 o il Blizzak LM005?
Il Blizzak LM005 è stato davanti in 10 delle 13 misurazioni Bagnato registrate dai test in comune. In media ha frenato il 6,6% più corto sul bagnato su 5 test.
Quale è migliore sull'asciutto?
Il Blizzak LM005 è stato davanti in 4 delle 6 misurazioni Asciutto registrate dai test in comune. In media ha tenuto una velocità media superiore del 1% sul percorso di handling asciutto su 2 test.
Quale è migliore sulla neve?
Il Blizzak LM005 è stato davanti in 7 delle 10 misurazioni Neve registrate dai test in comune. In media ha frenato il 0,6% più corto sulla neve su 5 test.
Quale dura di più e costa meno da usare?
Il Blizzak LM005 ha avuto una resistenza al rotolamento inferiore del 11,7% (3 test). Gli automobilisti valutano l'usura 8,5/10 per il Winter i cept RS2 e 5,9/10 per il Blizzak LM005.
Quale è più silenzioso e confortevole?
Gli automobilisti valutano il comfort 7,5/10 per il Winter i cept RS2 e 7,5/10 per il Blizzak LM005.
Cosa dicono gli automobilisti?
Gli automobilisti valutano il Winter i cept RS2 81% da 50 recensioni e il Blizzak LM005 73% da 115. Il 80% di chi ha il Winter i cept RS2 lo ricomprerebbe, contro il 56% per il Blizzak LM005.
Quale costa di più?
Nei 3 test che hanno indicato i prezzi, il Blizzak LM005 è stato lo pneumatico più caro in 3 di essi, del 15,7% in media. I prezzi sono quelli rilevati dal test all'epoca, nel proprio mercato.
Sono disponibili nelle stesse misure?
Il Winter i cept RS2 è prodotto in 43 misure (da 13 a 17 pollici) e il Blizzak LM005 in 165 (da 14 a 22 pollici). 24 misure sono disponibili in entrambi. Sull'etichetta UE il Winter i cept RS2 è classificato C per aderenza sul bagnato e D per resistenza al rotolamento nella maggior parte delle misure; il Blizzak LM005 A e C.
Quale è lo pneumatico più recente?
Il Winter i cept RS2 è il progetto più recente: è arrivato sul mercato nel 2021, il Blizzak LM005 nel 2019. Il Blizzak LM005 ha sostituito il Bridgestone Blizzak LM001 EVO.
Altri confronti con questi pneumatici
Tutti i test Hankook vs Bridgestone → Tutti i confronti → Confronta tre o più pneumatici →
Monti uno di questi?
La tua recensione è la parte di questa pagina che nessun test può fornire: come si è consumato lo pneumatico, come è invecchiato, com'era sotto la pioggia al terzo anno. Ci vogliono circa cinque minuti.
Da dove vengono questi dati
Piazzamenti e misurazioni sono trascritti da ogni test pubblicato. Un test conta qui solo quando entrambi gli pneumatici vi hanno partecipato, quindi ogni valore è stato rilevato sulla stessa auto, nella stessa misura e nello stesso giorno di quello con cui è confrontato.
Il Punteggio TR
Il Punteggio Tyre Reviews valuta ogni pneumatico su 10 a partire da tutti i risultati dei test indipendenti e dalle recensioni verificate in nostro possesso, così due pneumatici sono confrontabili anche prima che un test li abbia provati insieme.
Chi esegue i test
Ogni test pubblicato come test Tyre Reviews è condotto da Jonathan Benson, che prova pneumatici in modo indipendente dal 2007.

