Menu

Firestone Firehawk Sport vs Nexen N Fera Sport SU2

In questo articolo esamineremo i dati dei test indipendenti sui pneumatici e le recensioni dei conducenti nel mondo reale del Firestone Firehawk Sport e del Nexen N Fera Sport SU2 per scoprire quale pneumatico è il migliore per la tua guida.

La buona notizia è che sia il Firestone Firehawk Sport che il Nexen N Fera Sport SU2 sono pneumatici Ultra High Performance Summer progettati per essere montati su Passenger Car, il che significa che confrontare i due pneumatici è relativamente semplice.

Entrambi i pneumatici sono molto popolari sul mercato tra i conducenti ed entrambi sono stati presentati in test indipendenti sui pneumatici.

Firehawk-Sport VS N-Fera-Sport-SU2

Risultati dei Test

I test indipendenti di confronto pneumatici sono la migliore fonte di dati da cui ottenere informazioni sui pneumatici, e la buona notizia è che ci sono stati cinque test che confrontano entrambi i pneumatici direttamente!

Riepilogo dei test totali cinque confrontando direttamente entrambi gli pneumatici
Pneumatico Vittorie nei test Prestazione
Firestone Firehawk Sport tre
tre vittorie
Nexen N Fera Sport SU2 due
due vittorie

Anche se potrebbe sembrare che il Firestone Firehawk Sport sia migliore del Nexen N Fera Sport SU2 semplicemente in base al maggior numero di vittorie nei test, i pneumatici sono oggetti molto complicati, il che significa che dove un pneumatico è migliore dell'altro può essere più importante nell'uso nel mondo reale.

Vediamo come si confrontano i due pneumatici in più categorie di test sui pneumatici.

Dry Braking

Guardando i dati di cinque test sui pneumatici, il Firestone Firehawk Sport è stato migliore durante i test quattro dry braking. In media il Firestone Firehawk Sport ha fermato il veicolo in 0.06% meno spazio rispetto al Nexen N Fera Sport SU2.

Firestone Firehawk Sport
35.08M
Nexen N Fera Sport SU2
35.1M
Dry braking in meters, inferiore è migliore

Migliore in Dry Braking: Firestone Firehawk Sport

Firestone Firehawk Sport
34.5M
Nexen N Fera Sport SU2
35.1M (+0.6M)
Firestone Firehawk Sport
34.6M
Nexen N Fera Sport SU2
35M (+0.4M)
Firestone Firehawk Sport
35.9M
Nexen N Fera Sport SU2
36.5M (+0.6M)
Firestone Firehawk Sport
34.6M
Nexen N Fera Sport SU2
35M (+0.4M)
Firestone Firehawk Sport
35.8M (+1.9M)
Nexen N Fera Sport SU2
33.9M

Dry Handling [Km/H]

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Firestone Firehawk Sport è stato migliore durante i test due dry handling [km/h]. In media il Firestone Firehawk Sport era 1.79% più veloce su un giro di pista rispetto al Nexen N Fera Sport SU2.

Firestone Firehawk Sport
108.8Km/H
Nexen N Fera Sport SU2
106.85Km/H
Dry Handling Average Speed, superiore è migliore

Migliore in Dry Handling [Km/H]: Firestone Firehawk Sport

Firestone Firehawk Sport
100.7Km/H
Nexen N Fera Sport SU2
99Km/H (-1.7Km/H)
Firestone Firehawk Sport
116.9Km/H
Nexen N Fera Sport SU2
114.7Km/H (-2.2Km/H)

Wet Braking

Guardando i dati di cinque test sui pneumatici, il Nexen N Fera Sport SU2 è stato migliore durante i test tre wet braking. In media il Nexen N Fera Sport SU2 ha fermato il veicolo in 1.82% meno spazio rispetto al Firestone Firehawk Sport.

Firestone Firehawk Sport
32.98M
Nexen N Fera Sport SU2
32.38M
Wet braking in meters, inferiore è migliore

Migliore in Wet Braking: Nexen N Fera Sport SU2

Firestone Firehawk Sport
24.3M
Nexen N Fera Sport SU2
24.6M (+0.3M)
Firestone Firehawk Sport
31.1M (+0.2M)
Nexen N Fera Sport SU2
30.9M
Firestone Firehawk Sport
30.9M
Nexen N Fera Sport SU2
31M (+0.1M)
Firestone Firehawk Sport
48.7M (+0.4M)
Nexen N Fera Sport SU2
48.3M
Firestone Firehawk Sport
29.9M (+2.8M)
Nexen N Fera Sport SU2
27.1M

Wet Braking - Concrete

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Firestone Firehawk Sport è stato migliore durante i test uno wet braking - concrete. In media il Firestone Firehawk Sport ha fermato il veicolo in 1.3% meno spazio rispetto al Nexen N Fera Sport SU2.

Firestone Firehawk Sport
38M
Nexen N Fera Sport SU2
38.5M
Wet braking on Concrete in meters, inferiore è migliore

Migliore in Wet Braking - Concrete: Firestone Firehawk Sport

Firestone Firehawk Sport
38M
Nexen N Fera Sport SU2
38.5M (+0.5M)

Wet Handling [Km/H]

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Firestone Firehawk Sport è stato migliore durante i test uno wet handling [km/h]. In media il Firestone Firehawk Sport era 1.46% più veloce su un giro di pista bagnato rispetto al Nexen N Fera Sport SU2.

Firestone Firehawk Sport
78.75Km/H
Nexen N Fera Sport SU2
77.6Km/H
Wet Handling Average Speed, superiore è migliore

Migliore in Wet Handling [Km/H]: Firestone Firehawk Sport

Firestone Firehawk Sport
86.2Km/H
Nexen N Fera Sport SU2
83.5Km/H (-2.7Km/H)
Firestone Firehawk Sport
71.3Km/H (-0.4Km/H)
Nexen N Fera Sport SU2
71.7Km/H

Wet Circle

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Nexen N Fera Sport SU2 è stato migliore durante i test uno wet circle. In media il Nexen N Fera Sport SU2 era 0.2% più veloce su un cerchio bagnato rispetto al Firestone Firehawk Sport.

Firestone Firehawk Sport
15.08s
Nexen N Fera Sport SU2
15.05s
Wet Circle Lap Time in seconds, inferiore è migliore

Migliore in Wet Circle: Nexen N Fera Sport SU2

Firestone Firehawk Sport
15.08s (+0.03s)
Nexen N Fera Sport SU2
15.05s

Straight Aqua

Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Nexen N Fera Sport SU2 è stato migliore durante i test uno straight aqua. In media il Nexen N Fera Sport SU2 ha galleggiato a una 0.2% velocità più alta rispetto al Firestone Firehawk Sport.

Firestone Firehawk Sport
78.87Km/H
Nexen N Fera Sport SU2
79.03Km/H
Float Speed in Km/H, superiore è migliore

Migliore in Straight Aqua: Nexen N Fera Sport SU2

Firestone Firehawk Sport
79.4Km/H
Nexen N Fera Sport SU2
79.2Km/H (-0.2Km/H)
Firestone Firehawk Sport
77.5Km/H (-0.8Km/H)
Nexen N Fera Sport SU2
78.3Km/H
Firestone Firehawk Sport
79.7Km/H
Nexen N Fera Sport SU2
79.6Km/H (-0.1Km/H)

Curved Aquaplaning

Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Firestone Firehawk Sport è stato migliore durante i test due curved aquaplaning. In media il Firestone Firehawk Sport è slittato a una 0.66% velocità più alta rispetto al Nexen N Fera Sport SU2.

Firestone Firehawk Sport
3.03m/sec2
Nexen N Fera Sport SU2
3.01m/sec2
Remaining lateral acceleration, superiore è migliore

Migliore in Curved Aquaplaning: Firestone Firehawk Sport

Firestone Firehawk Sport
3.19m/sec2
Nexen N Fera Sport SU2
3.09m/sec2 (-0.1m/sec2)
Firestone Firehawk Sport
2.8m/sec2 (-0.2m/sec2)
Nexen N Fera Sport SU2
3m/sec2
Firestone Firehawk Sport
3.1m/sec2
Nexen N Fera Sport SU2
2.94m/sec2 (-0.16m/sec2)

Subj. Comfort

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Nexen N Fera Sport SU2 è stato migliore durante i test uno subj. comfort. In media il Nexen N Fera Sport SU2 ha ottenuto 14% più punti rispetto al Firestone Firehawk Sport.

Firestone Firehawk Sport
4.3 Points
Nexen N Fera Sport SU2
5 Points
Subjective Comfort Score, superiore è migliore

Migliore in Subj. Comfort: Nexen N Fera Sport SU2

Firestone Firehawk Sport
4.3 Points (-0.7 Points)
Nexen N Fera Sport SU2
5 Points

Noise

Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Nexen N Fera Sport SU2 è stato migliore durante i test tre noise. In media il Nexen N Fera Sport SU2 misurato 1.66% più silenzioso rispetto al Firestone Firehawk Sport.

Firestone Firehawk Sport
72.4dB
Nexen N Fera Sport SU2
71.2dB
External noise in dB, inferiore è migliore

Migliore in Noise: Nexen N Fera Sport SU2

Firestone Firehawk Sport
71.3dB (+1.1dB)
Nexen N Fera Sport SU2
70.2dB
Firestone Firehawk Sport
72.3dB (+1dB)
Nexen N Fera Sport SU2
71.3dB
Firestone Firehawk Sport
73.6dB (+1.5dB)
Nexen N Fera Sport SU2
72.1dB

Wear

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Nexen N Fera Sport SU2 è stato migliore durante i test due wear. In media il Nexen N Fera Sport SU2 si prevede che percorrerà 19.27% chilometri prima di raggiungere 1,6 mm rispetto al Firestone Firehawk Sport.

Firestone Firehawk Sport
31680KM
Nexen N Fera Sport SU2
39240KM
Predicted tread life in KM, superiore è migliore

Migliore in Wear: Nexen N Fera Sport SU2

Firestone Firehawk Sport
34500KM (-9200KM)
Nexen N Fera Sport SU2
43700KM
Firestone Firehawk Sport
28860KM (-5920KM)
Nexen N Fera Sport SU2
34780KM

Value

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Nexen N Fera Sport SU2 è stato migliore durante i test due value. In media il Nexen N Fera Sport SU2 si è dimostrato avere un 25.16% migliore valore basato su prezzo/1000km rispetto al Firestone Firehawk Sport.

Firestone Firehawk Sport
12.2Price/1000
Nexen N Fera Sport SU2
9.13Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, inferiore è migliore

Migliore in Value: Nexen N Fera Sport SU2

Firestone Firehawk Sport
12.75Price/1000 (+3.69Price/1000)
Nexen N Fera Sport SU2
9.06Price/1000
Firestone Firehawk Sport
11.64Price/1000 (+2.44Price/1000)
Nexen N Fera Sport SU2
9.2Price/1000

Price

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Nexen N Fera Sport SU2 è stato migliore durante i test uno price. In media il Nexen N Fera Sport SU2 costava 25% meno rispetto al Firestone Firehawk Sport.

Firestone Firehawk Sport
112
Nexen N Fera Sport SU2
84
Price in local currency, inferiore è migliore

Migliore in Price: Nexen N Fera Sport SU2

Firestone Firehawk Sport
112 (+28)
Nexen N Fera Sport SU2
84

Rolling Resistance

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Firestone Firehawk Sport è stato migliore durante i test due rolling resistance. In media il Firestone Firehawk Sport aveva una 15.01% minore resistenza al rotolamento rispetto al Nexen N Fera Sport SU2.

Firestone Firehawk Sport
7.36kg / t
Nexen N Fera Sport SU2
8.66kg / t
Rolling resistance in kg t, inferiore è migliore

Migliore in Rolling Resistance: Firestone Firehawk Sport

Firestone Firehawk Sport
7.1kg / t
Nexen N Fera Sport SU2
8.9kg / t (+1.8kg / t)
Firestone Firehawk Sport
7.62kg / t
Nexen N Fera Sport SU2
8.41kg / t (+0.79kg / t)

Fuel Consumption

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Firestone Firehawk Sport è stato migliore durante i test uno fuel consumption. In media il Firestone Firehawk Sport ha usato 1.79% meno carburante rispetto al Nexen N Fera Sport SU2.

Firestone Firehawk Sport
5.5l/100km
Nexen N Fera Sport SU2
5.6l/100km
Fuel consumption in Litres per 100 km, inferiore è migliore

Migliore in Fuel Consumption: Firestone Firehawk Sport

Firestone Firehawk Sport
5.5l/100km
Nexen N Fera Sport SU2
5.6l/100km (+0.1l/100km)

Abrasion

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Nexen N Fera Sport SU2 è stato migliore durante i test uno abrasion. In media il Nexen N Fera Sport SU2 ha emesso 7.89% meno particelle di usura rispetto al Firestone Firehawk Sport.

Firestone Firehawk Sport
81.1mg/km/t
Nexen N Fera Sport SU2
74.7mg/km/t
Weight of Tyre Wear Particles Lost (mg/km/t), inferiore è migliore

Migliore in Abrasion: Nexen N Fera Sport SU2

Firestone Firehawk Sport
81.1mg/km/t (+6.4mg/km/t)
Nexen N Fera Sport SU2
74.7mg/km/t

Recensioni Reali dei Conducenti

Tyre Reviews raccoglie anche recensioni reali dei conducenti per il Firestone Firehawk Sport e il Nexen N Fera Sport SU2.

In totale il Firestone Firehawk Sport è stato recensito 6 volte e i conducenti hanno dato al pneumatico il 76% complessivo.

Il Nexen N Fera Sport SU2 è stato recensito 17 volte e i conducenti hanno dato al pneumatico il 70% complessivo.

Questo significa che nella guida nel mondo reale, le persone preferiscono il Firestone Firehawk Sport.

Migliore Recensione per il Firestone Firehawk Sport
Dato 90% 215/35 R18 su a combination of roads per 5,000 average miglia
Ho percorso circa 7000 km con questi pneumatici, sono davvero fantastici. Ottime proprietà sul bagnato, silenziose e con grip sull'asciutto. Buona protezione del cerchio, battistrada accattivante. Finora nessun aspetto negativo.
Utile 1060 - pneumatico recensito il August 19, 2024
Vedi tutte le recensioni dei conducenti del Firestone Firehawk Sport >>
Migliore Recensione per il Nexen N Fera Sport SU2
Dato 93% 225/45 R17 W su a combination of roads per 5,000 spirited miglia
Maneggevolezza pazzesca su asciutto e bagnato! Ottimo pneumatico per un prezzo ragionevole :D
Utile 1098 - pneumatico recensito il August 10, 2020
Vedi tutte le recensioni dei conducenti del Nexen N Fera Sport SU2 >>

Conclusione

In conclusione, il Firestone Firehawk Sport si è comportato meglio in dry braking, dry handling [km/h], wet braking - concrete, wet handling [km/h], curved aquaplaning, rolling resistance E fuel consumption, mentre il Nexen N Fera Sport SU2 si è comportato meglio in wet braking, wet circle, straight aqua, subj. comfort, noise, wear, value, price E abrasion.

È interessante notare che entrambi i pneumatici si sono comportati ugualmente bene in dry handling E wet handling, dimostrando che sono strettamente abbinati in queste aree.

Quale pneumatico sia il migliore per te dipende molto dal tuo stile di guida e dalla tua situazione, oltre a ciò che desideri dal pneumatico. Confrontando tutti i dati nel database delle recensioni dei pneumatici, nel complesso Nexen N Fera Sport SU2 sembra essere il miglior pneumatico in generale.

Tuttavia, è importante notare che entrambi i pneumatici hanno i loro punti di forza.

Ricorda, il miglior pneumatico per te potrebbe dipendere da quali di questi fattori sono più importanti per le tue specifiche esigenze e condizioni di guida.

Nexen N Fera Sport SU2

Vincitore Assoluto: Nexen N Fera Sport SU2

Sulla base dei dati dei test sui pneumatici e delle recensioni degli utenti che abbiamo nel nostro database, il Nexen N Fera Sport SU2 ha dimostrato prestazioni complessive migliori in questo confronto. Tuttavia, come puoi vedere dal diagramma a ragnatela sopra, ogni pneumatico ha i suoi punti di forza che dovrebbero essere considerati nella tua scelta finale di acquisto dei pneumatici.

Confronti Simili

Cerchi altri confronti di pneumatici? Ecco altri confronti diretti che coinvolgono questi pneumatici:

Nota a piè di pagina

Questa pagina è stata sviluppata utilizzando le migliori pratiche di test del settore dei pneumatici. Ciò significa che stiamo confrontando solo i test che hanno avuto entrambi i pneumatici nello stesso test.

Perché questo è importante? I test sui pneumatici sono fortemente influenzati da fattori come i livelli di aderenza della superficie e la temperatura della superficie, il che significa che è possibile confrontare solo i valori dello stesso giorno. Durante un test sui pneumatici, i cambiamenti delle condizioni esterne vengono calcolati nei risultati complessivi, ma non è possibile calcolare questo tra i test sui pneumatici eseguiti in giorni diversi o in luoghi diversi.

Di conseguenza, vedrai altri test su Tyre Reviews che presentano sia il %s che il %s, ma poiché non sono stati condotti lo stesso giorno, i risultati non sono confrontabili.

Molti altri siti web fanno questo tipo di confronto tra pneumatici, Tyre Reviews no.