Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 vs Michelin Pilot Sport 4 SUV

Risultati dei Test
I test indipendenti di confronto pneumatici sono la migliore fonte di dati da cui ottenere informazioni sui pneumatici, e la buona notizia è che ci sono stati cinque test che confrontano entrambi i pneumatici direttamente!
| Pneumatico | Vittorie nei test | Prestazione |
|---|---|---|
| Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 | tre | |
| Michelin Pilot Sport 4 SUV | due |
Anche se potrebbe sembrare che il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 sia migliore del Michelin Pilot Sport 4 SUV semplicemente in base al maggior numero di vittorie nei test, i pneumatici sono oggetti molto complicati, il che significa che dove un pneumatico è migliore dell'altro può essere più importante nell'uso nel mondo reale.
Vediamo come si confrontano i due pneumatici in più categorie di test sui pneumatici.
Key Strengths
- Migliore consistenza in frenata su asciutto rispetto alla concorrenza (5 vittorie su 5), con vantaggi in termini di distanza piccoli ma ripetibili (ad esempio, 33,5 m contro 34,2 m; 32,9 m contro 34,1 m).
- Ottimo equilibrio di guida a tutto tondo: spesso supera la tenuta sul bagnato e si distingue costantemente nella tenuta su ghiaia in questi test SUV su superfici miste (3 vittorie su 3 dove misurato).
- Riduzione del rumore percepito e misurato nei test condivisi (ad esempio, 67 dB contro 71,7 dB nel 2026; inoltre, vince la categoria rumore 3/3 laddove è stata effettuata la misurazione).
- Spesso, metriche di resistenza al rotolamento inferiori/migliori valori nei set di dati (vince la resistenza al rotolamento 3/5 e vince il valore laddove riportato)
- Resistenza all'aquaplaning in linea retta leader di categoria in tutti i test condivisi (5 vittorie su 5), inclusi ampi margini nel mondo reale (ad esempio, +10,6% nel test EV 2025; +7-8% nei test SUV 2024/2026)
- In genere offre una frenata sul bagnato superiore (vince in 4 casi su 5), consentendo spazi di arresto più brevi sotto la pioggia (ad esempio, 49,3 m contro 50,4 m nel test SUV del 2024; 42,7 m contro 44,0 m nel test EV del 2025).
- Prestazioni di trazione elevate in fuoristrada in determinate condizioni, soprattutto su ghiaia (vince 3 test su 3, incluso un notevole +17,3% nel test fuoristrada Autobild del 2025).
- Sono stati rilevati buoni indicatori di longevità ed efficienza: migliore usura/chilometraggio (35.865 km contro 33.015 km) e minore consumo energetico del veicolo elettrico (19,17 contro 20,02 kWh/100 km nel test del veicolo elettrico del 2024).
Dry Braking
Guardando i dati di cinque test sui pneumatici, il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 è stato migliore durante i test cinque dry braking. In media il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 ha fermato il veicolo in 1.93% meno spazio rispetto al Michelin Pilot Sport 4 SUV.
Migliore in Dry Braking: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Scopri come è stato calcolato il vincitore Dry Braking >>
Dry Handling [Km/H]
Guardando i dati di quattro test sui pneumatici, il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 è stato migliore durante i test due dry handling [km/h]. In media il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 era 0.58% più veloce su un giro di pista rispetto al Michelin Pilot Sport 4 SUV.
Migliore in Dry Handling [Km/H]: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Scopri come è stato calcolato il vincitore Dry Handling >>
Subj. Dry Handling
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Michelin Pilot Sport 4 SUV è stato migliore durante i test uno subj. dry handling. In media il Michelin Pilot Sport 4 SUV ha ottenuto 20% più punti rispetto al Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6.
Migliore in Subj. Dry Handling: Michelin Pilot Sport 4 SUV
Scopri come è stato calcolato il vincitore Subj. Dry Handling >>
Wet Braking
Guardando i dati di cinque test sui pneumatici, il Michelin Pilot Sport 4 SUV è stato migliore durante i test quattro wet braking. In media il Michelin Pilot Sport 4 SUV ha fermato il veicolo in 1.49% meno spazio rispetto al Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6.
Migliore in Wet Braking: Michelin Pilot Sport 4 SUV
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Braking >>
Wet Handling [s]
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Michelin Pilot Sport 4 SUV è stato migliore durante i test uno wet handling [s]. In media il Michelin Pilot Sport 4 SUV era 1.24% più veloce su un giro di pista bagnato rispetto al Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6.
Migliore in Wet Handling [s]: Michelin Pilot Sport 4 SUV
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Handling >>
Wet Handling [Km/H]
Guardando i dati di quattro test sui pneumatici, il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 è stato migliore durante i test tre wet handling [km/h]. In media il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 era 0.63% più veloce su un giro di pista bagnato rispetto al Michelin Pilot Sport 4 SUV.
Migliore in Wet Handling [Km/H]: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Handling >>
Wet Circle
Guardando i dati di cinque test sui pneumatici, il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 è stato migliore durante i test due wet circle. In media il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 era 0.17% più veloce su un cerchio bagnato rispetto al Michelin Pilot Sport 4 SUV.
Migliore in Wet Circle: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wet Circle >>
Straight Aqua
Guardando i dati di cinque test sui pneumatici, il Michelin Pilot Sport 4 SUV è stato migliore durante i test cinque straight aqua. In media il Michelin Pilot Sport 4 SUV ha galleggiato a una 5.16% velocità più alta rispetto al Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6.
Migliore in Straight Aqua: Michelin Pilot Sport 4 SUV
Scopri come è stato calcolato il vincitore Straight Aqua >>
Curved Aquaplaning
Guardando i dati di quattro test sui pneumatici, il Michelin Pilot Sport 4 SUV è stato migliore durante i test due curved aquaplaning. In media il Michelin Pilot Sport 4 SUV è slittato a una 2.18% velocità più alta rispetto al Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6.
Migliore in Curved Aquaplaning: Michelin Pilot Sport 4 SUV
Scopri come è stato calcolato il vincitore Curved Aquaplaning >>
Gravel Handling [Km/H]
Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 è stato migliore durante i test tre gravel handling [km/h]. In media il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 era 0.71% più veloce su un giro di pista rispetto al Michelin Pilot Sport 4 SUV.
Migliore in Gravel Handling [Km/H]: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Scopri come è stato calcolato il vincitore Gravel Handling >>
Gravel Traction
Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Michelin Pilot Sport 4 SUV è stato migliore durante i test tre gravel traction. In media il Michelin Pilot Sport 4 SUV aveva 6.9% migliore trazione sulla ghiaia rispetto al Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6.
Migliore in Gravel Traction: Michelin Pilot Sport 4 SUV
Scopri come è stato calcolato il vincitore Gravel Traction >>
Sand Traction
Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 è stato migliore durante i test due sand traction. In media il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 aveva 0.97% migliore trazione sulla sabbia rispetto al Michelin Pilot Sport 4 SUV.
Migliore in Sand Traction: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Scopri come è stato calcolato il vincitore Sand Traction >>
Grass Traction
Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Michelin Pilot Sport 4 SUV è stato migliore durante i test uno grass traction. In media il Michelin Pilot Sport 4 SUV aveva 4.22% migliore trazione sull'erba rispetto al Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6.
Migliore in Grass Traction: Michelin Pilot Sport 4 SUV
Scopri come è stato calcolato il vincitore Grass Traction >>
Grass Traction
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Michelin Pilot Sport 4 SUV è stato migliore durante i test uno grass traction. In media il Michelin Pilot Sport 4 SUV era 2.47% accelerazione più rapida sull'erba rispetto al Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6.
Migliore in Grass Traction: Michelin Pilot Sport 4 SUV
Scopri come è stato calcolato il vincitore Grass Traction >>
Mud Traction
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 è stato migliore durante i test uno mud traction. In media il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 aveva 0.53% migliore trazione nel fango rispetto al Michelin Pilot Sport 4 SUV.
Migliore in Mud Traction: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Scopri come è stato calcolato il vincitore Mud Traction >>
Subj. Comfort
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 e il Michelin Pilot Sport 4 SUV si sono comportati ugualmente bene nei test subj. comfort.
Migliore in Subj. Comfort: Entrambi i pneumatici si sono comportati ugualmente bene
Scopri come è stato calcolato il vincitore Subj. Comfort >>
Subj. Noise
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 e il Michelin Pilot Sport 4 SUV si sono comportati ugualmente bene nei test subj. noise.
Migliore in Subj. Noise: Entrambi i pneumatici si sono comportati ugualmente bene
Scopri come è stato calcolato il vincitore Subj. Noise >>
Noise
Guardando i dati di quattro test sui pneumatici, il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 è stato migliore durante i test tre noise. In media il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 misurato 2.5% più silenzioso rispetto al Michelin Pilot Sport 4 SUV.
Migliore in Noise: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Scopri come è stato calcolato il vincitore Noise >>
Wear
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Michelin Pilot Sport 4 SUV è stato migliore durante i test uno wear. In media il Michelin Pilot Sport 4 SUV si prevede che percorrerà 7.95% chilometri prima di raggiungere 1,6 mm rispetto al Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6.
Migliore in Wear: Michelin Pilot Sport 4 SUV
Scopri come è stato calcolato il vincitore Wear >>
Value
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 è stato migliore durante i test uno value. In media il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 si è dimostrato avere un 10.12% migliore valore basato su prezzo/1000km rispetto al Michelin Pilot Sport 4 SUV.
Migliore in Value: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Scopri come è stato calcolato il vincitore Value >>
Rolling Resistance
Guardando i dati di quattro test sui pneumatici, il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 è stato migliore durante i test tre rolling resistance. In media il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 aveva una 4.06% minore resistenza al rotolamento rispetto al Michelin Pilot Sport 4 SUV.
Migliore in Rolling Resistance: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Scopri come è stato calcolato il vincitore Rolling Resistance >>
Energy Consumption
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Michelin Pilot Sport 4 SUV è stato migliore durante i test uno energy consumption. In media il Michelin Pilot Sport 4 SUV ha usato 4.25% meno energia rispetto al Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6.
Migliore in Energy Consumption: Michelin Pilot Sport 4 SUV
Scopri come è stato calcolato il vincitore Energy Consumption >>
Range
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 è stato migliore durante i test uno range. In media il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 fornisce al veicolo un'autonomia di 0.5% chilometri rispetto al Michelin Pilot Sport 4 SUV.
Migliore in Range: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Scopri come è stato calcolato il vincitore Range >>
Abrasion
Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Michelin Pilot Sport 4 SUV è stato migliore durante i test uno abrasion. In media il Michelin Pilot Sport 4 SUV ha perso 1.86% meno particelle di usura rispetto al Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6.
Migliore in Abrasion: Michelin Pilot Sport 4 SUV
Scopri come è stato calcolato il vincitore Abrasion >>
Recensioni Reali dei Conducenti
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 Driver Reviews
Tra le recensioni, il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 è descritto più spesso come un pneumatico UHP eccezionalmente sicuro, con un grip molto forte sia su asciutto che soprattutto su bagnato, elevate prestazioni di frenata e una maneggevolezza prevedibile/progressiva vicino al limite. Molti conducenti segnalano anche una sensazione di guida notevolmente più confortevole e un rumore inferiore rispetto ai pneumatici che hanno sostituito, rendendolo insolitamente "adatto all'uso quotidiano" per questa categoria. Gli svantaggi più ripetuti sono l'usura più rapida del previsto per alcuni utenti e un rumore/ruggito pronunciato su asfalto ruvido, con un tema più piccolo ma ricorrente di spalle più morbide o un ingresso in curva leggermente meno reattivo rispetto ai concorrenti più affilati.
Basato su 183 recensioni con una valutazione media di 86%
Michelin Pilot Sport 4 SUV Driver Reviews
I conducenti valutano generalmente molto positivamente il Michelin Pilot Sport 4 SUV, lodando la sua forte aderenza su asciutto e soprattutto su bagnato, le brevi distanze di frenata e la maneggevolezza prevedibile e che ispira fiducia con una buona resistenza all'aquaplaning. Molti segnalano anche un comfort di guida e una sensazione di sterzo/strada migliorata rispetto ai pneumatici SUV OEM o concorrenti. I difetti più costanti sono che può essere costoso e una minoranza significativa riporta un'usura più rapida del previsto e/o un aumento del rumore stradale (che spesso diventa più forte con l'età).
Basato su 35 recensioni con una valutazione media di 81%
Sulla mia attuale auto, una Golf GTI Clubsport 40, ho montato gli Eagle F1 Asymmetric 5, i Goodyear Eagle F1 Supersports, i Michelin PS4 e persino alcuni Avon (per un breve periodo).
Io cambio spesso stile di guida: guido molto in autostrada, ma anche molto su strade secondarie e su strade secondarie. Trovo estremamente importante avere gli pneumatici migliori possibili per poter spingere la mia auto al massimo in tutta sicurezza.
Sono rimasto enormemente colpito... Continua a leggere questa recensione utilizzando il link qui sotto
Conclusione
Key Differences
- La frenata sull'asciutto è un punto di forza costante di Goodyear (5 vittorie su 5 nella categoria), mentre Michelin non vince mai in questa categoria di frenata, come emerge dai risultati condivisi.
- In generale, la frenata sul bagnato favorisce Michelin (4 vittorie su 5), conferendole un vantaggio in termini di sicurezza di frenata sul bagnato anche quando i margini sono modesti.
- L'aquaplaning è il principale fattore di differenziazione funzionale: Michelin vince 5 volte su 5 nell'aquaplaning in rettilineo, a volte in modo decisivo (ad esempio, 91,7 km/h contro 82,9 km/h nel test dei veicoli elettrici del 2025).
- Le tendenze Goodyear indicano una maggiore silenziosità e un comfort superiore in termini di rumorosità misurata, con un divario molto ampio nel 2026 (67 dB contro 71,7 dB).
- Prestazioni fuoristrada: Goodyear tende a comportarsi meglio su ghiaia e su superfici morbide (sabbia/erba in diversi test), mentre Michelin è nettamente superiore sulla trazione su ghiaia pura (incluso un +17,3% nel test Autobild 2025).
- Il quadro dei costi di gestione è contrastante: Goodyear spesso registra una minore resistenza al rotolamento e indici di convenienza migliori, ma Michelin mostra una minore usura e un minore consumo di energia elettrica laddove misurato
Confronti Simili
Cerchi altri confronti di pneumatici? Ecco altri confronti diretti che coinvolgono questi pneumatici:
Michelin Pilot Sport 4 SUV Confronti principali
Nota a piè di pagina
Questa pagina è stata sviluppata utilizzando le migliori pratiche di test del settore dei pneumatici. Ciò significa che stiamo confrontando solo i test che hanno avuto entrambi i pneumatici nello stesso test.
Perché questo è importante? I test sui pneumatici sono fortemente influenzati da fattori come i livelli di aderenza della superficie e la temperatura della superficie, il che significa che è possibile confrontare solo i valori dello stesso giorno. Durante un test sui pneumatici, i cambiamenti delle condizioni esterne vengono calcolati nei risultati complessivi, ma non è possibile calcolare questo tra i test sui pneumatici eseguiti in giorni diversi o in luoghi diversi.
Di conseguenza, vedrai altri test su Tyre Reviews che presentano sia il %s che il %s, ma poiché non sono stati condotti lo stesso giorno, i risultati non sono confrontabili.
Molti altri siti web fanno questo tipo di confronto tra pneumatici, Tyre Reviews no.
Discussione
- Ancora nessun commento — sii il primo.