Menu

Three A Farroad FRD 26

Il Three A Farroad FRD 26 è un Alte prestazioni Estate pneumatico progettato per essere montato su Autovettura passegges.

7.1
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato sulle recensioni degli utenti
Limited Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
77%
Aderenza sul Bagnato
64%
Sensibilità di Guida
68%
Maneggevolezza
67%
Usura
78%
Comfort
71%
Riacquisto
65%
24 Recensioni
70% Media
391,940 miglia percorse
Three-A Farroad FRD 26

Three-A Farroad FRD 26

Summer Budget
BETA
7.1 / 10
Basato sulle recensioni degli utenti · Limited Fiducia · Aggiornato 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 0
Pubblicazioni: 0
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 24
Valutazione media: 70%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 2.12
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Tutti i Test

Spiacenti, al momento non abbiamo test di riviste per il Three A Farroad FRD 26

Domande e risposte per il Three A Farroad FRD 26

Fai una domanda
Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il Three A Farroad FRD 26. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Riepilogo della recensione

Basato su 23 recensioni degli utenti

Gli automobilisti sono divisi sul Three A Farroad FRD26: molte recensioni con punteggi elevati ne elogiano l'eccezionale rapporto qualità-prezzo, l'ottima aderenza sull'asciutto, la guida silenziosa e confortevole e persino le prestazioni affidabili sul bagnato, in rapporto al prezzo. Tuttavia, una minoranza significativa, per lo più nel gruppo con punteggi bassi e medi, segnala una scarsa aderenza sul bagnato (soprattutto con l'usura dello pneumatico) e una ridotta sicurezza in caso di pioggia. L'usura può essere relativamente rapida a causa della mescola più morbida, sebbene alcuni utenti trovino comunque una longevità accettabile in rapporto al prezzo. Nel complesso, è uno pneumatico economico che offre buone prestazioni a molti, ma la consistenza sul bagnato e la durata del battistrada sono i principali punti deboli.

Punti di forza
  • Ottimo rapporto qualità/prezzo
  • Forte aderenza sull'asciutto
  • Guida silenziosa e confortevole
  • Buona trazione sul bagnato per molti utenti
  • Maneggevolezza stabile/sicura per il prezzo
Aree di miglioramento
  • Aderenza sul bagnato incoerente/scarsa
  • Soprattutto se usurata
  • Usura più rapida del battistrada/durata più breve

Top 3 Three A Farroad FRD 26 Recensioni

Dato 60% mentre si guida una Mazda 3 2014 (225/45 R18) su mostly motorways per 1,200 average miglia
Li ho provati su consiglio dei colleghi. Asciutti, il feedback era un po' vago... Il livello di rumore era accettabile.
Tuttavia, sul bagnato erano pericolose. Si lasciavano andare facilmente in curva a bassa velocità... Come nelle rotatorie. Nessuna fiducia nelle curve ad alta velocità. Sembrava che facessero fatica ad avere aderenza... Sottosterzo... Al punto che non lasciavo guidare la mia auto alla famiglia.
Sono stato viziato con i miei pneumatici originali Michelin, ma avevano una migliore tenuta di strada e un grip migliore sul bagnato, anche quando erano quasi lisci! Non andavano bene per la mia auto... Forse ero troppo leggero...
Sono tornato al fornitore che li ha sostituiti... Non posso consigliarli...
Fai una domanda | Utile 873
April 9, 2025
Dato 51% mentre si guida una Mercedes Benz CLS 350 AMG (275/35 R19) su a combination of roads per 10 average miglia
Uno degli pneumatici con la peggiore aderenza sul bagnato sul mercato. Se hai un'auto a trazione posteriore, evitalo a tutti i costi.
November 11, 2024
Dato 52% mentre si guida una (205/45 R16) su a combination of roads per 125,000 spirited miglia
Secondo me, il miglior pneumatico BUDGET TEMPORANEO. Buono da usare come pneumatico temporaneo o per il drifting. Ma non molto buono per un uso a lungo termine. L'aderenza era buona sull'asciutto e discreta sul bagnato quando era nuovo, ma il calo delle prestazioni una volta usurato è molto drastico. Sono scesi ai loro indicatori minimi dopo meno di 2 anni di guida. Circa 20.000 km in totale. Una volta usurati, vanno facilmente in aquaplaning sul bagnato e sottosterzano come matti quando si spinge al limite. Non mi interessa molto il rumore o il comfort, ma sono abbastanza decenti da non darmi fastidio. Acquistali per andare da A a B e non spingerli, a dire il vero le prestazioni sono leggermente peggiori di uno pneumatico da turismo normale.
April 22, 2024
Hai guidato sul Three A Farroad FRD 26 pneumatico?

Hai esperienza con il Three A Farroad FRD 26? Aiuta milioni di altri acquirenti di pneumatici

Recensisci il tuo Three A Farroad FRD 26 >

Latest Three A Farroad FRD 26 Recensioni

Prime impressioni Review
Dato 30% mentre si guida una Peugeot 508 SW 1.5 HDI GT LINE (245/45 R18) su per 5,000 miglia
Questi pneumatici sono già montati su un'auto usata, quindi non posso dire molto sulla durata. Sono buoni sull'asciutto, ma decisamente pericolosi sul bagnato/freddo e si staccano molto facilmente. L'auto ha una buona tenuta di strada e gli pneumatici hanno ancora circa il 70% del battistrada, quindi dovrebbero essere ancora a posto. Non potrei consigliarli solo per la sicurezza. Ho già avuto pneumatici economici in precedenza (Tourador, i-Link) e non mi sono mai sentito insicuro alla guida. Penso che li sostituirò prima che si consumino.
January 8, 2026
Dato 27% mentre si guida una BMW 218d Gran Tourer (225/45 R17) su a combination of roads per 3,000 average miglia
Ho comprato un'auto che aveva già montato queste gomme poco prima dell'acquisto. Sono davvero pessime. È un peccato farlo, ma dovranno essere sostituite, l'aderenza sul bagnato è inesistente, quella sull'asciutto è a chiazze. La mia auto è un diesel con soli 150 CV e, sull'umidità, il controllo della trazione spesso interviene in uscita dalle rotatorie.
November 21, 2025
C'è un nuovo pneumatico per tutte le stagioni, sarà il migliore?!
Dato 77% mentre si guida una Mitsubishi ASX Outlander Sport (225/55 R17) su a combination of roads per 7,000 spirited miglia
l'ho usato sulla mia Mitsu ASX con sospensioni regolabili e ARB potenziato. Il battistrada è rimasto al 50%. Questo pneumatico è lucido a patto che gli si dia un po' più di pressione dell'aria, ad esempio 1-2 psi a freddo.
L'aderenza sull'asciutto è eccellente, sotto la pioggia si può guidare tranquillamente a circa 100 km/h (posso accelerare di più se voglio, ma preferisco andare sul sicuro). Sicuramente lo riacquisterò.
La pressione dell'aria normalmente è impostata a 34 psi a freddo
June 25, 2024
Dato 23% mentre si guida una Toyota Mark X 2.5 V6 (225/45 R18) su a combination of roads per 1,000 average miglia
Ho acquistato questi 4 pneumatici a novembre 2023 - Ho percorso meno di 5.000 km. Uno dei pneumatici era gonfio. Fortunatamente sono riuscito a fare un reclamo in garanzia.
Ho scoperto che le vibrazioni della strada sono irregolari e la console centrale vibra leggermente. Ho eseguito 3 volte l'equilibratura degli pneumatici, ma non è servito a nulla.

Gonfiare gli pneumatici a una pressione di 28 bar per ridurre la ruvidità e le vibrazioni.
L'auto viene spinta e tirata a sinistra e a destra quando si sposta sulla strada toppata (bisogna tenere stretto il volante)

Guidando in autostrada in una giornata calda con una temperatura di 36 gradi Celsius, si riesce a percepire il rumore degli pneumatici sulla strada in modo molto evidente. Improvvisamente, quando il cielo si apre, gli pneumatici vibrano meno e sono rumorosi.
March 19, 2024
Dato 83% mentre si guida una Toyota (225/50 R18) su mostly town per 15,000 average miglia
Per pneumatici economici questo è il migliore. Silenzioso e con buona aderenza sia sul bagnato che sull'asciutto. Ma l'usura è un po' troppo rapida, soprattutto dopo il 50% di utilizzo. Entrambi i fianchi si usurano più velocemente. E il meccanico ha detto che un po' di pompaggio quando si entra nella macchina equilibratrice rende difficile ottenere un equilibrio perfetto dopo il 50% di utilizzo. Altrimenti tutto bene.
December 15, 2023
Dato 36% mentre si guida una Vauxhall Corsa (225/45 R17) su a combination of roads per 1,000 average miglia
Pneumatici assolutamente pessimi, anche la Corsa da 70 CV riesce a far girare le ruote quando parte sul bagnato, e perde l'anteriore guidando a una velocità sicura sul bagnato in una rotonda, sopportabile sull'asciutto ma orribile sul bagnato. Sostituiti con Falken Ziex Eco-Run, ancora di fascia media ma molto meglio.
November 27, 2023
Dato 67% mentre si guida una Lexus GS450h (245/45 R18) su a combination of roads per 3,500 miglia
Ho montato sulla mia auto tutti e 4 gli angoli contemporaneamente. Dopo 1000 miglia gli pneumatici diventano pericolosi sul bagnato, perdono rapidamente aderenza e lo sterzo non è più buono come dovrebbe essere. Per l'asciutto, sì. Ma quando piove, vanno bene ma non sono abbastanza sicuri.
July 19, 2023
Dato 83% mentre si guida una Honda 1.6 I DTEC (215/50 R17) su mostly country roads per 0 easy going miglia
Confronta con Continental MC6 70%~80% uguale
December 14, 2022
Dato 77% mentre si guida una Mitsubishi (225/45 R17) su a combination of roads per 5,500 spirited miglia
Gli pneumatici che ho sostituito erano Yokohama Cdrive... Questi erano pessimi sotto ogni aspetto. Ho montato i Farroad FRD26 perché avevano buone recensioni qui. Non mi hanno deluso. In assoluto il miglior rapporto qualità-prezzo sul mercato. Buona maneggevolezza su bagnato e asciutto, eccellente sterzata e buon feedback stradale. Detto questo, la mia auto è impostata estremamente bene per le strade veloci e ha rinforzi aggiuntivi per il telaio. Li riacquisterei sicuramente dato il prezzo. Il tasso di usura è buono, il rumore è basso e la stabilità in linea retta è eccellente. Con uno pneumatico come questo disponibile sul mercato, non sono troppo sicuro del perché dovresti acquistare qualcosa che costa 3 o 4 volte tanto. A meno che, naturalmente, tu non sia uno di quelli che ha bisogno del marchio di fascia alta sulla propria auto. $ 75 EA da Tyroola più spese di spedizione.
July 21, 2022
Dato 90% mentre si guida una Subaru 2011 Impreza WRX STI (/40 R18) su a combination of roads per 30 spirited miglia
Questi pneumatici sono molto performanti durante il clima primaverile-estivo-autunnale. Li uso ogni giorno su tutti i terreni di New York. Non sono eccezionali sulla neve. Silenziosi a tutte le velocità. Hanno resistito a tutte le buche e alle buche. Nessuna bolla sui fianchi, nessuna curvatura o usura insolita. Mi stupiscono durante le mie incisioni su strade secondarie. Hanno una presa fenomenale. Ho ancora 6/32 di profondità.
October 20, 2021
Dato 77% mentre si guida una Nissan 350z (235/40 R18) su a combination of roads per 2,000 spirited miglia
Normalmente non li avrei comprati, ma i soldi scarseggiavano e il mio ultimo set di pneumatici era più calvo di Jeff Bezos. Ho letto alcune recensioni di altri utenti e ho deciso di fare il grande passo e di provarli. Innanzitutto il prezzo è sostanzialmente ineguagliabile per la misura di cui avevo bisogno. Mentre avrei scelto un marchio di pneumatici "economici" più affermato come Nankang NS-II o Sailun, la mia misura non era disponibile a causa della carenza. Alla fine, mi sono imbattuto nei Farroad FRD26 in magazzino e nella misura di cui avevo bisogno. 4 pneumatici da 235/40/r18 sono costati 420 CAD. È quasi il prezzo di un singolo Michelin Pilot Super Sport. Per quanto buoni siano i Super Sport, avevo dei dubbi sul fatto che fossero circa 4 volte migliori di questi pneumatici. Dopo aver usato questi pneumatici per circa 2000 miglia, posso dire che sono pneumatici piuttosto fantastici dato il loro prezzo. Consiglierei a chiunque guardi questi pneumatici di gestire le proprie aspettative, poiché non supereranno le prestazioni dei migliori pneumatici come i Super Sports ecc., ma piuttosto offriranno fino all'80-90% delle loro capacità a un quarto/terzo del prezzo. Per la mia auto (Nissan 350z), l'aderenza sull'asciutto è eccellente, gli pneumatici possono gestire i 300 CV e raramente, se non mai, slittano o perdono trazione in partenza. La maneggevolezza è buona, potenzialmente uno dei punti deboli dello pneumatico, ma a questo punto non sono sicuro se ciò dipenda dal fianco dello pneumatico o dalla mia attuale configurazione delle sospensioni, poiché la sto ancora regolando. Vi farò sapere in un secondo momento per confermare. Avevo letto recensioni precedenti che affermavano che aveva un'aderenza sul bagnato eccellente e ho rimandato questa recensione fino a quando non ho avuto la possibilità di metterla alla prova. Ora posso confermare che queste recensioni sono vere. L'aderenza sul bagnato è piuttosto sorprendente se si considera il prezzo dello pneumatico e il luogo di origine. Senza guidare come un idiota, gli pneumatici possono mantenere una buona aderenza sul bagnato in caso di accelerazione e curva moderate, ma non li spingerei troppo oltre. Rispetto al mio ultimo set, sembrava di guidare sul ghiaccio, quindi è stata una sorpresa molto piacevole. Ho persino provato a mettere l'auto di traverso in un parcheggio vuoto e bagnato e gli pneumatici hanno davvero combattuto lo slittamento. In termini di usura, questi sono pneumatici molto morbidi (la classificazione del battistrada è 320), quindi ancora una volta gestisci le tue aspettative. Personalmente, mi sentirei fortunato se riuscissero ad arrivare a 10000 miglia, ma sono scettico. Per lo scopo per cui li ho acquistati, avrebbero dovuto durare una stagione con prestazioni decenti a un prezzo contenuto e hanno ampiamente superato quell'obiettivo. Aspettarsi qualsiasi tipo di longevità da loro è pretendere troppo. Anche il comfort è sorprendentemente buono, ma penso che dipenda dalla morbidezza dello pneumatico. Gli pneumatici generano pochissimo rumore stradale. Nel complesso, comprerei di nuovo questi pneumatici se mi trovassi nella stessa situazione. Sebbene ci siano sicuramente pneumatici migliori in circolazione, se il costo è un problema, questi sono i migliori contendenti. Per essere completamente onesto, il prossimo set di pneumatici che comprerò sarà uno pneumatico economico di "qualità" consolidato come il Firestone Firehawk Indy 500, che ha un prezzo più alto rispetto a questi pneumatici ma offre una maggiore longevità, poiché la fattibilità a lungo termine dell'FRD 26 è discutibile nella migliore delle ipotesi, dovendo potenzialmente acquistare un nuovo set di pneumatici ogni stagione. L'FRD 26 eccelle in caso di emergenza, offrendo un'opzione di pneumatico economica per coloro che hanno solo bisogno di uno pneumatico ultra-prestazioni usa e getta a breve termine senza accumulare debiti sulla carta di credito.
October 11, 2021
Dato 77% mentre si guida una Infiniti Q50 (225/45 R17) su a combination of roads per 0 average miglia
Ho appena ricevuto questo nuovo set di 4 pneumatici come consigliato dal gommista. Stranamente, non sono riuscito a trovare la misura (225/55R17) che ho in magazzino da uno dei grandi marchi. Ho capito che Farroad è un marchio cinese, ma sembra essere la loro gamma ad alte prestazioni. Stavo usando un set di Continental run flat che odiavo davvero. Era estremamente duro e rendeva l'auto davvero "nervosa" e nervosa. Quei pneumatici hanno completamente distrutto la guida. Dopo essere passati a questi nuovi Farroad, ovviamente il comfort è migliorato molto. Anche la maneggevolezza è migliorata molto perché la "nervosismo" era sparito. Finora non ho percorso più di 100 km solo con questi pneumatici. Poi abbiamo dovuto affrontare un blocco per il Covid. Non posso andare da nessuna parte in ogni caso. Finora, testando gli pneumatici, sono riuscito a spingerli un po'. Direi che l'aderenza sull'asciutto c'è. Lo pneumatico posteriore non si stacca durante un'accelerazione da fermo rispetto ai Contis. Guidando sotto una pioggia battente, non ho percepito una differenza significativa tra questi e i Contis. Ho un'altra auto con Michelin PS4 e classificherei la maneggevolezza quasi uguale in condizioni di bagnato intenso. Non posso dire molto sull'usura, perché non ho quasi mai percorso più di 100 km con queste gomme. Forse un'altra recensione in futuro. Mi ha davvero sorpreso il tipo di qualità per meno di 49 USD per uno pneumatico.
May 27, 2021