Menu

Sunny SN3630

Il Sunny SN3630 è un In tournée Estate pneumatico progettato per essere montato su Autovettura passegges.

6.2
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato sulle recensioni degli utenti
Limited Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
64%
Aderenza sul Bagnato
40%
Sensibilità di Guida
50%
Maneggevolezza
45%
Usura
79%
Comfort
69%
Riacquisto
45%
8 Recensioni
56% Media
82,514 miglia percorse
2 Test (media: 27th)
Sunny SN3630

Sunny SN3630

Summer Economy
BETA
6.2 / 10
Basato sulle recensioni degli utenti · Limited Fiducia · Aggiornato 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 2
Pubblicazioni: 1
Periodo: 2011 - 2016
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 8
Valutazione media: 55.9%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 1.87
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Fonti dei dati
TestPubblicazioneDataMisurarePosizioneMetrica
Panoramica del mercato 2016 - Test di frenata Auto Bild 2016 205/55 R16 38/50 0 metrica
Test pneumatici ECO Touring finlandesi 2011 2011 205/55 r16 15/15 0 metrica
2
Test
27th
Media
15th
Migliore
38th
Peggio
Ultimi Risultati dei Test Pneumatici
Moderatamente confortevole
Tutte le altre caratteristiche!
La rivista non utilizzerebbe la Sunny SN3630 se venisse regalata a causa dei bassi livelli di aderenza e delle caratteristiche di maneggevolezza casuali
Size Fuel Wet Noise
16 pollice
195/45R16 84 V XL D C 71
215/55R16 97 W XL D C 71
17 pollice
215/40R17 87 W XL D B 72
19 pollice
255/40R19 100 W XL D B 73
275/40R19 101 W D B 72
F16 pollice
195/55RF16 87 V D C 71
F17 pollice
205/45RF17 84 V D B 71
225/45ZRF17 91 W D B 71
205/50ZRF17 89 W D C 71
Visualizza tutte le dimensioni e i punteggi delle etichette UE per Sunny SN3630 >>

Domande e risposte per il Sunny SN3630

Fai una domanda
Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il Sunny SN3630. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Top 3 Sunny SN3630 Recensioni

Dato 30% mentre si guida una Audi TT (225/45 R17) su mostly country roads per 20,000 average miglia
Pneumatico morbido e scadente per auto sportive... il Grocerygetter probabilmente va bene... ma ha rovinato l'esperienza di guida sulla mia Audi TT...
Fai una domanda | Utile 897
March 29, 2022
Dato 44% mentre si guida una Volkswagen GTI MK5 (200) (215/35 R19 W) su a combination of roads per 9,000 average miglia
Ho comprato la mia Golf MK5 GTI con quelle gomme. Questa macchina ha 200 CV. Sull'asciutto hanno un po' di grip ma sul bagnato il controllo della trazione deve intervenire in ogni curva. Inoltre con quelle gomme sembra che la macchina galleggi. L'usura e il prezzo sono buoni, ma se volete guidare in sicurezza, non comprate quelle gomme!
September 1, 2014
Dato 84% mentre si guida una Audi A3 (225/45 R17) su a combination of roads per 6,000 average miglia
Ho montato questi pneumatici circa 6 mesi fa e hanno percorso più di 6000 miglia. Li ho trovati davvero buoni e non mostrano alcun segno di usura.
Sono tuttavia leggermente più rumorosi rispetto ai loro sostituti, ma Radio 2 risolve questo problema e li riutilizzerei per sostituire quelli posteriori che ora sono usurati.
Non ho riscontrato alcuni dei problemi di aderenza sul bagnato come hanno avuto altri, anche in questo caso non guido come un "lunny", pneumatici perfettamente buoni e un eccellente rapporto qualità-prezzo £ 44 completamente montati da Lindleys Arnold Nottingham, che consiglio vivamente.
Ed
August 30, 2014
Hai guidato sul Sunny SN3630 pneumatico?

Hai esperienza con il Sunny SN3630? Aiuta milioni di altri acquirenti di pneumatici

Recensisci il tuo Sunny SN3630 >

Latest Sunny SN3630 Recensioni

Dato 80% mentre si guida una Ford Mondeo Titanium X (235/40 R18 W) su mostly motorways per 40,000 average miglia
Ne ho acquistati con riluttanza 2 per l'anteriore come soluzione temporanea. Ho notato una mancanza di aderenza sul bagnato rispetto alle precedenti Continental e la guida iniziale sembrava spugnosa. Non ho notato alcuna differenza nel risparmio di carburante. Ero meno preoccupato per le forature dato il basso costo.
L'aderenza sull'asciutto è stata eccellente e l'usura è diventata un argomento di discussione. Questi pneumatici stanno per superare le 40.000 miglia (più di quanto abbia mai fatto) e questo è sulla parte anteriore. Sono appena usciti dai marcatori di usura, quindi è ora di sostituirli. Questi costavano quasi un terzo di un marchio premium e per me hanno avuto un rapporto qualità-prezzo eccezionale. Potrei essere stato fortunato, però: se le recensioni variano, potrebbe variare anche la qualità. Anche i vecchi Continental sul retro sono ancora in uso. Devono essere prossimi alle 50.000!
November 17, 2013
Dato 47% mentre si guida una BMW 328i (215/45 R17 V) su mostly town per 5,000 spirited miglia
Innanzitutto bisogna considerare il prezzo corrente, quasi la metà di uno pneumatico economico decente e un TERZO di uno pneumatico di marca ad alte prestazioni. Quindi, su questa base, vanno bene sull'asciutto, se non ci si aspetta uno sterzo laser e un mega feedback. Sospetto alti livelli di silice nella mescola, anche se non sono per niente difficili da guidare. Anche il rumore è tenuto sotto controllo e possono sopportare una buona botta (pensa a grandi buche) senza rompersi.

Sul bagnato è dove tutto crolla. Devi solo imparare di nuovo a guidare e a tenere bassa la velocità (specialmente in RWD).

Tutto sommato, gomme "decenti" +da asciutto davvero economiche che non vi daranno emozioni forti né vi faranno prosciugare il conto in banca. Inoltre, a causa del basso costo, fantastiche per la guida da teppista, quando ne imparerete i limiti.
October 28, 2013
C'è un nuovo pneumatico per tutte le stagioni, sarà il migliore?!
Dato 27% mentre si guida una Opel Astra H CDTI (225/50 R17 W) su a combination of roads per 2,000 average miglia
Non avevo scelta in merito a questo acquisto, l'ha fatto la società di leasing.
Credetemi, guidare più di 1000 km a settimana permette a una persona di sviluppare una sensibilità nei confronti del comportamento dell'auto.
Con queste gomme ho avuto la sensazione di galleggiare su una superficie di gommapiuma!

Se HAI la possibilità di scegliere, fatti un favore: scegli qualcos'altro!
October 26, 2012
Dato 47% mentre si guida una Ford sportka 1.6 (195/45 R16) su mostly country roads per 500 spirited miglia
Ho fatto montare queste gomme quando ho portato l'auto in assistenza, in precedenza avevo montato delle Toyo Prox e anche se avevano un paio di mm di battistrada consumati avevano una tenuta di strada molto migliore. Le Sunny sono così così sull'asciutto, anche se è molto più probabile che cedano quando ci si avvicina al limite. La Sportka non ha controllo della trazione, quindi la tenuta meccanica è un must, ma con le Sunny ho scoperto che le ruote slittavano quando uscivano dagli incroci o dalle rotonde anche sull'asciutto, cosa che non dovrebbe succedere perché l'auto ha solo 95 CV e che non succedeva mai con le vecchie gomme. Se la strada diventa umida, i livelli di aderenza calano abbastanza rapidamente, la frenata è peggiore in linea retta ma solo di poco. Il problema principale è in curva, dove i livelli di aderenza non sono generalmente ottimi e le gomme possono cedere senza preavviso. Non le consiglierei a nessuno con la trazione anteriore per le ruote anteriori della propria auto, potresti cavartela con loro sul posteriore. Potrebbero andare bene per qualcosa come una berlina a trazione posteriore che fa chilometri in autostrada.
February 16, 2012
Dato 80% mentre si guida una Honda Prelude (215/45 R17 W) su a combination of roads per 14 spirited miglia
Ho preso queste gomme perché avevo bisogno di gomme molto economiche, perché ero molto limitato nel mio budget. Sono rimasto molto sorpreso da queste gomme, ottima tenuta di strada sull'asciutto, buona velocità in curva, migliori della media su strade bagnate, e in Irlanda è sempre bagnato. Non sono così buone in forte accelerazione sul bagnato, la mia auto va di traverso se accelero da una rotonda pesante sul bagnato. Guido un'auto da 225 CV a trazione anteriore e mi piace spingerla un po'. Potrebbero essere buone su auto meno potenti. Nella recente nevicata erano molto scivolose. Ho fatto 19.000 km e l'usura è molto buona, ma presto le cambierò con uniroyal rain2 o conti sport 5.
September 5, 2010