Menu

Sonar SX2

Il Sonar SX2 è un Alte prestazioni Estate pneumatico progettato per essere montato su Autovettura passegges.

6.0
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato sulle recensioni degli utenti
Limited Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
69%
Aderenza sul Bagnato
58%
Sensibilità di Guida
60%
Maneggevolezza
56%
Usura
85%
Comfort
68%
Riacquisto
63%
12 Recensioni
66% Media
112,926 miglia percorse
1 Test (media: 43rd)
Sonar SX2

Sonar SX2

Summer Economy
BETA
6 / 10
Basato sulle recensioni degli utenti · Limited Fiducia · Aggiornato 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 1
Pubblicazioni: 1
Periodo: 2014
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 12
Valutazione media: 65.5%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 0.11
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Fonti dei dati
TestPubblicazioneDataMisurarePosizioneMetrica
Confronto pneumatici estivi Auto Bild 50 del 2014 Auto Bild 2014 225/50 R17 43/50 0 metrica
1
Test
43rd
Media
43rd
Migliore
43rd
Peggio
Ultimi Risultati dei Test Pneumatici

Domande e risposte per il Sonar SX2

Fai una domanda
Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il Sonar SX2. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Top 3 Sonar SX2 Recensioni

Dato 76% mentre si guida una Vauxhall Insignia CDTI SRI 130 (225/55 R17) su a combination of roads per 16,000 average miglia
Questi sono buoni pneumatici economici, noterai che la maggior parte delle recensioni negative provengono da proprietari di BMW e auto a trazione posteriore, chiunque metta pneumatici economici su una 530 e si aspetti che rimanga su strada.....!! non dovrebbe comprarli. Fanno quello che dicono sulla scatola e niente di più. Grandi sull'asciutto e tenuta di strada media sul bagnato, ragionevole tasso di usura 16k+ miglia sono ok secondo me.
August 1, 2018
Dato 27% mentre si guida una BMW 3 series (225/50 R16) su a combination of roads per 1,000 average miglia
Guido una BMW E30/2.5 litri del 1986 con motore di serie [168 CV]. Inizialmente ho avuto pneumatici Linglong che erano stabili come la gelatina. Il gommista ha detto che Sonar era stato consigliato dalla BMW e aveva sostituito i Linglong. Le prestazioni su strada asciutta non erano niente di speciale e pensavo che si sarebbero comportati bene sotto la pioggia, ma non appena ha iniziato a piovere ero come uno stuntman alla guida con i peggiori pneumatici che il denaro possa comprare!! Ho guidato decine di auto nella mia vita e non ho mai sperimentato niente di peggio o più pericoloso!
October 28, 2017
Dato 39% mentre si guida una BMW 530D (225/40 R18) su mostly country roads per 1,000 average miglia
Letale sul bagnato!!!
NON COMPRARE!
September 11, 2016

Come valuteresti Sonar SX2?

Fai clic su una stella per iniziare la tua recensione

Latest Sonar SX2 Recensioni

Dato 90% mentre si guida una Mercedes Benz C180 Kompressor Elegance Se saloon (255/35 R18 W) su a combination of roads per 47,000 spirited miglia
Guida una C180 e percorro oltre 40.000 miglia all'anno. Ho comprato la mia a marzo 2016 e ho appena raggiunto i marcatori/indicatori sbiaditi. Sono un anno e 4 mesi. Molto impressionato
July 31, 2017
Dato 43% mentre si guida una BMW 1 series (225/45 R17) su a combination of roads per 5,000 spirited miglia
Buono sull'asciutto, rumore accettabile per uno pneumatico economico.
Vuoi vivere? Non comprarli se vivi in un posto con molte curve e tempo piovoso!

Cambiare per Dunlop Sportmaxx RT il prima possibile! La vita è troppo preziosa per sprecarla con pneumatici bugdet!
August 13, 2016
Dato 47% mentre si guida una Toyota MR2 (225/45 R17) su a combination of roads per 5,000 average miglia
In parte è colpa mia per non aver speso di più, considerando che guido un'auto sportiva.

Molto resistenti e abbastanza discrete sull'asciutto, ma assolutamente inutili sul bagnato, senza alcun preavviso progressivo quando stanno per cedere.

Un buon acquisto per un uso medio e per chi è interessato solo a far durare migliaia di chilometri uno pneumatico, altrimenti lo eviterei.
December 24, 2015
Dato 93% mentre si guida una Volkswagen (205/55 R16) su a combination of roads per 26 spirited miglia
Quando mi hanno proposto questi pneumatici come alternativa al marchio di fascia media che di solito acquisto per la nostra flotta di veicoli, a un prezzo più basso, ho pensato che avrei acquistato uno pneumatico economico!
Perbacco, non sono pneumatici economici, sto facendo più chilometri e ho prestazioni molto migliori, risparmiando denaro.
February 2, 2015
Dato 89% mentre si guida una Volvo XC90 D5 185 HP (235/55 R17 V) su mostly town per 0 spirited miglia
questi pneumatici sono arrivati dal nulla.....consigliati dal rivenditore, ero tipicamente inglese e scettico nei confronti del cambiamento ma sono davvero l'affare vero. Li ho montati sul nostro veicolo personale e mi sono trovato molto bene - sono durati bene e in modo uniforme. A causa dei risultati positivi, li ho proposti per la nostra flotta aziendale di 20 veicoli e il nostro responsabile della flotta è rimasto ugualmente colpito.

Non capita spesso che mi senta spinto a pubblicare recensioni, figuriamoci se si tratta di qualcosa di così "interessante" come gli pneumatici, ma il mio rivenditore mi ha incoraggiato a pubblicare qualcosa su questo sito.

Complimenti a chi ha scoperto questo marchio
January 29, 2015
Dato 51% mentre si guida una Porsche BOXSTER 2.7 (265/35 R18 W) su a combination of roads per 100 average miglia
I garage li hanno inseriti come parte dell'acquisto dell'auto, mantenendo bassi i costi
Percorrere 100 miglia guidando con prudenza.
Non è il mio pneumatico preferito e non guiderò a nessun limite
Non mi aspetto che durino a lungo - essendo economici
January 12, 2015
Dato 93% mentre si guida una Volkswagen Golf (205/55 R16 V) su a combination of roads per 22,300 spirited miglia
Pneumatici fantastici, avevo gli Hankook sull'auto dal negozio e mi avevano consigliato di ottenere le stesse prestazioni e lo stesso chilometraggio dagli pneumatici Sonar, direi ben fatto signor gommista, lei conosce il suo mestiere perché in realtà ho fatto più chilometri e penso che la maneggevolezza sia migliore rispetto agli Hankook.

OTTIMO PNEUMATICO MULTIUSO PER TUTTE LE CONDIZIONI ATMOSFERICHE!!

Di conseguenza ho acquistato pneumatici invernali Sonar e sono eccellenti nel freddo e nel bagnato

Grazie SONAR
January 3, 2015
Dato 74% mentre si guida una Ford Mondeo (205/55 R16 W) su a combination of roads per 15,000 average miglia
Avevo bisogno di sostituire le gomme economiche anteriori, non mi aspettavo molto, ma in realtà erano molto meglio sull'asciutto, sul bagnato, non ho mai avuto veri problemi. L'usura è nella media, il consumo di carburante è rimasto basso, le ricomprerei.
August 8, 2014
Valuta il Sonar SX2